Somogyi Néplap, 1958. április (15. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-04 / 80. szám

Péntek, 1958. április 4. 6 SOMOGYI NÉPLAP m SKÜnifiepség’ i Sasazgaiik íeiszal^cliilásának 1% Opev'ahazhaia 13. évfordulója alkalmaitól (Folytatás a 3. oldalról.) felhasználtak a nép l-drá­vezetés éré. Mint sötét varjú- had, úgy kezdett visszaszáll- ni Magyarországra a szétzú­zott kizsákmányoló osztályok dühödt söpredéke. Előmásztak odúikból a népi demokrati­kus rendszer álcázott ellensé­gei. A börtönökből kiszabadí­tott közönséges bűnözők csat­lakoztak az ellenséges erők­höz. Nagy veszély fenyegette ha­zájuk dolgozóinak szocialista vívmányait. A magyar nép 1956 októ- berében-novemberében bi­zonyságot tett forradalmi érettségéről, arról, hogy a magyar kommunisták ve­zetésével meg tudja védel­mezni a népi demokratikus rendszer nagy vívmányait. Természetesen látnunk kell, hogy a hazug jelszavak Lép- recsaltók a dolgozók egyes csoportjait — különösen az értelmiségiek r körében —, s ezek becsapás és félrevezetés áldozatai lettek. Ha ellensége­ink ostobáik lennének, a nép könnyebben harcolhatnia el­lenük. De ellenségeink ra­vaszok. körmönfontak. Rej­tett szándékaikat nem tere­getik ki azonnal, hanem el­kendőzik, a “szabadságiról, a -dérnekráciá«-ról hangoztatott frázisokkal álcázzák azokat, hogy annál könnyebben hajt­hassák végre népellenes cse­lekedeteiket. A magyar nép azonban nem követte az árulók szánalmas csoportját. Az összeesküvők elszigetelődtek a néptől. Ellenségeink arra számí­tottak, hogy sikerül szét- szaggatniok, vagy legalább­is meglazítaniok a szocia­lista országok népei között szövődött szoros, testvéri barátság kötelékeit. A szovjet—magyar barát­ság szilárdsága a magyar- országi októberi-novemberi események idején kiállta a tűzpróbáí. Túlzás nélkül állíthatjuk, hogy amikor’ a nemzetközi és a belső reakció erői nyíltan gálád támadást intéztek az egységes szocialista tábor egyik tagja ellen, az egész vi­lág feszülten figyelte, mit tesz a Szovjetunió. A Szovjetunió, a szovjet nép nem maradhatott közöm­bös. bajba jutott barátjának, a magyar dolgozók millióinak sorsa iránt, 'akiket az a ve­szély fenyegetett, hogy új­ból a földesúri és kapitalista kizsákmányolás rabigájába görbüljenek. A Szovjetunió, testvéri kötelességéhez híven, a proletár internacionalizmus mély és igaz érzésétől vezet­tetve, nem térhetett ki Ma- gyar,ország kormányának ké­rése elől: a magyar nép se­gítségére sietett. A szovjet—magyar barát­ság kiállta a reakciós erők csapásait, sőt még jobban megszilárdult és megerő­södött, s ezt a barátságot ina már nem bonthatja meg semmiféle ellenséges mesterkedés sem, bárhogy toporzékoljon és dü­höngjön is azi imperialista reakció. Az ellenforradalmi lázadás leveréséhez segítséget nyújtot­tunk a magyar népnek, s ez­zel megakadályoztuk, hogy az ellenség aláássa az egész szo­cialista tábor egységét, amely nehéz próbát állt ki a ma­gyarországi , események nap­jaiban. Világosan láttuk, ha segítséget adunk Magyaror­szágnak az. ellenforradalom le­veréséhez és következményei­nek minél gyorsabb felszámo­lásához, ezzel segítjük a szo­cialista tábor valamennyi or­szágát is. Ismeretes, hogy az ellenforradalom elfojtásához a magyar népnek adott támo­gatásunkat egyöntetűen he­lyeselték a szocialista orszá­gok dolgozói, s az egész hala­dó emberiség'. A szocialista országok dol­gozói, kommunista- és mun­káspártjai nagyon jól tud iák. hogy a népek szocialista vív­mányait, namzeti független­ségét csakis a szocializmus or­szágainak egysége és össze­forró ttsága szavatolja. A Szovjetunió Kommunis­ta Fártja elsőrendű fel­adatának cs internaciona­lista kötelességének tart­ja, hogy az egyenlőség, a testvéri együttműködés és a kölcsönös bizalom lenini elveinek alapján minden szocialista országgal fárad­hatatlanul erősítse és bő­vítse politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatait. Kedves elv társak! Münnieh Ferenc elvtárs be­széde igen meggyőzően is­mertette a magyar népnek az utóbbi időben aratott sikereit, Magyarország dolgozói rövid idő alatt szép eredményeket értek el a népi demokratikus rendszer erősítésében. Ez nyilvánvalóan megmutatta a Magyar Népköztársaság ál­lami és társadalmi rendjének nagy életerejét. Magyarország belpolitikai és gazdasági hely­zete napról napra szilárdul. Növekszik a Magyar Népköz- társaság nemzetközi tekinté­lye. A magyar nép magabiz­tosan. erőteljesen, szilárdan halad tovább azon az úton, amelyre 13 évvel ezelőtt lé­pett: a szocializmus építésé­nek ■ útján. A magyar népnek a szocia­lista építésben aratott sikerei a legjobban mutatják a ma­gyar dolgozó tömegek hangu­latát: azt, hegy szorosan tö- möi'ülnek a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt, a forradalmi munkás-paraszt kormány kö­ré, és hűségesek a népi de­mokratikus rendszerhez. A magyar nép minden eredményét elsősorban a Magyar Szocialista Mun­káspárt és Központi Bi­zottsága kiváló vezetésé­nek köszönheti. Nem véletlen, hogy az el­lenség legnagyobb erővel min­dig a munkásosztály pártját támadta és támadja. A re­akció célja is világos: meg kell fosztani élcsapatától a magyar munkásosztályt, Ma­gyarország dolgozóit. De a párt újjáalakult és megingat­hatatlan szilárdsággal vezeti a népet. Országukban a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt hozzáértő vezetése a szocializ­mus sikeres építésének zálo­ga. A magyar kommunistáknak pártjuk újjáalakítása közben nagy nehézségekkel kellett megbirkózniok. Ezek részint a Magyar I Dolgozók Pártjában megerősödött revizionista irányzatokból, részint abból is adódtak, hogy a régi veze­tőség szektás, dogmatikus hi­bákat követett el, már nem volt elég rugalmas, s már •nem tudta helyesen értékelni a helyzetet, határozatlanul és ingadozva hajtotta végre a párt irányvonalát. A Ma"var Szocialista Mun­káspárt és Központi Bizottsá­ga helyes politikájának ered­ményeképpen — e központi bizottság élén a magyar mun­kásmozgalom kiváló képvise­lője, a harcos és a vezető nagyszerű tulajdonságaival rendelkező Kádár János elv­társ áll —, a párt tömegb-fo­lyása helyreállt, s politikáját ma már tevékenyen támogat­ják a magyar dolgozók. S ez a legfőbb. A népi kormány politiká­jának, a marxista—leninis­ta párt politikájának min­dig összhangban kell len­nie a munkásosztály, a dolgozók érdekeivel, erősí­teni kell a népi demokra­tikus rendszert, javítani a néptömegek életkörülmé­nyeit. A nép mindig támo­gatja az ilycu politikát. A Hazafias Népfront ma már a magyar dolgozók mil­lióit egyesítő, átfogó tömeg- szervezet, amely eredményes és hasznos munkát végez, hogy tömörítse a magyar nép haladó erőit, erősítse a mun­kásosztály és a dolgozó pa­rasztság szövetségét. A Haza­fias Népfront testesíti meg a Magyar Szocialista Mun­káspárt és a népi Magyar- ország kormánya mögé fel­sorakozó dolgozók harci egy­ségét. A Hazafias Népfrontnak és Vezetőinek újabb sikereket kí­vánunk, a nép javát, a béke :s a szocializmus ügyét szol­gáló munkájukhoz. Elvtársak! Tudjuk, hogy ■Önöknek még sok nehézség­gel kell megbirkózniuk. Is­meretes, hogy mennyire élnek még az emberek tudatában a kapitalizmus esökevényei, kü­lönösképpen akkor, amikor még köztünk vannak a volt uralkodóosztályok képviselői, a kapitalista irányzatok hor­dozói. Pontosan így van ez Önöknél is Magyarországon. Nem lehet olyan helyzet, hogy kivétel nélkül min­denki elégedett legyen a párt politikájával. Egye­seknek persze, hogy nem tetszik a népi hatalom, nem tetszik ez a politika különösen azoknak, akik — mert a hatalom a nép kezébe került — elvesz­tették üzemüket és gyá­rukat, óriási hasznot biz­tosító kereskedelmi és egyéb vállalatukat. De hi­szen ez nem is az ő hatal­muk. Az ő uralmuknak vége, még­hozzá mindörökre. Magyaror­szágon ma a hatalom a népé, a dolgozóiké é.s nem azoké, akik a nép nyakán ültek és saját meggazdagodásuk kedvéért kí­méletlenül kizsákmányolták a népet. A szocialista országok népei saját tapasztalataikból nagyon is jól meggyőződtek róla, hogy csakis a szocialista rendszer biztosíthatja anyagi és szelle­mi erőik teljes és sokoldalú virágzását. A szocialista or­szágoknak a békés cpítőmun- kában, a lakosság életszínvo­nalának emelésében, a tudo­mány és a kultúra fejlesztésé­ben kivívott eredményei bi­zonyítják, hogy helyes azok­nak a pártoknak a politikája, amelyeknek a munkásságát a marxizmus—leninizmus halha­tatlan eszméd vezérlik. Vegyük például a mi hazán­kat. Magyarországon az idő­sebbek bizonyára emlékeznek rá, milyen elmaradott és gyen­ge volt Oroszország népgazda­sága az első világháború kü­szöbén. Az első világháború, majd az 1917-es októberi forradal­mat követő imperialista inter­venció majdnem teljesen kol­dusbotra juttatta országunkat. 1020-ban például az acélter­melés mindössze kettőszázezer tonna volt. Ma a Szovjetunió­nak két nap sem kell ennyi acél előállításához. 1917-ben Oroszország a világ ipari ter­melésének mindössze 2—3 szá­zalékát adta. ma viszont a Szovjetunió állítja elő a világ ipari termelésének egyötödét. A szovjet nép olyan szocia­lista átalakulásokat hajtott végre, hogy országunk ma már meg­előzte még az iparilag legfejleftebb európai or­szágokat is, pedig ezek­nek összehasonlíthatat­lanul fejlettebb volt gaz­dasági életük, mint a cá­ri Oroszország ipara és mezőgazdasága. A Szovjetunió iparát, mező- gazdaságát, egész gazdasági életét nagyarányú fellendülés jellemzi. Világszerte ismerete­sek hazánk csodálatos ered­ményei a tudomány, a techni­ka, a kultúra fejlesztésében. Méltán vagyunk büszkék arra. hogy a föld első mesterséges holdjait a Szovjetunió lőtte ki. Ezek úi szakaszt nyitottak a világmindenségre vonatkozó ismereteink feilődésében. A szovjet nép most sikere­sen oldja meg azt a feladatot, hogv az ipari termelés legfon­tosabb területein történelmi­leg a legrövidebb idő alatt utolérje és- túlszárnyalja az Egyesült Államokat. Az iparfejlesztés legfonto­sabb kérdése — a termelés nö­velésének üteme ■— már réges- régen a Szovjetunió iavára ol­dódott meg. Az 1929-től 1956- ig terjedő időszakban — a második világháború éveinek kivételével — a Szovjetunió ipari termelésének átlagos évi növekedése meghaladta a 16 százalékot. Az Egyesült Álla­mokban az ipari termelés át­lagos évi növekedése ezekben az években alig érte el a 3 százalékot. Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy a Szovjetunió gazdasági élete, miként az összes szocialista országoké, mentes a válságoktól és a tömeges munkanélküli­ségtől, a kapitalizmus el­maradhatatlan velejárói­tól. A Szovjetunió iparának fej­lődése állandóan felfelé ível. A szovjet emberek soha nem elégszenek meg a kiví­vott eredményekkel, hanem újabb és újabb tartalékokat kutatnak fel, hogy szakadat­lanul fejlesszék az ország gaz­daságát. Ezt a célt szolgálja az ipar és az építőipar veze­tésének a múlt évben vég­rehajtott átalakítása, a gépállomások jelenlegi át­szervezése, valamint pár­tunk és a szovjet kormány más intézkedései, amelyek az ipari és a mezőgazda- sági termelés további eme­lését szolgálják. A szovjet nép bizonyos abban, hogy országunk már a közel­jövőben utoléri, sőt túl is szárnyalja gazdasági vonatko­zásban az Egyesült Államokat. Az új, a haladó mindig diadal­maskodik a régi, a hanyatló felett. Ez a társadalom fejlő­désének megmásíthatatlan törvénye. A Szovjetunió Kommunista Pártjának egész politikája és gyakorlati tevékenysége arra irányul, hogy évről évre javul­janak a munkások, kolhozpa­rasztok. az értelmiségiek élet­körülményei, hogy egész föl­dünket az öröm, a boldogság, a gondtalanság pompás virá­gai borítsák. Nincs szükségünk sem hó­dító háborúkra, sem be­avatkozásra más államok és népek belügyeibe, sem hidegháborúra, sem gyű­lölködésre, sem bizalmat­lanságra. Nem kell tudósnak, vagy ka­tonai szakembernek lenni ah­hoz, hogy megértsük egy el­következő háború — ha bű­nös erők kirobbantanak — fel­mérhetetlen bajt zúdítana az egész emberiségre. Egy boly­gón élünk a kapitalista orszá­gokkal, s nekünk jobb, ha nem háborúzunk. Ezt nem azért je­lentjük ki, mert gyengék va­gyunk. Szilárd meggyőződésünk, hogy háborús összeütkö­zés esetén a szocialista rendszer győz. a kapitalis­ta rendszer pedig nem tud­ja átvészelni a súlyos megpróbáltatásokat. Ám a kommunisták nem akarják, hogy eszméik tíz- meg tízmillió ember pusztu­lása árán jussanak diadalra. A szocialista országok egyet­len népre sem akarják rákény­szeríteni saját rendszerüket. Szilárd meggyőződésünk, 'hogy h szocializmus fölénye a kapitalizmussal vívott bé­kés versenyben domborodik ki a legnagyobb erővel. A Szovjetunió azt javasol­ja a kapitalista államok­nak, hogy ne a fegyverke­zésben, hanem a nép élet­színvonalának emelésében, ne a katonai támaszpon­tok és rakétakilövő beren­dezések építésében, hanem a lakás- és iskolaépítés­ben, ne a hidegháború ki- terjesztésében, hanem a kölcsönösen előnyös keres­kedelemben és a kulturá­lis értékek cseréjében ver­senyezzünk. Napjainkban nem képzelhe­tő eil más értelmes politika, mint a békés együttélés, az ésszerű kompromisszum poli­tikája, amely egyik országot, sem hozza előnyösebb helyzet­be, s amely szavatolja vala­mennyi ország biztonságát. Most ez a kérdés: békés együttélés, vagy háború. A Szovjetunió megingatha­tatlanul síkraszáü az általános leszerelésért, a nukleáris fegyverek feltétlen eltiltásáért, az atom- és hidirogénbomba kísérletek azonnali megszün­tetéséért, a hidegháború fel­számolásáért. A szovjet kor­mány békepolitikát folytat, s a nemzetközi feszültség eny­hítésére, a bizalom légkörének megteremtésére törekszik, ezért az utolsó három évben 2 140 000-rel csökkentette fegyveres erőinek létszá­mát. önök már tudják, hogv a Szovjetunió Legfelső Taná­csának első ülésszaka a na­pokban úgy döntött: a Szov­jetunió egyoldalúan meg­szünteti az atom- és hidro­génfegyverek valamennvi faj­tájával folytatott kísérleteket. A Szovjetunió minden erő­feszítésével azon volt és azon lesz, hogy kölcsönös megértést és baráti kap­csolatokat teremtsen min­den ország népével. Abból indulunk ki, hogy a jelenlegi körülmények közöt* mindlen kormánynak, amely helyesen látja a béke sorsá­ért reá háruló felelősséget, felül kell kerekednie az ideo­lógiai nézeteltéréseken. Az utolsó három-,nézv évben több pozitív eredményt mutatha­tunk fel ebben a vonatkozás­ban. Sajnos, több nyugati or­szág vezetői még mindig nem mutatnak hajlandóságot, hogy •kövessék a! békés együttélés a meg nem támadás, a te­rületi sérthetetlenség és a szuverenitás kölcsönös tisz­teletben tartásának elveit, ne avatkozzanak más országok belüigveibe. s lemondjanak az erőpolitikáról. Nem ’ akarnak számolni azzal, hogy a népek •gyűlölik a hidegháborút, bé­liét követelnek, intézkedése­ket sürgetnek a nemzetközi feszültség enyhítésére. A Szovjetunió senkit nem fényévét. Síkraszállt és síkra­száll a háború ellen, helytele­níti. hogy a háborút a nem­zetközi politika eszközéül használják, ellenzi a világ katonai tömbökre tagozódá­sát és sürgeti, hogy tárgyalá­sokon rendezzék a nemzetkö­zi kérdéseket. Éppen ezért a szovjet kor­mány azt a javaslatot ter­jesztette a nagyhatalmak kormánya, továbbá sok más ország kormánya elé, hogy hívjanak össze ma­gasszintű értekezletet. Az államok képviselőinek legmagasábbszintű találkozó­ján eszmecserét lehetne foly­ta* ni a hicéghábarú megszün­tetésének módozatairól, meg lehetne tenni az első lépése­ket a megéret* nemzetközi problémák megoldására. a népek új. egészséges kap­csolatainak megteremtése irá­nyában. A Nyugat józan politiku­sai, a világközvélemény követelésére hallgatva, he­lyeslik azt a gondolatot, hogy tartsanak nemzetközi tárgyalásokat a megérett kérdések békés megoldásá­ra. De figyelmet érdemelnek olyan események is, mint a nyugati katonai szövetségek sorozatos értekezlete, a fegy­verkezési hajsza fokozására és az összes támadó tömbök egyesítésére. Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy az Egyesült Államok kormánya igyekszik a kiin­dulópontra visszavetni a leg- magasabbszintű találkozó egész ügyét, ugyanis újból előszedi a német kérdést és a kelet-európai országok hely­zetének kérdését, vagyis olyan kérdéseket, amelyeket ilyen értekezleten nem lehet megvitatni. A német probléma fontos, de ezt csakis a németek, a Német Szövetségi Köztár­saságban és a Német De­mokratikus Köztársaság­ban élő németek saját ma­guk oldhatják meg, más államok beavatkozása nél­kül. Az olyan megoldás, amelyc nem az egész német nép he lyesel —. tehát ahogyan az az Egyesült Államok és né hány más nyugati állam ja vasolja —, nem az európai bt ke megszilárdításához veze hanem éppen ellenkezőleg, helyzet kiéleződéséhez, se háborúhoz. Ami a keleteurópai oirszá gok helyzetének úgynevezet kérdését illeti, ennek megvi tatása kirívóan sértené az ál lamközi kapcsolatok elemi sza hályait. Az ENSZ egyotle tagállama sem egyezhetik be le abba, hogy bárkit is feiha talmazzon saját államxendje nek megvitatására. Ki ne látná világosan, hogy egyetlen szuverén ország kormánya, egyet­len, magát valamire tart« kormány sem lenne haj­landó ilyen kérdés megtár­gyalására? Mi joguk van az Egyesül Államok politikusainak, hogj saját országuk életformává rákényszerítsék más országok, ra. A kelet-európai népei- ■már- régen elhatározták, mi lyen úton járnak, és senkinél sincs joga beavatkoznia bel- ügyeikbe. A szovjet kormán.i igen sokszor kijelentette ál­most is kijelenti, hogy a leg­határozottabban ellenzi a: ilyenfajta kérdések megvita­tását. Mire gondolnak azok a poli­tikusok, akik ilyen kérdése­ket vetnek fél? Hiszen öli maguk is jól tudják, hogy eze­ket nem lehet megvitatni, mi­vel lényegében arról lenne szó1 hogy ezekben az országokban felszámolják a szocialista rendszert és visszatérítik őket a kapitalizmus útjára. Az ilyen kérdések felvetése egyenlő a józan ész elvesztésé­vel. Ezt lehetne mondani ró­lunk is, ha például azt köve­telnénk, hogy a csúcsértekez­leten vitassuk meg, miként szüntessük meg a kapitalista rendszert azokban az orszá­gokban, ahol ilyen rendszer van. Az államrendszer: min­den nép belügye. Felvetődik a kérdés, máért terjesztenek elő ilyen indítvá­nyokat? Nyilván nem aaért, hogv megszüntessék, hanem azért, hogy fokozzák a hideg­háborút. hogy ingerültséget keltsenek, hogy még jobban kiélezzék a nemzetközi fe­szültséget, és legyen okuk a legmagasabb .színtű értekez­let megtorpedózására. Minden lehetőség megvan rá, hogy a kormányfői talál­kozón megoldjanak több meg­érlelődött nemzetközi kérdést, megszüntessék a hidegháborút, s hegy a békés együttélés el­ved alapján biztosítsák az álla­mok normális kapcsolatát. A normális államközi vi­szony nagyobb bizalmai hozhatna, idővel baráti kapcsolatokká fejlődhet­nék, s világszerte a szi­lárd béke megvalósulásá­hoz vezethetne. A nyugati hatalmak politi­kusai gyakran nyilatkoznak a béke iránti szeretetükről és odaadásukról, de a valóságban minden eszközzel akadályoz­zák a megérett nemzetközi kérdések megvitatását, a nem­zetközi feszültség megszünte­tését, az államok közötti biza­lom megteremtését. Az üres békeszólamok, amelyeket nem erősítenek meg tettek, nem szerez­nek babért a nyugati ha­talmak vezetőinek és nem altathatják el a békesze­rető népek, legkevésbé a Szovjetunió és a többi szocialista ország népei­nek éberségét. A béke erőinek az él­csapatában a Szovjetunió, a Kínai Népköztársaság, a Ma­gyar Népköztársaság ifi . a. többi szocialista országok né­pei, valamint a kapitalista or­szágok kommunista- és mun­káspártjai haladnak. Münden eszközzel támogatnunk kell ezt (Folytatás a 7. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents