Somogyi Néplap, 1958. április (15. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-04 / 80. szám

gWK&ttVI WßPfcAP 2 Péntek, 1958. április 4. Pártjával és kormányával egybeforrott ünnepli hazánkban április 4-ét nép Dúzönnepség ax Operaháziján hazánk felszabadulásának 13. évfordulója alkalmából Hazánknak a szovjet hadsereg által történt jfelszabadítása 13. évfordulója alkalmából a 'Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága, a forradalmi munkás-paraszt kor­mányba Hazaf ias Népfront Országos Tanácsa Vah. , vezeték Országos Tanácsa csü­törtökön este díszünnepséget rendezett az 1 , Operaházban. Az Gpercház gyönyörűen feldíszített szín­padán az ünnepség elnökségében helyet fog­lalt Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke, Ap- rp,Antal, Biszku Béla, Fehér Lajos, Fock Jenő, ,fíádár János, Kállai Gyula, Kiss Károly, Ma­rosan György, dr. Münnich Ferenc, Rónai Sándor, Somogyi Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, omócsin Zoltán és Ne­mes Dezső, a Politikai Bizottság póttagjai. AA elnökségben helyet foglaltak a szovjet párt- és kormányküldöttség tagjai: N. Sz. Hruscsov., a Szovjetunió Kommunista Pártja ., Központi Bizottságának első titkára, a Szov­jetunió Miniszteranácsának elnöke, a küldött­ség-vezetője és a küldöttség tagjai. Az elnökségben foglaltak helyet még a ma­gyar társadalmi, politikai, gazdasági élet szá­mos vezetője, a honvédség, a tömegszervezetek képviselői, pártmunkások, üzemi dolgozók, a munkásmozgalom több régi harcosa. A díszünnepség részvevőinek soraiban ott volt az MSZMP Központi Bizottságának, a kormánynak és az Elnöki Tanács számos tag­ja, a politikai, gazdasági és kulturális élet sok vezető személyiségé. Jelen volt a budapesti dJ-nirmác-ai képviseletek számos vezetője és tagja, valamint Saillant, az SZVSZ fö-'itkára. Dobi István megnyitója után dr. Münnich Ferenc miniszterelnök emelkedett szólásra. Dr. Münnich Ferenc nagy lelkesedéssel fo­gadott szavai után N. Sz. Hruscsov, a Szovjet­unió Kommunista Pártja Központi Bizottsága első titkára, a Szovjetunió Minisztertanácsá­nak elnöke mondott beszédet. N. Sz. Hruscsov beszédének elhangzása után az Internacionaléval ért véget az operaházi ünnepség első része. Az ünnepség második ré­szében művészi műsor következett. Bz elnyomott ongysr milliók mindig szeretettel és bizalommal tekintettek a megvalósult monkáshatalom országa feló Dr. Münnich Ferenc elvtrírs beszéde Mi tudjuk, megmondtuk, s ma is megmondjuk, hogy az előző párt- és kormányvezetés súlyos hibák egész sorozatát követte el mind a politikai rüunkában. mind pedig a gaz­dasági építést szervező és irá­nyító munkában. Mi változat­lanul arra törekszünk, hogy ezeken a hibákon okulva, fel- Vtjeóül elkerüljük megismét­lődésüket. Ugyanakkor vi­szont a tények tömésé tá­masztja alá azt a megállapí­tást. hogy a felszabadulást kö­vető 13 esztendőt elsősorban a kivívott 'hatalmas sikerek, a nagyszerű eredmények jel­lemzik. Népünk egész történetének nem volt még egyetlen olyan időszaka, amelyben alig több, mint egy évtized alatt az ország olyan mély­reható társadalmi, politi­kai és gazdasági változáson ment volna keresztül, mint aminő változásokat dolgo­zó tömegeink a felszabadu­lás után pártunk vezetésé­vel létrehoztak. • t o Tisztelt ünneplő közönség! Kedves elvtársi; k! ..•rí Szeretett vendégeink! 13 esztendővel ezelőtt, 1945. • április 4-én adta hírül «.Szov­jetunió népeinek és az egész , világnak a szovjet hadsereg ■ főparancsnoksága, hogy Ma- , gyajroiszág területéről kiverték , ,az utolsó hitlerista és magyar . ■ fasiszta csapatokat. Tizenhár- , madszor ünnepeljük most áp- 4-énék évfordulóját, a ma­gyar nép legnagyobb ünnepét. .Legnagyobb ünnepünk ez, mert ,4prilis 4-nek, felszabadulásunk- . iák köszönhető, hogy sok év­• •! százados belső és idegen el­nyomatás után Magyarország . ismét független állam lett, le- : hétévé vált, hogy a magyar áojgozó nép visszatérjen arra ■az útra, amelyen 1919-ben egy­szer már elindult, folytassa, Binit; a Magyar Tanácsköztár­saság elkezdett. Mai ünnepi gyűlésünk fé- ayé£ emeli, hogy körünk­ben üdvözölhetjük a Szov­jetunió párt- és kormány- 1 küldöttségét, s a küldött­ség vezetőjét, Hruscsov eívtársat, a Szovjetunió ■Kommunista Pártja Köz­ponti Bizottságának első titkárát, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának elnökét. Ezen a napon emlékeznünk sell a múltra, mert sok em- ] ’bfeítel van úgy, hogy a régi ecteszról, .bajról hamar elfeled­kezik és mert a ma fiataljai ; személyes tapasztalatból sem­mit'sem tudhatnak, például az 1919-es forradalmat követő s?öniyű ellénforradalomról, de még ttó 1930-as évek pusztító világgazdasági válságáról sem. Márpedig helyesen megítélni, hogy mennyit haladtunk előre, , milyen magasra érkeztünk, ; csak akkor lehet, ha van , biztos viszonyítási alap, ha számbavesszük, hogy hon­nan indultunk el. A felszabadulás előtt Ma­gyarország Európa egyik el­ei átadott területe volt. A ma­gyar nép kettős elnyomatás: a magyar földesúri-kapitalista, valamint a Habsbur g-hatalom, később pedig a nácizmus igá­jában -sínylődött. Ennek kö­vetkezménye volt a dolgozó tö­megek telj« politikai jogfosz- tottaágá ;és : a mélységes gaz­dásági nyomor. Magyarország sem polite- • kaiíag, sem gazdaságilag ....ifiem volt független. Félgyarmati függőségére jel­ig^;«), ,számadat, hogy az ipari <|s, :a 'bányászati részvénytársa- .sagok részvényeinek mintegy fhuáz '^tázaléíca, a ■ . pénzintézet tek részvényeinek mintegy ’ t&ihiihiC’ százaléka külföldi tő­késeit kezében Volt. , A magyar Uralkodó osztályok . hazánk legősibb ellenségeivel tó' öészepaktáltak. elárulták az ország fe a nép érdekeit, hogy védjék és megőrizzék a ki- osákmányolás lehetőségeit. Az ország legnépesebb tár­sadalmi osztályai: az ipari és a mezőgazdasági proletariátus a lakosságnak több mint 43 százalékát tette ki, de az ösz- szes jövedelemnek kevesebb, mint 23 százalékát kapta meg. Ugyanakkor a tőkések és a földbirtokosok, valamint nagy jövedelmű alkalmazottaik, a hajcsárok, az összes egyéni jö­vedelem harminc százalékát élvezték, holott arányszámuk a lakosság egészében még a kilenc százalékot sem érte el. Ha a régi újságok lapjait forgatjuk, még az akkori — zömében kapitalista — sajtó híradásaiból is elénk tárul a munkásosztály, a dolgozó parasztság és az értelmiség helyzete. A munkások életét akikor a létbizonytalanság jellemezte. Robotoltak a munkások, de munkájuk eredménye a tőkés zsebébe vándorolt. S még bol­dognak mondták magukat azok, akik robotolhattak. Filléres és kétfilléres béremelésekért folytak az el­szánt sztrájkharcok, de akik szót emeltek a nyílt és durva kizsákmányolás ellen, jobb esetben egyhamar a gyárkapun kívül, az utcán találták, ma­gukat, de azzal is számolnák kellett, hogy a kizsákmányoló uralkodó osztály rájuk uszítja pribékjeit és börtönbe hurcol­ja őket. Nem egy híradást ol­vashattunk akkor arról, hogy munkások és kisgyermekükkel ivarjukon munkásasszonyok, hogyan menekültek tömegesen az öngyilkosságba, a kibírha­tatlanul szörnyű élet szenve­dései elől. S nem egy híradás jelent meg akkor, hogy a vég­rehajtás helyett a halált vá­lasztották néhány holdas kis- parasztok. Az egyházi és a vi­lági főurak, földbirtokosok százezer holdjain szinte az ál­latokkal egy sorban tengődtök a parasztok milliói. Robotol­tak, de az aratásból nekik csak a végtelen fáradság és a csa­lád kenyerére rendszerint ke­vés, néhány kereszt búza ju­tott. Aratott akkor bőven a ha­lál. Magyarország szomorú re­kord birtokosa volt a múltban. Az európai átlagnál jóval ma­gasabb volt a gyermekhalan­dóság. Szedte áldozatait a «morbus hungaricus«, a «-ma­gyar betegség«, a tüdővész, amely hamar leverte lábáról az összezsúfolt kunyhókban sínylődő, rosszul táplálkozó, dolgozó emberek tíz- és száz­ezreit. Az idősebbek emlékez­nek még az Állástalan Diplo­mások Országos Bizottságára, amely tevékenységét sikeres­nek mondhatta, ha mérnökök és más diplomás emberek szá­mára sikerült egy-egy villa- moskóasivezétői, kalauzi ál­lást kijárnia. Akiinek ez sem jutott, a hólapátolásnál találkozott ássze volt egyetemi évfolyam- társaival. A Horthy-fasizmus a ma­ga rendszerét hazafias rendszernek akarta feltün­tetni. Terjesztette a nacionaliz­must, a sovinizmust, az anti­szemitizmust, gyűlöletre iz­gatta a magyar dolgozókat más népek dolgozóival szem­ben, az országon belül még a katolikusokat és a protestánso­kat is szembe akarta fordítani egymással, hogy megossza az erőket, a nép ereje az egy­más közti Villongásban me­rüljön ki, ne egyesülhessen az uralkodóosztály megdöntésére, a nép hatalmának megterem­tésére irányuló forradalmi harcban A Horthy-fasizmus kiszámított tervszerűséggel állandóan rágalmazta az 1919-es Magyar Tanács- köztársaságot, de emlékét soha nem tudta kiölni a dolgozó emberek szívéből. Rágalmazta a Szovjetuniót, áz elnyomott magyar milliók mégis mindig szeretettel, re­ménykedéssel és bizalommal tekintettek a megvalósult munkáshatalom országa felé. A munkásosztály, a kommu­nisták által vezetett függet­lenségi és felszabadulási harc­hoz csatlakoztak más haladó erők is, mert egyre inkább megértették, hogy a kommu­nisták az igaz hazafiak, akik harcra akarják mozgósítani népüket azzal a rendszerrel szemben, amely az ország és a nép sorsát a legreakció'- sabb, nyílt fasiszta diktatú­rákhoz, Hitler Németországá­hoz és Mussolini Olaszorszá­géhoz kötötte. A magyar kommunistáik, a magyar nép legjobbjainak ereje azonban kevésnek bi­zonyult a szabadság és a füg­getlenség kivívásához. Dolgo­zó népünk 1919 után akkor lett ismét szabad, amikor a szovjet hadsereg szétverte Hitler rablóhadseregét. Ezért fogadták felszabadító barátok­ként, ezért üdvözölték meleg szeretettél hazánk földjén a Szovjetunió katonáit a ma­magyar munkások és dolgozó parasztok, a haladás hívei. A második világháború dú- iásaival tetézett, átkos örökséget vett át az űri Magyarországtól a dolgo­zó nép, amikor végre el­indulhatott a maga útján és a kommunisták vezeté­sével megvívott politikai harcok eredményeként megszerezte a hatalmat. Az imperialisták által 1956 őszén kirobbantott ellenforra­dalmat megelőző időszakban sok vita folyt a felszabadulás óta eltelt esztendők eredmé­nyeinek és hibáinak értékelé­sére, s ma is vannak még — igaz egyre szűkülő — réte­gek, amelyek nem tudnak egyértelmű, világos értékelést kialakítani. Ma, felszabadulásunk 13. év­fordulóján jogosain állapíthat­juk meg, hogy a magyar dolgozó tömegek soha nem éltek olyan jól, mint napjainkban, öröm­mel mondhatjuk el, hogy népünk műveltebb és egészségesebb, mint bár­mikor azelőtt. Nem tartom szükségesnek, hogy számadatok hosszú so­rával bizonyítsam ennek a megállapításniaik igazát, jel­lemzésül azonban mégis meg­említek néhány tényt, hogy amikor Visszatekintünk a mö­göttünk hagyott útra, lássuk, hogy érdemes volt dolgozni, s az eredményekből további erőt merítsünk a még előt­tünk álló feladatok megol­dásához. Ipari termelésünk növeke­déséinek üteme hatszor 'gyor­sabbá vált, mint Horthy-Ma- gyarországon. Ennek nyomán az mari munkások száma az 1938-as 712 000-ről 1955-ben 1 280 000-re emelkedett. Meg­szüntettük a dolgozó embere­ket fenyegető létbizonytalan­ságot, a munkanélküliséget, sőt a családok jókora részé­ben több kereső is van, ami szintén hozzájárul a családok jövedelmének emelkedéséhez életszínvonaluk megnövekedé­séhez. A magyar dolgozók jobban táplálkoznak, több élelmiszert fogyasztanak, több iparcikket vásárolnak, mint valaha, is annak előtte. Az összehasonlító statisztika ada­tai ma már arról adnak hírt, hogy egy-egy lakos napi ka­lória és fehérje fogyasztása nemcsak a második világhá­ború előtti hazai szintet ha­ladta jelentősen túl, hanem már magasabb is, mint jó- néhány fejlett kapitalista or­szágban. Valóságos kulturális for­radalom ment végbe ha­zánkban — akkor is így van ez, ha a közelmúlt esztendők kultúrpolitiká­jának néhány intézkedését jogosan lehet bírálni. Kötelezővé tettük az általá­nos iskolai oktatást, a közép- iskolás diákok száma a hábo­rú előttihez képest meghá­romszorozódott, az egyetemi és. főiskolai hallgatók száma pedig a négyszeresére emel­kedett. S ami számunkra kü­lönösen, fontos: ma már több­ségben van az egyetemeken és a főiskolákon a munkás-, vagy paraszt származású fia­tal. Megnyitottuk a művelő­dés, a kulturálódás minden lehetőségét a legszélesebb dolgozó tömegek előtt. A 'ki­adott könyvek száma 1938- hoz viszonyítva kétszeresénél is magasabbra emelkedett, a rádió előfizetők száma ped'ig csaknem négyszerese a régi­nek. 1938-ban kétmillió-nyolc­százezer ember, az össznépes- ség harmincegy százaléka volt jogosult a társadalombiz­tosítási szolgáltatásokra, de emlékszünk, hogy ennek költ­ségeit felerészben a dolgozók­nak kellett fizetniük. 1957- ben a társadalombiztosításba bevontak létszáma már hat­millió-százezerre emelkedett, s ez az ország lakosságának hat­vankettő százaléka! Büszkén elmondhatjuk, hogy a társadalombiztosí­tás, a nép egészségügyi szolgálata egyike azoknak a területeknek, amelyeken már messze megelőztük azokat a kapitalista orszá­gokat, melyek a felszaba­dulást megelőzőleg, előt­tünk jártak. A magyar társadalombizto­sítás kiadásai 1949-ben nem egészen kettő milliárd . fo­rintot tettek ki, ez az összeg 1957^ben meghaladta a hét- milliárdot. Nálunk, a dolgozó nép hazájában ezeket a ki­adásokat a közösség, a nép ál­lama viseli —, a kapitalista országok legtöbbjében teljes tönkremenést, szinte a végleges nyomort jeleníti, ha a családot eltartó kereső huzamosabb ideig betegeskedik. Emelke­dett nálunk a lakosság szol­gálatára álló orvosok, a bete­gek rendelkezésére álló kór­házi ágyak száma, a további törekvésünk az, hogy minden­kori lehetősógeinknek meg­felelően ebben a vonatkozás­ban is újabb előrehaladást ér­jünk el. Kedves elvtársak! Mint ahogyan a magyar nép erői annak idején kevés­nek bizonyultak hazánk sza­badságának kivívásához, ép­pen úgy elégtelenek lettek volna a gazdaisági felemelke­déshez is. A felszabadulás óta ezen a téren elért eredmények megteremtéséhez is rendszeres és állandó, önzetlen, baráti segítségnyújtást és támoga­tást kaptunk nagy barátunk­tól, a Szovjetuniótól. A maigyar és a szovjet né­pek barátsága értékes törté­nelmi hagyományokból táplál­kozik és mély gyökerei van­nak. A magyar munkások és parasztok^ a j 1905-ös orosz forradalom eszméin lelkesedve indultak harcba az uralkodó földbirtokos-kapitalista osz­tályok és a Habsburgok el­len. Még nagyobb hatást gyako­roltak országunk legjobbjaira a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelmének hí­rei, a laninizmus termékenyí­tő eszméi. A magyar nép fiai ezerszámra áldozták életüket, amikor az intervenciósok, a szövetkezett kapitalista ha­talmak meg akarták fojtani a világ első szocialista országát. A testvériség szoros köte­lékei a szovjet és a ma­gyar nép között akkor fo­nódtak, amikor népünk öntudatos harcosai a szov­jet nép fiaival együtt ha­lált megvető bátorsággal küzdöttek a betolakodó tőkések és fehértiszti áru­lók ellen. Tovább mé­lyült a szovjet—magyar barátság 1919-ben, ami­kor Tanácsköztársasá­gunk a minden oldalról megtámadt szovjetország első szövetségesévé lett. A szovjet—magyar barátság történetének további di­csőséges lapjai 1945-ben, s az utána, következő esz­tendőkben íródtak. A magyar történelem szá­mos olyan eseményt jegyzett fel, amikor idegein hadsereg azért vonult be az országba, hogy győzelmének eredménye­ként rabságba taszítsa, tarto­mányává, vagy gyarmatává tegye Magyarországot. Példa nélkül áll a magyar történe­lemben — de bízvást hozzáte­hetjük, hogy a múltban nem, volt erre eset az egész embe­riség történelmében sem —, hogy hadsereg azzal a szán­dékkal érkezzék az ország te rületére, azért folytasson ot harcot, azért áldozza fiáinál vérét és életét, hogy a győ zelem eredményeként az a: ország a népé legyen, az az or szag független és szabad le gyen. A történelemben elősző, a szovjet hadsereg, a Szovjet unió művelte ezt, mert ; Szovjetunió politikája a leni nizrrvus tanításain, a proletá) internacionalizmuson, a más országok népeivel épülő szó ros barátságon, más országon szuverenitásának tiszteletben- tartásán, a teljes egyenjogú­ságon épül. Ezek az elvek ha tároztálk meg mindig alapve­tően a szovjet és a magyar néj kapcsolatát. A testvéri barátság, a se­gítségnyújtás nagyszerű bizonysága volt, hogy a Szovjetemé — kóréhünk­re — 1956 novemberében segítségit nyújtott a for­radalom magyarországi erőinek, támogatta a Ma­gyar Sacialista Munkás­párt és ; magyar forradal­mi mu kás-paraszt kor­mány átal tömörített tö­megeket abban, hogy fegyvereen leverjék az imperialiták által szer­vezett, pnzzel és fegyver­rel elüáttt, uszító propa­gandával támogatott cl- lemrradalmat. A vészéiben forgó népha- talom mevédéséért vívott harcunkbanerkölcsi, politikai és anyagi elvei is oldalunkon állt a Szovtfcunió és vele együtt a szcialista tábor va­lamennyi ojzága. Kedves eltársák! Tizenhá­rom esztendvel ezelőtt nyer­tük vissza iggetlensétgüniket és szaibadságnkat, s a mai évfordulón elmondhatjuk, megvan mijein biztosítéka annak, hogy zt a függetlensé­get és szabságot megvédel­mezzük, sohítöbbé el ne ve­szítsük. Biztítéka ennek az, hogy a párt,i kormány, a dolgozó nép vonta és helye­sen alkalmaz a tizenhárom esztendő tamágait. Pártunk erős és egysés, s mind szo­rosabbá váló :apcsolatok fű­zik össze a íagyar dolgozó néppel, A Myar Népköztár­saság, a prolárdiktatúra ál­lama erős, üárdabb mint volt. A dolgozók akaratának megfelelően vagyunk szánva arra, hogy nem tűrünk el sírniféle kí­sérletet, ame. a néphata- lom gyengítére, aláásá- sára i»yul. .Az elleníorralom nagy ta­nulságot jelent a dolgozó tömegek számú A magyar munkások, dolgó parasztok, a nép ügyéértevékenykedő értelmiségiek m kívánják vissza a kapitata múltat, s 1956 őszén látta hogy a füg­getlenség, a szadság, a szo­cializmus főre veszély­ben. A kilgáltatottsúg és a kákmányolás visszaállítása két akkor na­pirendre. A poliai porondra lépett sötét erőaz imperia­listák szolgálatát azt akar­ták elérni, hogy nép ismét elveszítse jogait,; ország is­mét elveszítse tétlenségét, és újból az impilisták va­dászterületévé é;ya.nmatává váljék. Ezért pmoznak fel most mind nagjo számban a munkásokon i a dolgozó parasztokon kívuz értelmi­ségi dolgozók is lárt és a kormány helyesm bizonyult, a gyakorlat próbé kiállt-po­litikája mellett, nunkájuk- kal is tanúbizonyot tesznek arról, hogy a szoízmust vá­lasztották, hívek, szocializ­mus ügyéhez, a ét válasz­tották és ímegteí köteles­ségüket a béke elmében. Biztos alapokoryuigsziik a mi függetlenségüris szabad­ságunk azért is, n- a szocia­lista tábor egyengú és egyenjogú tagjai yunk, ah­hoz a testvéri köztghez tar­(Folytatás a 3.iaion.)

Next

/
Thumbnails
Contents