Somogyi Néplap, 1958. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-18 / 41. szám

Kedd, 1958. február 18. 3 SOMOGYI NÉPLAP Megtartotta első ülését a Balatoni Halászati Vállalat üzemi tanácsa A Balatoni Halászati Válla­lat 21 tagú üzemi tanácsának első ülésén 20-an jelentek meg, ahol több nagyfontossá­gú kérdésről tárgyaltak. Kiss László, a vállalat egyik legré­gibb dolgozója, a tanács el­nöke ismertette az üzemi ta­nácsok jogairól és kötelessé­geiről szóló törvényerejű ren­deletet. Ezután Szalontai Elek adott tájékoztatót a vállalat miúltévi mérlegéről, amely többek között azt mutatja, hogy több mint egymillió fo­rintos megtakarítás volt a múlt évben az üzemnél. Ter­mészetes, hogy ennek meg­felelően jól alakult a vállalati nyereség is. A tervezettnél kö­rülbelül 600 000 forinttal több pénz van a vállalat nyereség- számláján. Legalább 120 ezer forintot tesz ki az az összeg, amelyet ebből nyereségrésze­sedésként a halászat dolgozói­nak kifizetnek majd. Az üzemi tanács első érte­kezletén elvi döntést hozott a nyereségrészesedés szétosz­tásáról. Eszerint ki-ki a végzett munkája arányában részesül majd a nyereségré­szesedésből. Több nagyfontosságú kér­dés került még pénteken este napirendre. Az előjelekből arra lehet következtetni, hogy a halászati vállalatnál jó ke­zekbe kerül az üzemi tanács vezetése. A szabályok szerint »Ez a legfontosabb. A sza­bályok szerint kell minden járműnek mindenkor közle­kednie és akkor nem lesz köz­lekedési baleset, senkinek nem kell elvenni vezetői igazol­ványát.« Hányszor hangzott már el ez a mond>at az utóbbi hóna­pokban a megye legkülönbö­zőbb részeiben; Balatonmári- án,- Nagyatádon, Balatonkili- tin, vagy Kaposváron. Autó­busz-, kis, vagy nagy motor- vezetők, vontatósck, különböző vállalatok, állami gazdaságok, gépállomások gépjárműveze­tő. dolgozói hallgatták min­denütt nagy figyelemmel a közlekedési rendről előadást tartó rendőrt. Nagy szükség van ezekre az előadásokra. Ez kitűnik az K' A TAGSÁGON MÚLIK A kisipari termelőszövetke­zetek dolgozói egyre többet beszélnek arról, mi is a véle­ményük a szövetkezet vezetői­ről. Latolgatják az eddigi mun­ka alapján, hogy bízhatnak-e továbbra is a régi vezetőikben, megfelelnek-e azok a hivatá­suknak, szívükön viselték-e a szövetkezet bajait-gondjait az elmúlt esztendőben. A vezető­ségválasztó közgyűlések ideje egyre közeledik. El kell hát döntenie mindenkinek, meg- érdemli-e a vezetőség, hogy új­ra rászavazzanak, vagy pedig váltsák le és válasszanak új; életképes vezetőséget a régi helyébe. Hogy jól dolgozott-e a veze­tőség, az sok mindenen lemér­hető. Csak azt kell megnézni, gyarapodott-e a szövetkezet vagyona, mennyi nyereségré­szesedést osztottak ki a tagok­nak, legjavát adta-e tudásá­nak, amikor a tervek betartá­sáról, teljesítéséről volt szó, megóvták-e a szövetkezet va­gyonát az ellenforradalom vi­harában. Minden szövetkezeti tagnak A tomegsaerveseti élet —----HÍREI — A naptár szerint meg tél Van, de a természet jóságosabb hozzánk, mint más években, más februárokban. így hát érthető, hogy moz­galmas étet folyik város- és faluszerte, a kellemes idő nem­csak bálokra ösztönzi az em­bereket, a munka is vidámab­ban halad. Pezsgő élet zajlik a pártszervezetekben is. Ad bőven tennivalót a téli prog­ram végrehajtása. Mit csinál­nak most a kommunisták? Egyen törik a fejüket a bö- hönyei téglagyár kommunistái és a gazdasági vezetők: mi­ként tudnának ebben az esz­tendőben egy millió hétszáz­ezer téglát égetni. Majdnem negyedmillióval adnak többet, a tavalyinál és ugyanennyivel akarják túlteljesíteni az emeli tervet. A tégLavetéshez szük­séges földet két héten belül előkészítik, kijavították a ke­mencéket, május 10-én meg­kezdik az égetést. A kommu­nisták éppen a napokban Jri- számtíották: a jelenlegi ke­mencékben három millióval több téglát adhatnának az épí­tőknek, ha gépesítenék az üzemet. A közelmúltban 20 fiatal megalakította a kaposvári Há­ziipari Termelőszövetkezet KlSZ-szervezetét. Ennek az a körülmény ad különös jelen­tőséget, hogy a szövetkezetben az ifjúságnak még nem volt összefogó szerve. A másik pedig az, .hogy a legkiválóbb fiatalok léptek a KISZ-be, olyanok mint Erős István bútorkészítő, Vámosi Erzsébet, Molnár Mária kosár­fonó, Teplán Emőné varrónő. A fiatalok első taggyűlésükön elhatározták, munkaversenyit kezdeményeznek az anyagta- karék osságért, a jobb minősé­gért. Tíz fiatal benevezett a KISZÖV-nél alakuló énekkar­ba. * * * Egész évre szóló munkater­vet állítottak össze a mosdós! nőtanács asszonyai. Szerepel benne: hogyan szervezzék meg ' ' —— — *1.1. — M./uwyiailr. napot, a pedagógusnapot. 'A közeljövőben két orvosi és há­rom pedagógiai előadást tar­tanak asszonyoknak. Kultúr- csoportjuk színdarabot tanul. A nyáron idényjellegű nap­közi otthon felállítását terve­zik. Azt is elhatározták, hogy rendszeresen ellenőrzik a község italboltjait, nem szol­gálnak-e ki fiatalkorúakat. Alig két hete alakult meg a Kommunista Ifjúsági Szö­vetség 14 taggal Nikién. Ma már 22-en vannak a fiatalok, s előreláthatólag hamarosan megduplázódik a létszám. A fiataloknak Kővári Ferenc, az iskola igazgatója tart téli es­ti előadásokat a szocialista er­kölcstan címen. Borzasztó az, ha az embernek olyanban kell csalódnia, aki­ben hitt, bízott, akit tisztelt, szeretett. S. Józsefre így néztem fel. Pár esztendővel, volt csak valamivel előrébb nálam, de ta­lán nem is a korkü­lönbség emelte ben­számot kell vetnie azzal, hogy az elkövetkezendő időben még nagyobb, még jelentősebb fel­adatokat kell megoldania a szövetkezeteknek, a lakossá­got fokozottab mértékben kell kiszolgálniuk, ezért olyan ve­zetőkre van szükség, akik erős és biztos kézzel vezetik a szö­vetkezetét. Ahol eddig is jó munkát végeztek a vezetők, mint például a Kaposvári Szabó KTSZ-ben, nem fér hoz­zá kétség, hogy továbbra is a régi vezetőket tünteti ki bi­zalmával a tagság. Természetesen, akad olyan szövetkezet is, ahol a rossz eredményekért főként a veze­tőséget terheli a felelősség. így például a Mezőcsokonyai és Babócsai Vegyesipari KTSZ- ben. A vezetőségválasztó közgyű­lések már megkezdődtek. Egyedül a tagságtól függ most már, milyen vezetőséget vá­laszt. S ha jól, megfontoltan választanaik, a szövetkezet to­vábbi jó munkáját is biztosí­tották egyben. Lantos Lajos Darvas József: Tiszántúl A »falukutató irodalom« legnemesebb veretű terméke­it találjuk meg ebben a kö­tetben. »A legnagyobb ma­gyar falu« és az »Egy pa­rasztcsalád1 története« című írások még 1937-ben, illetve 1938-ban jelentek meg, s igazmondásukkal, a magyar szegényparasztság keserves sorsának reális ábrázolásával érthető megdöbbenést és mély hatást keltettek. A kö­tetet bezáró »Tiszántúli uta­zás« című beszámoló viszont a tiszántúli parasztság 1957. évi helyzetét mutatja be. elmúlt esztendő baleseti sta­tisztikájából, de a közelmúlt hetek szerencsétlenségeinek jegyzőkönyveiből is. Egy sza­bálytalan kanyar, a megen­gedettnél nagyobb sebesség, két nagyfröccs, vagy két fél­deci és máris ott lebeg a ve­zető, az utasok, de még a gyanútlan gyalogos feje felett is a szerencsétlenség veszé­lye. Nemrégen két teherautó egymásba szaladt. Az ered­mény »mindössze« öt sebe­sült. Az ok a szabálytalan közlekedés. Tudják jól a gép­járművek vezetői, hogy ha a KRESZ előírásait betartják, nem lehet hiba. Mégsem úgy hajtanak. S ha megtörténik a baj, ha ők a hibásak, még arra is képesek, hogy áldo­zatukat, a szerencsétlenség színhelyét ott hagyják és még nagyobb sebességű futásban keressenek menedéket, szerez­zenek előnyt — hátha a rend­őrség nem akad nyutnukra. így tett az a tehergépkocsi ve­zető is, aki a közelmúltban otthagyta halálra gázolt ál­dozatát az úton. Csakhogy a gépkocsi keréktömlői sokszor árulkodni tudnak. A rendőr­séget is a keréknyom vezet­te egészen a garázsig, ahol rövid idő alatt ráakadtak a tettesre. Mennyivel könnyebb 'és szebb lenne a közlekedési rendőrök munkája, ha jegyző­könyvezés és bírságolás he­lyett mindig csak oktatással foglalkozhatnának. Ezeken az előadásokon azonban kitűnik, hogy sok gépjárművezető ma még a legegyszerűbb szabá­lyokkal sincs tisztában. Nem ismerik a jelző, figyelmeztető, tiltó utasítást adó táblákat, amelyek szinte alapjai a köz- lekedásrendnek. Az oktató elő­adások egyikén, amikor a rendőr feltette a kérdést: mi­lyen az elsőrendű főútvonal jelzőtáblája, valaki ezt vá­laszolta: — Egy piros háromszög, amin át lehet látni... Ilyen jezőtábla valójában nincs is. Sok tennivalójuk lesz tehát még a jövőben a rend­őröknek, mindaddig, amíg a megye gépjárművezetői meg nem ismerik, el nem sajátítják e szabályokat. Ép­pen ezért rendeznek február és március folyamán minden olyan helyen előadást, ahol gépjárművekkel dolgoznak. — ger ­A barátság tíz éve J\/T a tíz éve, 1948. február 18-án Moszkvában tör­ténelmi jelentőségű okmányt írtaik ala: a magyar—szovjet barátsági, együttműködési és kölcsönös _ segélynyújtási szer­ződést. Tíz éve hivatalosan is szövetségesünkké lett a világ első ^ munkás-paraszt hatalma, a kétszázmilliós Szovjetunió. Oltalmába vett, függetlensé­günk őrzését, szavatolását vál­lalta magára a Szovjetunió, amelynek katonái tengernyi szenvedés, kín és áldozatok arán kiűzték hazánkból a né­met bitorlókat, s végre sza­baddá tették Dózsa, Kossuth népét. A mi barátságunk vérrel szentelt, vérrel megpecsételt barátság. Most a magyar— szovjet barátsági, együttmű­ködési, kölcsönös segélynyújtá­si szerződés megkötésének tize­dik évfordulóján arra is gon­dolunk, hogy a Szovjetek Vég- rehajtó Bizottsága táviratban üdvözölte 1919-ben a Magyar Tanácsköztársaság megalaku­lását, s arra is emlékszünk, hogy a Szovjetunió volt az az ország, amely a fehérterror idején otthont, menedéket nyújtott népünk azon legjobb­jainak, akiket elüldözött hazá­jukból a dühöngő fasizmus. A felszabaduló után, amikor országunk ott állt 'kifosztva, lerombolva a pusztúlás szélén, ugyancsak a Szovjetunióból jöttek az élelemmel tol t vona­tom, a szovjet nép kenyeret küldött a bilincseit hagyott népnek, s gépeket a fasiszta hordák által leszerelt gyárak­ba üzemekbe. Az 1948. február 18-i szer­ződéskötésünk tehát folyama­ta, megpecsételése volt a Szov­jetunió által irányunkban ta­núsított baráti érzelmeinek. Közhelyként hangzik már- már az a tény, hogy a Szovjet­unió baráti segítsége nélkül nem érhettünk volna el olyan: eredményeket, amikre joggal büszkék vagyunk. Amikor aj Nyugat blokád alá vette a né­pi demokráciákat, köztük ha­zánkat is, a Szovjetunió korlá-í tozás nélkül küldött előnyös feltételekkel számunkra fontos nyersanyagot, gépet, felszere­lést, s jelentős piaca lett ké­szítményeinknek is. Ki feledhetné, hogy a Szov­jetunió minden esetben kiállt mellettünk a nemzetközi küz­dőtéren, megvédte hazánk, né­pünk becsületét, nagy része volt abban, hogy Majgyaror- szág elfoglalhatta helyét az Egyesült Nemzetek Szerveze­tében is. Nem lehetünk eléggé hálá­sak a Szovjetuniónak azért sem, hogy amikor népünkre ismét súlyos veszedelem zú­dult,, s úgy látszott, hogy a ka­pitalizmus súlyos jármát öl­tik népünkre, a Szovjetunió teljesítve a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány ké­rését, internacionalista köte­lességéhez, s a negyvennyolc­ban megkötött barátsági együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződéshez hí­ven, fegyveres segítséget nyúj­tott népünknek, elhárította fe­jünk fölül a fasizmus vissza­térésének, a polgárháború ki­robbanásának veszélyét. Az elmúlt tíz esztendő óriá­si hatást gyakorolt kultúránk fejlődésére is. Magyarorszá­gon járt szovjet írók, művé­szek serege. Tizenkét év alatt nálunk 7500 szovjet nyelvű művet fordítottak, s jelentet­tünk meg magyarul, körülbe­lül 50 millió példányban. Ä Szovjetunióban pedig kiadták a magyar irodalom számos re­mekét: Petőfi, Mikszáth, Mó­ricz műveit Filmszínházainkban a fel- szabadulás óta többszáz szov­jet filmből ismerhette meg né­pünk a szovjet nép életét, s az utóbbi időben is egyre job­ban -terebélyesedik a magyar es a szovjet nép kulturális együttműködése. A z 1956 októberében a népi hatalmunk meg­döntésére kirobbant ellenfor­radalmi felkelés súlyos gazda­sági helyzetbe zúdította né­pünket. A Szovjetunió önzet­len és nagyértékű támogatás! kellett ahhoz is, hogy kilábal1 junk a bajokból. Nemrégibe) pedig több évre szóló gazdasá gi segítségnyújtási egyezmény kötöttünk a szocialista nagy hatalommal, amelynek alapja) anyagi lehetőséget kiapunk ah hoz, hogy megváltoztassuk a ipar szerkezetét, felújítsuk t régi gépparkot, egyes üzemeik ben rekonstrukciót hajtsunk végre. Szovjetunió nemcsak hi telt ad, hanem berendezéseké is és rendelkezésünkre bocsái ja a szovjet szakemberek áltó az ipari termelés terén legt j abban végzett sikeres kutató sainak értékes eredményei önzetlenül, baráti alapon. Akarat kell hozzá dottabb parasztem­ber számára is érthe­tővé tette a párt po­litikáját. Nem az ő módszerei közé tarto­zott, hogy hatalmát, tudását fitogtassa, nem rangját, tekinté- szerénynek akart lát- lyét, hanem az a tér- szani, mindig nagyon mészetéból fakadó embersége, amely uralta egész lényét, kísérte minden tet­tét. Szerette, becsül­te az embereket, s viszonzásképpen ő is ezt kapta. Tudott örülni az emberek­kel, s ha valami nyomta a szívüket, humoros bemondá­saival kedvre derítet­te a csüggedőket, de úgy, hogy érezhették: övék a bánatban is. S. Józsefről tudtuk, hogy fiatalon, még húszesztendős sem volt, amikor a kom­munisták csapatába állt, s a földosztástól a termelőszövetkeze­tek szervezéséig min­den csatában az első vonalban küzdött. Milyen hévvel, lel­kesedéssel dolgozott, nem járt a fellegek­ben, ha a helyzet úgy vigyázott, nehogy va­laki is azt gondolja róla, elfelejtette, honnan származott. Hányszor hallottuk tőle, hogy felemlítet­te apja pusztai sor­sát és keserves kimú­lását. És tiszteltük, szeretettel vettük kö­rül nemcsak mi kommunisták, hanem a pártonkívüliek is, mert tudtuk, nála a szó és cselekedet el­választhatatlan egy­séget képez, amit mond, az szilárd bel­ső meggyőződése. Sokat tanultunk tőle, s ő is -tanult. Ahogy mindani szo­kás, jó feje volt. Is­kolára küldték, s fe­lelősségteljes funk­cióba helyezték. Őszintén kívántunk neki sok sikert. Te­hetségére alapoztunk. Az idő közben tó­ÁVA.lfíO nem hallottunk hírt egymásról. Csak egy­szer. Vasúton utaz­tam egy vidéki vá­rosba. Dombóváron új utazókkal gyara­podott a fülke, ahol én is voltam. Hogy az időt agyonüssük, beszédbe elegyed­tünk. Először csak kérdezgettünk, tuda­kozódtunk egymástól. Hogyan, hogyan sem. S. József neve is szó­ba került. Merthogy az egyik útitársam ismerte, ott dolgo­zott, ahol S. József volt a vezető. — Nagyon rendes ember S. elvtárs, örülhetnek, hogy ilyen vezetőjük van — mondtam. Először oly mélyen hallgatott beszélő partnerem, hogy szinte gyanús lett ne­kem, kérdezgelőd- tem, talán tévedek, de mondják el, ha más véleményük van róla. Majd csak ösz- szeegyezkedünk. — Hát ami azt. ille­ti — kezdte teltarcú, nyílttekintetű part­nerem — jó ideig mi is ííav vélekedtünk róla. Jó ember len­ne, de egy idő óta feltűnően sűrűn né­zeget a pohár fene­kére. Gyakorta meg­esik, hogy hajnalban, amikor munkába megyünk, még min­dig ott találjuk a vendéglőben, ahol es­te megkezdte a mu­latozást. A munkások nyíltan, titokban folyton arról beszél­nek, hogy meri a mi vezetőnk számonkér- ni, ha valamelyikünk 15 percet késik, ami­kor ő sokszor egész napszámra sem jele­nik meg a munkahe­lyén. Ilyenkor azt mondja: beteg. — Mert mi, tudja — rám emeli okos, kék szemét — szere­tünk mulatni, szóra­kozni, amikor ennek az ideje van, de ha dolgozni kell, akkor dolgozunk. Ez , a munkásbecsület. Kü­lönben papolhatnánk a szocializmus felépí­téséről, mi haszon származik az üres szavakból. Üres szavak... És ezt pont őrá mond- iák. aki kerülte a még volna frázisokat — gondolkodtam tovább is, de mintha észre vette volna ezt útitársam, folytatta az előbbi gondolat­sort. — Mi nem szeret­jük a részeg embere­ket. Higgye el, én az egész fizetésemet ha­zaadom a családnak, anélkül, hogy egy po­hár sört vagy egy nagy fröccsöt megin­nék. Szerintem az, aki ivásra adja fejét, s nem tud parancsol­ni önmagának, nem tudja mennyi elég, az nem becsületes em­ber. Az egy akarat­nélküli báb, akit ki lehet használni, le le­het venni a lábáról s úgy lehet hajtogatni, ahogy éppen akarom. Mert nézzük csak meg, S. elvtárs olyan beosztásban van, ahol bizonyos titko­kat kell őrizni. De kérdem, mi a biztosí­ték. hogyha egyszer rossz társaságba ke­veredik — pedig az ilyen életmód ezzel jár — és annyit iszik, hogy szinte öntudat­lan állapotba kerül, nem fecseg-e ki ille­tékteleneknek párt- kezdte és államtitkokat» Itt van egy másik dolog. A tiszta csalá­di élet. Hát S. elv­társhoz én nem men­nék példáért. Két szép fia van, szemre- való, ügyes felesége, de törődik-e velük? Édes-keveset. A fize­tésének nagy részét italra költi. Hogyan beszélhet ő beosztot- rancsolni magamna tarnak az erkölcsös Ha az első pohárn: szomorkása. Kicsit eltávolodtál tőletek, az ivásra a< tam a fejemet, s lejtőn mindig lejjel csúsztam, nem vo megállás. Amikor í gyelmeztettek, m; késő volt, nem bí tam ellenállni vágynak, húzott társaság, csalt a ve: déglő. Nem bírok p családi életről. Se­hogy, nem is mer. Utitársam szedelőá- ködni kezdett, célba érkezett, én egyedül maradtam a kupé­ban. Sokat törtem a fejem, hogyan lehet az, hogyan süllyedhe­tett idáig S. József, akit tiszteltünk, be­csültünk, akiért ra­jongtunk. Sok-sok kérdőjel sorakozott előttem. Nemrégiben össze­hozott a sors S. Jó­zseffel. Lehajtott fő- vet ment az utcán. Szemében korántsem láttam a régi fénye­ket, hiányzott arcá­ról a vígság, szemei gödrökben ültek, ar­ca kicsit sápadt volt és összeaszott. Mint­ha nem is_ a régi S. elvtárs állna előttem. — Tudom, biztos hallottál már rólam, ellenállnék, tale másként volna... I nem tudom megt lálni a régi utat. L tóm, ferde szemm néznek rám az emb rek, azok, akik az < kezem alatt dolg.c tak. Nem bízni bennem azok se: akik kiemeltek, ak neveltek. Elhagyt; a jóbarátok. Mc csak vesződöm eg magamban. Fázósan összéb húzta magán a kafc tot, s éreztem, te. letet vár tőlem. IV mondhattam neü hogy felegyenese jen, s felkeljen, a hoz elsősorban al rat kell, önfegyele mint hosszú évefcl ezelőtt. A mi segít: gümk azt az égj nem pótolhatja. Varga Józs

Next

/
Thumbnails
Contents