Somogyi Néplap, 1957. október (14. évfolyam, 229-255. szám)

1957-10-20 / 246. szám

4 SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1957. október 20. HÍREK Szíria sorsa minden békeszerető népet érintő probléma , (Folytatás az 1. oldalról.) előkészítéséről, amellyel az Egyesült Államok külügyminisztériuma a ka­tonai és egyéb hatóságokkal együtt foglalkozik. 2. Az Egyesült Államok külügymi­nisztériuma megkísérli, hogy tagad­ja az Egyesült Államoknak e háború kirobbantására irányuló előkészítésé­ben betöltött szerepét, s hivatkozik arra az álláspontra, amelyet az Egye­sült Államok Angliának, Franciaor­szágnak és Izraelnek Egyiptom el­len indított agressziója idején elfog­lalt. De ez a hivatkozás senkit sem vezethet félre. A szuezi válság idején az Egyesült Államok nem a béke védelmét te­kintette feladatának és nem Egyip­tom nemzeti függetlenségéért aggó­dott, hanem arra törekedett, hogy ki­használja Anglia és Franciaország közel-keleti meggyengülését, s ma­gához ragadja ezeknek pozícióit. A későbbi események ezt teljesen iga­zolták. Az Egyesült Államok biztatta Angliát és Franciaországot az Egyip­tom elleni agresszióra, mert arra szá­mított, hogy e régi gyarmati hatal­mak ezzel az eljárásukkal tönkre­teszik közel- és közép-keleti befolyá­sukat, s így kedvező lehetőségeket teremtenek az Egyesült Államok szá­mára, hogy elfoglalja pozícióikat. Ezért nem véletlen, hogy az Egyip­tom ellen indított angol—francia— izraeli agresszió kudarca után az Egyesült Államok haladéktalanul meghirdette a »-Dulles—Eisenhower- doktrinát«, amely nyilvánvaló kife­jezése az Egyesült Államok erőpoli- tíkájának. Nem véletlen, hogy az amerikai külügyminisztérium nyilatkozata a szíriai kérdést érintve, az Egyesült Államoknak arról a szilárd elhatáro­lásáról beszél, hogy olyan politikát folytat, amelyet a kongresszus két háza a Közép-Kelet kérdéseire vo­natkozó közös határozatában elfoga­dott. Másképpen szólva: a »Dulles— Eisenhower-doktrína« szerint*járt el, vagyis beavatkozik a Közel- és Kö­zép-Kelet országainak belügyeibe, még fegyveres intervenció árán is. Ez a nyilatkozat arról tanúskodik, hogy az Egyesült Államok a durva nyomás politikáját, a diktátum poli­tikáját folytatja. Valóban nem kell politikusnak lenni annak megértéséhez, hogy Tö­rökország agressziója a függetlensé­gét védelmező Szíria ellen kudarcra van ítélve. Ugyanígy nem kell nagy hadászati szakértőnek sem lenni an­nak belátásához, mennyire értelmet­len volna Törökország szempontjá­ból, ha részt venne az arab államok elleni háborúban. Ezzel kapcsolatban egyáltalán nem véletlen, hogy Tanaboilü vezérkari főnökkel az élen, magasrangú török katonai vezetők egész csoportja nyu­galomba vonult. A szovjet kormány, mint egy Tö­rökországgal szomszédos ország kor­mánya, a béke. megóvására irányuló szándéktól és a török nép iránti ba­rátságos érzéstől vezettetve, megfe­llelő lépést tett a török kormánynál. A Szovjetunió ismételten kijelentet­te, hogy baráti, jószomszédi, szívélyes kapcsolatokat akar fenntartani Tö­rökországgal. Az Egyesült Államok külügymi­nisztériuma abban a törekvésében, hogy Törökországot minden áron be- ievigye a Szíria-ellenes katonai ka­landba, szükségesnek tartotta nyi­latkozatában annak hangsúlyozását, hogy »szigorúan ragaszkodik az északatlanti szerződésből rá háruló kötelezettsége teljesítéséhez«. Felve­tődik a kérdés: az Egyesült Államok ezt a nyilatkozatot az Északatlanti Szövetség többi tagállamának hoz­zájárulásával tette-e meg? Ezek az országok, akárcsak az Egyesült Álla­mok, állandóan azt hangoztatták, hogy a NATO védelmi szervezet, s nem követ agresszív célokat. De — mint ismeretes — Szíria nem fenye­getett senkit. Az amerikai külügyminisztérium nyilatkozata ismét leleplezi az ag­resszív NATO-tömb igazi lényegét. Ha eddig valakinek illúziói lettek volna aziránt, hogy a Szíria elleni háborús kaland helyi összeütközés máradhat, úgy az amerikai külügy­minisztérium nyilatkozata után — amelyben a NATO-ról, mint a Szíria elleni török agressziót támogatni kész erőről van szó —- nem marad­hat kétség, hogy Törökországnak, mint a NATO tagállamának fegyve­res támadása okvetlenül kiterjeszti az összetűzést más országokra is. Ily módon a kis Szíria sorsa min­den békeszeretó népet érintő problé­ma lesz. A realitás érzékének teljes elvesz­tése szükséges ahhoz, hogy arra gon­doljanak: a katonai tömbökön kívül­álló és semleges politikát folytató Szíria egyedül marad, ha a NATO katonai tagjai támadást indítanak ellene. Ismeretes, hogy az egyiptomi kormány már kijelentette, korlátla­nul támogatja Szíriát, ha agresszió éri, s máris konkrét segítséget ad Szíriának csapataival a védelem megerősítéséhez. Több más arab ál­lam is a független Szíria támogatá­sáról és megsegítésének szükségessé­géről nyilatkozott. Szíria oldalán áll­nak más országok, köztük a Szovjet­unió békeszerető népei is. A Szov­jetunió nem nézheti közömbösen a déli határainak közvetlen közelében készülő háborús provokációkat. 3. A Közel- és Közép-Kelet kérdésé­ben világosan látható a nemzetközi politika két ellentétes vonala. Az egyik vonal, amelyet a Szov­jetunió és a többi békeszerető állam félreérthetetlenül követ: a nemzet­közi béke és biztonság fenntartásá­ra és megszilárdítására irányul. Ezt a vonalat követi szilárdan a Szovjetunió a mostani veszélyes pil­lanatban is, amikor Szíria körül sű­rűsödnek annak a nemzetközi össze­esküvésnek a viharfelhői, amely ezt az arab államot meg akarja fosztani nemzeti függetlenségétől, hogy ismét alárendelje az imperialista hatalmak akaratának. Hruscsov, Eestonnak, a New York Times című amerikai lap tudósító­jának adott interjújában nagy erő­vel hangsúlyozta a Szovjetuniónak ezt a külpolitikai vonalát. Hruscsov a Szíria körül kialakult helyzetről kijelentette, a Szovjetunió mindent megtesz, hogy az események ebben a térségben ne vezessenek háborúra. Hruscsov válaszaiban ismét meg­erősítette, hogy a Szovjetuniónak az arab országok irányában követett politikája a belügyeikbe való be nem avatkozáson alapul, s ha a nagyha­talmak ünnepélyesen lemondanának a fegyveres erők közel- és közép-ke­leti alkalmazásáról, ez jelentősen hozzájárulna, hogy a feszültség eny­hüljön a világ e térségében. Van azonban egy másik vonal is, amelyet a nemzetközi politikában az Egyesült Államok követ. Ez a vonal a »háború szélén« folytatott politi­kában, az úgynevezett erőpolitikában fejeződik ki. Ez a vonal fejeződött ki tavaly az Egyiptom elleni szégyenletes angol— francia—izraeli agresszióban. Ez a vonal fejeződik ki az úgynevezett »Dulles—Eisenhower-doktrinában« is, amelynek célja az amerikai uralom­nak a közel- és közép-keleti orszá­gokra való kiterjesztése. Épp ennek a »doktrínának« a megvalósítása ve­zetett arra, hogy az Egyesült Álla­mok Szíriában kormányellenes össze­esküvést szervezett, s miután ez az összeesküvés kudarcba fulladt, fegy­veres támadást készít elő Szíria ellen kívülről, a török fegyveres erők se­gítségével. Ugyanezt o vonalat erősítette meg az amerikai külügyminiszté­rium nyilatkozata, amelynek fő cél­ja, hogy Szíria elleni agresszióra buzdítsa Törökországot. Ebben a nyilatkozatban könnyű felismerni Dulles úr kézjegyét: a »háború szélén« mozgó kalandorpolitikájá­val. — El kell ismerni, hogy Dulles úr most közel- és közép-keleti poli­tikájával ténylegesen a háború szé­léig juttatta az ügyet. Az Egyesült Államok külügymi­nisztériumának nyilatkozata után mindenki könnyen válaszolhat a kérdésre, ki akarja a béke fenntar­tását és ki provokálja a háború ki­robbantását. Az amerikai külügyminisztérium nem véletlenül hallgatott Hruscsov interjújának arról a kijelentéséről, hogy a Szovjetunió meg akarja ta­lálni más országokkal a közös nyel­vet abból a célból, hogy a Közel­és Közép-Kelet térségében megszűn­jék a háborús veszély. Dulles kül­ügyminiszter október 16-i sajtóérte­kezletén szintén kitért a kérdés elől. Dulles, hogy az Egyesült Államok közel- és közép-keleti imperialista kalandjairól elterelje a figyelmet, úgy próbálja feltüntetni az ügyet, mintha a Szovjetunió a Közel- és Közép-Kelet térségében valamilyen önző célokra törne. A Szovjetunió más államokkal, egyebek között a Közép- és Közel- Kelet országaival való kapcsolatait az ismert öt elvre, éspedig a követ­kező elvekre építi: egymás területi sérthetetlenségének és szuverenitá­sának kölcsönös tiszteletben tartása, meg nem támadás, egymás bel­ügyeibe való be nem avatkozás, bár­miféle, akár gazdasági, politika^ vagy ideológiai jellegű legyen is ez a beavatkozás, egyenlőség és köl­csönös előnyök, békés együttélés. A Közel- és Közép-Keleten az Egyesült Államoknak és az észak- atlanti tömbhöz tartozó szövetsége­sének: Törökország imperialista Po­litikája következtében veszélyes há­borús tűzfészek keletkezik. Mit kell tehát tenni, hogy ez ne történhessék meg? Legelsősorban le kell mondani az erő használatával való fenyegetésről a Közel- és Kö­zép-Kelet országaival szemben, le kell mondani az említett országok belügyeibe való beavatkozásról. Ami a Szovjetuniót illeti, a TASZSZ fel­hatalmazást kapott annak kijelenté­sére, hogy a szovjet kormány eltö­kélten síkraszáll a béke megóvásá­ért és a háborús veszély elhárításá­ért a Közel- és Közép-Kelet öveze­tében, az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének elveitől és céljaitól ve­zettetve kész megtenni az intézkedé­seket az agresszió megfékezésére. A szovjet kormány kijelenti arra irá­nyuló készségét, hogy e célok szol­gálatában az Egyesült Államokkal valamint bármely más állammal együtt járjon el. Ha az Egyesült Államok ellenzi a háborút, ha Törökország ellene van a háborúnak, s ha mindketten ké­szek arra, .hogy tiszteletben tartsák más államok határait és független­ségét, akkor erről határozott kijelen­tést kell tenniük az Egyesült Nem­zetek Szervezete előtt — amelynek az a hivatása, hogy a nemzetközi béke és a népek biztonsága felett őrködjék — se kijelentésüket tet­tekkel kell bizonyítaniok. Ehhez el­sősorban az szükséges, hogy vonják vissza a török csapatokat Szíria ha­táráról, s vessenek véget a szíria- ellenes zsarolásnak. Az Egyesült Nemzetek Szervezete nem nézheti közömbösen a Szíria körül kialakult veszélyes helyzetet, nem maradhat tétlen. Ilyen körül­mények között az Egyesült Nemze­tek Szervezetének az a kötelessége, hogy haladéktalanul beavatkozzék és elhárítsa a háború keletkezésé­nek és továbbfejlődésének lehetősé­gét. Lehetetlen nem látni, hogy a Szí­ria elleni támadás és a háború ki­robbantása a Szovjetunió déli ha­tárai mentén, a legkomolyabban érinti a Szovjetunió biztonságának érdekeit. Senkiben sem lehet kétség aziránt, hogy Szíria megtámadása esetén a Szovjetunió az Egyesült Nemzetek alapokmányában kifejtett céloktól és elvektől, valamint a sa­ját biztonságához fűződő érdekektől vezetve, minden szükséges intézke­dést megtesz avégett, hogy segítsé­get adjon az agresszió áldozatának. Nincs szentebb, nincs drágább az emberiség számára, mint a béke megóvásáért, az új háború elhárítá­sáért vívott harc. Ezért mindazok, akiknek drága a béke, a legnagyobb felelősséggel kell eljámiok a kiala­kult nemzetközi helyzet megítélésé­ben. Lehetetlen fel nem ismerni, hogy a mai, a világ sorsa szempont­jából oly felelősségteljes pillanatban mozgósítani kell az összes békesze­rető erőket, hogy azok leleplezzék a béke ellen irányuló összeesküvést, megfékezzék a háborús gyújtogat fi­kát és ne engedjék meg nekik, hogy agressziót hajtsanak végre. Folytatódnak a katonai provokációk Szíria ellen New York (TASZSZ). A New York Post szemleírója washingtoni jelentésében azt írja, hogy »a szíriai határon három török hadtest fejlő­dött fel.« »Néhány más egység — folytatja a jelentés — szintén harci készültségben áll.« A tudósító rámutat arra is, hogy a Földközi-tengeren állomásozó 6. amerikai flotta a vezérkari főnökök egyesített bizottságából »háborús riadóra« kapott parancsot. A 6. ame­rikai flottát az Atlanti-Óceánról és az Indiai-Óceánról további hadiha­jókkal erősítik meg. »A Közép-Keleten ' állomásozó amerikai légi haderők — írja a tu­dósító — szintén mindenütt erősíté­seiket kapnak.« * * * Beirut (TASZSZ). A libanoni par­lament külügyi bizottsága megvitat­ta a szíriai határon folyó török csa- patösszevonásolk kérdését. Hivatalos közlés szerint, a külügyi bizottság ülésén Mekkául ideiglenes külügy­miniszter kijelentette, hogy , bármi­lyen, Szíria ellen irányuló agresz- sziót úgy tekintenek, mintha Liba­non ellen irányulna. — Állat- és kirakodóvásár lesz október 21-én, hétfőn Felsőmocsolád és Nágocs községekben. — Ma délelőtt 10 órakor nyílik a Ripp-Rónai Múzeumban a Somogy megyei képzőművészek őszi tárlata. A kiállítás egy hónapig tart nyitva. — Talált tárgyak: ballonkabátot, zsebkendőt, valamint női nylon ka­bátot találtak. A tárgyak igazolt tu­lajdonosai a Kaposvári Városi és Já­rási Rendőrkapitányságon átvehetik azokat. — Továbbra is észlelhető Magyar- országon a mesterséges hold jelzése. A jelzések vételében különösen a Postakísérleti Intézetnek sikerült az elmúlt napokban legtöbbször felfog­ni a jeleket. Október 8-tól 15-ig min­dennap fogták a hold modulálatlan sugárjelzéseit. — Kedden, 22-én a Tiszti Klub tár­salgójában tartja a katonafeleségek tanácsa első vezetőségi ülését, me­lyen a munkaterv összeállítása sze­repel. CSIKY GERGELY SZÍNHÁZ Ma, vasárnap este 7 órakor: SCSERBACSOV: DOHÁNYON VEIT INPITlNY Nagyoperett 3 felvonásban. A 2. sz. bérletszelvény érvényes. Október 22., keddtől—vasárnapig minden este 7 órakor: KÁLMÁN: MARICA QRÓFNÖ Nagyoperett 3 felvonásban. Gozmány György vendégszereplésével Jegyek előre válthatók, szelvények beválthatók a színházi jegyirodában, Május 1 u. 23. Telefon: 11—03. — A Déldunántúli Áramszolgáltató Vállalat közli, hogy 20-án, vasárnap 6.30-tól 12-ig Kaposvár város terü­letén és a vidéki 15 Kw-os vonalakon áramszünet lesz. Továbbá e napon a vidéki 20 Kw-os vonalakon 6 órától 12 óráig, Sántos, Taszár, Cserénfa 15 Kw-os vonalain reggel 6.30-tól 17 óráig lesz áramszünet. — Tegnap délután gyűlt össze a Marcali Vegyesipari Ktsz tagsága, hogy megünnepelje fennállásának tízéves évfordulóját, ugyanakkor megtartsa harmadik negyedévi ren­des közgyűlését. Az évforduló kelle­mes hangulatban, családias körben, reggelig tartott. —» - » ---­N em iktatták be a miniszter- elnöki tisztségbe Antoine Pinay-t Párizs (Reuter). A Reuter iroda jelenti gyorshírben, hogy a Francia Nemzetgyűlés a pénteken késő este tartott szavazás során nem szavaz­ta meg Antoine Pinay miniszterel­nöki tisztségébe történő beiktatását. Korábbi jelentés szerint a Francia Szocialista Párt nemzetgyűlési cso­portja úgy határozott, hogy a má- niszterelnök-jelölt beiktatása ellen szavaz. Elmarad a K. Kinizsi—Szombathelyi Pamut NB Il-es labdarúgó mérkőzés, mert a szombathelyiek az influenzára hivatkozva ezt a mérkőzést is lemond­ták. A Kinizsi vezetősége ezúton is közli, hogy az előre megváltott jegyek érvényesek lesznek a november 3-i Nagykanizsa elleni mérkőzésre, vagy azokat kívánatra visszaváltják. IDŐ JÁRÁSJELENTÉS Várható időjárás vasárnap estig: főként nyugaton és északon felhőát­vonulások, néhány helyen kisebb eső. Több helyen köd. Mérsékelt dél­nyugati szél. Az enyhe idő tovább tart. Várható legmagasabb nappali hő­mérséklet vasárnap 18—21 fok kö­zött. Cukorrépatermelők! Aki időben szerződik, annak több ideje lesz földjét jól előkészíteni a cukorrépatermeié §hes Régi tapasztalat, hogy a jól előkészített föld jóval gazdagabb termést biztosít. FIGYELEM! A mezőgazdasági termelőszövetkezetek, ter­melőszövetkezeti csoportok és a termelői társulások nagyüzemi felárat kapnak, ha 500 kát. holdig ÍOOO mázsán felül ÍOOO kát. holdig 2500 mázsán felül ÍOOO kát. holdon felül 4000 mázsát meghaladó cukorrépát szállítanak be. fl nagyüzemi felár az egész átadott répamennviséa után q-kéni 3 lóriul A szerződést a mezőgazdasági termelőszövetkezetekkel a cukorgyári szakfelügyelők, egyéni termelőkkel a helyi földművesszövetkezetek és a cukorrépafelelősök kötik. Cnkorrépaíermeiés = belterjes gazdálkodás Belterjes gazdálkodás = nagyobb jövedelem CUKORGYÁR

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents