Somogyi Néplap, 1957. július (14. évfolyam, 152-177. szám)

1957-07-18 / 166. szám

Csütörtök, 1957. július 18. SOMOGYI NÉPLAP 3 , angm r-s»>*«v»r=:' jwmMtteat**'* tK^v^.r'SBtwxv&r*sffcöHSWWí.***« iea*w>aaMe«*t>'+‘«tt>*unrs «WM»»-' ÍGY KEZDŐDÖTT, ÍGY SZOCIÁLIS JUTTATÁSOK NYOMÁBAN Tanulságok a Mélyfúró Vállalat életéből így kezdődött... Rejtényi Ferenc, a Kaposvári Mélyfúró Vállalat volt igazgatója az ellenforradalom alatt és utána nem úgy viselkedett, ahogy egy igazgatótól a vállalat kommu­nistái, dolgozói jogosan elvárták. Persze, a hibák régebbi időkre i.s visszanyúlnak. A vizsgálat eredménye A kommunisták kérésére megírtuk » A munkásoktól való elszakadás csak ide vezethet« című cikkünkben, milyen hibák tapasztalhatók a vál­lalatnál, amelyek mind az eredmé­nyes munkát, mind a pártszervezet erősödését is akadályozták. A cikk nyomán a vállalat felettes szerve, a Földtani Főigazgatóság vizsgálatot rendelt el, amely igen sok vissza­élésre derített fényt. Néhány ezek közül. Eltűnt négyezer liter benzin. Má­sik négyezer pedig »megvizesedet!«. A nyolcezer liter benzinről nem tud senki semmit. Ki a felelős érte? A felelősséget igyekeznek az ellenfor­radalomra hárítani. Azt mondják, akkor tűnt el, akkor vizesedéit meg. Két vagon cement, a győr,szemerei munkahelyen megnedvesedett, tönk­rement. Jenei főmérnök 1956 harma­dik negyedévében annak ellenére, hogy nem teljesítette az előírt felté­teleket — az igazgató, Rejtényi Fe­renc tudtával — ötezer forint pré­miumot vett fel. Erről a Földtani Főigazgatóság vizsgálata is megálla­pította, hogy jogtalan volt, s elren­delte az ötezer forint levonását. A levonást ennek ellenére még nem kezdték meg. (?) Arra is felhívta a vizsgálat a fi­gyelmet, hogy elvtelen, haveri szel­lem alakult ki az igazgató személye körül. Persze, azt mondani sem kell, hogy ez a haveri kör nem a kommu­nistákból és a munkásokból tevődött össze. Nem is lehet csodálni, hogy ilyen haveri környezetben jóformán min­denki azt csinált, amit akart, any- nyit ment és oda kiszállásra, ahová csak akart, mert ellenőrzés nem igen volt. A haveri szellem az ellenőr­zést szükségtelenné tette. De ezek után azt sem lehet csodálni, hogy a Földtani Főigazgatóság Rejtényi Fe­rencet leváltotta igazgatói tisztségé­ből, s azóta Rejtényi Ferenc szekér­tolói közü.1 néhányat eltávolítottak a vállalattól. Megerősödött a pártszervezet Amíg Rejtényi Ferenc a vállalat­nál volt, kijelentései, személye aka­dályozta a pártszervezet erősödését. Igaz, azt is meg kell mondani, ami­kor érezte, jliogy inog alatta az igaz­gatói. szék, ő is kérte a pártba való felvételét, de elutasították, mint ahogy elutasítottak több olyan sze­mélyt, aki nem méltó a párttagság­ra. Ellenben felvettek hat olyan elv- társat, akik az MDP-nek nem voltak tagjai, de becsülettel végezték mun­kájukat. Mikor a már említett cik­ket írtuk a vállalatról, 13 tagja volt a pártszervezetnek, ma pedig 32-en vannak. Mivel foglalkoznak a kommunis­ták? Legfontosabb feladatuknak a gazdasági ügyek segítését tartják. Elkészítettek egy 16 pontból álló munkatervet, amelyben sokoldalúan foglalkoznak a vállalat gazdasági ügyeivel, s a kommunistáik mellett felelőssé teszik a munkák elvégzé­séért a pártonkívüli dolgozókat is. Erre bizony nagy szükség van. Harcolni a pazarlás ellen A mániái kútfúrásnál 200 000, Sió­fokon 100 000, a pécsi kútfúrásnál pedig 150 000 forintot fizetett rá a vállalat. A ráfizetés oka: hanyagság, felelőtlenség. Felelőtlenség, mert a fúrás befejezése után a fúrót nem emelték ki, a fúrás beomlott, s a vállalat saját költségén hosszú időn keresztül mentési munkálatokat vé­geztetett. Különböző kútfúrásokért hosszú ideig több mint egymillió fo­rint kinnlevősége volt a vállalatnak, amelyet nem tudtak behajtani, mert nem volt vízjogi szerződés. Néhány munkánál a megállapítottnál kisebb összeget számoltak. Sok a fölösleges gép, felszerelés a vállalatnál, amelyet .nem tudnak hasznosítani. Szívesen eladnának két tehergépkocsit, csak venné meg valaki. Súlyos hibák vannak a vállalatnál a pénzgazdálkodással, a takarékos­sággal, az önköltséggel. Hiba van a műszaki vezetésben a különböző ter­vek, költségvetések elkészítésében. Ez ellen kell harcolni a kommu­nistáknak. Az ellen, hogy hanyag­ságból ne fizessen rá a vállalat sú­ly^ százezreket, s ne heverjenek az udvaron kihasználatlanul gépkocsik, különböző gépek, felszerelések, ame­lyeket másutt talán szívesen fogad­nának, s eredményesen tudnának használni. E hibák ellen a harcot már megkezdték, s némelyiket meg is szüntették. Az egymillió forint kö­vetelést már majdnem teljes egészé­ben behajtották, a súlyos károk oko­zói ellen pedig fegyelmi vizsgálatot indítottak. Arra is kiterjedt a fi­gyelmük, hogy a vállalat dolgozói a fúrások elkezdése előtt valameny- nyi szükséges szerződést, tervet be­mutassák. Az új igazgató figyelmébe így folytatódott... Nemrégen Kál­mán Géza elvtárs személyében új igazgató került a Mélyfúró Vállalat élére. Nem lesz könnyű számára úgy irányítani a munkákat, hogy a vállalat nyereséggel dolgozzon, hi­szen második negyedévi tervüket csak 92,8 százalékra teljesítették. De az igazgató nem áll egyedül. Ott állnak mellette a vállalat kom­munistái, akik eddig is segítettek, s ezután is segíteni fogják munkájá­ban. Rejtényi Ferenc esetéből azon­ban neki is tanulnia kell. Tanulni és nem szabad megengedni, hogy körülvegyék, bekössék szemét a hí- zelkedők, a talpnyalók, hogy újból haveri szellem alakuljon ki. Tá­maszkodjon ezért munkájában a kommunistákra, a becsületes párton­kívüli dolgozókra, fizikai és műsza­kiakra egyaránt. Követeljen, ellen­őrizzen, de segítsen is. A hetedik bányásznap tiszteletére munkaversenyt akarnak indítani a vállalat dolgozói. Ez helyes és szük­séges is. Legyen ennek a munka­versenynek legfőbb célja a takaré­kosság, az, hogy kommunisták és pártonkívüliek közösen harcoljanak minden fölösleges pénzkiadás ellen. Szalai László. Egy haláleset.... egy házasság • • ■, egy súlyos betegség ..., egy távoli ut ázás ... A fehér papírlapon ott van mellettük a névsor. Nevek, amelyek­nek viselőivel, vagy környezetében mindez megtörtént és a pénzösszeg is, amellyel a szakszervezet ilyen al­kalmakkor a gyár dolgozóinak, a szakszervezet tagjainak segítségére sietett. Planik Istvánná 400, Béres Jó- zsefné 200, Kosa Antal 250 forintot kapott... Nyomon vagyunk hát, mert látoga­tásunk célja ezúttal az, hogy szétnéz­zünk a szakszervezet portáján. Segí­ti-e anyagiakban tagjait, vagy csak bélyegárusítással foglalkozik? 1-Iova lesznek az ezrek, amiből alkalomad­tán támogatásban is részesítheti a dolgozókat, azaz mi is a szociális jut­tatások sorsa a Kaposvári Cukor­gyárban? Előbbi felsorolásunkat az utolsó két hét szociális juttatásaiból vettük. Lapozgatunk a szakszervezet dosszié­jában. Egy-egy fehér ív papíron két hét kérelem sorozatát és mindjárt segélyjuttatását rögzítette a szakszer­vezet elnöke. Vajcn ő a juttatások sorsáról döntő egyedüli tekintély? — Nem egyedül szoktam dön­teni — hangzik Szatori elvtárs üb-elnök válasza. — A kéthetenként beérkező kérelmek felett egy külön segélyezési bizottság dönt. És mint ellenőrzésünk során ki­tűnt — igazságosan, figyelembe véve a dolgozók munkához való viszonyát, mint alapvető érdemet, (örvendetes, hogy emiatt a Cukorgyárban még nem kellett egyetlen dolgozót sem elutasítani.) Aztán természetesen a legfontosabbról mondja ki vélemé­nyét a bizottság. Arról, hogy az ille­tő családi és szociális körülményei folytán valóban szükséges-e a leért segítség. Legutóbb tizenkét dolgozót része­sítettek szakszervezeti segélyben, mintegy 2950 forint erejéig. De volt már rá eset, hogy tizenegy szakszervezeti tag több mint három és félezer forintot kapott. A segélyezés tisztán alkalomszerű és semmiféle merev sorrendet nem követ: Orsós János Nagybajomból bejáró dolgozó például’egy éven be­lül háromszor is részesült szakszer­vezeti segélyben. Egyszer azért, mert gyermekük született, máskor mert beteg volt. Legutóbb pedig háza fa­lát döntötte ki a vihar. De akadtak Öt-hatszázan várnak hát a fizetésü­kön kívül más segítséget is tőle. Aki nem pénzbeli segélyt, az étkeztetési hozzájárulást, vagy éppen üdültetést. Az étkeztetési hozzájárulás 1,50 fo­rint a szakszervezet részéről. Ez bi­zony 250, szezonban 500—600 dolgozó étkeztetésénél nem kis összeg. De bárki igénybeveheti, aki a Cukorgyár dolgozója. Üdültetés. Itt van aztán dzsungel! A kérelmek és juttatások kusza dzsungelje, de ez is a szociális se­gítség egyik formája. Ne hagyjuk hát figyelmen kívül. Eddig ötven dolgozó indult el az ország különböző vidékeire gyó­gyulást vagy pihenést keresni. Hetven százalékuk fizikai mun­kás. Ez a szám öt-hatszáz dolgozóhoz vi­szonyítva elenyészően kevés. Jóval több ugyanis az igénylés, mint amennyi beutalót kioszthat a szak- szervezet. Mit tesz hát, hogy a ne­hézségek ellenére is megmaradhas­son az igazságosság talaján? Az üzemi orvos javaslatára az üdültetési felelős és az üb közösen határozzák meg, kinek biztosítsák a távoli gyógyfürdőt, vagy a magaslati üdülőhelyet. Távolra, nagyobbrészt "gyedül üdülőket küldenek. A csalá­dosok pihenését pedig a gyár bala- tonboglári vikendházaiban eldják meg, ahol ugyancsak két hetet tölt­het egy-egy család. A kiszámíthatat- 'an időpontokban érkező beutalók el­lenére is sikerült harmóniát terem­teni a dolgozók üdültetésében. A dolgozók hosszú évtizedeken át úgy tekintettek a szakszervezetre, mint jogaik legfőbb védelmezőjére, harcaik irányítójára. A gyár ma a munkásosztály kezében van. A dol­gozók jogait az üzem, a gyár b.ztc- sítja munkásai számára. Követelé­sekre tehát nincs ok. A szocialista államok szakszervezeteinek ezért leg­főbb feladata a meglévő jogok igaz­ságos, a köz megelégedését kivívó syümölcsöztetése. Nagy felelősséggel, körültekintéssel kel.l ezt megoldani, még ha történetesen a szociális jut­tatásokról van is szó. Harcolni a bü­rokratizmus, a kivételezés, a szociá­lis juttatások elodázása, vagy eppen meglopása ellen. Hisszük, hogy me­gyénkben nem találhatunk olyan szakszervezeti bizottságot, amely visszaélne a szociális juttatások el­osztásával. Irány I í­Kilenc kisfiú a nagy tenger partján... a moszkvai ViT! Hatalmas, emeletnyi magas gépek mögött, a sarokban húzódik néhány iroda, s ezek egyikében lehet ilyen­kor kanipányszünetben megtalálni Légrádi Magda technikust. Különös ismertetőjele nincs, ha, csak az nem, hogy az utóbbi napokban szinte minden lépését az utazás előtti gon­dok szabták meg. Az újságíró látogatásakor is egy díszes berakással készített kazettát hozott a hóna alatt: az ajándékot, amelyet a Kaposvári Cukorgyár KISZ-fiataljai küldenek Moszkvá­ba. Légrádi Magda két éve dolgozik a cukorgyárban, szereti munkáját, — és szereti a KISZ-t. Már a Dísz­ben is aktívan dolgozott, tagja volt a gyár tánccsoportjának, most pe­dig az üzemi ifjúsági szervezet egyik szervezőtitkára. És megy a VIT-re. Tervekkel és kötelességek­kel degeszre tömött bőröndökkel. Azért, mert nagyon kíváncsi az élel­miszeriparban dolgozó fiatalok szaktalálkozójára —■ melyre már meghívót is kapott — és azért, mert az eddigi jelentkezések alapján 110 címe van, amelyre legalább egy la­pot kell küldenie Moszkvából. Ezenkívül ne is beszéljünk arról, hogy a telhetetlenebbje nem elég­szik meg egy — mondjuk a Kremlt ábrázoló képeslappal —, hanem mindjárt ki is köti, hogy ő mit kap­jon ajándékba. Ilyenkor mit csináljon szegény kislány? — Odaígéri nemcsak a Kremlt ábrázoló lapot, hanem a Kreml to­ronyóráját is, — lánccal együtt! Ott vannak kilencen és azt írják: ... és mindig sokat gondolunk haza, lílhogy Istenem csak még egyszer ha­ji za tudnánk menni, soha többet nem v. jönnénk el hazulról...« Ott feksze- íil nek egymás mellett a kemény ágya­ikon, mesélnek egymásnak esténként, 1. amikor feljön a csillag, amelyet épp jjt úgy látnak ott, mint nálunk valaha i Magyarországon. ^ ők mesélnek egymásnak az ottho­ni ni életről, az iskolapadokról, a túrós- Jí csuszáról, a nagy focimeccsekről, de ty mások is mesélnek nekik, vagy tu- uldomásul sem veszik őket: »...mink fitten vagyunk sokan, akik haza sze- tyretnénk menni, de hogyan és a sok whir, amit beszélnek ...«, »... hogyan dí tudnánk mi hazamenni, mi itten J 'vagyunk kilencen, én a legöregebb 5{l4 éves és a legfiatalabb 11 éves, vímár azt sem tudjuk mit csináljunk ty itten ...« jv Nappal kimennek az utcára, de V) nem értik őket. és ők sem a sok ma­ty gánhangzós svéd nyelvet, s ilyenkor W örszeszorul a kis torkuk. Nézegetik a kirakatokat, a nyalánkságot, a fé­I»» ' ■ ’* ’ nyes burkolatú csokoládétáblákat, d: nincs pénzük, hogy megvegyék. Ezért legszívesebben a tengerhez .1 jönnek, leülnek habzó partjára, de | csak néznek, most nem játszanak: »... a tengerparton vagyunk, és a hajók messze járnak, csak néha lás­suk és akkor is figyeljük, hogy me­lyik hajón látjuk meg a nemzeti zászlót...« És úgy, ahogyan megbeszélték már ty otthon a Bőrharisnya történeteit, W meg a Bégum millióit, októberben pedig, hogy hogyan szökjenek, itt most összedugják kis fejeiket és hol egyik, hol másik toldja meg az öt­letet, hogy menjenek haza, haza, ha­za: ».. .és akkor lopnánk egy csóna­kot és eveznénk a hajóig és felkér­nénk magunkat, hogy vigyenek haza, már beszéltünk, ha tudnánk, hogy merre van a Duna, akkor egy csó­nakkal hazamennénk, de még azt sem tudjuk ...« Dehát hajók nagyon ritkán járnak és akkor is nagyon messze. Esteledik a 14 éves, mutáló hangú, dörmögő nagyfiú kiadja a parancsot, elmen nek a tengertől vissza a tenger kö­zönybe. És este újra kezdik a mesét, néha cérnavékony hangjukkal szomorú daliba kezdenek és közben néha va­lamelyik elakad, mert eszébe jut ró­la valami vagy valaki, és belerejti fejét a párnába és sír, zokog és más nap már nem bírja tovább. ír haza: »Segény Bodri kutyánk már meg sem ismerne, pedig űgv szeretem Bodrit és ő is engemet Kedves szerkesztő bácsi, üzenjen nekünk és legyen szíves, szerkesztő bácsi, ezt a nótát, hogy gyere Bodri pajtás, menjünk csak előre... — Apukám szokta mindig dalolni... És így élnek kint a nagy tenger partján. Kis. csalódott, meggyötört és bánatos szívük zenél soraikból. Halljátok apák, halljátok anyák és minden ember? Felelősek vagyunk minden magyar gyermekért! Csákvári János Hozzászólás a „Göfel tloMor úr foltjai“ című cikklsez Felháborodva olvastam a Somogyi Néplap 1957. július 10-én meg­jelent »Gobi doktor úr foltjai« címmel megjelent cikket. A jóérzésű emberek megbotránkozva beszélgetnek mindenfelé arról a cselekedetről, melyet dr. Gobi Dezső nagyberki körorvos a betegekkel csinált. Amíg sok becsületes orvos éjjel-nappal fáradságot nem kímélve dolgozik, őrködik a dolgozó nép egészsége felett, Gobi orvos úr szándé­kosan követ el bűnöket embertársaival szemben. A doktor a magyar dolgozó nép kenyerét eszi, a dolgozók állama jól fizeti, ugyanakkor visszaél kötelességével, orvosi diplomájával. Milyen joggal követelte ő az ellenforradalom idején, hogy a »nem- kívánatos elemek hagyják el a járási tanács épületét«. Most mi kiáltjuk ennek az embernek, hogy nem érdemli rneg a nép bizalmát! Felháborodást keltett bennem a huszonkét hetesi kommunista ki­végzési listája, melyet az ő utasítására készítettek el. Hála és köszönet a szovjet elvtársaknak, a magyar munkás-paraszt forradalmi kormány­nak. hogy nem tudták aljas tetteiket véghezvinni. Sok gyermekes apát és anyát tettek volna el láb alól. A dolgozó nép ezt sem felejti el. Teljes egészében egyetértek a nagyberki kommunista elvtársaikkal. Aki nem becsüli meg a dolgozó népet — a dolgozó nép sem becsüli meg azt. Ezt vegye tudomásul mindenki — Gobi Dezső orvos úr is. Horváth János Magyaratád. mások is. Vajon célhoz értek-e a segélyösz­szegek? Siposs Istvánná mosónő a gyár mosókonyhájában tanúskodik arról, hogy gyermeke megbetegedésekor a szakszervezettől kapott segélyössze­get. Tavaly is szerencsétlen körülmé­nyek közé került, ezért élt a kére­lemmel. Ismét kapott. De erről be­szél Rákosán Györgyné és sokan má­sok is. Munkaruha és egy pár bakancs minden fizikai dolgozónak megjár. Nyári János és Horváth János szere­lők állítása szerint nincs is reklamá­cióra ok, mert mindenki pontosan és időben megkapja a munkaruháját. Öt-hatszáz dolgozó vallja munka­helyének a Kaposvári Cukorgyárat. Magyar színházi szakemberek Pozsonyba utaztak Marton Endre rendező, Nyári László a Művelődésügyi Miniszté­rium színházi osztályának helyettes vezetője, Berczeller Antal, a Nemzeti Színház üzemigazgatója és Bakó József, a Nemzeti Színház szeeniku- sa hétfőn reggel Pozsonyba utazott színiházi csere-vendégszereplés rész­leteinek megbeszélése céljából. EGY CSURGÓ! FELIRATRA Reggel nem vettem észre, azonban dél­után megállított a vas­útra kanyarodó utca első házfalán. Nagy, nyomtatott, ákombá- kom betűkkel meszelte oda valaki és úgy he­lyezte el a mondaniva­lót, ahogyan a fal meg­engedte. Nem tudtam ellen­állni, beírtam jegyzete­im közé, s utó.na eltű­nődtem egy kicsit. Vgy írtam be, és úgy adom vissza itt, ahogyan olt láttam.: A EMBET EL LEHET PUSZ­TÍTANI, DE A KOMMUNISTA ESZMÉT SOHA! Minden nézőpont dolga. Gondolom, van a csurgóiak, talán az olvasók között is, aki arra gondol hirte­len, hogy íme, még he­lyesen írni sem tud az illető és még hozzátesz valamit, ami ilyen megjegyzés mögött lem- ni szokott. Én azonban, a nap eseményeivel, a hibák és az eredmények közti gondokkal megrakod­va, hirtelen megköny- nyebbültem. Álltam a járdán, szemben a felirattal és amíg a töltőtollat és a jegyzetet zsebrerak- tam, eszembe villantak a novemberi és decem­beri nehéz idők — a kockázat, mellyel szembe kellett nézni minden kommunistá­nak, az a decemberi este, amelynek sötétjé­ben ez a jelszó a falra került. Arra gondol­tam, hogy nem az írás­tudás a legfontosabb, hanem a szívbe beleírt hűség az eszme iránt — és nagy hálát éreztem az ismeretlen elvtárs iránt, aki megajándé­kozott a felirat nyo­mán támadt újult erő­vel és büszkeséggel, és aki figyelmeztetett, hogy nincs ok a csüg- gedésre, az eszme és hordozói, ha harcban, áldozatok és kudarcok árán is győz, győzni fognak. EGY KAPOSVÁRI FELIRATRA A Vöröskereszt utób­bi időben sok kételke­dést megért városi iro­dájának bejáratán el­gondolkodtató kis fel­irat »nyugtatja« meg az érdeklődőket: »Segélykioszíás töb­bet nem lesz. Se ru­hánk, se élelmünk nincs nem is lesz töb­bet.« Kicsit megdörzsöltük szemeinket, bár az el­ső mondatot még csak megértettük. De engedje rneg, tisztelt irodavezető kartársnő, a második mondatot nagyon ké­telkedve, sőt kicsit gyanakodva fogadtuk. Közülünk mindenki tudja ugyanis, hogy eddig sem a nyugati segélyektől függött talpraállásunk, hanem a szocialista országok nagy anyagi erőfeszíté­sei és baráti segítsége húzott ki bennünket a bajból. Ezután pedig saját erőnkre támasz­kodva, a dolgozó nép teremtő munkájával lábalunk ki nehézsége­inkből. De hogy a nyu­gati ajándékok kifo­gyásával itt nem lesz semmi... — ez mégis csak túlzás. Ezekután pedig en­gedjenek meg egy kér­dést: a fenti felirat csupán figyelmetlen­ség, politikai vakság, vagy tudatos propa­ganda műve? — ij —

Next

/
Thumbnails
Contents