Somogyország, 1957. június (2. évfolyam, 126-148. szám)

1957-06-07 / 131. szám

intek, 1957. június 7. SOMOGTORS7ÄG 3 Új hajtás ? szövetkezés í egyedülálló fát könnyebben tépázza, letördeli, kidonti a Vt­­ue na tóDoen vannaií egycso­­■an, védelmezne egymást, kozc­­eJenáiinak a féiteveszett vi­ták. Önmaguk és környezetűn maradásáért, megkimeieséért. ümas vihar száguldott végig ok­­roen, novemberoen a jónírnevú falucska, Öreglak fölött is. A terhes, fekete leihók sötétlelku ii, vezérlői legalsosorban a kö­­nyáj fölé terelték a feiiegeket. lehet legnagyobb pusztítást zni — gondolták. S a közósség­­a jómódú Ifjú Gárda Termelu­­etkezetben is a legelső áldozati nyok a kishitűek lettek. Az ei­­grengés megieobentetie a leiho­­atot, menekülésre, futásra kész­­a legfelosebbeket. Azok ma­­tal húztak másokat, kevésbé lé­cét és a sor dagadt, dagadt, a stkezet meg sajnos íeiDoruit. A s vagyon, s minden, ami né­­' küzdelmes, nehéz napokkal te­­sztendók alatt összejött, megte­­ódött, egy-kettőben széjjeloszto- A gyengébbeket, a földte.ene­­rögvest sorszérdés elé állította let, a hívatlan, váratlanul jött ények zord tömkelegé. A válaszúmul tévők legyünk? Újra napszám­kátigy lenek lei a keiue^t sa­­leikiismeretun előtt nenanyan. osacoan tizenhármán. Ossze­­ak a lejüket, súgtak egyet - . Akkor még a vad lelhőket naj к áltál felkavart lelkületű fa i nem volt nagyon népszerű do­st szövetkezet melleit agitai m. nár sonan tudják, milyen tu.­­tap.áltak a szövetkezeteden^ .eket, Kik hirdették, eiesztge.­­az -»egyéni parasztgazOdikoua^ erváiouaűarói« szoio na.actasei­­nezeteket. Szóval a tizenha­­ember — közülük tizenegy az­­ís szövetkezeti tag volt, — leg­­rabő átlátott a szitán. Kunonu­­hogy ok nem tágítanak a szo­­:zeti gazdálkodás meilol, létre­­k egy uj, kertészeti termeio­­tkezeiet. Az állami hatva mű­holdból azonűan mindössze 3i alkalmas szántóföldi muveiés­­tóbbi rét, legelő, erdő, tó, meg tés alatt nem álló terület, Ez szántóföld nem tud munkái tizenhárom családnak, azért эп a sok apró munkát, kéziéről bevevő kertészet mellett don­­с. A szántóföldnek felén kerté növények termelését tervez- Ez a bátor kezdeményezésre cselekedet, a kis kollektíva lesett indulása mindenképpen •etre méltó dolog voit akkor és i is. Mutatója annak: kiknek ieke sürgeti, kívánja a legjob- i szövetkezetei. kséges volt ennyit elmondan reglakiak kezdeményezéséről mi ezután következik, az igei lágos és egyúttal figyelmezte­­egész szövetkezeti mozgat ra nézve. Figyelmeztető, mer ; az őszi vihar után szabadjuk­­igedett szövetkezetekben sat­­ak a legfontosabb, legalapve elvek, amelyek végeredmény­­reghatározzák és kifejezik cél­­\ rosszul értelmezett minden- i mindenkitől való független­feltétel nélküli »szabadgazdál­­x az »új«, »sajátos magyar út< ése — és »keresése« közber jtások nőttek ki szövetkezete­­ldalából, amelyek, ha nem unk, vadon termett, értéktelen jlcsöt hoznak, rossz útra te­­egész mozgalmunkat, történt hát öreglakon? Elté­­tték a lépéseket. A jobb élei se közben a lehetőségnél íbb kalandoztak és mine sbb is kerültek nemcsak gon­­in, hanem tettekben is. Szo­­t, tehát igazságos elveken к a szövetkezést, s ha meg vakítják a tévelygésnek indult ozást, ki tudja, hol állhatnak lássuk a tényeket.-öt forintos órabér :etben, amikor megalakították melőszövetkezetet, az általuk izott alapszabályba még mun­­ég került bele, mint a munka nek fő eszköze. Ezt azonban elkeresztelték munkanapnak, azonban csak lepel, mert a t nem a végzett munka, ha­­z eltöltött idő szerint értéke­­meghonosították az órabér st. Furcsán hangzik, de így tsz-tagok saját szövelkezetük­­-5 forintos órabérben dol­­, Hogyan? Mit nyújt ezért a szövetkezetnek és hátrányos-e nód az ügyesekre, szorgal a, lelkiismeretes emberekre Bizony nagyon sok kétséget t ez az emberben. De ennél vább is mentek. A kertészet e, Májer Károly havi 1500 i fizetésért, a könyvelő, s a pénztáros (ugyan minek i szövetkezetbe függetlenített lő?) Végh Jánosné, aki ezen­kívül egy kapát sem tesz odébb a szövetkezetnek, 600 forintos fize­tést, az elnök, aki szintéin függetle­nített (69 holdas szövetkezetben) 400 örintos tiszteletdíjat vesz fel ha­vonta a pénztárból, s ráadásul év végén egyformán megosztják a nye­reséget (kétséges, hogy lesz-e). Itt tehát mindenki előre meghatározott bérért dolgozik. Alaposan visszájára ordították tehát az első, még szo­cialista szellemben íródott alap­szabályt. S ez még semmi ahhoz ké­pest, ami ezután következik. A családtagok a szövetkezet napszámosai A termelőszövetkezet mintaalap­­:zabálya szerint a tag köteles szö­vetkezetbe vinni családja felnőtt tagjait is. Mondani sem kell, hogy ■z a szövei kezet legelsőbbrendű ér­ieke is. De nem így öreglakon. Itt minden családból csak a fő tagja a ;zövetkezetnek, a többi munkaképes saládtagnak pedig órabéres nap­­rzámdíjat- fizetnek. A Demeter csa­lád két nagy fiának például a ter­melőszövetkezet fizet napszámbért, vmelynek az apa Demeter Lajos is agja. Mintha nem is egy családba ■alók lennének. Nem különös dolog z Uyen? És mind°n egyes családból lkad egy, vagy több napszámos. Mint már az előbb írtam, kevés ölddel alakultak meg. A 16 holdas kertészet azonban igényelné mind a tizenhárom szövetkezeti családot. 3 minthogy a nevéből is adódik, ar­­n kell törekedniük, hogy a kertésze1 legyen a fő jövedelmi forrás. Ám rost már a »kerté veti« helyett job oan illene a szövetkezetre a »gat­eros, darálós vállalkozás« elneve­­'és. Helyes és jó, ha a szövetkezetek endelkeznek kisegítő gazdasági ág­gal, de csak akkor, ha ez kisegítő és nem veszi el erejük, idejük ja­varészét. A szövetkezetnek 13 tagja van. Ebből a gatter mellett dolgozik állandóan öt fő, a darálónál 1 fő, ;lnök, könyvelő, kertészeti vezető i-1 fő. Ez összesen 10 ember. A 16 toldás kertészetbe hamarad három ember. Az agronómus, Végh János a megalakítás után otthagyta a szö­vetkezetét. Elment gazdasági fel­ügyelőnek Somogyvárra. Pedig itt 'enne a helye. Hogyan dolgoznák meg hát akkor a földet, miből biz­tosítják kertészetre a tervezett több­százezer forintos bevételi összeget9 Miért ne legyen »leleményes« a szö­vetkezet? Jönnek a családtagok mint napszámosok napi 40—50 fo­rintért, (megnyugtatóan közölték a vezetők, hogy ezek már nem osztoz­ik az évvégi nyereségből.) S jönnek a faluból alkalmi napszámo­sok. Futja a gatter, a daráló kere­tiéből. Nagyon »gazdag« ez a szö­­etkezet, hiszen »már« több mint éléves működés van a hátuk mö­­ött, miért ne bőkezűsködjenek? gaz-e? Az elnök: Béri József halkszavú mber, kovács a mestersége. Azt mondja, teljesen rendjénvaló ez a zövetkezésf éleség. Szentül állítja, hogy ők nem zsákmányolnak ki sen­kit, hiszen megfizetik az idegen munkaerőt. Megfizetik, az biztos, le hogy ez nem rendjénvaló dolog, tem szocialista mód, az egyszer igyancsak biztos. Jól élni, jobban mint tegnap és holnap jobban, mint ma. Ez az élet, líllil!ll!IIN!lillli!llllll!ll!llll!l!lll!llllllll!l!llllilll!!l!ll íülllillillillillllllllli a munka, a napi küszködés értelme. Jobban élni a munka által. A szo­cializmus szent, tiszta zászlajára is ez van írva. Nyugodtak-e emiatt az öreglakiak? Feleljenek önmaguk és a falu lelkiismerete előtt. Felelőtlen bőkezűség, jó mód és ami mögötte van Néhányam érzik, latolgatják már hova jutottak, mennyire eltértek az életdiktálta szabályoktól. Egyesek azonban leplezni, takargatni próbál­ják a rosszat, a hamisat. A falu szű­rne elől azonban nem lehet elfedni azt, s önmagukat is hiába áltatják. Végh Jánosné, a könyvelő csak nagy-nagy faggatás után hajlandó elárulni egyet s mást a szövetkezet­ről. Mennyi hasznot hajt a gatter, megmutatná a nyilvántartást? — kérdeztem. — Azt nem. Az újságnak sem szabad megírni a valóságot úgy is fájt a falunak, meg a megyeiek is piszkálódnak. — Mégis mennyi? — Napi 800—1000 forintot hoz a gatter, de írja azt, hogy februártól 4? ezret hozott. Kérlelésre mégis odaadta a pénz­tárkönyvet. 82 ezer forint bevételről tanúskodik. A gatter adta. Nem so­kat kellett tenni érte. Ebből futja há a bőkezűségre, mulatozásokra,, dá ri dókra -s. A múlt vasárnapra bor­jút vágtak, bort, sört hozattak. Ál­dozatba kerül, de meg kell tenni — ezzel érvel az elnök. Jó viszonyt akarnak — úgymond a faluval. De ilyen áron? Kinek lesz ebből hasz­na? Ki kényszeríti, mi készteti őket a melldöngető kérkedésre. Kérem a pénztárkönyvet. Tízezer forintnál többet fizettek ki napszám címén és több mint ötvenezret a tagoknak »előlegként«. Az előleg azonban szintén órabért és egyebet takar Kétkézzel szórják itt a pénzt. Meg­annyi az. Uyen beírás a kiadási ro­vatba: »Vég’h Jánosnak egyéb cí­men 2440 Ft.« (Egyébként ő a köny­velő férje.) Vagy: Tomity Jánosnak fuvar 1100 Ft, a III. havi fuvar 1243,50 Ft., Májer Károly I. havi fizetése 1500 forint, Frank Géza útiköltség 100 Ft., Májer Károly úti számla 420 Ft. Tagoknak 11 816 Ft, napszám 2026 Ft, és így tovább és igy tovább. Vajon ellenőrizte valaha is valaki, hogy nincs-e itt vissza­élés? És most utoljára hagytam a kér­dést, vajon a járási tanács mező­­gazdasági osztálya elégedett-e ezek­kel az állapotokkal? Ne nevezzék ezt »új hajtásnak« a szövetkezeti mozgalom fáján! Veszélyes vadhaj­tás ez. Mielőbb le kell hát nyírni, míg nagyobb károkat nem okoz. Varga József Nemzetközi vásár lesz Poznanban Június 9-én nyílik Poznanban az idei nemzetközi vásár, amely iránt a nyugati országok üzleti köreiben is nagy az érdeklődés. Először vesz részt rajta az USA, az angolok pedig 1800 négyzetméterről 4000-re, a nyu­gatnémetek a tervezett 5000 helyett Я000 négyzetméterre bővítették kiál­lítási területüket. AZ ÉPÍTŐIPAR MUNKAGÉPEI A FEJLŐDÉS MÉRLEGÉN Szemlélődés a Budapesti Ipari Vásáron Úgy meggyorsítani a munkát, hogy megkíméljük az embert! — ezt írhatnám e mérleg mottójául. A szo­cialista építőipar eddigi fejlődésé­nek ebbe a tükrébe, ha beletekint az ember, őszinte öröm tölti el. Tíz év szinte évszázadokat felölelő szé­dületes skálája mutatja az útirányt, amely a felszabaduláskor indult el és itt, a Budapesti Ipari Vásáron eljutott az építőipari technika ed­dig ismert modern teljességéig. Tel­jességéig? Az építőipari munkagé­pek kiállító mérnökei azt mondták nekem itt a vásárban, hogy amit .átok most, az bizony csak állomás, igaz, hogy az építőipari gépgyártás már elég távoli állomása, de nem végállomás. A fejlődés szédületes iramban, majdnem hetenként fel­színre hoz új eredményeket, a ma­gyar mérnökök tehetségének, ötlet­­gazdagságának végtelen tengeréből. Ahogy szemlélem ezeket a gépe­ket, néhány fércre visszapergetem gondolataimat: 1942. Még jól em­­ékszem mindenre. Emlékszem ar­ra, amikor az építkezési technika egy jól megtermett markos kőmű­ves tenyerének ügyességében, né hány rongyos, éhbérérí dolgozó culá­­ger-segédmunkás megfeszített eről­ködésében egyesült. Amikor egy-egy nagyobb épületfal felhúzása hóna­pokig tartott és szenzációszámba ment. Hát kérem, — ezek voltak azok az idők, amikor építőipari nagyüzemről még alig, vagy egy­általán nem hallott a magyar fül. Mondják, hogy néha ugyan láto­gatást tett nálunk angol, vagy igyéb nemzet gyártmányaként egy­­egy gépnek nevezhető alkotmány, valamelyik nagytőkés portáján. Az­tán ha a gyár elkészült vele, is­mét elküldte oda, ahonnan idehoz­ták. Fölösleges a gép akkor, ami­kor van temérdek olcsó, repedt, magyar segédmunkás tenyér. Ezek az »építőiparosok« cselekedeteikkel kivívták maguknak azt, hogy úgy maradtak meg emlékezetünkben, nint akiket, enyhén szólva, soha sem kívánunk látni! Ilyen előzmények után kellett 1945-ben újjátaremteni, helyesebben megteremteni a magyar építőipart. Es megteremtettük. Először szovjet gyártmányú gépek típusainak min­tájára kezdett éledezni a magyar építőipari gépgyártás. Hogy az éle­­dezés óta meddig jutottunk? — Nemrég beszélgettem a Somogy me­gyei Építőipari Vállalat gépészeti szakembereivel. Tényekkel igazolták az évek nagy lépteit. Ma a Somogy megyei Építőipari Vállalat tizenhat habarcskeverőgéppel, huszonhat szállítószalaggal, egy törpe daruval, öt darab nagy В-daruval, hét darab födémdaruval, egy úttörő daruval, négy gépicsörlővel, 21 vibrátorral, 25 vízszivattyúval és más, négy-öt féle kisebb, úgynevezett bedolgozó géppel rendelkezik. Ennél a vállalat­nál mindenegyes dolgozóra 1,75 ló­erő gépimunka jut. A billenődobos betonkeverő pl. 275 ember munká­ját végzi el. A habarcskeverő hat emberét és így folytathatnánk a sort. Ezek után igazán felesleges volt megjegyezniük beszélgető kol­légáimnak, hogy: »az építőiparban megfeszített erővel dolgoznak a gé­­.....................I........."................................Ilii Ne lohadjon le kezdeményező kedvük HOL VOLT, hol nem volt, volt ... Szulokon volt egy nemzetiségi né­pi együttes. A hűség kedvéért kezd­jük így jelen történetünket, hiszen mesés, igazi sikerek után széthul­lott, mint a kötetben kéve és ezek­ben a napokban küszködik az új­­raszületés nehézségeivel. Ezer sze­rencse, hogy hajdani, 1954-es meg­­alakítói érzik: a hírnév, ami elju­tott szerepléseik folyamán velük Komárom, Baranya és Somogy megye sok helységébe, a dicsőség, kötelez, úgyúhet az előzőeknél sok­kal szebb, sokkol nagyobb telje­sítményekre. Enyhe nyári eső paskolja a szu­loki utcákat most, amikor itt já­runk és keressük a szálakat, hol szakadt meg egy lelkes, ötven tagú gárdának története. A megalaku­lás, az első sikerek útját járjuk vé­gig gondolatban. A helybeli EPOSZ-helyiség ajtaja zárva. Itt őrzik a falak a Szuloki Német Népi Együttes fellépéseit örökítő képeket, itt porosodna'j ár­válkodnak az elismerő, dicsérő ok­levelek is. A község EPOSZ-titká­­ra, Haracsi Imre, aki alakító tagja volt az együttesnek és motorja, amikor mar létezett az együttes, Kaposvárott dolgozik. Reggel érke­zik a munkából és délután utazik vissza Kaposvárra. Nála van az EPOSZ-helyiség kulcsa is. Persze, nemcsak ezért fontos személy Szu­lokon Haracsi Imre. De ha itt len­ne, nem fordulhatna elő, hogy a meghirdetett próbák alkalmával nem egyszer fel kell törni a he­lyiség ajtaját. Ragoncsa Ilona óvónőt keressük fel ezután, akinek kezdettől fogva szívügye volt az együttes létezése, fejlődése. Elbeszéléséből egyre vilá­gosabban bontakozik ki az a tény, hogy valahol nagyon elhibázták dolgukat Mert az eredeti csoport felbomlásának okai nem közvetlen eseményekhez vezetnek vissza. Nem a közelmúlt eseményei bom­lasztották, oszlatták fel az együt­test. Az az ember, aki mindennap paprikás-csirkét kap ebédre, idő­vel ráun. Pedig nem utolsó étel a paprikás-csirke! A szuloki együttes első szereplései után megszűnt, megszakadt az előbbre lépés lehető­sége. A táncokat, a dalokat mind felgyűjtötték, eltáncolták és elda­lolták. AZ IDŐSEBB TAGOKNÁL je­lentkezett legelőször az az igény, hogy újat tanuljanak. Valljuk be, ha most tartózkodnak a szereplés­től, van némi igazuk is. Helytelen lenne ezt a nemzetiségi együttest megfosztani attól az ízes sajátos­ságától, hogy tagjai különböző élet­korú emberek. Márpedig az derül ki Ragoncsa Ilona szavaiból, hogy letették a fegyvert, nem is próbál­koznak olyan »öregek« újra meg­nyerésével, mint a Lempel lányok, Fritz György, Héli István és Ist­­vánné, Freizberger György, no meg a szép hangú Váradí Károlyné. Az sem helyes, hogy a megyei és járási tanácsok illetékesei nem sietnek megszüntetni az együttes »ájult« állapotát. Pedig, ha nem jön segítség, — és Stix József tanár kivételével, aki az énekkar vezeté­sét előre elvállalta, a szuloki peda­gógusok nem adják tanújelét, hogy nekik is szívügyük Szülök második híressége, akkor lelohad a most még lelkes tizenhat fiatalnak a kez­deményező kedve. Kár lenne. Mert annak a néhány vezetőnek, akik az újrakezdés lázában kapkodnak fií­­höz-fához, vannak terveik. Elekre szeretnének elmenni, hogy vissza­adják az elekiek látogatását ёз kicserélhessék tapasztalataikat. Szép lenne. Méltó a szulokiak ré­gebbi jóhíréhez. Most van új ta­­nulnivaló már. A Villányi szalag­táncot próbálják a táncosok. Ez már lépés a jövő sikerei felé. De azért ne mondjanak le a vezetők a régi tagok részvételéről! BÚCSÚZÓUL még meg kell je­gyeznünk, hogy féltékenyen őriz­zék a népi együttes tisztaságát, eredetiségét. Ne váltsák apróvénzre tehetségüket. A Szulokon előadott Csárdáskirálynő, vagy akár a Pá­rizsi vendég c. operettek soha nem lesznek olyan hírünk, mint a szu­loki dalok és táncok! L. I. рек az ember helyett, az em­berért.« Ki az, aki mindezt kétség­bevonhatná?! De túlságosan is messze mentünk már a vásártól. Messze az itt bemu­tatásra került új építőipari újdon­ságoktól. Lássuk őket. Játszani támad kedve a szemlélő­nek, ha az építőipari géppark pa­vilon sarkán megbámulja a kis, egy­szerűnek lítszó, liliputi gépet. Előt­te néhány darab betonszilárdságű téglatest hever, amely sejteti, hogy a kis masina ördöngős szerzet le­het és aranyat ér, ha műicödni kezd. Készítői elárulják a nevét is. És nem kis büszkeséggel ejtik ki, hogy a »salakbeton-idomkeverő«~géppel ismerkedünk. A mellette heverő, nagyszilárdságú téglák előállításá­hoz nem kell más, mint úgynevezett pihent kohósalak és a normál be­tonkészítményekhez hasznájt ce­mentmennyiségnek mindössze 10 százaléka. A gép indítása után vib­rálással tömörített, a tégla hőszige­telésével egyenlő építőanyaghoz ju­tunk. Óránként egy ember negyven ilyen »blokkot« gyárthat, amely mintegy 240 téglának felel meg. Nem messze tőle lapul nagyobb édestestvére, amely az említett alap­anyagok ^ hozzáadásával ófánként már 960 téglának megfelelő salak­­betonidomot készít. Láttam mérnököket, építészeti szakembereket, akik az élvezet de­rűs vonásaival arcukon habzsolták tekintetükkel a kiállított géppark közepén álló monumentális fejtőgé­pet. »Szerencsés magyar konstrukció« — mondta a tájékoztató szakember. Szénbányászatban, külszíni fejtések­nél a meddő réteg eltávolítására használják Óránként 285 laza köb­méter meddő réteget tud eltávolíta­ni úgy, hogy azt közvetlenül az alája futó csillékbe rakja. A létra kilenc­ven fokos kimozdítása révén hasz­nálható mély és magas fejtéseknél egyaránt. Hát bizony a »szerencsés« konstrukcióról világviszonylatban is az a vélemény alakult ki, hogy pár­ját ritkítja, kitűnően használható. Százhúsz ember munkáját végzi el. * * & Mit is lehetne szavakban leírni a kis »úttörő daruról«, amely azért ke­rült ide a kiállított gépek közé, mert nemrég lett »kétéltű«. Ugyanis az ed­dig nehezen mozgatható, 790 kg te­­nerbírású úttörő darut négy gördü­lékeny gumikerékkel szerelték fel. Egy-két ember minden erőfeszítés nélkül, könnyedén mozgathatja és akár járműként is vontatható köz­úti forgalomban. Elsősorban a lakás­építkezéseknél segít a kis pionír daru. És hogy most kerekeket kapott, alsó állásból is lehet dolgozni vele. Nagy terhelésnél rögzíthetők a hátsó kerekek. Motor hajtja ugyan, de zemzavar esetén kézihajtással is könnyen üzemeltethető. A leírt néhány gépújdonság csak kiragadott példa építőiparunk új gépsorozatából, amely felsorakozott az ipari vásáron az eddig kiváló eredményeket már elért elődök mö­gé. Ha értélkeljük ezt a fejlődést, lát­nunk kell azt a nagyszerű utat, amely építőipari gépparkunk előtt a jövőben is áll. Elmondhatjuk, hogy az építőipar gépesítésének 1957-ben felállított értékelő mérlege nagy ki­lengéssel billent át építőiparunk ja­vára. Ezen a serpenyőn rajta van az elmúlt évtized minden eredménye. Ez a mérlegnyelv sokat mond ne­künk, aMk az ország határain belül élünk. De bátran megnézhetik mások is. Szegedi Nándor Hogyan tejelnek a tehenek? Megyénk termelőszövetkezeteidben, állami gazdaságaiban és az egyénileg dolgozó parasztoknál több mint 530 tehenet tartanak törzskönyvi ellenőr­zés alatt. A legutóbbi számítások, illetve el­lenőrzések során megállapítást nyert, hogy e tehenek fejési átlaga napról napra növekszik, amelyhez a zöld­takarmány etetése is nagyban hozzá­járul. A termelőszövetkezetek közül a répáspusztai Első ötéves Tervnél van legszebb eredmény, ahol a fejé­si átlag 13,2 liter, 3,8 százalékos zsírtartalommal. Az állami gazdasá­gok törzskönyvi ellenőrzés alatt álló teheneinél a fejési átlag legutóbb 12.8 liter volt, szintén 3,8 százalékos zsírtartalommal. A ráksi Uj Élet Termelőszövetke­zet, amely eddig csak sertéstenyész­téséről volt híres, már a szarvas­marhatenyésztésben is méltó ver­senytársa a legjobbaknak 11 literes fejési átlagával. Az egyénileg dolgo­zó parasztok törzskönyvi ellenőrzés alatt álló teheneinek a fejési átlaga 10,7 liter.

Next

/
Thumbnails
Contents