Somogyország, 1957. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-17 / 113. szám

2 ______ SOMOGYORSZÄG Péntek, 1957. május 17. —ни — МИННИ—— 1 НИ——ИМИ—— —■ ШЯШШШШШШШЯ *---------—-------------------ШШШШШШвШШШЯ ■———— -Irodalmi pályázatunk egyes részvevőihez Mivel több olyan, oklevelet nyert Pályamű van, amelynek írója vasár­napi felhívásunk ellenére sem kö­zölte velünk pontos címét, az idő rö­vidsége miatt ezért ezúton hívjuk meg az alábbi művek szerzőit az ün­nepélyes díj- illetve oklevélkiosztás­ra. Erre május 19-én, vasárnap dél­előtt 9 órakor kerül sor a Somogyor­­szág szerkesztőségében (Kaposvár, Március 15 út 14.). Tehát: A »-Viharzó májusok«, A »Vihar« című elbeszélések és a »Hajnali vallomás«, »Békét akarunk«, »Levél idegenbe«, »Este, reggel«, »Honhagyókhoz«, »A szabadság fénye«, és »Megbocsátás« című versek szer­zőinek megjelenésére számítunk. Szerkesztőség. Figyelni kell a peronoszpóra feltűnésére A Földművelésügyi Minisztérium közleménye: A csapadékos és meleg időjárás kedvező a peronoszpórának, így az ország egész területén fertőzés vár­ható. Az összes peronoszpóra jelzőál­lomások fokozott mértékben kísérjék figyelemmel a helyi időjárási viszo­nyokat és a fertőzés veszélyének észlelése esetén a helyben szokásos módon hívják fel a szőlőtermelőket a permetezés elvégzésére. A Kecske­mét Miklós-telepi Szőlészeti Kísérleti Gazdaság körzetében a peronoszpóra fertőzésnek veszélye már fennáll. Az ottani szőlőtermelők a permetezési munkát sürgősen végezzék el. Kihirdették az ítéletet a miskolci ellenlorradaimárok ügyében A Fővárosi Bíróság csütörtökön hirdetett ítéletet a miskolci ellenfor­­raftalmárok bűnügyében. К bíróság a 21 tagú csoport veze­tőit halálra ítélte. A többi vádlottat — akik között fiatalkorú is van — életfogytig tartó börtönbüntetéssel, illetve 10—15 évig terjedő börtön­büntetéssel sújtotta. Az ügyész — a halálraítéltek kivé­telével — valamennyi vádlott eseté­ben súlyosbításért fellebbezett. A halálraítéltek kegyelmet kértek, a többi vádlott és védők enyhítésért fellebbeztek. A Fővárosi Bíróság a fellebbezése­ket elfogadta és az iratokat átküldi a Legfelső Bírósághoz. Hruscsov beszélgetése az újságíró küldöttséggel Moszkva (TASZSZ). Hruscsov, az SZKP Központi Bizottságának első titkára szerdán fogadta a Szovjet­unióban tartózkodó lengyel újságíró­­küldöttséget. A körülbelül háromórás barátságos beszélgetés során Hrus­csov válaszolt a lengyel újságírók­nak a Szovjetunió kül- és belpoliti­kájára, a nemzetközi munkásmozga­lomnak az SZKP XX. kongresszusa utáni fejlődésére, valamint a szovjet —lengyel barátság további erősödé­sére vonatkozólag feltett kérdéseire. A lengyel újságírók köszönetét mond­tak Hruscsovnak a meghívásért. Német—szovjet vöröskereszt-tárgyalások kezdődtek Düsseldorf (DPA). Dr. Weitz, a Né­met Vöröskereszt elnöke a DPA tu­dósítójának kijelentette, hogy a szer­dán Düsseldorfban a német és a szovjet Vöröskereszt képviselői kö­zött kezdődött tárgyalásoknak kevés­bé hivatalos jellegük van, inkább a két társaság közötti jó viszonyt ápol­ják. Az első ülésen Weitzen és Mi­­tyereven, a Szovjet Vöröskereszt-el­nökön kívül a két szervezet más képviselői is részt vettek. Jl japán kormány „mély sajnálkozása" Tokió (Reuter). A japán külügymi­nisztérium csütörtöki közlése szerint a japán kormány »mély sajnálkozá­sát« fejezte ki az angol kísérleti atomrobbantások megkezdése miatt. A külügyminisztérium megállapítot­ta, hogy Japán fenntartja magának a jogot kártalanítást kérni a japán szeméiyeknek okozott bármiféle ká­rért. * гк Eddig még nem valósították meg azt a tervet, hogy »tiltakozó hajó« induljon el a Karácsony-szigetek tér­ségébe, ahol a kísérleti robbantások ideje alatt tartózkodnék. Guy Maliét benyújtotta, majd visszavonta kormánya lemondását Guy Mollet francia miniszterelnök szerdán este benyújtotta a saját és kormánya lemondását a köztársasá­gi elnöknek. René Coty köztársasági elnök a lemondást nem fogadta el. »Ez a döntés több ok miatt tör­tént — mondotta Guy Mollet. — Min­denekelőtt azok miatt, amelyek a múltba nyúlnak vissza: le kell von­nunk „a logikusan" adódó következ­tetéseket a szuezi ügy eseményeinek -alakulásából. Amikor politikánknak olyan eredményei vannak, mint ami­lyeneket ma kénytelenek vagyunk elkönyvelni, alaposan indokolt volt hogy erre a következtetésre jus­sunk.« »Más okok a jövőt illetik: elég nyugtalan vagyok a nemzetközi helyzet alakulása miatt.« Guy Mollet hangsúlyozta, hogy a lemondás visszavonása a kormány részéről nem foglalja magában a Szuezi-csatornát használók nemzet­közi szervezete által előirányzott döntések elfogadását. Kijelentette­­hogv lemondását belpolitikai szem­pontok. elsősorban a küszöbön’* ló adóügyi vita miatt vonta vissza. Guy Mollet nyilatkozata a szerdai minisztertanácsi ülés után Párizs (AFP). A szerdán megtar­tott minisztertanácsi ülés után Guy Mollet miniszterelnök nyilatkozatot tett, amelyben többek között ezeket mondotta: »A francia kormány sajnálattal vette tudomásul a Szuezi-csatornát .használóknak azt a döntését, hogy elfogadták a hajózási illetékek köz­vetlenül Egyiptommal való rende­zését. anélkül, hogy Egyiptom a leg­csekélyebb biztosítékot nyújtotta volna a csatorna-hajózás szabadsá­gát és az átvett összegek igazságos elosztását illetően. A francia kor­mány nem tartja elfogadhatónak, még kevésbé véglegesnek a szuezi probléma olyan megoldását, amely szembetűnő ellentmondásban áll az­zal a hat elvvel, amelyet a Bizton­sági Tanács 1956 októberében egy­hangúlag megszavazott, úgy, mint azokat a brit miniszterelnök és az Egyesült Államok külügyminisztere ünnepélyesen leszögezte.« »A francia kormány tehát szüksé­gesnek tartja, hogy végső felhívás­sal forduljon az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez, amelynek tekintélye forog kockán. Ezért úgy határozott hogy legrövidebb időn belül a Biz­tonsági Tanácshoz fordul és arra ké­ri, szólítsa fel Egyiptomot, hogy al­kalmazkodjék az 1956 októberében megállapított hat elvhez. A válasz természetétől függ, hogy a népek bízhatnak-e továbbra is azokban a nemzetközi szervezetekben, ame­lyeknek kezébe tették a béke fenn­tartásának ügyét és amelyekre rá­bízták, hogy érvényt szerezzenek a jognak és az igazságnak.« Honnan származik az SOS vészjel ? Ki ne ismerné az »SOS«-t, a nem­zetközi rádiótávirász vészjelet? Nagyon kevesen tudják, hogyan keletkezett ez a vészjel. Rendsze­rint azt állítják, hogy egy angol mondat kezdőbetűit jelenti: »Save our souls«, ami azt jelenti, hogy »mentsétek meg lelkeinket«. De ez nem igaz, nem ez az alapja a há­rom betűnek. Az »SOS« vészjel ke­letkezésének története bonyolultabb. 1903-ban Berlinben ült össze az első nemzetközi rádiótávirász kon­ferencia, amelyen reszt vettek Oroszország, Németország, az Oszt­rák-Magyar Monarchia, Franciaor­szág, Anglia, Spanyolország, Olasz­ország ős az Egyesült Államok képviselői. Ezen a konferencián javaslatot terjesztettek eiő, hogy ál­lapítsanak meg speciális rádiójelet a szerencsétlenül járt hajók részé­re. Először az »SSS DDD« jelet aján­lották. Ebben a kérdésben azonban nőm határoztak és az olasz Marconi cég 1904 elején a Marconi rendsze­rű rádiókészülékekkel felszerelt hajók számára bevezette a »CQD« vészjelet. Ez a vészjel magában fog­lalja a »CQ«-t, ami az általános táv­­irász hívójel, s ehhez hozzátették a »D« betűt, ami az angol »danger« (veszély) szóból ered. Ez a vészjel sem volt hosszú éle­tű. Amikor a »CQD« vészjelet lead­ták vagy vették, néha összetévesz­tették azt az általános »CQ« hívó­­jellel, s az 1906-ban megrendezett második rádiótávirász konferencián felvetődött a gondolat, hogy a »CQD« vészjelet változtassák meg. A német hajózási társaságok egyik képviselője javasolta az »SOE« jel bevezetését. Ennek a jel­nek azonban az volt a komoly fo­gyatékossága, hogy az »E« betűt a Mó^se ábc-ben egyetlen ponttal jelölik, és ilyen jel könnyen eltor­zulhat és érthetetlenné válhat. Vé­gül is elhatározták, hogy az »E« be­tűt is »S«-sel helyettesítik. így ke­letkezett az »SOS« — az a vészjel, amely három pontból, három vonal­ból és három pontból áll. Ez a jel világosan, betűk közötti távköz nél­kül, folyamatosan adható le. Ezt az ütemes és folyamatos jelet nehéz összetéveszteni a többivel. E jel bevezetésével megszüntették a többi vészjelet, többek között a »CQD«-t, amelyet néhány országban vasúti szerencsétlenségeknél alkal­maztak. Minden rádióállomás, legyen az szárazföldi, vagy hajón lévő, amint meghallja az »SOS« vészjelet, köte­les azonnal beszüntetni adását, ne­hogy zavarja a vételt, vagy a vész­iéi továbbítását. A vészjelet leadó állomás ugyanakkor köteles megne­vezni a hajót, a koordinákat. meg­határozni az irányt, vagy a távol­ságot, tengeri mérföldekben kife­jezve és valamilyen meghatározott földrajzi ponttól számítva. — Rómában a napokban tartot­ták a speciális filmek fesztiválját, amelyen a Cigánytánc című magyar film nyerte az olasz turisztikai kor­mánybizottság aranydíját. A filmet ismételten bemutatták a díjkiosztás­ra összejött közönség előtt, amely azt lelkesen megtapsolta. ÍZ---------------- UVRCSASAŰÖK A minta-vő Jerry Linville ame­rikai lakos méltán megérdemli a minta­­vő kitüntető címet. A 77 esztendős Linville a minap nősült. Fele­sége, Rachel, ugyan­csak 77 esztendős. Az ifjú pár Los Angeles­ben tölti mézesheteit. A nászúira Rachel édesanyját, a 102 esz­tendős Mrs. Elizabeth Hierst is magukkal vitték. Ötlet! Rómában újfajta teázó nyílt. Itt olyan süteményeket árulnak, amelyekből az első ha­rapás után egy háza­sulni kívánó fiptal nő. vagy fiatalember fény­képe bukkan elő. Ha a fogyasztó ismeretséget akar kötni az illetővel, cédulát ad át a büfé­ben, ahol azt továb­bítják. A nők számára készült, férfifényképe­ket tartalmazó süte­ményeket csokoládé­val, a férfiak számára gyártottakat pedig mandulakrémmel von­ják be. Az „őrült bombás“ bukása George Metesky 54 esztendős manhattani lakost, az »őrült bom­­bást«. aki 16 év alatt 32 időzített bombát he­lyezett el különböző nyilvános helyeken — állami elmegyógyinté­zetbe zárták. Szakér­tők megállapították hogy képtelen bírósági tárgyaláson részt ven­ni. George Metesky or­vosok véleménye sze­rint néhány héten be­lül meghal. Segít a hipnózis? Gyújtogató galambok A san-f ranciscói rend­őrség felkérte egy köz­lekedési baleset szem­tanúit, vessék alá ma­gukat hipnotikus kí­sérletnek. Az ötven szemtanú egyike sem tud visszaemlékezni a gázoló és továbbszá­­guldó gépkocsi forgal­mi rendszámára. A rendőrség most abban reménykedik, hogy hipnotikus álomban eszükbe jut majd a gépkocsi száma. A halál után Az oxfordi egyetem pszihológusai több ezer embert megkérdeztek: mondják meg, hogy lé­lekvándorlás esetén haláluk után mik sze­retnének lenni? A fér­fiak 99 százaléka lóvá, míg a nők 97 százalé­ka legszívesebben macskává változna. A kudarcbafulladt gyári ünnepség Az argentínai Ola­­varia város cement­gyárában nemrég ün­nepséget tartottak ab­ból az alkalomból, hogy egy esztendő alatt a gyár egyetlen, munkását vagy alkal­mazottját sem érte munkabaleset. Az eb­ből az alkalomból adott díszebéden részt vett a gyár kétezer munkása és tisztvise­lője. Közvetlenül az ebéd után mintegy ezer munkást és tiszt­viselőt sürgősen kór­házba kellett szállíta­ni — ételmérgezéssel. Az egyiptomi Manu­­rab városában nemrég hatalmas tűzvész pusz­tított, amelynek során 350 lakóház földig égett, A tűz egy magá­nyos házban keletke­zed a háziasszony gondatlansága miatt és hamarosan átter­jedt az udvaron lévő galambdúcra. A ga­lambdúcból égő fák­lyaként röpültek ki a szélrózsa minden irá­nyába a galambok. Ahány házra leszáll­tak, mindet felgyúj­tották. így égett por­rá a fél város a kivo­nult tűzoltók erőfeszí­tései ellenére. Szökés a börtönből Az angliai Swansea börtönéből 40 év óta most sikerült először megszöknie egy rab­nak. A 21 esztendős Arthur Henri Brett akit négyévi börtönre ítéltek betöréses lopás miatt, 30 láb magas­ságból ereszkedett le egy maga-készí tette kötélen. Mialatt 398 rabtársa aludt, sike­rült elmozdítania cel­lájának egyik ablakrá­csát. Kijutott a folyo­sóra, besurrant az egyik munkaterembe, ahol a rabok postazsá­kokat készítenek. A zsákkészítéshez hasz­nált rostokból heve­nyészett kötelet sodort, leereszkedett, s mire reggel a szökést észre­vették, már messze járt. Egész Angliában kutatnak utána. Tovább egy lépéssel! Tsz-mozgalmunk időszerű kérdéseiről — { Kiütöttük a fegyvert az ellenforra­♦ dalmárok kezéből. Szívós politikai ífelvilágosító munkába fogtunk, hogy ♦megértessük népünkkel, mi történt ♦ az országban, a megyében október 723-a és november 4-e között. Ez a I hosszadalmasabb, nehezebb feladat, ♦ s lépésről lépésre juthatunk benne J előbbre. Legfőbb ideje, hogy a szö­­$ vetkezeti mozgalomra mért csapá­♦ sokat is kellően értékeljük, s helye­­ísen szabjuk meg mai, holnapi teen­♦ dóinkét. Ezt ■ a célt tűzte maga elé ♦ az MSZMP Megyei Intéző Bzottsá- Jgána'k legutóbbi ülése. Támadás indult a szövetkezetek ellesi I Meg kell tisztítani termelőszövet­­íkezeti mozgalmunkat mindattól az {aljas rágalomtól, amelyet, rászórt az ♦ ellenforradalom nemcsak október 723-a után, hanem előtte, a híi-hedt {»Somogyi összegezés« című írás vi­♦ tájában is. Azt hirdették, hogy eb­iben a megyében »csak erőszakosan {szervezett« tsz-ek vannak és a szö­♦ vetkezetek nem igazodnak a magyar ♦ hagyományokhoz.« E nézetek hosszú I ideig nyíltan terjedtek s maradvá­♦ nyaik még ma is hatnak. Sőt az a Ilátszat, mintha ezeket igazolta vol­­jna a gyakorlat, hiszen a múlt év tőszán a 327 termelőszövetkezetünk­­tből mindössze 30 maradt meg. Ez a [szánalmas tény azonban nem a tsz­­!ellenes »elméletek« fémjelzője, ha­ji nem eleven vádirat az ellenforradal­­| mórokra nézve. { Igaz, felütötték fejüket helyenként > erőszakos szervezési módszerek is, Sde nem mindemkor és nem mindé­it nütt. Felelőtlenség volt a hibákat el­♦ túlozni, általánosítani. Bűnös dolog tvolt a meggyőződ« erős kötelékeivel {egyben tartott, jól gazdálkodó, szé­li pen jövedelmező és egyre gazdagodó j szövetkezeteket szétverni, vagy l olyan légkört teremteni, amelyben a Ivóit kizsákmányolok tele torokkal [ordítozhattak, a szövetkezeti tagok ; pedig hallgatásra kényszerültek. Tá­­! madás bontakozott ki népi állam­­»rendszerünk egyik gazdasági alapja, iá közös gazdálkodás ellen október­novemberben. Az ellenséges csele­kedeteit és nézetek rombolták le a dolgozó parasztok szövetkezetbe ve­tett hitét, biztos megélhetésük szi­lárd tartópilléreit. Ez a főoka szö­vetkezeti mozgalmunk súlyos vér­­veszteségének. Ám azt is látnunk kell, hogy az önkéntesség elvének helyenkénti megsértése nem nekünk kedvezett, hanem az ellenforradalmároknak. Mi örültünk sikereinknek, fájlaltuk ballépéseinket. A szövetkezetek ellen ­ségeit pedig eredményeink kedvetle­nítették el, hibáink nagyon jó érzést keltettek bennük. Igazi szándékukat kezdetben elrejtve, később pedig már nyíltan is megmutatva, a hibák felszámolásának hívatlan — vagy nagyon is hivatott — prókátoraiként léptek,fel. Gyökerestől kiirtani a fát, akkor nem lesz annak vadhajtása — így gondolkodtak és így is csele­kedtek. És ime, »ők, a dolgozó pa­rasztság érdekeinek hű képviselői« minden lelkiismeretfurdalás nélkül — ha ugyan van lelkiismeretűk — messzire eljutottak népellenes ter­veik megvalósításában. Az aztán egyáltalán nem érdekelte őket, hogy a szövetkezetek szétverésével egy­szersmind a létbizonytalanságba lökték az agrárproletáriátus. a sze­gényparasztság széles tömegeit. Mondjuk ki rájuk, elvetemült kár­tevőkre a könyörtelen ítélő szót. Ök igenis ők ülnek a vádlottak padján abban a perben, amelyben a falvak dolgos népe a felperes. A tsz-mozgalom visszaesésének fő­oka tehát: az október előtt fellángolt tsz-eilenes eszmei harc, az ellenfor­radalom idején a szövetkezeti tagok megfélemlítése és helyenként a tsz­­vezetőkkel és tagokkal szemben el­követett fizikai kényszer, amit az ellenforradalmárok egyes esetekben fegyverrel kezükben alkalmaztak. Hasznosítsuk a jól bevált szovjet tapasztalatokat! Kell-e a somogyi parasztnak a szövetkezet? Igen, kell! Ezért állta ki harminc tsz az ellenforradalom vad viharát. És ezért szerveződött újjá május 2-ig 59 termelőszövetkezet és kilenc csoport. E szövetkezetek úgy­szólván magukra hagyatva kezdtek, neki az új gazdasági évnek. A nagy­fokú zűrzavar és szervezetlenség kö­zepette minden elképzelhető, maguk­alkotta alapszabály-féleség szerint próbáltak dolgozni. Egyik helyen a napszámot, órabért vélték egyedül üdvözítő bérezési formának, másutt munkanapra keresztelték át a mun­kaegységet, egyebütt pedig a minta­alapszabály más előírásait módosí­tották. A legtöbb helyen, a magúk kísérletezése alapján ébredtek rá az igazságra: a mintaalapszabálynál nincs jobb. Ezt vallják a látrányi Alkotmányban csakúgy, mint a ná­­gocsi Uj Hajnalban, vagy a vízvári Vörös Csillagban. Lám, mégiscsak gyökeret vert a somogyi föld­ben, a somogyi parasztság lelké­ben a szövetkezés. Ami pedig a tsz­­mozgalom »magyar nemzeti hagyo­mányainak megsértését« illeti, arról csak annyit: nálunk a felszabadulás előtt nem voltak termelőszövetkeze­tek — csupán 1919-ben, de akkor is rövid ideig. így a mozgalomnak szá­mottevő hagyományai sem lehetnek. Amint a gazdaság, ugyanúgy a szö­vetkezet is kétféle lehet napjaink­ban: kapitalista vagy szocialista. Ka­pitalista szövetkezési példa állt előt­tünk — a dán szövetkezetek példá­ja. Ebből azonban érthető okok mi­att, nem kér a mi dolgozó parasztsá­gunk. Szocialista szövetkezési elve­ket viszont csakis onnan tanulhat­tunk, ahol ezek átestek a gyakorlat ellenőrzésén: a Szovjetuniótól. A történelem két ujjal int felénk fi­gyelmeztetően: ne gyömöszöljük be­le a magyar valóságot a Szovjet­uniótól átvett sémákba, de igenis tanuljuk meg és honosítsuk meg ná­lunk mindazt a kinesetérő, tapaszta­latot, amelyet a szovjet nagyüzemi mezőgazdaság kikísérletezett. Hasz­nosítsuk a jól bevált szovjet mód­szereket, a magunk adottságainak, sajátosságainak megfelelően, esetle­ges kisebb-nagyobb módosításokkal, természetesen érintetlenül hagyva a

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents