Somogyország, 1957. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-15 / 111. szám

Szerda, 1957. május 15. SOMOGYORSZÄG • IFJ ÚFÍG Ő Lehet-e segíteni az elromlott házasságon? Д z újság hasábjain szeretnék szólni hozzád F. N. barátom, akit pellengérre állítottak, hogy talán majd megjavulsz. Az élet gondjainak megosztására határoztad el ma­gad, amikor házasságot kötöttél azzal, akit választottál és szerettél, akivel, úgy gondoltad, meg tudod osztani az élet örömeit és nehézségeit. Bizonyára saját elha­tározásodból tetted ezt és hogy mi az oka züllésednek és nemtörődömségednek, nagyon sokan nem értjük, de talán még Te sem. A tervekkel, reményekkel és bol­dogsággal teli életnek ilyen hamar a végére értél? Vagy talán megúntad a feleségedet, akit oly nagyon szeret­tél, vagy nem látod már olyan csinosnak és szépnek, mint akkor? Talán a lányok tetszenek inkább, akik jobban ráérnek saját magukat csinosítani, mint a fele­séged? iNem gondolod, hogy ennek Te vagy az oka, mert otthon hagyod, hogy végezze el a munkát, Te pe­dig felöltözöl és mégy egyedül szórakozni. Nem dicső­ség ám, ha valaki durva a feleségéhez és az édesany­jához, ahhoz, aki annyit szenvedett és dolgozott érted katonaéveid alatt, hogy ne érezd hiányát semminek. így hálálod vissza azt a sok jót, amit érted tett, hogy nap nap után szomorítod és nyugtalanítod? Nem bánt az édesanyád bánatos arca, a feleséged szótlan szomorúsága, aki azért vállalta veled az életet, mert szeretett és ezt Te semmibe veszed? Ha elállnak mel­lőled barátaid, feleséged, az édesanyád, magadra ma­radsz, s mire kijózanodol, senkid sem lesz. Nem érzed hibáid súlyát, utald rossz irányba fordulását? Elválni — de miért? Tönkre akarod tenni egy fiatalasszony életét és a magadét is? Tudom, kemény kérdések, de veled így kell be­szélni, mert barátaid és szüleid szava hiábavaló. Am remélem, ez majd használ, mert tudod Te is, hogy a házasság nemcsak egy-két napra szól, hanem egy életre. Nem elrontott házasság a tiétek, nem elveszett az ügye­tek, de ezen senki más nem tud változtatni, mint csak Te, aki kisiklottál. Neked kell tehát visszatérned a jó útra. Üdvözlettel: Egy barátod. cA (la ta lm s zó rni t hlháztat&m Д Somogyország április 24-i számában közölt, »Ki a felelős?« című cikket olvasva gondol­kodni kezdtem azon, hogy vajon három évi házasság után mi vitt egy fiatalasszonyt ilyen életbe? Olyan kérdés ez, -amire nehéz válaszolni. Mindezekért a hi­bákért természetesen nem más a felelős, mint a fiatal­­asszony. Miért csalta meg férjét és gyermekét, akinek gondos nevelésre van szüksége? Tudhatta azt, ha férj­hez megy, anya lesz. S egy anyának pedig kötelessége van családjával szemben. önkéntelenül toliamra jön a kérdés: milyen anya az, aki férjét és gyermekét megcsalja, és boldogtalanná teszi? Miért vállalta az ilyen nő a házasságot, ami fele­lősséggel jár? Megunta már a családi életet, vagy már nem szereti a férjét? Ha így van, akkor legalább azt nézte volna, hogy van egy másféléves kisgyermeke, akinek szüksége van az anyai szeretette és nevelésre. Ö ehelyett más férfivel szórakozott, nem törődve azzal, hogy mi lesz a családjával. Tisztelt Fiatalember! Levelem néhány sorában Önhöz szeretnék szólni, vigasztalásképpen. Tudom, hogy bántja önt a megtör­tént eset és szégyenli azt. De nem lehet mindig boldog az ember. Bár úgy lenne életünk berendezve, ahogyan szeretnénk, akkor egészen másképp történne minden. Sajnos, nem ön az első, akivel ilyen eset megtörtént, hanem mások is jártak már így. De azért higgye el, vannak rendes és tisztességes nők ds és ők vannak a többségben — akik azon az elven vannak, melyen Ön is halad. Én biztos vagyok abban, hogy fog talál­kozni eszményképével, vagyis azzal az igazi és becsüle­tes asszonnyal, akiben megtalálja a boldogságát, s kis­fiának »édes mostoháját«. Mert a gyermek nem nél­külözheti az anyai szív melegét. Befejezésül pedig kívánom, legyen nagyon boldog kisfiával együtt, akiben örömét leli és 'aki a maga bánatát pedig enyhíti. Tisztelettel: K. Irén. Állnak dermedt csend­ben, mintha farkassze­met néznének. A vi­szontlátás boldog öröme nem engedi mozdulni a lábat, s az első pillanat­ban a kar sem fonódik az érkezők köré. Nézik egymást réveteg szem­mel, s újat, akarnak fel­fedezni, három 'hónap változását az arcok vo­násain. A meredt sze­mekből lassan könny szivárog elő, s amikor végképp elhomályosul a tekintet, gyermekek om­lanak a szülők szerető, dédelgető karjaiba ... Megérkeztek, itt van­nak végre! Mily öröm a szülőknek viszontlátni gyermeküket. A haszon­talan fiúkat, akik szó nélkül, meggondolatla­nul otthagyták a szülői házat, s annyi sok kese­rűséget okoztak. Pedig az édesanyák, édesapák a nap minden percében csak rájuk gondoltak. Talán hét kérvényt is elküldték már január óta, de a bizonytalan­ságnak csak most sza­kadt vége. Ez az igazi megnyugvás: ölelni, csó­kolni, tapintani, érezni újra az eltévedt fiú­kat . Jancsi és Pista lesü­tött szemmel állnak szü-HAZATÉRÉS leik előtt. Bűntudat, megbánás érződik fél­­szegségükön, s az atyai pofon félelme. A szülők sem tudngk szólni. Dehogy gondol­nak ők valamiféle fe­nyítésre! A meghatott­ság, öröm forrasztotta Rútság János és felesége, és Bicsár Istvánné ajká­ra a szót. Reggel óta várják a Vöröskereszt irodájában, hogy haza­hozzák a 11 éves Jancsit és a 13 éves Pistát, akik januárban Jugo­szláviába szöktek a Drá­­i-a jegén ... Fél óra is eltelik, mi­re felenged a fagy, s a kérdésekre — úgy, ahogy — választ adnak a gyer­mekek. Miért mentek? Mert hívták, csalták őket: Füsli Jóska, a 17 éves kamasz. Most Jancsika, a kisebbik a bátrabb, ő felelget talpraesetten, Pista meg csak lehor­­gasztott fejjel bólogat. — Gondoltuk, ott jobb — mondja a gyerek, s oly őszintén beszél. Szökésü­ket csak most tudja fel­fogni, most érti igazán, hogy mit tettek. Amerikába is ki akarUmk ám menni, de nem vittek el. — Nem bántad meg, hogy elmentél? — kér­dezi valaki. — Dehogynem, mind­járt, amint átértünk a jégen. Csakhogy láger­be vittek, és nem jöhet­tünk. Hogy éltetek ott? — Sokat söpörtünk. Mindig büntetésből. . De az ételt úgy nyújtot­ták, mintha urak len­nénk. Iskolába is jár­tunk, itt a füzetem, ni Maga sem tudja, mit mondjon. Falusi gyerek, a város ott is nagyobb, szebb, hát tetszett ne­ki.- Milyen volt Belgrád. hallottam, jártatok ott? kérdezte egy asszony. — Hű, nagyon szép, meg nagy! De nincs olyan szép, mint Buda­pest! Jártál már ott? — Még nem, de azért tudom, hogy Pest szebb. Később büszkén di­csekszik a gyerek: — Nézzék, ez a nadrág amerikai, a Cipőm angol, a sapkám meg francia. De hoztam mást is. Gyújtsanak rá ebből.. — S a 11 éves gyerek ci­garettát vesz elő. — Ez jugoszláv, tízet kaptunk egy napra... Pista nem meri elő­venni az övét, pedig el­elszívta odakint. Most itt az édesanyja, nem le­het. Jancsi is elszégyelli magát. Igen, a szülő, az édesanya hiányzott oda­kint — Levelet kaptatok-e? Pista szólal meg. Azt mondja, egyet. — Sírtam, mert azt írták, beteg az édesanyám... — Ahogy mondja, újra könny to­lul szemébe, nem tudja visszatartani. Eszébe jut, amikor odakint el­adta a kabátját, hogy cukrot vegyen, meg azok az esték, amikor nem igazította meg raj­ta senki a takarót... Hazatértek. Szép volt, jó volt ez a »kirándu­lás:«? Lehet. Hogy em­lékeket hagyott bennük, az bizonyos. De nincs melegebb, nincs szere­­tőbb fészek a barcsi ott­honnál. Es nincs szere­­tőbb szívű asszony az édesanyánál, gondosko­­dóbb férfi az apánál. A két gyerek csillogó sze­me tanúskodott •■/>rrnl. Nem, dehogy próbálnák még egyszer megten­ni. .. —ri Á KISZ-szervezetek életéből Jól indul a szervezés a siófoki járásban A minap több mint húsz kerékpá­ros fiatalember érkezett Siófokra, Pál Jánost, a járási KISZ-vezetoi keresték. — Mi, szabadi fiatalok arra kér­jük a járás vezetőit — mondta a küldöttség vezetője —, hogy enged­jék pótolni a május elsejei felvo­nulást, amely az eső miatt elma­radt. Mi akkor is készen álltunk, fellobogózott kocsikkal és díszített kerékpárokkal. Vártuk a jelzést, de hát Ez a nagy buzgalom és lelkesedés nemcsak a szabadiakra vonatkozik. Más üzembeliek és falusiak is for­dultak már ilyen dolgokkal Pál elv­társhoz. Ezért abban állapodtak meg, hogy a felvonulás helyett if­júsági találkozót rendeznek. A járási pártbizottság örömmel ismerte fel ezt a jelenséget és a ma­ga vonalán, a községi pártszerveze­tek tagjaival segítséget nyújt a szervezetek alakulásában és a prob­lémák megoldásában. A napokban például járási peda­gógus aktívát hívtak egybe az if­júság szervezésének ügyében. Itt főleg a fiatal pedagógusokat kérték fel a nemes munkában való rész­vételre. Tárgyaltak a járás gazdasá­gi vezetőivel is a szervezetek anya­gi alapjainak megteremtéséről. így biztosra vehető, hogy a már meglévő kilenc szervezet mellett újak is alakulnak. Nagy gond, hogy a siófoki szervezetnek még nincs helyisége. Reméljük, hogy a tanács erre a problémára több figyelmet fordít, s ezzel a járási székhelyhez méltó keretek között dolgozhat a siófoki fiatal kommunisták népes serege. Segítenek a gazdasági vezetők Tabon Tabon a KISZ-fiataloknak nagy gondot okoz, hogv nincs megfelelő helyiségük. Ezért nem tudják a munkájukat úgy előrevinni, ahogyan szeretnék. Egy épületet szemeltek ki,- amelyet azonban át kell alakítani. A fiatalok (látják a jelenlegi gazdasági nehézségeket, ezért elhatároz­ták, hogy maguk fognak hozzá a dologhoz. Természetesen ehhez anya­giak is szükségesek. Ekkor jöttek segítségül az állami és gazdasági funkcióban dolgozó idősebb elvtársak — élükön Bosnyák elvtárssal, a járási tanács elnök­­helyettesével és Csurgói Sándor községgazdával. A kijelölt helyiséget átadták nekik. A téglagyárból téglát és salakot kapnak. A műszaki ktsz festéket bocsát rendelkezésükre, a földművesszövetkezet a tánc­estek bevételét és táncruhákat ajánlott fel nekik. így bizonyára hama­rosan megfelelő körülmények között tevékenykednek a tahi fiatalok. A tanácsok segítségét általában meg kell dicsérni a járásban. Ez a szellem a járási tanácstól indul ki és átveszik azt a községi elvtársak is. Somogymeggyesen például nem volt elég pad a kultúrházban. A ta­nács azonnal kiutalt fát a szervezet részére és fel is fűrészeltette szá­mukra. Azóta a fiatalok szervezete még eredményesebben dolgozik. Kövessék a példát más járások és községek gazdasági és állami ve zetői. Előkészületek a VIT-re A közelgő moszkvai Világifjúsági Találkozóra a somogyi KlSZ-fiata­­lok is szorgalmasan készülődnek. Számos rendezvényt bonyolítanak le a VIT tiszteletére és már nagy­ban készülnek az ajándékok, me­lyeket a Somogyot képviselő fiata­lokkal küldenek el a részvevő nem­zetek ifjúságának. Ügyeskezű lá­nyok buzsáki hímzésű térítőkét magyar ruhába öltöztetett babákat készítenek. A faragó népművészek sem tétlenkednek, szebbnél szebb kazettákat, botokat faragnak és kül­denek a VIT-re. Ezen a héten megkezdődnek a VIT labdarúgó-mérkőzések is, mé­lyeken hét kaposvári üzem KISZ- fiataljai vesznek részt. Június 2-án nagyszabású ifjúsági találkozót rendeznek a Nádasdi-erdőben La­tinka Sándor emlékművénél, ahol somogyi kiszisták találkoznak majd komszomolistákkal és közös ünnepi műsorral szórakoztatják a vendé­geket. Május 12-én, va.'árnap a1 kapos­vári járás négy helységében meg­kezdték a körzeti KlSZ-találkozó­­kat. Nagybajomban,| Bárdibükkön, Alsóbogáton és Nagyberkiben több ezer fiatal részvételével zajlottak le műsoros délutánok. Nagyberkiben a kastélyparkban vidámvásár is volt és itt a Somogybán állomáso­zó szovjet komszomalisták­­kal találkoztak a nagyberki Se­­talok. A kaposvári jrasutas kultúr­­csoport változatos műsora, tombola szórakoztatta a vendégeket. Ebben a faluban több mint ezer fiatal töl­tötte el vidámságban a vasárnapot. Délután három órától reggelig mu­lattak és meghitt baráti légkör alakult ki a két nemzet fiataljai között. Együtt szórakoztak, énekel­tek és ropták a táncot. Jellemző a nagy forgalomra, hogy 16 hektoli­ter sör fogyott el és két borjút et­tek meg pörkölt formájában a ven­dégek. Este tábortűz volt, ahel a helybeli kis úttörőbj cigánytáecót járva tették elevenebbé és emléke­zetesebbé ezt a napot. GYEREKSZÁJ — Születésnapja volt a kislányom­nak s én játékokkal felpakkolva ér­tem haza. Egyenként adtam át a já­tékokat, megmagyaráztam, hogy mit hogyan kell kezelni, mi hogyan jár, és egy-két játszmát játszattam is mindegyikkel, mert a gyermek azt magától nem tudta. A feleségem sür­gette a gyerek fektetését, hiszen már jól benne voltunk az estében. — Hadd játsszék Zsuzsa, hiszen gyerek még! —1 kérleltem felesége­met. — Annyi ideje van az alvásra, hogy még meg is unja. — De hiszen te játszol nem a gye­rek, veszekedett a feleségem. Ekkor Zsuzsa, ez a kis csöppség odament a mamájához és szívhez­­szóló hangon kérlelte: Hadd jáccon a zapu, hiszen gyejek még!... „A Rektor Konverzió jcT A 300 éves kutasi iskola történetéből Az idén van háromszáz éve, hogy Kutason elkezdődött a tanítás. Rév­­kómáromi János volt az első tanító, aki 1657-ben először tanította betű­vetésre a kutasi jobbágygyermeke­ket. Az első kisdiákok, az első mes­terek már réges-rég jeltelen sírban porladnak, emléküket azonban meg­őrizték a fennmaradt írásos bizonyí­tékok. Most, háromszáz esztendő múltán csak nagy-nagy hálával gon­dolunk vissza azokra az emberekre, akik áldozatosan vállalták, hogy egy kis tudományt csepegtessenek a me­zítlábas gyerekek fejébe. Mennyire meg kellett küzdeniük az elmaradott­sággal és mennyit fáradozhattak, hogy egynéhány tanítványt szerezze­nek. Az írások szerint 1710-ben megszakadt Kutason az iskolázás. A török veszély, a pusztítás elől a falu lakossága elmenekült és csak öt év múlva szállingóztak vissza, ekkor kezdődött újra a tanítás. Az 1800-as évek elejétől Kutas me­zőváros volt. Erről tanúskodik az akkori időből származó iratokon lát­ható viaszbanyomott pecsét is: »Ku­tasi Mezővárosnak Élő Petsétje 1815«. Kutas volt a központ. Ide tar­tozott akkoriban Nagybajom, Nemes­kisfalud, Böhönye, Alsó-Segesd, öt­­vöskónyi, Beleg, Szabás, Nagykor­pád, Kisbajom. A mezővároshoz tar­tozó községek iskoláiban egy, a ku­tasi »lélekpásztor« gyakorolta a fel­ügyeletet. Egy 1849-ből származó »A Nagybajomi Spartabeli Iskolákról való tudósítás szeptember 16-ról 1849 s ezt követő napokról« című kimutatásba Kovács József »Kutasi Lélek Pásztor és Iskolai felügyelő« bejegyző, mit látott, mit tapasztalt a tíz község iskolájában. Belegen szep­tember 18-án vizsgálta a tanítást, s a tudósítás rovatainak kérdéseire így felel: Iskola tanító neve? Király Pál. Otthon volt-é? Otthon volt. Hány tanítványa volna? • 10 fiú, 13 lány. Hány volt jelen? — 5 fiú, 2 lány (Kisbajomban vi­szont a 33 fiú, 23 lány közül egy sem volt.) — Épületesen tamíttatnak-é. Tud­­nak-é énekelni, számotvetni, írni? — Értetlen a tanító. A gyermeke­ket goromba velek való bánása ál­tal elidegeníti. Sem énekelni, sem számotvetni nem tudnak. Sőt, a ta­nító maga sem tud énekelni. — Az iskola milyen kívül, s be­lől? Egy magánvizsgálatkor a csá­vát és malatzokat az iskolában ta­láltam. Most tisztátalan ismét, s nincs kimeszelve. — Csinosak-é, bátrak-é a gyere­kek? — Tisztátalanok, szennyesek. Lát­szik, hogy nints tanítói gond rájok. — Tanító szorgalma és gyerekek­kel bánása? — Nem tanít, s nem tud tanítani. A gyerekekkel gorombán bánik. — Dicséretet, buzdítást, vagy in­tést érdemel-é a tanító? — Nem érdemes a tanítói kenyér­re. Ezzel fejeződik be az iskolai vizs­gálat. A kutasi tanítóról, Szilágyi Istvánról azt jegyzi meg:» Számot nem tud tanítani«. Egy, az 1862 ja­nuárban megtartott ellenőrzésről ké­szített feljegyzés szerint »az I. osz­tály nagyobb része olvas néhány szó­tagot, a II. osztályban számtanból némelyek 20—30, sőt 40-ig is olvas­nak egyesével, kettesével föl- és le­felé«. A kutasi iskola 1864. március 13- án tartott közvizsga eredményeiről Horváth József lelkész a következő­ket jegyzi: »A közvizsga megtarta­tott, kielégítőleg. Fő érdem az ér­zelmes, hangos előadás és bátorság«. S hogy az akkori tanítóknak nem volt valami rózsás a sorsuk, arról 1845-ben ezeket írja Horváth József »Kutasi Rendes Pap: »A Kutasi Is­kola Tanítóinak mi lesz légyen 1799-ik év előtt fizetése, erről az Egyház Jegyzőkönyvében egy szó sincs. Hanem 1800-ban írtak egy nyomorultat (ti. jegyzőkönyvet — Szerk.) — írta: Szikszai György Lel­ki Pásztorságában«. De a kisiskolá­soknak is meg kellett fizetniük a tanulásért. »Jelenleg — 1845-ben ez a Kutasi Rektori konventió« — írja a pap: 1. 16, azaz tizenhat Posonyi mérő gabona, fele búza, fele rós. 2. 14, azaz tizennégy mérő csutás kukorica. 3. 8, azaz nyolc forint. 4. 8, azaz nyolc mérő zab. 5. Szénafizetés így áll. Nótáriáért minden szeksziót bíró gazda, bár az fertályos legyen is, ád két fertiót, s ezt fizetik a Pápisták is. 6. Minden szeksziót bíró gazda, ha fertályos is, fizet egy szekér vagy kocsi felaprított tűzifát. 7. Kenderföld, mit az Eklésia bé­rel, van öt felöntő mag alávaló, mit az Eklésia és Rektor udvarán levő trágyával megtrágyáz, a Kurátor pe­dig felszántja, elveti, eboronálja, tó­ra elviszi, s meghozza. 8. Malomba tartozik a Kurátor vinni, mikor szükséges és a lisztet meghozza. 9. A zsellérek egy napot tartoz­nak szolgálni a fa helyett a kertben, vagy a kendermunkánj. 10. Az iskolások fizetnek egy csir­két, egy felöntő zabot, vagy hajdi­nát, az áh. cések 45 krajcárt. Solíá­­rosok egy forintot. 11. Halott temetés: Búcsúztató egy forint, kikísérés húsz krajcár. 12. Szabad akarat szerint adnak bort a Böhönyei hegyen, mit a Rek­tor maga szedett ősszé ... Mint jegyzőnek ez a fizetése: 1. Kutasiak adnak 12 forintot, gyertyapénzt egy forintot. 2. 12 Posonyi mérő gabonát, mely­nek fele búza, fele rós. 3. Kozmaiak adnak két mérő ró­­sot. Harangozásért minden külön gaz­da ad egy negyed rész Posonyi mérő zabot vagy hajdinát« — Ennyi volt a rektor konvenciója 1845-ben... A Kutasi Általános Iskola peda­gógusai, diákjai, a falu lakói június 9-én ünnepük a kutasi iskola fenn­állásának háromszázéves évforduló­ját. Szeretnék, ha ezen a napon a falu első tanítójáról, Révkomárotmi Jánosról nevezhetnék el az általános iskolát. Varga József.

Next

/
Thumbnails
Contents