Somogyország, 1957. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-14 / 110. szám

Kedd, 1957. május 14. SOMOGYORSZÁG 3 Szűnjön meg az intrika, közös erővel dolgozzanak a jobb eredményekért Egy taggyűlésen történtekről írok, a Kutasi Állami Gazdaság kommu­nistáinak taggyűléséről. Sok felszóla­lás hangzott el itt. Bátor, bíráló szel­lem alakult ki, amelyben a kommu­nisták őszintén megmondták egy­másnak véleményüket. Sajnos, ez a bátor bírálat később személyeskedés­sé, intrikává fajult. Rúzsa Ferenc ügyével kezdődött Rúzsa Ferenc a gazdaság üzemi bizottságának elnöke. Az ellenforra­dalom alatt a gazdaság kapujáról le­verte a vörös csillagot. A taggyűlé­sen erről ennyit mond: »Megijedtem, amikor a tüntetők arra vonultak és követelték a vörös csillag eltávolítá­sát Azért vettem le, hogy ezzel el­kerüljem az összetűzést, megakadá­lyozzam a rombolást.« Ez október 26-án történt. Olyan felszólalás is elhangzott, hogy Rúzsa Ferencnek nem is e bű­ne, hanem személyi okok miatt kell a gazdaságból elmennie. A felszólaló a gazdaság igazgatója — Horváth Ist­ván — és az üzemi bizottság elnöke — Rúzsa Ferenc — közötti rossz vi­szonyra célzott. Pedig nem volt igaza. Horváth István igazgató nem szemé­lyeskedésből, ha/iem felsőbb utasítás­ra (amit a taggyűlésen ismertetett) látott hozzá az ellenforradalom ide­jén történt események kivizsgálásá­hoz. Hibát ott követett el, hogy a kommunistákat erről nem tájékoz­tatta időben, csak a taggyűlés meg­kezdése előtt. A pártszervezet intézőbizottsága a gazdaság igazgatójával vizsgálja meg Rúzsa Ferenc ügyét, s így hoz­zák meg vele kapcsolatban a döntést. Tanuljanak az elmúlt évek hibáiból A személyeskedés már megkezdő­dött, s nehéz volt megállítani. A fel­szólalásokból az derült ki, hogy újabb csoportok, klikkek alakultak ki a gazdaságban: egyik az igazgató mellett, a másik pedig ellene. Hor­váth István nemrégen került a gaz­daság élére. A gazdaság fennállása óta 6 a tizenharmadik igazgató. A legtöbb igazgató egy, legfeljebb két évig vc.lt a gazdaság élén. Kinek használt ez? Senkinek, csak kárára volt a gazdaságnak, kárára az or­szágnak. Ebből a gyakori személycse­réből származott aztán minden év­ben a többmilliós ráfizetés. Az új igazgatók körül régebben is lassan kialakult a klikk, elkezdődtek a személyeskedések, a vádaskodások, a klikkek részéről az adatgyűjtések. Mit tettek a kommunisták? Saj­nos, tűrték ezt. Nem álltak ki, nem fogták meg az új igazgatók kezét, nem segítettek abban, hogy meg­szűnjön a gazdaságban az intrika, így volt ez a gazdaság utolsó igaz­gatójával, Farkas elvtárssal kapcso­latban is, akit az ellenforradalmá­rok váltottak le. S amikor az ellen­­forradalmat leverték, a kommunis­ták nem álltak ki Farkas elvtárs mellett, nem hívták vissza, pedig jó igazgató, jó vezető volt. így lett utóda az ellenforradalom után Horváth István elvtárs, akit egy másik gazdaság éléről távolítottak el az ellenforradalmárok. Itt nagy len­dülettel látott munkához. Csak ab­ban hibázott, hogy nem támaszko­dott a gazdaság kommunistáira, nem kérte azok segítségét. Inkább a gazdaság éleiével törődjenek Folyt a személyeskedés, míg végül a helyzetet reálisan megítélő kom­munisták is szóhoz jutottak. S arra hívták fel a figyelmet, hogy szűn­jön meg az intrika, a személyeske­dés és inkább a gazdaság életével törődjenek. Kinek jó az, ha a kommunisták egymással marakodnak? — tették fel a kérdést. — Csak az ellenség­nek. S a gazdaság életével pedig nem törődik senki. Lopják a takar­mányt, megkárosítják a gazdaságot, de erről nem esik egy szó sem. Nem beszélnek arról, hogy Konkoly Fe­renc vontatós az elmúlt napokban szabotálást kezdett a gazdaságban. A vontatósok között ugyanis telje­sítménybérezést vezettek be, ami el­len Konkoly Ferenc munkabeszün­tetéssel tiltakozott és erre akarta rá­venni többi társát is. De a józanabb gondolkodású emberek örömmel fo­gadták a teljesítménybérezés beveze­tését, és elítélték Konkoly Ferencet. Konkoly egyébként az egyik legjob­ban kereső ember a gazdaságban. Legutóbb 3976 forintot kapott kéz­hez — ez év első négy hónapjában összesen 8500 forintot keresett. A taggyűlés felszólalói még a régi igazgató idejében tett kifiönböző szükségtelen kiadásokat hibáztatták. Nem lett volna sokkal helyesebb. ha erre a rendellenességre akkor hívják fel a figyelmet és nem most utólag beszélnek csupán róla? Jár­janak nyitott szemmel és idejében vegyék észre a hibákat és segítse­nek azok megszüntetésében. Fogjanak össze és úgy dolgozzanak A taggyűlésen az derült ki, hogy nincs meg a kellő bizalom a gazda­ság vezetője és a kommunisták kö­zött. Ez nagy hiba. Eredményesen dolgozni kölcsönös bizalom nélkül nem lehet. Ezt sürgősen meg kell változtatni, mert enélkül jó eredmé­nyeket elérni nem tudnak. Mulaszt­­hatatlanul fontos a bizalom kialakí­tása a Kutasi Állami Gazdaságban a kommunisták között. Az elmúlt években a gazdaság nagy ráfizetés­sel dolgozott. Hogy az idén ne .legyen deficit, ezt csak úgy tudják elérni, ha kialakul a bizalom, az egymás kölcsönös segítése. Igen nagy szükség van arra, hogy minden állami gazdaság, szocialista szektor a lehető legtöbbet adja az ál­lamnak. Az ellenforradalom súlyos károkat okozott népünknek. Sok milliárd forint kárt kell most pó­tolni. Az országban, az üzemekben, a bányákban mindenütt megindult azért a harc, hogy többet és jobbat termeljenek. Kezdjék meg ezt a har­cot a Kutasi Állami Gazdaságban is. A józanul gondolkodó kommunis­ták javaslatára a személyeskedők ígéretet tettek arra, hogy a jövőben ezt megszüntetik. Ez ne csak ígéret, hanem valóság is legyen. Fogjanak össze a Kutasi Állami Gazdaság kommunistái, s a pártonkívüli dol­gozókkal együtt harcoljanak azért, hogy a gazdaság ne ráfizetéssel dol­gozzon, hanem jövedelmező legyen. SZÁLAI LÁSZLÓ „Fehér lábát- a Balatonba' mosi, Hideg a víz, kikapdosi .. . A huszonegynéhány fokos vetkez­tető meleg, a fagyialtosok sűrűn felbukkanó kocsijai, a papírtrombi­ták vásári rikácsolása és fehér vi­torlapontok a ki tudja, milyen szí­nű tó vizén, egy kicsit nyarat vará­zsoltak vasárnap Siófokon. Bár még többen szorongattak esőkö­penyt a hónuk alatt (ki bízhat eb­ben a szeszélyes időjárásban?), de volt olyan hölgy is, aki kínosan igazgatta ruháját, hogy minél ke­vésbé sértse az a pecsenyepirosra sült testét. Minden különösebb ne­hézség nélkül meg lehetett állapí­tani, akár a napfényes mólón, akár a tűzijáték szikráiinál, hogy ki a vendég, s ki van »itthon«. Mert a vendég csak bámészan jár fel, s alá a fasorok között, kibal­lag a mólóra, körülnéz, s elmegy az érdemes helyre: a pecsenyesütő sátorhoz, vagy a borkóstolóhoz. Az »itthoniak« pedig, akik talán már három napja is elmúlt, hogy az első beutaltakként megérkeztek Siófok­ra, nem olyan kíváncsiak. A Bala­ton úgyis velük marad vagy két hétig, fürödni még úgysem lehet.. Ezért ígért sokat a vasárnapi gazdag program, beutaltnak és vendégnek egyaránt. Szépszámú közönség volt már az ünnepség első számánál is, a Ha­józási Múzeum falán elhelyezett emléktábla leleplezésénél. Eléggé elfeledett embernek állítottak itt emléket. Olyannak, aki munkássá­gával megérdemelte, hogy Siófokon múzeumot nevezzenek el róla. Be­szédes Józsefről van szó, aki a múlt század elején hozzálátott, hogy a somogyi Balatont jóltermő földek övezzék és ne hasznavehetetlen mo­csarak. Közben a nap egyre csak pótol­­gatta a múlt heti elmaradott mele­get, mert 11 órára már, amikor a MUNKÁBAN A MUNKÁSŐR Kopogtattak egy éjszaka Simon István ablakán. — Te Pista, gyere gyorsan, lopják a gazdaság kukoricáját... Simon István azon minutumban talpon volt. Előkapta fegyverét. Sötét este volt, de mutatták neki, merre szaladt az illető. Nosza, gye­rünk utána! A zsák nehéz volt, a tolvaj szalad­ni nem tudott. Egy riasztólövés a levegőbe — a zsák a földön. A tolvaj felemelte a kezét. Nem valószínű, hogy a Kaposvári Cukorgyár Célgazdaságának szentgá­­loskéri üzemegységében még egyszer, bárki is a nép vagyonához nyúljon. Simon István, a gazdaság dolgozó­ja most már fegyverrel is őrzi azt. •íj­vitorlásverseny hajói kilibegtek a révből, igen sokan nagykarimájú szalmakalapban nézték a vitorlá­sok csendes körözését. S ha az ember más látványosság keresése céljából áttekint a gyen­gén bodrozó víz fölött Füred tájéícá­­ra, vagy Tihany felé, még nem igen talál mást, mint a hancúrozó sirá­lyokat. Azért csak május közepe van még! Ellenben jobbra a stran­don bukdácsol a vízben egy fehér úszósapka, s nem messze tőle egy másik fiú is pillangózik befele, egyre távolabb a parttól. Az első fecskék. A.z a három fiatalasszony, aki a köveken üldögél, napszem­üvegben, pongyolásan, vízben ló­­báló lábakkal, népi együttesünk da­lát illusztrálja: »Fehér lábát a Balatonba’ mosi, Hideg a víz, kikapdosi ...« A három fiatalasszony is köztük volt talán a tapsolóknak, akik ezt a népdalt és a többi műsorszámot előadó Somogy megyei Népi Együt­test oly forrón köszöntötték. Az ér­dekes, gazdag műsor Siófokon is hódított. A szabadtéri színpadon teltház tapsolt az énekkar Somogyi kalászok-jának és a tehetséges ifj. Tóki József és a népi zenekar ál­tal előadott Pacsirtának. A tánco­sok — mint mindenütt — itt is ha­mar megszerettették magukat nagy­szerű táncaikkal, de különösen a Kaposvárott még be nem mutatott Cigánytánc című táncparódia aratta a legnagyobb sikert. Az üdülési évad ezzel hivatalosan meg is nyílott. Hiszéfi a műsor előtt László István elvtárs, a Me­gyei Tanács elnöke rövid megnyitó­jában már az új évadot és annak üdülő dolgozóit üdvözölte. A nagy víz estére kelve egészen elnyugodott. Behúztak a messze el­kalandozó vitorlások is, tiszta volt az egész látóhatár. Csak a parton állt két árbocrúd, a parton a Rózsa­kért közepén, ahol 10 órakor fel­röppentek az 1957-es nyári üdülési évad rakéta jelzőtüzei, különféle színeket adva a hallgató esti tónak. A Balaton mellett megint megkez­dődött az élet. К. E. — Mésszel üzérkedett Varga András várpalotai lakos, aki folyó hó 8-án Nagyberkiben 10 mázsa ol­tatlan meszet árusított a 80 filléres hatósági ár helyett kilónként 2 fo­rintos áron. Eljárást indítottak el­lene. TV em szükséges részletezni a J-” művelődésügyi miniszter elv­társ beszámolóját, azt ismerhetik pedagógusaink napilapjainkból. Lát­hatják, hogy az aktíva tisztán meg­világította, milyen hatalmas kárt okozott volna az ellenforradalom győzelme, ha ezzel létjogosultságot kapott volna a füredi-plattform és a Nagy Imre—Losonczy-csoport revi­zionista ideológiája a pedagógiában. Dolgozó népünk hatalmas győzelmét söpörte volna el a hamis útmutatás: az általános iskolát, az úttörő csa­patokat, az igaz tudományt, és adta volna helyette újra a homályt, a ha­zugságot, a félrevezetést. A mi éle­tünk visszavonhatatlanul a szocializ­mus útja, iskoláink a ballaszttól megtisztított tudást sugározzák, ta­nulóink az életet akarják megismer­ni, mert övék ez a föld, mert övék a jövő, és együtt harcolnak szabad életünkért a világ minden becsüle­tes emberével, hogy mindenütt győz­zön a dolgozó emberek igaz harca. A szocialista haza mellett hitet tett a magyar nép. S mindannyian, akik az aktíván résztvettünk — megerősödve jöttünk haza onnan. Az éntékezlet légköre izzott az igaz hazafiság forróságától. Az ötszáz jelenlévő szíve egyszerre dobbant, amikor felszólalt Pakszián Ferenc, a Szabolcs megyei tanyai ta­nító: »Kis tanyánkon szép volt az élet. A volt cselédek, kisemberek szorgalmasan dolgoztak. Iskolánk is egyre fejlődött, építettük a szocia­lizmust. Aztán jött október. Mi fi­gyeltük az eseményeket. Amikor lát­tam, hogy miről van itt szó, én, aki addig pártonkívüli voltam, habozás nélkül határoztam: meg kell mente­nünk eddigi vívmányainkat, a szö­vetkezetei, az általános iskolát, fej­lődő kultúránkat, szabadságunkat. Összefogtunk, semmi el nem veszett, ma minden rendben van, népünk boldog és megelégedett. A rettenetes veszély tett bátorrá, kemény, elszánt harcossá és elsőnek léptem be az MSZMP-be«. Eddig szóltak a szavak, amelyek mögött derekas tettek bizonyították be az igaz pedagógus becsületessé­gét. Mi pedig tanuljuk meg tőle, hogyan kell a pedagógusnak szeret­nie a szocializmust építő magyar népünket, hogyan kell mellette bát­ran kiállni. Ez az igaz hazafiság! Az országos pedagógus pártaktíva tanulságai Szeretni népünket úgy, hogy hozzá veszély idején is hűek maradjunk, védjük alkotásait, kultúrájának, munkájának eredményeit, törhetet­­lenül ragaszkodunk népi demokrá­ciánk társadalmi és gazdasági rend­jéhez. Hűséges, bátor pedagógus Vörös László elvtárs, a kaposmérői általá­nos iskola igazgatója is. Nem ingott meg egy pillanatra sem, nagy kör­zetében egyetlen pedagógus sem tett tehát másként. Körzetét a legnehe­zebb napokban is látogatta, segített tanácsaival, lelkesítette pedagógus társait. Ilyen igazgatónk és nevelőnk volt több is október előtt, október­ben és azután is, akik csak egyféle­képpen beszéltek, éspedig őszintén, mindig és mindenki előtt. Nem úgy, mint az egyszeri kartárs. Tőle meg­kérdeztük februárban: miért van a gyászszalag a falon? Erre így vála­szolt: ha akarom, azt mondom, hogy az elesett »szabadságharcosokért«, ha akarom, azt mondom, hogy az el­lenforradalom ellen harcoló hő­sökért. Ez attól függ, hogy ki. kér­dezi tőlem. A vihar elmúlt, már ami a л fegyveres harcokat illeti. Tennivaló azonban van elég. Első teendőnek lehetne venni Szigeti Jó­zsef miniszterhelyettes útmutatását. Ö arra figyelmeztetett, hogy harcol­junk a lelkekben még mindig meg­bújó ál hazafiság érzése, a naciona­lista métely ellen. Ezt a harcot minden pedagógus­nak magának kell megvívnia. Az egyik irodalmi órán Jókai: »A kő­szívű ember fiai« c. regényét ismer­tette ,egy tanár. Jól megvilágította az akkori idők helyes hazaszeretetét, a mára azonban nem volt mondani­valója. Amikor erről megkérdeztük, őszintén megmondta, hogy nem mer ehhez hozzányúlni, mert nem tud­ja, meddig mehet el. Most láthatja a kartárs, addig mehet el, ameddig elment Pakszián elvtárs is. Láthatja, hogy a mi társadalmunkban csak úgy lehet nevelni, ha szeretjük né­pünket, amelyet csak társadalmi rendszerünkkel együtt lehet szeretni. A hazaszeretet határát nem a brosú­rák betűje, hanem a szív és a helyes meggyőződés szava jelzi. Ez a megállapítás nemcsak a ta­nítási órákra vonatkozik, hanem az iskolánkívüli munkára is. Beszél­jünk nyíltan és őszintén az úttörő­­csapatokról. Szolnoki János, az egri gimnázium igazgatója ezt mondta az ifjúság neveléséről: »Legyen már vége az önál tatásnak, fel kell szá­molnunk á liberális vezetést. Mi is úgy láttuk eleinte, hogy nem lesz elég jelentkező a KISZ-be. Téved­tünk. Szíwel-lélekkel hozzáláttunk a munkához, közös erővel, jól meg­fontolva dolgunkat. Az ifjúság öröm­mel jött, szervezeti életük segíti munkájukat és motorja lett több pedagógus társunk fejlődésének is.« Mások is szóltak érről a dologról. Bátran mondhatni, hogy a pedagógu­sok és az úttörők megvédtek a vö­rös nyakkendőt, az ifjúság szocia­lista nevelése szervezeteit és szim­bólumait. Ezért kezd ismét feléledni iskolánkban az ifjúsági mozgalom. Vannak, akik már megszívlelték a gyermekek kívánságát, azonban nem áll még elég .pedagógus a kis úttörők mellett. Meg kell magyaráznunk, hogy a mozgalom nélkül nem fejlőd­het az iskola, a pedagógusok nélkül a mozgalom. Aki nem szereti a moz­galmat, az nem szereti a gyermeket, de akkor a magyar népet sem. Hogy mennyire igazak e szavak, arra vall néhány tapasztalat a ka­posvári járásban is. Voltak iskolák, ahol nem is szünetelt az úttörő munka. (Kadarkút, Hetes, stb.) Első hívó szavunkra az úttörők tömege jelentkezett. Igáiban, sok iskolában már büszkén vonultak május 1-én a vörös nyakkendős, csillogó szemű pajtások. Szép eredmény ez, de még kevés. A járás 101 iskolájából csak 37-ben alakultak csapatok, de hol van a többi? Van olyan körzet is, ahol egyetlen iskola sem mozdult meg. Igaz, a megalakulás nem kö­telező. De elmehet-e szó nélkül egyetlen pedagógus is a jelenlegi ál­lapot mellett? Tudjuk, a nagy több­ség érzi, hogy nem. Életünket gyere­keinknek szántuk, munkára tehát! Devízió alá kell vennünk peda­­^ gógusaink ideológiai és szak­mai fejlődésének kérdését is. Neve­lőink nagy többsége egyébként is szívesen lát a tanuláshoz. A képzés tervét már készítjük és tudjuk, hogy a tervezés nem lesz hiábavaló. Van szép nevelés-történelmi múltunk, ez tény. Tény azonban az is, hogy ezt közre kell adnunk, előbb azonban meg kell tisztítanunk azt a felesle­ges és már nem használható részek­től. Nem fordíthatunk hátat azonban más népek haladó pedagógiai tudo­mányának, így a szovjet pedagógiá­nak sem. Ugyancsak Szolnoki elv­­társ mondotta, hogy élete legboldo­gabb szakasza lenne, ha egyszer el­mehetne a Szovjetunióba. Elmondta azt is, hogyha munkája közben ne­héz problémája akad, előveszi Ma­karenko műveit és azokban mindig segítségre talál. így kell gondolkodnunk nekünk, somogyi pedagógusoknak is. Mi va­lóban nem fogjuk lemásolni a szov­jet pedagógiát. De élni akarunk ve­le, mert egy célért harcoló, testvér­­nép eredményeiről van szó, mi öröm­mel nyúlunk hozzá, mert segíti job­bá tenni munkánkat. Mi nem tudjuk osztani olyan pedagógusnak a néze­tét, aki egy vita alkalmával így nyi­latkozott: »Igaz, hogy a svédek ki­sajátították a gyufa feltalálását, de nem akartak belőlünk svédeket csi­nálni«. Ez igaz is, de egyetlen józan kommunista sem akar egyetlen ma­gyarból sem oroszt csinálni. Mi mégis bátran valljuk: akkor va­gyunk igazán magyarok, ha inter­nacionalisták is vagyunk. Ebből a meggyőződésünkből nem engedünk, mert ez a józan ész, az igaz meg­győződés helyes felfogása. A szocialista életre úgy nevelünk, ha magunk is élni tudunk a kritika jogával. Ellene vagyunk azonban a tudatosan igazságtalan bírálatnak. Az országos ankét egyik felszólalója erről így beszélt: »Tanuljuk már meg, hogy ne csak kritizáljuk az MSZMP-t, hanem lelkesedjünk is már érte. Hiszen sokat és eredmé­nyesen harcol értünk. Békét, mun­kát adott nekünk, adott megbecsü­lést és bizalmat. És adott fizetés­­emelést, 50 százalékos vasúti ked­vezményt. Egyelőre többet most nem adhatott, de a további megbecsülés sem marad el, mihelyt erre lehető­ség lesz. Segítség az is, hogy pártunk határozottan megmondja: bízik a pedagógusokban, s meg kell és meg fogja magyarázni a széles tömegek előtt azt is, hogy a nevelésért nem lehet kizárólag a pedagógusokat fe­lelőssé tenni, hanem felelős az ifjú­ságért a család, az üzem, az egész társadalom. A párt bizalma azonban nem lehet egyoldalú, viszonzásul ké­ri a bizalmat a pedagógusoktól is. Márciusban beszélgettünk Kalmár Sándor igazgató-tanítóval, akinek állásfoglalásáról elismeréssel emlé­kezünk meg. Ö úgy látja, hogy min­den jószándékú pedagógusnak keres­nie kell az igazságot, és így fejlődé­sünk is állandóan csak előre juthat. Hozzá kell azonban tennünk azt, amit ő nem mond el: igen szegény kisparaszti család gyermeke, drága édesanyja igen nehezen taníttatta. Az őszi és téli napokon sokszor aludt nyugtalanul, mert félt, hogy fia el­késik, gyertyát nem mert gyújtani, takarékoskodnia kelleti; ezzel is, hát úgy tapogatta ki az öreg falióra mu­tatóit. Most fiával él, nemsokára megkezdik szép családi házuk építé­sét. A kartárs felesége is tanít, két kislánya vidáman készül az életre, ők megelégedettek és bíznak a jö­­vőjükben. Ezt a bizalmat kérjük minden pedagógustól. Czólnom kell arról is, hogy ho­­^ gyan becsültek meg bennün­ket Budapesten. Vendégek voltunk, szeretettel fogadtak. Elláttak ben­nünket mindennel, sziníe lesték gon­dolatainkat, s a szeretetet éreztük. Az Országház ragyogó épületében tanácskoztunk, örültehi, hogy itt le­hettem ebben az épületben. Ez is része a pedagógusok megbecsülésé­­nek. Azt éreztem ott, érzem ma is, és szeretném üzenni megyénk peda­gógusainak: bízik bennünk a párt és legyünk büszkék erre. Nem arról a törpe kisebbségről van szó, akiket ellenforradalmi tevékenységükért népünk is elítélt és mi is elítélünk, hanem a pedagógusok többségéről, a nagy többségről, akik becsületesen dolgoznak. Fogjuk meg hát egymás kezét, és vezessen bennünket szent kötelessé­günk, népünk felemelésének szolgá­lata. Nagy Károly

Next

/
Thumbnails
Contents