Somogyország, 1957. március (2. évfolyam, 50-76. szám)

1957-03-07 / 55. szám

r_ TÉGLA, TÉGLA és ismét csak TÉGLA A Kaposvári Tüzelőszer és Építő­anyag Értékesítő Vállalat vezetői megbeszélésre hívtak meg. Szűr La­jos, a TÜZÉP igazgatója elmondta sérelmeiket: Az első negyedévre megkapták téglakiutalásukat a lakosság részére. A téglát rendben el is adták, s ezzel, úgy hihetnénk, befejeződött a dolog. A helyzet azonban sajnos más. — A minap is — közli aggódva Szűr elvtárs — vagy kétszázan áll­tak sorba telepeinken tégláért. Tégla nincs, a nincsből pedig — ezt min­denki tudja — nem lehet adni. Igen ám, mondja a józan paraszti ésszel gondolkodó földműves, de a valóság­ban mégis van tégla. A téglagyárak udvarán ott áll felstócolva, szállítás­ra várva a tégla. Ha van, akkor mi­ért nincs? ... Mert kiutaláson felül nem adhat a TÜZÉP sem. Az igaz, hogy a nagymennyiségű (négy—öt­millió) tégla ott áll a Somogy megyei Téglagyári Egyesülés telepein, de a vállalat vezetői szerint ebből a lakos­ságnak nem lehet adni, mert kell az építkezésekhez. Az építésügyi mi­nisztérium nem ad diszpozíciót, pót­kiutalást vagy előszállítást, pedig a téglái1 keresik., várják és megvennék. Különösen most kellene adni a pa­rasztságnak, mert a parasztság vál­lalkozó kedve megnövekedett. Amit évekig elhanyagolt, az istállót, ólat, s nem utolsósorban lakását, most sze­retné kijavítani, újjáépíteni. Amikor a második negyedévben megkapjuk a kiutalást, (bár az is elfogy, mint a cukor) okkor a föld népének a ha­tárban lesz dolga, nem ér rá építkez­ni. Az csak a mezőgazdasági munka rovására megy, ha tavasszal vagy nyáron építgetnek falun. De hát mit tegyenek, ha most tégla nincs. Vagyis van, csak mégsincs. Mert azt elhisszük, hogy kell az építkezésekhez, csakhogy akkor mi­ért nem szállíttatják el. A gyárak már valósággal nem tudnak dolgozni a sok kiégetett téglától. (?) És ha most elkezdenek szállítani Komlóra, mire a vagonokba hordják az ötmil­lió darabot, addigra a gyárak újra termelnek újabb ötmilliót. Tégla kel­lene. Tégla, tégla és ismét csak tégla — mondja Szűr elvtárs. Akár kétmil­liót el tudnánk adni, már holnap. Az érem másik oldala Hát igen. Ez a kereskedelem véle­ménye, de hallgassuk meg, mit mond az ipar. — Nagyobb mennyiségű téglánk vár elszállításra — közli Fe­hér elvtárs, a Téglagyári Egyesülés igazgatója. — A minisztérium a na­pokban fogja elosztani a keretet az építőiparnak és a lakosságnak. Ne­künk mindegy, ha kiutalást kapunk, mi odaadjuk a kívánt mennyiséget a TÜZÉP-nek, azaz a lakosságnak. Annyi bizonyos, hogy a komlói la­kásépítkezéseket a Somogy megyei téglagyárak termeléséből fogják fe­dezni, valamint szállítanunk kell Pécsre és Kővágószöllósre is. Az építésügyi minisztérium által megszabott takarón túl tehát nyúj­tózkodni пел» lehet. Ez helyes is így. Miért? A komlói, vagy pécsi lakások fel­­-oítése éppen olyan érdeke a nép­gazdaságnak, mint az ország más területén folyó építkezések. A So­mogy megyei parasztságnak is éppen olyan jólfelfogott érdeke a népgaz­dasági beruházások elkészítése, mint a baranyaiaknak. Most arra késztet­ni az építésügyi minisztériumot, hogy adjon pótkiutalást, akár a be­ruházások rovására is, nem lenne helyes és nem oldaná meg a felada­tot. Ml hát akkor a kiút? Van-e egyáltalán megoldás a téglaügyben? Az érem harmadik oldala, mert ilyen is van Emelni kell a Somogy megyei tég­lagyárak kapacitását. A miniszté­rium alá tartozó Téglagyári Egyesü­lésnél ez nagyobb nehézségbe ütkö­zik, tekintettel arra, hogy itt már jobban kihasználták a lehetőségeket. Ott vannak azonban a Bánya- és Építőanyagipari Egyesülés kezelésé-NE TEGYEN ILYET, asAZ&ny,&m Nem tudom a nevét, a pontos foglalkozását sem érdeklődtem nieg. De azt tudom, hogy az egész­ségügyiek fehér köpenyét viseli a Rendelőintézet gyermekosztályán, így hát azt is tudom, hogy mit várnak öntől azok, akik tisztelet­tel bekopognak- a rendelő ajtaján... Tudom, és ön is tudja, tán jobban mint én... — nos akkor azt is kell tudnia, hogy a fehér köpeny nem­esek hivatalt, pénzt jelent, hanem áldozatot is, amely tettekre köte­lezi Önt, még aljkor is, ha netalán­­tán éppen »nincs hangulatban«. Lehet, hogy Rések Zoltánné ar­ca — aki önt a múlt hét csütörtök délutánján felkereste a rendelőben — nem volt »szalonképes«, lehet, hogy megtörtnek, karikásnak lát­szottak a szemei. Tudja, az éjjeli munka ilyen: kiszívja az embert és talán kevesebbet, szürkébbet mutat egy árnyalattal, mint az olyan, aki 9-kor ágyban van és reggel fél 8-kor hivatalba indul. Résekné nem tehet erről. Neki ott leéli állnia a vártát, ahová az élet éppen állította — mert a sorsok bi­zony különbözőek. És Résekné állja is a »sarat« minden fárasztó munkás éjjelen. Nem kér érte so­kat, csupán annyit, hogy megbe­csüljék és a jogait elismerjék. ön pedig egy volt azok közül, akik megtagadták tőle ezt a jogot, 1’króm hónapos gyermekétől pedig az éltető babféléimét. Ön elvakult gőggel, hanyag nemtörődömséggel utasította el a kérelmét és azt hit­te, hogy nem történt nagy csorba. És valóban: nem rengett meg belé a világ, amikor kijelentette: most írem hajlandó tovább keresgélni Résekné csecsemőjének kartonját... jöjjön máskor, ön nem látott mást egy megszeppent munkásasszonyon kívül. Talán arra gondolt éppen, hogy meglesz-e estére a mozijegye. Résekné többet látott: látta éhező gyermekét, megcsúfolt énjét és hallotta elkeseredése dübörgő or­dítását ... Pedig, ha ön altkor a fehér köpenyére pillantott volna, ugyanezt kellett volna látnia és hallania ... és ... igen, cseleked­nie — azonnal — Alumíniumból épít hajókat a Váci Dunai Hajógyár. Az idén több vízibuszt készítenek a Balatonra és dunai használatra Ugye, munka után nyugodt lel­kiismerettel igyekezett haza? — Most elmondhatom itt önnek: Ré­sekné is arra tartott haza néhány órával előbb és ön, asszonyom, a könnyein lépkedett... Nem ránk tartozik, hogy hiva­talból vizsgáljuk az Ön eljárását. Annyi azonban bizonyos, cseleke­dete több volt holmi köznapi bü­rokráciánál: embertelenség volt. Csúfos folt esett a fehér köpönye­gén, amely könnyen megingathatja éppen a fehér köpeny iránt érzett tiszteletet és bizalmat. A jövőben gondoljon erre, mielőtt meggondo­latlan lépásra határozza el magát. Önmaga és mindannyiunk érdeké­ben kérem, tegye ezt. Meglátja, sokkal szebbek lesznek a hétköz­napok. Szegedi *— ben lévő úgynevezett tanácsi tégla­gyárak, melyeknél még adódna mód a termelés növelésére. A Somogyor­­szágban foglalkoztunk az osztopáni téglagyár helyzetével, ahol nemhogy kihasználnák a gyár adottságát és kapacitását, hanem ellenkezően, az idő viharában egyre jobban pusztul és tengődik. Úgy látjuk, hogy a ta­nácsi téglagyárak közül többnek ha­sonló sors jutott osztályrészül. Felvetettük annak a lehetőségét is, hogy a két téglagyári egyesülés fú­­zionáljon, mert ez nagy hasznára vál­na a megyének, és sok felesleges kiadást lehetne általa megspórolni. Fehér elvtárs, a Somogy megyei Téglagyári Egyesülés igazgatója a tanács kérésére ellátogatott a Bá­nya- és Építőanyagipari Egyesülés­hez. — Már az első pillanatban lát­tam — mondta el tapasztalatát Fehér elvtárs —, hogy gyáraik kapacitása körülbelül csak 50 százalékra van kihasználva. Van olyan gyár is, mely négy—öt hónapon át éget, az év töb­bi részében csak vegetál. A kemence­kapacitás sincs kihasználva. A je­lenlegi felszereléssel egy fillér beruházás nélkül tíz százalékkal lehetne emelni a tanácsi téglagyárak termelését íme, itt van a megoldás! Csakis ez a jó, a reális, a gazdasági érdeke­ket számbavevő javaslat. így a TÜZÉP is több téglát kaphat, a TÜZÉP-en keresztül a lakosság, több jut a beruházások építéséhez is és több munkást lehet foglalkoztatni Somogy megyében. Ehhez azonban nem elég Fonal elvtársnak, a Bánya- és Építőanyag­ipari Egyesülés új igazgatójának akarata. Ehhez kölcsönös segítség­­nyújtás szükséges, segítség, a mű­szakilag tapasztaltabb, jobban fel­szerelt, korszerűbb minisztériumi vállalat részéről, segítség a Megyei Tanács részéről. És végső sorban, mert újra emel­lett kell lándzsát törnünk, a két szerv fúziójának végrehajtása. Csak­is ez lehet a fejlődés útja a nagyobb mennyiségű építőanyagtermelés felé. Szüts István FELHÍVÁS Felhívom Somogy megye lakossá­gát, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsa által kiadott 1956. évi 36. számú törvényerejű rendelet — mely ideiglenesen engedélyhez kötötte a gyűléseket és felvonulásokat (tánc­­mulatság, egyéb összejövetel, stb.) — továbbra is érvényben van, így min­den ezirányű kérelemre engedélyt, illetve felvilágosítást a BM. Somogy megyei Rendőrfőkapitányság ad. A rendelet be nem tartása bűncselek­mény, ezért a törvényerejű rendelet­ben foglaltak megszegőivel szemben a törvény szigorával fogok eljárni. Felhívom továbbá valamennyi ház­­felügyelőt (háztulajdonost), hogy kö­teles este 10 órától reggel 4 óráig a lakóházak kapuit zárva tartani és amennyiben valamely lakóházbarTil­­letéktelen (be nem jelentett) sze­mély tartózkodik, azt a rendőrségnél azonnal bejelenteni. Somogy megyei Rendőrfő­kapitányság vezetője. SZABADABB MUNKALEHETŐSÉGET, TÖBB MEGBECSÜLÉST a műszaki értelmiségnek — Interjú Horváth Sándor mérnökkel — A forradalmi munkás-paraszt kormány márciusban rendezi a műszaki értelmiségiek bérezését. Újabb tanújelét adva ezzel a mű­szaki dolgozók megbecsülésének. Jelentős lépés volt ez. A műszaki értelmiségnek is meg kell belőle érezni a feléje nyújtott bizalom kezét. A párt és a kormány szá­mít hasznos munkájukra. És való­ban sokat várhatunk tőlük, mert hogy képesek a feladatok megol­dására, annak az elmúlt években számtalan tanújeíét adták. Min­den elhatározásuk, lépésük miilók­ba kerülhet vagy milliókat ment­het. Hogyan lehetne még az eddi­ginél is több életet, aktívabb vo­násokat vinni a műszaki értelmi­ségiek munkájába. Horváth Sándor 37 éves mérnök és építésvezető felnéz a rajzokról és elejtett szavaiból kitűnik: ez a probléma őt is foglalkoztatta, s ezért már többször tollat ragadott, hogy a nyilvánosság előtt is hangot adjon nézeteinek. De úgy gondol­ta, miért éppen ő, hiszen mások is megtehetnék. Most örül, hogy el­mondhatja. Hasonlattal kezdte a beszélgetést: azt a követ, amely­ről úgy hisszük, hogy nincs célja megmozgatásának, nehéz elmozdí­tani a helyéről. De ha látja az em­ber a tett értelmét, akkor akár el is hajíthatja azt a követ. A hason­latot találóan választotta: a műsza­ki értelmiségnek Is sokszor bizony több szívvel kellene hozzálátnia a feladatok megoldásához. Többször szem elől tévesztik a célt. Pedig ez az értelmiség többet tudna ten­ni akkor, ha levetkőzne egy-egy múltbeli fásult vonást. Mi az, ami a műszaki értelmiség egy részét a fásult, langyos állás­­foglalásra késztette? Elsősorban talán az anyagi dotálás szűkössége. Kétségtelenül, ez nem volt kielé­gítő, hiszen még ma is előfordul, hogy többet keresnek segédmunká­sok egy-egy kezdő mérnöknél vagy technikusnál. Horváth Sándor két­ségei azonban az új kormányren­delettel ezen a téren megszűntek. Hozzájárult a helyzet elmérgesíté­séhez az is — folytatta —, hogy a fiatal, az egyetemről kikerült műszaki értelmiség politikai és vi­lágnézeti fejlesztését többhelyütt elhanyagolták. Számos esetben ön­magán érezte csattanni az ostort, mert arra sem méltatták, hogy be­vonják valamiféle politikai okta­tásba. Úgy gondolták sokan, hogy a munkatervek elkészítésével, vagy kivitelezésével be is fejeződött szá­mukra a munkaközösségi élet. Ez a két tényező volt az, amely kí­vülről deformálta a műszaki értel­miség magatartását. Akad belső hiba is, amelyen a műszaki értel­miségnek kellett volna már, és kell a jövőben változtatnia még akkor is, ha bürokratikus, felülről jövő intézkedésekbe ütközne is harcuk. Ilyen veszély az elzárkózottság, a beskatulyázódottság veszélye. Vi­gyázni kell a műszaki értelmiség­nek, mert könnyen élettelenné vá­lik a tömegkapcsolata. Mit lehetne tenni a kibontako­zás, a jó kapcsolatok kiszélesítése érdekében? Először is szabadabb érvényesü­lést teremteni a főként fiatal ér­telmiségiek egyéni ötleteinek és javaslatainak. Még most is túlzott a felülről irányítás. Külön elszi­getelt tábort alkot a tervező mű­szakiak, és külön a kivitelező mű­szakiak csoportja. A helyzetből adódóan a kivitelező műszakiakra valósággal rákényszerítik a terve­zők elgondolásait, aki .ezután úgy nyúl a tervekhez, mintegy át nem élt, elvonatkoztatott parancshoz, pedig lehet, hogy számos egyéni ötlettel, hasznos tapasztalattal gaz­dagíthatná. A jövőben tehát azt kellene elérni, hogy ugyanaz a sze­mély legyen a tervezője és ugyan­az a kivitelezője egy-egy alkotás­nak, vagy tegyék a tervezők és ki­vitelezők kapcsolatát közvetleneb­bé, legalább az élő szó erejéig. Ez nagyban elősegítené, és a munka iránt érzett magatartásukkal több képzeletet, szívet lophatnának a feladatok megoldásába. A második lépés is fontos és beletartozik a jó műszaki profiljába. Ez az em­berekhez való viszonya. Nem mindegy az, hogy azok, akik meg­építik, megvalósítják a terveket, mennyire vannak tisztában azzal, hogy miért is fáradoznak. Rövid megfigyelésem alatt is tapasztal­tam, hogy azok a munkások, akik tisztában voltak a munka céljá­val, sokkal többre vitték, hama­rabb értek el eredményeket. Ter­mészetesen vele emelkedett a kere­setük is. A műszaki értelmiségiek szerepe ezen a területen óriási. Az ő tájékoztató munkájukon múlik, mennyire teszik magukévá a fel­adatok ismeretének elsajátítását. Ki merné állítani, hogy az a mun­kás, aki a kezébe nyomott rajz után dolgozik, nem tud önállóbban több eredményt elérni, mint ame­lyiknek dunsztja sincs, mi is tör­ténik körülötte. — Milyen lehetőséget lát ennek megoldására? — Javaslatom az — mondja Horváth mérnök, — hogy mielőtt valami terv megvalósításához lát az üzem, ismertesse a célt a mun­kásokkal, majd szakaszonként minden alkalommal szakszerűen ismertesse meg a feladatokat. Ha a munkások elgondolják és meg­értik, hogy mi miért történik, ak­kor jobban is átérzik. A műszaki szakmai tanfolyamokat kell sür­getniük a műszaki értelmiségiek­nek, ha azt szeretnék, hogy elgon­dolásaik, utasításaik minél szak­szerűbben valósuljanak meg. Horváth Sándor mérnök még fia­tal. Egy percre sem hanyagolja el a továbbképzést és ezt olyan szel­lemben teszi, hogy az elmondotta­kat mindig szem előtt tartja. A műszaki értelmiségieknek a jövő­ben már sokkal könnyebb lesz az útja, ha levetkőzik azt az egy-két szépséghibát, amely eddig zavarta munkájukat, akkor a jövőben igen nagy eredményeket produkálhat­nak. A kellő bizalmat a kormány részéről megkapták. Vessék hát be­le képességeik egészét az új élet építésébe. Sz. N, — Fizesse ki a szö­vetkezet a járandósá­gunkat, aztán én töb­bé a tájára sem jövök.- Annyira ígérték a múlt tavaszon, hogy ennyi, meg annyi lesz a pénzosztalék. csak lépjünk be ... Hát hol van? Mi vesződtünk legtöbbel a harminc hold dohánnyal... S hol maradt a dohány­­prémium? — Értsék meg, asszo­nyok! ... Nemcsak a szövetkezet tartozik maguknak, hanem ma­guk is adósai a szövet­kezetnek. De mihelyt pénzünk lesz, azonnal rendezzük ezeket a dolgokat. — Igen, úgy, mint tavaly? Azt mondta a múlt tavasszal az el­nök, csak lépjünk be, tíz napon belül kifize­tik a behozott álla­taink árát. És ez csak ígéret maradt. S akkor olcsón vették meg álla­tainkat, most meg mé­regdrágán adják visz­­sza... így folyt a vita a CSAK IQAZSÄQOSAN böhönyei Szabadság Tsz irodájában, ami­kor benyitottam oda a minap. Jó ideig szóhoz sem jutottam. A hal­lottakból próbáltam magamban kihámozni, kinek van igaza. Nem jutok dűlőre. Kivárom a vita végét. A köve­telődzők dávodpusz­­taiak, akik a múlt ta­vasszal álltak a böhö­nyei Szabadság-beliek közé. Az ígért dohány­prémium miatt azért zúgolódnak, mert az 6 általuk behozott terü­leten termelt a szövet­kezet 30 holdon do­hányt, amelynek a munkáját ők, a dávo­­diak végezték el. Per­sze, mire a dohány si­mításra került volna sor, feloszlott a közös, s ezt a munkát már főleg pénzért végeztet­ték el. Csak erre kifi­zetett az újjáverbuvá­lódott szövetkezet több mint 100 ezer forintot. Egyéb gyalogmunka C0 ezer forintba került. Amint a könyvelő és a pénztáros mondja: ha nem cibálták volna szét az ősszel a közöst; s rendben mentek vol­na a dolgok, akkor a terményrészesedésen kívül legalább 20 fo­rint készpénzt tudtak volna osztani. Tehát minden dolgos család megtalálta volna szá­mítását a közősben, így azonban csak nyolc forint készpénz jutott egy-egy munkaegysége re. És ezt meg kell ér­teni a dávodpusztaiak­­nak is, akik most visz­­szatértek a régi útra. Azzal semmivel sem lesz jobb nekik, ha most tücsköt-békát szórnak a közösre. Csak igazságosan min­denről’ Másik dolog ... Igaz, a dávodi területen volt a dohány, s ezzel ne­kik volt a legtöbb dol­guk. Arról azonban ne feledkezzenek meg, hogy a szövetkezet egyéb, százrétű mun­káját viszont főleg a böhönyeiek végezték. S hiába van füstölni­való, ha nincs kenyér, hús, tej, gyümölcs ... Hogy melyikük, meny­nyit dolgozott? Közös­ben csakis az jár jobban, aki több mun­kaegységet teljesít. S ha a dávodiak úgy vé­lik, hogy többet dol­goztak, mint a böhö­nyeiek, akkor nyilván több munkaegységet írtak a javukra. Ez pe­dig mérvadó akkor is, ha most kiálltak. Ez az igazság. Siessen kiegyenlíteni járandóságukat a szö­vetkezet! Meg kell őszintén mondani, hogy nem a böhönyei­ek az oka, hogy a ki­lépett dávodiak köve­telése még nincs telje­sítve. A dávodiak vol­tak az elsők között, amikor arról volt szó, hogy szét kell hurcol­ni a közös vagyont. Ár­ra már nem igen gon­doltak, hogy ezt egy­szer számonkérik tő­lük. S amit elvittek a termelőszövetkezet­ből, azt most meg kell téríteniük. Ők most azt mondják, nincs miből. De hát egy ek­kora gazdaságnál, ami­kor számot kell vetni, hogy mi volt és mi maradt, s főleg mi ho­va lett, no meg kinek mi jár, nagy munkát igényel. Mert bizony eléggé összekuszálták itt is a dolgokat az őszi zűrzavarban. Végül arról, hogy a múlt tavasszal az el­nök nem váltotta be ígéretét, annyit mond­hatunk, hfogy bizony igen heljytelen volt. Kovács elvtársnak szolgáljon ez okulásul. Sohse ígérjen olyattt, amit nem tud teljesí­teni! A kilépetteknek ama panaszát, hogy a belé­péskor olcsón, most a kilépéskor pedig drá­gán értékelték fel a be-, illetve kivitt álla­tokat, hogy mennyiben jogos, érdemes lesz az illetékeseknek meg­vizsgálni. Nem hasz­nálna a szövetkezeti mozgalomnak, ha a ma kilépettekkel, a holnap szövetkezeti paraszt­jaival szemben igaz­ságtalanul járnának fel. Ne adjunk okot a pa­rasztságnak a szövet­kezet iránti ellen­szenvre, még azoknak se, akik ma más útra ■kértek. Mindenben csakis az igazság ve­zéreljen bennünket. Szűcs Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents