Somogyország, 1957. március (2. évfolyam, 50-76. szám)

1957-03-29 / 74. szám

I kaposvári járásból jelentjük: tt'Vi» г Ésszerű község fejlesztés í’ vek óta húzódó, gyötrő gondja a kaposmérőieknek az elhanya­­golt járdák kiépítése. Néhányszor már belefogtak ugyan, de vagy anyaghiány, vagy a kelló pénzügyi fedezet hiánya miatt nem volt lehetőség a folytatásra. Annyira futotta még a járdaépítkezés, hogy a vasútállomásra vezető utcában, mintegv 600 méter hosszan elkészült a betonjárda. Aztán megtorpant a munka. Most alig egy hónappal ezelőtt a saját ötletes elgondolásuk megvalósítása révén jutottak újra cselekvéshez. Októberben felosz­lott a termelőszövetkezet és fűré szüzemi berendezését el akarták diszponálni a községből. A tanács azonban beleszólt, és mindjárt mintegy 65 ezer forintért a község fejlesztési alapból megvásárolta a fűrészelőgépet. Elgondolásában ke ttős számítás vezette ja tanácsot Egyik, ha a szövetkezet újjáalakulna, a gép ismét a köz­ség területén marad és bármikor a szövetkezet visszakap­hatja. A másik szempont a községfejlesztés megoldása volt. A négy-öt munkást foglalkoztató, két műszakban dolgozó fűrészüzem mintegy hat-hét, néha tízezer forintos havi tiszta jövedelmét maradék­talanul a félbemaradt járdaépítkezésekre, majd ezek befejeztével egyéb halasztást nem tűrő községfejlesztési program megvalósítására fordíthatják. Az üzem amellett, hogy pénzt hoz a kaposméróiek por­tájára, megoldja a környező falvak fűrészáru-ellátását is. Rossz megoldás! A büssüi általános iskolában egy igali tanítónő helyettesíti a volt igazgató óráit. A tanítónő reg­gel negyed 7-kör érkezik Büssübe és háromnegyed 11-kor indul visz­­sza az autóbusszal, hogy a délutáni óráit is meg tudja tartani Igáiban. A tanítás tehát kora reggel, fél 7-kor kezdődik a büssüi alsóíago­­zatosok részére. Nem korai ez egy kicsit? Hét— tíz éves apró gyerekekről van szó, akiknek legalább fél hatkor fel kell kelni, hogy pontosan jelenje­nek meg az iskolában. Fáradtan, álmosan ülik végig az órákat, s ezen egy cseppet sem lehet csodál­kozni. Gondoljunk a gyerekekre! De gondoljunk a tanítónőre is, akinek ugyancsak kellemetlen és fáradsá­gos ez a helyettesítés. A járási művelődési csoport egy kis jóakarattal, talán ügyesebben is meg tudná oldani a volt igaz­gató helyettesítését. PARADICSOM HELYETT BORSÓ ...avagy pillanatkép a fejetetejére állított áruellátásról Szín: Patalom. Tárgyalóterem: a szegényesen be­rendezett földművesszövetkezeti bolt. Hallgatóság: néhány vevő, illetve vermiszándékozó. Vádlott: az áruelosztó központ. Első vád: az ötven üveg cukor borsó szemrehányó tekintete a legfelső polcról, őket küldte ide seregestől az áruelosztó központ, különös tekintettel arra, hogy a boltvezető paradicsomot rendelt. Második vád: Száz darab aktatáska nagyságú ke­ményítő-csomag. Azért száz, mert Pataiam csak húszat rendelt belőle. — Hát, Istenem, gondolták a központi elosztóban, merítsük ki valamivel a csöppnyi patalomi bolt vásárló készletét, ha már nem küldünk megfelelő tavaszi textilárut, legalább keményítőből legyen ele­gendő. Legfeljebb megmarad a jövő nyárra, lehet, hogy akkor ez lesz sz újdonság... Hát bizony lehet, ha ad­dig éppen az ilyen intézkedések miatt a patalomi bolt­nak be nem kell csuknia. Harmadik vád: Patalom kicsi, régi falucska. A házakon is már meglátszik az idő marása. Lehet, hogy egy-két évszázad múlva ezeket a házakat lebontják és az újak már esetleg parkettás szobákkal készülnek. De sajnos, ezideig még egyetlen Ilyen szoba sincs Pata­lomban. Az áruelosztó azonban kettős hibát követett el azzal, hogy nem írta meg: mit csináljon a patalomi bolt addig a megrendelés nélkül odaküldött 50 darab félkilós parkettpasztával. Nem küldött azonban egyet­len dekagramm budaiföldet sem, pedig a patalomi há­zak már kívánják a friss, tavaszi meszelést Negyedik vád, ötödik vád, vád, vád, vád... Vád a lelketlen, nemtörődöm áruellátásért. De miért nem vizsgálja felül boltja árukészletét a magyaratádi anya­szövetkezet, miért nem teszi meg a szükséges, rekla­mációs intézkedéseket? Vagy az áruellátó már »edzett« a hasonló esetekkel szemben? Még akkor is változtat­nia kell a kis boltok forgalmát sorvasztó, felelőtlen munkamódszeren! Sk. N. Kérjük soraink szíves tudomásai vételét Amit mi címnek írtanfc, e* a szöveg egy levélnek a befejező sora, amelyet a Somogy megyei Vas- és Műszaki Nagykereskedel­mi Vállalat írt a somogygeszfi földmüvesszövetkezeti bolt vezető­jének, Kovács Mártonnénak egy reklamációra válaszolva. Hogy mi veit a reklamáció? Kovács Mártonné kapott egy csomag íésztareszelőt az említett vállalattól, s a reszelek közül 5 da­rab olyan rozsdás, mintha leg­alábbis, egy éve már a szemét­dombon hevert volna. KI tudja mi­nek nézik a falusiakat azok az egyének, akik ilyen szemét holmit akarnak rájuk sózni. Mert ez az öt tésztái--'szelő már nem eladásra és használatra alkalmas áru, ha­nem szemét, szemét még hozzá a javából. Vagy tudatosan bosszú­ságot akarnak okozni a so­­mogygeszticknek? Nem sikerül. De nem ám, mert a falusi embernek is van annyi esze, hogy miért ad ki pénzt, és hogy rozsdás resze­­lőn nem reszelnek tésztát. S mivel így gondolkodott — helyesen és okosan — Kovács Mártonné is, hát reklamálta a dolgot. Erre a követ­kező választ kapta a Somogy me­gyei Vas- és Műszaki Nagykeres­kedelmi Vállalattól: »Vettük március 12-én kelt jegy­zőkönyvét 5 darab tésztareszelő­­rői és kérjük, hogy mi a tésztare­­szelőket leértékelt árban számláz­tuk ki Önnek, így olcsóbb áron el tudja adni azokat. Kérjük soraink szíves tudomásulvételét.« Már a le­vél nyakatekert megfogalmazása is hátborzongató, de amilyen hang­nemben íródott, szinte felháborító. Hátha olyan nagyon megéri ezeket a rozsdás bádogreszelőket megsze­rezni, akkor miért nem tartotta meg magának az, aki oda küldte a somogygesztieknek? Miért nem boldogította magái az ilyen köny­­nyü lehetőség kihasználásával? Szívesen átengedik ezt a lehetősé­get a somogygesztiek. Mi pedig kérjük a Somogy me­gyei Vas- és Műszaki Nagykeres­kedelmi Vállalat vezetőitől eme so­raink szíves tudomásulvételét: ne já­rassák le magukat és áruikat ® vásárlók előtt. Közepesen sikerült, sárguló fénykép és sok­sok emlék. A kép fehér­­blúzos fiatal lányokat, asszonyokat ábrázol, s férfiakat ünnepi feketé­ben. Középen fiatal ta­nító ül, magashomlokú, göndörhajú. S az emlé­kek. öh, azokat nem le­het feledni soha. Hisz annyi tapssal, annyi for­ró sikerrel fonódtak ösz­­sze. Időpont: 1952 ... Igen, akkoriban volt oly nagy híre a kis vidéki énekkarnak. Be járták a környéket, a megyét, s a vegyeskórusból nép­dalfeldolgozások, kórus­művek, pattogó, üdítő indulók dallamai száll­tak a magasba, hirdet­ve a zene szépségét, csodálatos varázsát. És hogy eltűnt mind-ÜJRA ZENQ AZ ÉNEK ez. hogy elcsendesült a falu! Két év sikere, küz­delme és áldozata után mintha láthatatlan la­kattal zárták volna le a dalosok ajkát. De az em­lék élt, sa vágy is; a ré­gi, a szép és nemes iránt. Mély álom, téli szuny­­nyadás borult Oszlopán lankáira. De fájó volt ez, szívbemarkoló ... Igen, akarta minden­ki, s beszélt róla, hogy újra kéne kezdeni. Hogy fel kell támasztani a kórust, mely sok hírne­vet szerzett e falunak. De hiányzott az erő, az összefogás ereje, s a fia­tal tanító, aki oly hosz­­szú időre elszakadt övéitől, legszűkebb ott­honától, az emberek­től Négy év telt. el kongó ürességgel, némán. És most újra zeng az ének. Felmelegednek a szívek a tavaszvárás pezsdítő hangulatától, kinyíltak a lakattal zárt ajkak, s felharsant a dal, hogy versenyre kel­jen a madarak gyönyör­ködtető trilláival. Az if­jú tanító hazaérkezett. Hetek óta folynak a próbák. No nem, nem megy úgy, mint azelőtt. Sok a fiatal, a lelkes kislány, fiatalember, akik most ismerkednek az énekkarral. Hiányzik még a rutin, s a hangot is csiszolhatni kell. De büszkék rá, hogy újra énekelhetnek, hogy újra híres lesz az oszto­­páni énekkar. Mert az lesz, a tradíció, a falu népe akarja így. Azaz hogy ... Ó, de nehéz erről beszélni! Ha min­denki akarná, ha min­denki szívügyének érez­­né Igen, férjhezmentek a régi énekesek. S az asszonyok most úgy hiányoznak ... Úgy vár­ják őket, mint a tanítót várták, míg távol élt tőlük. S az 6 csilingelő hangjukat szeretnék hal­lani az »újoncok«, az ő lelkesedésükből akar­nak meríteni, ha csak egy szikránvit is. Rabjai voltak a dal­nak, megszállottjai a zenének! Nem, úgysem tudnak soká ellenállni. Az ének újra zeng Osztopánban. Nem lehet gát, mely útjába állna, nincs erő, mely még egyszer el tudná némí­­tani a dalra nyíló ajka­kat ... J. B. Vigyáznak a régi jó hírnévre Ha az ember a göllei gazdáktól érdeklődik az állattenyésztésről, egyáltalán nem dicsekszenek, azt már szinte természetesnek tartják, hogy ők csakis jó tenyész- és hí­zottállatokat adnak az országnak. Mondhatnánk: életelemük a minő­ségi állattenyésztés és hizlalás. Ezt az a tény is igazolja, hogy a köz­ség 706 gazdálkodója közül csupán heten nem foglalkoznak élethiva­­íásszerűep állattenyésztéssel. De hogy milyen nagy a tenyésztői kedv, arra vall a legutóbbi állat­számlálás statisztikája is. A köz­ség összes szántóterülete 6544 kát. hold, s e földterülethez van a községben 812 ló, 1492 szarvas­­marha, 4575 sertés és 547 juh. Mint e számokból kitűnik, Göllé­­ben főleg a szarvas jószág- és a sertéstenyésztés dominál. Igaz, va­lamikor itt leginkább a bikaneve­lés volt az uralkodó, de ma már a tenyészkan -nevelés is fellendülő­ben van. De menjünk sorban. Hogyan fejlődik a szarvasmarhatenyésztés ? M A statisztika szerint Göllében 118 tehén van. Ebből 117 törzs­könyvi ellenőrzés alatt álló, bő te­jelő és szép tenyész?11 ódokat neve­lő állat. De ezeken kívül van itt 568 elsőborjas, illetve hasas üsző is, amelyekből szintén jelentős számban kerülnek ki megfelelő te­­nyészegyedek. A múlt évi tehenen­ként! tejtermelés átlagosan 3338 kiló volt. s most március végén, amikor pedig már a lédús takar­mányok fogytán vannak, mégis 10,5 kiló a fejési átlag a község törzskönyves teheneinél. A falu büszkesége Cser Féter »Főni« ne­vű tehene, amelyik az elmúlt évben 6033 kiló tejet adott. Ez után kö­vetkezik Puska Imre »Hasznos« nevű tehene, amelynek évi tejter­melése 5100 liter. De büszke lehet -Takab Imre is. akinek három tehe­ne van, s mindegyik négy-négy­ezer liter tejet ad évente. Jakab gazda jó állattenyésztő munkáját dicséri az is, hogy már az idén két szép tenyészbikát adott el. Igaz, az erkölcsi elismerés mellől az anya­gi elismerés sem hiányzik, mert a két bikáért mintegy 27 090 forint ütötte Jakab Imre markát. A göllei neves állattenyésztők régi veteránjai mellé ma már egy­re többen sorakoznak fel az egy­kori cselédekből vált kis- és közép­parasztok, az új gazdák közül is. Sajnos azonban, mivel az új gaz­dák többsége a környékbeli volt pusztában lakik, nem minden eset­ben teljesülhet vágyuk. Horváth István 11 holdas uzd-pusztai új­­ynzdn szeretné törzskönyveztetni két tehenét, amelyikek egyenként 18—20 liter tejet adnak naponta. De mivel a faluhoz három kilométerre lakik. a tejellenőrnek, Puska Andrásnak nincs ideje eljutnia Hor­­váthékhoz befejatni a teheneket. A Törzsállatt’nyésztő Állomás ve­zetőinek kell hozzásegíteniük Pus­ka Andrást, hogy Horváthék is él­vezhessék a törzsállattenyésztéssel járó előnyöket, minél előbb. Mert bizonyára nem lehet közömbös az illetékeseknek, hogy mennyire segí­tik a gazdákat abban, hogy jó kedvvel és minél több jó tenyész­állatot neveljenek. Érdeke ez a gazdáknak és az országnak egy­aránt. Mert szép és elismerésre méltó eredmény az a gölleiekre nézve, hogy évente 70—80 tenyész­bikát és ugyanannyi tenyészüszőt nevelnek s adnak el, s hogy most is havonta hat-héttel szaporodik a törzskönyvezett állatok száma, de ha megvan rá a lehetőség, hadd nőjenek csak tovább ezek a szá­mok. Hadd virágozzék fel még job­ban a tenyész-szarvasmarhanevelés Göllében. Most pedig nézzük meg a szarvasmarhák hizlalását Még egyszer hangsúlyozzuk, hogy a hizlalás is nagymérvű Colién, Az igaz, hogy azon törekszenek ezek a gazdák, hogy minél több te­nyészállatot neveljenek, de mivel a természet törvényei szerint nem minden világra jött borjú alkalmas arra, hogy tenyészállat váljék belő­le, így a selejtborjakat meghízlal­­ják. S itt már, amióta szerződéses hizlalás! akció létezik, mindenki szerződésesen hizlalja a szarvas jó­szágot. Egyébként Balázs Ernő en­nek a megmondhatója, aki évek ófa e körzet állathízlalási szerződtetője. Amint mondja, ebben az évbes már 75 hízottmarhát adott el a község, s 1956—57. évre eddig mint­egy 50 bika és 180 üsző hizlalásá­ra szerződtek a gölleiek. Tehát az ország húsellátásához is jelentőse» hozzájárulnak a göllei gazdák. No, meg a saját gyarapodásukhoz is. Mert hiszen a hízott állatért több pénzt kapnak, ha szerződnek rá, mintha nem. És most, hogy az ab­rak- és szálastakarmány-termésüls: is a saját _ csűrjükben maradhat, nincs beadás, még bátrabban szer­ződnek állathízlalásra. Sertésbői meg szinte egész falka hízót adnak el hetenként. Persze, a megfelelő» egvedeket a sertésekből is tenyész­állatnak nevelik. Számos olyan pa­rasztember akad Göllén, mint Sár­­di Géza, aki elitrekord kanokat és kocákat nevel. Sárdi gazda nemrég adott cl a ráksi Uj Élet Termelő­szövetkezetnek egy kilenc hónapos-- és 130 kilós elitrekord süldőkant, 5610 forintért. De van még nyolc­­elit süldőkan és egy elit elóhasi koca az »öreg« kocán kívül Sár­­diéknál. A kanokból a legszebbeket felviszik az Országos Mezőgazda­­sági Kiállításra, ha megrendezik az.. idén is. A szerződéses sertéshfzla­­lást sem veti meg Sárdi Géza és a többi gazda sem. Mert nyilván ez; is kifizetődő, ha továbbtenyósztés­­re nem alkalmas a sertés. Eddig » gölleiek 1400 sertésre kötöttek hiz­lalást szerződést. Van olyan gazda, aki 5—10 sertést is hizlal szerző­désesen. Például Cser Sándor 7 Mészáros László 15 sertés hizlalá­sára szerződött. Bodó Imre meg már ebben az évben eladott hét szerződéses hízottsertést. Átlagosa» hetenként 40 hízottsertést szállíta­nak el a községből az állatforgal­mi autói. Mindent összevetve a tények arrSY tanúskodnak, hogy a gölleiek meg­őrzik, sőt továbbnövelik állatte­nyésztésük jó hírnevét, s méltó he­lyet foglalnak el a Kaposvölgye, de egész megyénk állattenyésztésébe» is. Sok község parasztjai tanulhat­nak a gölleiektől, s követhetik ezt a példát az állattenyésztésben, a gazdagon gyümölcsöző belterjes­­gazdálkodás megvalósítása érdeké­ben. Sz. F. Talaj munkára fordítják erejűk nagyobb részét Molnár Sándor elvtárssal, a Nagy­­bajomi Gépállomás igazgatójával be­szélgettünk a minap. Megtudtuk, hogy a szerződéskötés itt is hadilábon áll, de a gépek teljesítményei ezt igazol­ják, hegy azért nem tétlenkednek a traktorosok. л gépállomás körzetében csupán 4 termelőszövetkezet maradt meg, ezek is aránylag kicsi területtel rendelkeznek, de az egyéniek érdek­lődése a gépi munka iránt még na­gyobb. mint azelőtt volt, s így ki tud­ják használni a gépparkot. Tervük sem kisebb, mint az elmúlt évben, sőt Jelenleg mind а 62 erőgépük kint dolgozik a mezőn. Eddig ezen a ta­vaszon összesen mintegy 5000 nor­máik ol dny i a teljesítménye a gépál­lomásnak, amelyből csak 1500 normál­holdra tehető a szállítási teljesítmény. Tehát erejük nagyobb részét a talaj­munkára fordítják. Persze szállítással is többet teljesíthetnének, mert mosfc már szinte minden gazda vontatóval akarja klhordetni az Lstállétrágyul, csak az a baj, hogy a Zetorokhoz és­­a G—S-ekhez nincs elég pótkocsija a gépállomásnak. Azt szeretnék, ha a megyei Igazgatóság segítene prob­lémájuk megoldásában. A lelek tehát arra mutatnak, hogy van törekvés a nagy bajomi gépállb­­mástakban és a gépeik sem tiétienketl­­nek. De azért az a véleményünk, hogy csak szorgalmazzák a szerző­déskötést és nehogy később munka­­terület hiányában, le kelljen állniuk a gépeknek. Az előre biztosított terület lehetővé teszi a tervszerűbb munkát,, no meg a biztos keresetet.

Next

/
Thumbnails
Contents