Somogyország, 1957. március (2. évfolyam, 50-76. szám)

1957-03-22 / 68. szám

> _ _____________SOMOGYORSZAG ^ ........................ ^___________Pént^l^5T^inámusg2^ Megölte barátját tíz évi börtönt kapott Lapunk hírt adott már arról, hogy néhány hónappal ezelőtt a patosfai erdőben Rigó Imre moÍTányi lakos, géppisztollyal agyonlőtte barátját, miközben nyugatra akartak szökni. A rendőrség elfogta a gyilkost, s eljá­rás indult ellene. Rigó Imre lusta, dologkerülő fia­talember volt, s ráadásul rossz tár­saságba is keveredett. November 7-én Szigetvár közelében barátaival fegyvert talált: géppisztolyokat és egy karabélyt. Megállapodtak abban, hogy a fegyverekkel elmennek a Me­csekbe, s ott harcolni fognak. Ami­kor azonban pontosabban meg akad­tak állapodni az útitervben, Rigó, és társai mást gondoltak, elhatá­rozták, mégsem indulnak. A sziget­vári vár mögötti füzesben elrejtet­ték a feg3rvereket Rigó barátai, míg Rigó az egyik géppisztolyt magá­val vitte. Otthon dugta el. Kadarkút—Ausztria—London Nem sokkal ezután, december 10- én hárman: Pókos János, Molnár Jó­zsef és Rigó Imre összebeszéltek és megegyeztek, hogy nyugatra szök­nek. Tizedikén hajnalban indultak el — persze kellőképpen felszerel­kezve. Rigó magával vitte géppiszto­lyát. Térképet is szereztek. Magyar­­ország hegy- és vízrajzi térképét, valami iskolai atlaszt, majd a három, gyerekszámba menő fiatalember »•pontos« útitervet készített. A terv szerint a kadarkúti elágazásnál jobb­ra fordulnak és mennek, mennek egyenesen. Az utat azután már nem tévesztik el. Ausztrián keresztülsé­tálnak és majdcsak Londonba érnek. A megállapodást tett követte: elin­dultak. Elől ment Rigó, lövésre kész géppisztollyal, mögötte Pókos és har­madiknak Molnár. így érkeztek a patosfai erdőbe.­Félelem, vagy bosszúvágy? Útközben' Pókos olyan kijelentést tett, hogy örül, amiért nem jelentet­te fel Rigót, pedig tudta, hogy az fegyvert rejteget. Beszélgettek és ki­derült, hogy Pókosnak volt ilyen szándéka, csak természetesen nem hajtotta végre. Egyébként Pókos Já­nos a szökést is kezdte már ezidőre megbánni és szólt társainak, hogy ő visszafordul. Nem engedték. Azt ne­héz már megállapítani, hogy Rigó Imre félelmében, vagy bosszúvágy­ból, de már ekkor elhatározta, hogy végez társával. Talán épp ezért fel­cserélődött a sorrend. Elől Pókos, utána két—három méterre Rigó ment és mögöttük ballagott jóval hátrább Molnár, aki az erdőt figyel­te, Molnárt merengéséből éles fegy­verdörrenés riasztotta fel. Neve! a gyilkos Ahogy Molnár a lövés irányába néz, látja, hogy az élen haladó Pó­kos jobbkezével hátához kap, meg­fordul tengelye körül és összerogy. Rigó pedig, amint összeesni látta társát, vigyorgó arccal visszatekin­tett Molnárra. A megdöbbent fiú a látvány hatására megfordult és ro­hanni kezdett ellenkező irányba. Száz métert futhatott csak, amikor az ijedségtől és fáradságtól lihegve egy fának dőlt. Itt érte utol az utána siető Rigó. Molnár vissza akart menni a tett helyére, de a gyilkos jelentőségteljesen meglóbál­­ta a géppisztolyt, s nem engedte. A boncolást végző orvosszakértő véle­ménye szerint pedig ekkor még élt a fiatalember, halálos sebet kapott ugyan: tarkón lőtte Rigó, de halál­tusájában a gyepen még két-három métert kúszott is. Ha visszatérnek, legalább egy utolsó üzenetet küldhe­tett volna szüleinek a haldokló. Rigó és Molnár ezután már le­mondtak szökési tervükről és haza­tértek. Molnárt azonban nem en­gedte nyugodni a lelkiismerete és egy rendőrtiszt ismerősének levelet küldött. Megírta, hogy barátjánál, Rigónál tudomása szerint fegyver van. A gyilkosságról hallgatott. Rendőrségi nyomozás indult. Az őri­zetbe vett eleinte tagadott, később azonban bevallotta tettet. Mi történt a tárgyalás szünetében ? A Kaposvári Megyei Bíróság bün­tető tanácsa kétnapos tárgyalás után tegnap délelőtt ítélethozatalra vo­nult vissza. A szünetben a tárgyaló­teremben csupán Pókos édesanyja, sógora, Rigó, a börtönőr felügyelete alatt és a gyilkos édesanyja tartóz­kodott. Az ügyészség engedélyt adott az anyának a beszélgetésre, aki kér­lelni kezdte a fiát, menjen, kérjen bocsánatot a megöli gyermek .édes­anyjától. Megható, s egyben drámai pillanatok voltak, amikor a síró öreg néni zokogó fiához szólt: — Menj, fiam, kérj bocsánatot. Most ne azzal törődj, milyen bün­tetést kapsz, mert azt megérdemled, bűnös vagy Rigó Imre barátja édesanyja elé állt, de nem tudott szólni. A másik anya halkan ezt mondta: — Nem tudom megbocsátani, nem tudom elfelejteni, hogy orvul lelőt­ted egyetlen fiamat... Azután, mint egy kutyát, hagytad vérében fetren­­geni... Nem bocsáthatok meg. ne is kérd ítél a bíróság A Megyei Bíróság büntető tanácsa bűnösnek mondta ki Rigó Imrét szándékos emberölés, • valamint fegyver- és lőszerrejtegetés bűntette miatt, összbüntetésként tíz évi bör­tönre, valamint tíz évi jogvesztésre ítélte az elvetemült fiatalembert, aki még csak nemrégiben, alig né­hány napja töltötte be 18. évét. Sz. I. őUpr'áki/datáe eb Eladó Orion 3+1-es, egy néprádió, 2 db 8 hónapos süldő,' egy kas méh, 2 db kaptár, üres kasok. Szigetvári u. 62. Egy 100-as keltetőgép lámpázóval o1-c.són eladó. Berzsenyi u. 32, _______ 6 termelő család méh 40x30-as rako­dó kaptárral eladó. Ságvár, Petőfi u, 39. 110 kq-os süldő eladó. Csalogány köz Szereléshez is értő, gyakorlattal ren­delkező qépkocsivezetőt keres Uj Hajnal Tsz. Nágocs. Komoly jövedelmet' és la­kást biztosítunk.______________________ Uj Hajnal Tsz, Nágocs, qatter- és sza­­laqfűrészkezetőt alkalmaz. Bognárszak­mát értők előnyben. Lakást biztosítunk. Cseri-heqy 70. sz. ház (1200 négyszög­öl terület. 25 gyümölcsfa) eladó. Vétel esetén elfoglalható. Érdeklődni u fenti címen.___________________(480351 Füredi u. 13-as sz. ház azonnal eladó. Vétel esetén beköltözhető. Érdeklődni: Grfinfeld, Füredi n. 13._________(4803G) üzletszerzőt keres az Ovegnagykeres­­kedelmi Vállalat. Jelentkezés: Övért. Ady Endre u, 7._______________(48037) 125-ös Csepel sürgősen eladó. Cím Beloiannisz u. 48._______________(48039) Belvárosi, nagyméretű, két szoba, konyhás lakásomat elcserélném belvá­rosi kisebbért megegyezéssel. Cím a Ki­adóban. Mozgóárusokat magas kereseti le­hetőséggel fagylaltárusításra felvesz a Vendéglátóipari Vállalat. Jelentke­zés a vállalat központjában. Fagyial­tos kocsival rendelkezők előnyben. Stabil-kazán vizsgával rendelkező fű­tőket, gyakorlott vasaló- és varrónőket azonnali belépésre felveszünk. Kapos­vári Patyolat Vállalat, Kaposvár, Mező u. 22.________________________________(48026) Lakását otthonossá teszi, képeit kere­tezte*» Straszer Tibor képkeretezönél, Berzsenyi u. 8. Komplett, használt kádárszerszámot vennék. Nagy József, Iga),____________ Jó állapotban lévő 200-as Zündaipp el­adó. Sétatér u. 26._____________(48025) Clcserélnem szoba-konyhás lakásomat kaposvári hasonlóért. Cím: Gáál Júlia. Budapest, IV. kér., Rézi Károly u. 26. ________________________________(48024) 60 basszusos, 5 hangváltós tamgóhar­­monika eladó. Hunyadi u. 36. sz. alatt. ________________________________(48032) Világos, sima cserépkályhák kaphatók Vörös Ferenc kályhásmesternél, Kapos­­vár. Széchenyi tér 5, FELHÍVÁS A Pécsi Szénbányászati Tröszt férfi segédmunkásokat keres bányamunkára. Jelentkezhetnek 18—40 éves férfiak, akik orvosilag bányamunkára alkalma­sak. A bányászat bérezése: szállító csil­lés 1500-tól, csapatcsillés 2000-től, vá­jár 2500-tól, felső határ nincs. Л fenti átlagkereset a dolgozó munkájától függ. Ezenkívül évi 40—60 mázsa szén, hű­ségjutalom, munkaruhajuttatásban ré­szesülnek a dolgozók. Legényszálláso­­kon a jó étkezés és pihenés biztosítva van. Jelentkezni lehet a járási tanácsok munkaerőgazdálkodási csoportjainál, valamint Kaposvárott, Városi Tanács, Kossuth tér 1. sz. alatt, ahol a jelentke­zéshez szükséges felvilágosítást meg­kapják. Somogy meqyei Tanács VB Munkaeröoazdálkodási Osztálya SOMOGYORSZAG Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Felelős kiadó: Az MSZMP megyei intézőb izottsága. Szerkesztőség: Kaposvár, Március 15 u. 14. sz. Telefon: 15-10, 15-11. Kiadóhivatal: Latinka Sándor u. 4. Telefon: 15-16. Somogy megyei Nyomdaipari Vállalat. Nyomdáért felel: Hidas JánoJ. így látta as edső Beszélgetés Szegfű Lászlóval a vidéki ökölvívó bajnokságon látottakról Végeredményben még nem fejeződött be a vidéki ökölvivő bajnokság. A budapesti; versenyeken ugyanis csupán öt súlycsoportban jutottak el a döntök befejezéséig, a másik öt súlycsoportban, mint azt korábban hírül adtuk, a dön­tő résztvevői későbbi Időpontiban mérkőznek meg egymással, hogy eldöntsék a bajnokság sorsát. .... . ... , Maga ez a tény mutatja, hogy ez évben nem valami jó! sikerült a vidéki ökölvívó bajnokság megrendezése. Eredetileg a területi bajnokságok legjobbjai­nak kellett volna egymással mérkőzniük. Csakhogy a rajtnál számos olyan ver­senyző is megjelenti — s mi több, el is indult. — akik nem a területi bajnok­ságon szerezett jogok alapján léptek kötelek közé. Ezért fordult elő, hogy eaves súlycsoportokban igen sok versenyző állt rajthoz, s ezért nem lehe­tett a versenyeket befejezni. Persze ez a tény nem egyedüli hátrányt jelen­tett A felhígított vidéki bajnokságot* .szóhoz jutott jónéhány olyan versenyző is akinek a tudása jóval az átlag alatt van. Emiatt a verseny színvonala bi­zony alig volt jobb a gyenge közepesnél , ... ... ,. No de ne beszéljünk mi, hanem adjuk át a szót az arra legilletekesebb­­nek Szegfű Lászlónak, a K. Dózsa edzőjének. Öt kértük meg. mondja cl mit ütött mit tapasztalt Budapesten, s főként arról adjon beszámolót, hogy van megelégedve a kaposvári öklözök szereplésével a vidéki bajnokságon. Szegfű László munkatársunknak a következőket mondotta; Azzal kell kezdenem, hogy többet vártam fiainktól, s bizony a várakozásnál gyengébben ^szerepel­tek a kaposvári öklözök. Ennek a magyarázata: versenyzőink tétlen­ségre vannak kárhoztatva. Nincs csapatbajnokság. A Budapesten megrendezett különböző meghiya­­sós versenyeken csak a legjobbak juthatnak szóhoz, nem beszelve ar­ról, hogy az ilyen versenyek je­lentős költséget is jelentenek a sportkörnek. H iba az is a részünk­ről. hogy versenyzőink közül töb­ben úgy vannak, ha nincs közvet­len nagy feladat, akkor nem veszik komolyan a felkészülést. Ezért ért bennünket már az első napon né­hány kellemetlen meglepetés. Mielőtt rátérnék versenyzőink eredményeinek taglalására, elöljá­róban hadd mondjam el. hogy azo­nosítom magam a Somogyország munkatársának a vidéki csapatbaj­nokságokról elmondott véleményé­vel. Gondolom, tanulságos volt ez a verseny a szakvezetők számára is. s az illetékesek le is vonják a tör­téntekből a követkcztetésoíket. Sorravéve a fiúkat, Trírrnnel sze­replésével kezdem. Egy eléggé is­meretlen nevű ózdi fiú. Simon volt az ellenfele. A nem kellőkép fel­készült Trimmel tehetetlennek bi­zonyult az elég jómozgású ózdi ver­senyzővel szemben, és ha szoros küzdelemben is. de teljesen meg­érdemelten szenvedett vereséget, s esett ki a további küzdelmekből. Nachladel nem számított arra, hogy résztvehet a döntőn. Miután ■azonban Gerber nem tudott indul­ni, így őt is indítottuk. Nachladel vidéken dolgozik, így csak rend­szertelenül íud edzeni. Erőtlen*! küzdött a debreceni Görög eile*, s a második menetben fel is a*»« a küzdelmet és kiesett. Wagner biztatóan kezdett. Ellen­fele, a szombathelyi Bényel, csak egy meneten át állta rohamait. Bal­­szerencse. hogy a verseny másodat napjára belázasodott, s az ervns nem engedte indulni. Ogy véle*, ha szorltóba léphet, -akkor ott leli volna a döntőben. Így azonban meg kellett elégednie a harmadik hellyel. Hegedűs Lajos okozta az egyik­­legkellemetlenebb csalódást. Attól a komlói Deáktól kapott ki, akit a területi bajnokságon nagy fö­lénnyel győzött le. Hegedűs lélek nélkül küzdött', majd amikor »meg­unta« a verekedést, szabálytalan­kodni kezdett, s végül is a harma­dik menetben leléptették, (Nem éri­jük, hogy Hegedűs idegenben miért nem tűd küzdeni. Szerk.) Füzesi, a K. Dózsa újonca kelle­mes meglepetéssel szolgált. Az első fordulóban legyőzte a szombat­hely^ Groszmant. Második ellenfe­le a Kaposvárott is ismert szentend­rei Csák volt. oki ellen nem kis meglepetésre, biztosan győzött. Л harmadik fordulóban a nagykani­zsai Bedi Jutott neki ellenfélül. Szo­ros, fe.i-fej melletti küzdelemben a nagyobb versenytapasztalotto! rendelkező, tavalyi vidéki bajnok legyőzte fiatal versenyzőnket, aki­nek szereplése azonban biztató a Jövőt illetően. Herqert a váltósúlyban lépett szoritóba. ö azt nyújtotta, amit vár­tam tőle. Biztosan győzte le a du­­napentelei Szokolait, majd h*-. harcban a salgótarjáni Oláht. Her­st erteek némi szerencséje, hogy a döntőt csak április 14-én vívják meg, ugyanis Oláh elleni mérkőzé­sen felrepedt a szemöldöke. Kis hí ja, hogy le nem léptették sérülése miatt. (.Az április 14-i döntőn « szentendrei Kovács IV. lesz Her gei»t ellenfele. Szerk.) Döri válogatotthoz méltóan vei­­senyzet. Jellemző, hogy Molnár Bencze és Argyelán egyaránt csak agy-egy menetet tudott Dérivel szemben helytállni. Ugylátom, hot* pori szorgalmas munkájával ki heveri a romániai túra egyetlen kí­­sudását. Minden bizonnyal az évi lesz a nagyváltósúlyú vidéki b*i noki dm. sót azt is remélem hoei a válogató versenyen legyőzi a esc ■ pe l Sebők И-őt. — fejezte te nyi­latkozatát Szegfű edző: Elkészült az ökölvívók erőlistája Minden esztendőben összeállítják leg­jobb ökölvívóink ranglistáját. A közel­múltban nyilvánosságra került öltö­zőink 1956. évi rangsorolása is. me­lyet az egyes súlycsoportokban a ver­senyzőknek a múlt év folyamán elei eredményeiből állítottak össze. Elsősor­ban jött számba, hogy légjobbjaink ho­gyan' szerepeitek u magyar bajnoksá­gon, a Budapest bajnokságon, a CSB-n és egyéb nagyszabású versenyeken. No, és természetes számbavették a nemzet­közi mérkőzéseken elért eredményeket is. Egy-egy versenyzőt csak egy súly­csoportban rangsoroltak^ mégpedig ab­ban, amelyben legtöbbször lépett a ho­telek közé, vagy amelyen az országos bajnokságon is indult. Csak azok kap tak helyet a rangsorban, akik nevesebb ökölvívók ellen legalább három ízben győztek. A rangsor nem tartalmaz lényeges változást a múlt évi listához képest. Ez is mutatja, hogy ökölvívó-sportunk az elmúlt esztendőben eléggé egyhelyben topogott. A kaposvári ökölvívók közül termé­szetesen az olimpikon Dóri vívta ki magának a legjobb helyet. 6 súlycso­portjában első lett és megelőzte a múlt éri rangelsőt, ,a Bp. Dózsa versenyző­jét, Budait. Igen előkelő helyet vivott ki magának a fiatal Takács, aki Nagy József után a második helyet szerezte meg. A többi súlycsoportokban csak közepes hely jutott a kaposváriak­nak. Pehelysúlyban, könnyűsúlyban és kisváltósúlyban pedig egyáltalán nem került az első tíz közé kaposvári ök­löző. Az ökölvívók 1956. évi erőlistája ; következő: Dóri rangelső LÉGSÚLY: 1955- ben: 1. Nagy József (Bp. Vasas.) 1956- ban: 1. Naqy József (Bp. Vasas), 2 Takács (K. Dózsa), 3. Oláh (Csepel), 4. Fekete Pál (Bp. VL), 5. Riskő I. (Debrecen), 6. Szabó D. (Bp. VL), 7. Bálint (Győri Dózsa). 8. Kelemen (Szent­endre), 9. Lőrincz (Győri Vasas), 10. Forró (Bp. Vasas). HARMATSŰLY: 1955- ben: 1. Riskő II. Ferenc (Bp. Honvéd). 1956- ban: 1. Riskó II. Ferenc (Bp. Honvéd). 2. Sulyok (Beloiannisz),. 3. Csesznek (Bp. Kinizsi), 4. Flesser (Bp. Vasas), 5. Bokor (Bp. VL). 6. Wágner (K. Dózsa). 7. Fekete István (Bp. Dózsa), 8. Drexler (Szentendre), 9. Szobolevszki (Csepel). 10. Vincze (özd). PEHELYSÚLY: 1955- ben: 1. Horváth István (Bp. VL.) 1956- ban: 1. Horváth István (Bp. YL.) KÖNNYŰSÚLY: 19o5-ben: 1. Kellner Ferenc (Bp. Vasas.) 1956-ban: 1. Kellner Ferenc (Bp. Vasas.) KISVALTÓSÚLY: 1955-ben: 1. Szakács II. Béla (Bp. Honvéd.) i 956-ban: 1. Balogh Tivadar (Bp. VL.) VALTÓSÚLY: 1955- ben: 1. Budai Pál (Bp. Dózsa.) 1956- ban: 1. Dóri András (K. Dózsa.) 2. Budai (Bp. Dózsa), 3. Csiszár (Emag), 4. Sebők II. (Csepel), 5. Steter (Alumí­nium), 6. Hlacsok (Bp. Vasas), 7. Ko­vács IV. (Szentendre), 8. Arroe (Szent­endre), 9. Sípos (Bd. Kinizsi), 10. Noll (Nagykanizsa). Budai és Döri az elmúlt évben nem találkozott egymással. Igaz. hogy ez nem Dórin múlt. Döri elsősége azonban egy pillanatig sem volt vitás, hisz az elmúlt évben minden hazai mérkőzé­sei megnyerte, s mindössze két veresé­get szenvedett külföldön. Januárban Lengyelországban és sajnos novomber­­ben az olimpián, a negyed döntőbe» NAGY VALTÓSÚLY: 3.955-ben: 1. Papp László (Bp. Vasas). 1956-ban: 1. Papp László (Bp. Vasas.| 2. Erdélyi (Bp. Vasas), 3. Süveges (Во VL), 4. Papp Zs. (Bp. VL). 5. Marosi (Bp. VL), 6. Her gert (K. Dózsa). 7. Gór­ván (Bp. Honvéd), 8. Bolvári (Sz. Hon véd), ö. Czuczi (Győri Vasas), 10. Zsbka (Beloiannisz). KCZEPSuLY: 1955- ben: 1. Ráduly István (Bp. Honv. i 1956- ban: 1. Ráduly István (Bp. Hetiv.) 2. Pavlis (Bp. Vasas), 3. Sipöoz (Bp. Dózsa), 4. Hollós (Bp. Kinizsi), 5. Már­ton (Bp. Honvéd). 6. Tatár (Deb. Törek­vés), 7. Németh Z. ÍN.-kanizsai ■ Bá­nyász). 8. Gerber (К. Dózsa). 9. ItAgy II. (Szombathelyi Törekvés). Í0. Méhész (Bp. Dózsa). FÉLNEHÉZSÚLY: 1955-ben: 1. Szilvási Ferenc (Bp. Va­sas- ' 1956-ban: 1. Szilvási Ferenc (Sp. Va­sas.) 2. Horváth B. (Gy. Dózsa), S. Se­bők I. (Cs. Vasas). 4. Czabajszki (Bp. Honvéd). 5. Kovács (Bp. Dózsa), 6. Er­­dődi (Cs. Vasas). 7. Budai (Győri Vatars), 8. Páder (K. Dózsái, 9. Németh ■’ (Nagykanizsai Eányász), 10. Babies (Alumínium). NEHÉZSÚLY: 1955- ben: 1. Szabó László (Gy. Vasas.) 1956- ban: Czsbó László (Gy. Vasas.) 2. Bonc (Cs. Vasas), 3. Molnár (Bp. Ki­nizsi), 4. Fazekas (Bp. VL). 5. Kiss (í. Bányász), 6. Baulovits (Alumlniune. 7. Dévai (K. Dózsa), 8. Tail (К-halasi ki­nizsi), 9. Haris (Özdi Vasas), 10. 8uj­­novics (X. kér. Dózsa). cAz emm h bánat kázatáján Látogatás a Balatonié]lei Meteor és a Siófoki SE-nél Túljutottunk a kétségkívül legizgal­masabb iák ígérkező bajnokság első for­dulóján. Az NB III-Ьа jutásért folyó osz­tályozó mérkőzéseken — mert hisz erről van szó — az első akadályt meglepe­tésre igen jól vette a Balatonlellei Me­teor sportkör, a vártnál lényegesen gyengébben rajtolt a Siófoki SE. Ebből az következik, hogy Balatonlellén ma mindenki örül, Siófokon pedig gondban van a csapat s a vezetőség egyaránt. A második forduló küszöbén látoga­tást tettünk a két sportkör házatáján. íme ezt láttuk, hallottul^, tapasztaltuk: Örülnek, de , I • Mondani sem kell, hogy az örömnek tanyája a Balatonlellei Meteor SK háza­­táía. Amikor Lellére érkeztünk, épp ja­vában folyt az edzés. No és még vala­mi. Készülődés külsőségekben is az első hazai bajnoki mérkőzésre. Amíg a játé­kosok szorgalmasan végezték Lutz Béla edző által megszabott feladatukat, ad­dig a lelleiek »mindenese«, Csiszka An­tal 8—10 fő segítségével egy pénztár­­fülke felállításán fáradozott. — Felkészülünk a várható nagyobb nézőközönség befogadására — magya­rázta, amikor a munka felöl érdeklőd­tünk. — A pénztári fülkében helyezzük el, hogy a pénztáros könnyebben dol­gozzék — mondotta. No, de minket inkább az érdekelt, hogy miként vélekednek a lelleiek a Boglár felett aratott győzelemről. Az edző így nyilatkozott: — Úgy vélem, teljesen megérdemelt volt ez a győze­lem. Az a tény, hogy 2:3-ról fordítottuk meg a mérkőzést, mutatja, hogy a fiúk tudnak küzdeni. Pedig nem volt köoy­­nyü dolgunk Bogláron, mert mint ez lenni szokott, a Két szomszéd község összecsapása most is eléggé ideges lég­körben zajlott le és a bógláriak túlke­­mény játékát jelenleg három játékosunk sínyli. Nádasai kórházban fekszik. Vö­rös és Rezi is megsérült a bogiári mér­kőzésen. Azért is hiányoznak a mai ed­zésiről. Sőt még az is bizonytalan, hogy vasárnap a Nagyatád elleni mérkőzé­sen sor kerülhet-e játékukra. Pedig sze­retnénk itthon is jól szerepelni. Annyit azonban le kell szögeznünk, hogy ne­künk nincsenek NB III-as reményeink. Egyetlen vágyunk: sportszerű küzde­lemben, becsülettel helytállni ebben a forró légkörű osztályozóban. Nem zavarjuk tovább az edzőt, aki még Markovicsot, az ifjú kapuvédőt ve­szi alaposan munkába, majd a lellei csa­pat gőlrekordere: Pesti fut még két le­vezető kört az edző szavára. Csak a sö­tétség vet véget a lellei edzésnek. Mit láttunk Balatonlellén? Bizakodást, de nem elbizakodottságot. Szorgalmas játékosokat és sportköri vezetőket, akik együttesen munkálkodnak azért, hogy az idén a Balatonlellei Meteor SK job­ban szerepeljen, mint az 1956. évben. Annyit még megállapíthatunk, hogy ez a szorgalmas munka minden bizonnyá’ megérleli azért majd a gyümölcsét. Kovács Sándor Fáj a vereség, de. Egy héttel korábban csupa bizakodás jellemezte a siófoki egységes sportkör házatáját. Hogy a csapat mégis vegyes érzelmekkel utazott el Nagykanizsára, az jórészt annak a következménye, hogy az utolsó pillanatban hamis hang zavar­ta meg a siófoki egységes sportkör mun­káját. A Balaton újhelyi Traktor kivált az egyesülésből. Tehát nem jött létre méggem a teljes siófoki egység. Igaz ugyan, hogy teljesen megérde­melt volt a Nagykanizsai VTE-től elszen­vedett vereség. A vezetők és a csapat azonban azt tartja, hogy a gólarány mégis túlzott. Egy balszerencsés öngól, melyet Gersci ütött saját hálójába, az­tán egy lesgyanús gól született még Nagykanizsán, s máris kitűnik, hoej7 '«a­­tározottan balszerencséje volt Kaíizsan a siófoki együttesnek. Fáj ez a vereség Siófokon, ahol ángy reményekkel tekintettek a jövő elé, kü­lönösen, amikor híre jött. hogy létrejön a fúzió. Fáj, de úgy vélekednek a sió­fokiak, hogy még ki lehet kör-zöríllni a csorbát. Maguk a szurkolók és a ve*e­­tök bizakodnak is abban, hogy e »rég hátralévő 11 bajnoki fordulóban a csa­pat javít. Mert több van az együttesben, mint amennyit a nagykanizsai eredmény sejttet. Ezt szeretnék bebizonyítani most a siófoki játékosok e soron következő hazai, majd a további mérkőzésekéit. És nem is alaptalan a remény. Különö­sen akkor nem. ha Radnai edző megta­lálja a hibák orvoslásának módját. A baj eredője ugyanis a csapat gyen­ge támadósora. Egyénileg jól képzett játékosok foglalnak helyet ebben a csa­patrészben. Szilágyi, Horváth, Búza, Ne­meth, no és a többiek is, nem egy ne­héz mér:<őzésen bizonyították mér be, hogy képesek nagyobb feladatok meg­oldására is. Mi úgy látjuk, hogy a tá­madósor játékfelfogásában van a leg­főbb hiba. Ahhoz, hogy eredményesebb legyen a csatársor és a csapat mun­kája, fel kell hagyni a tetszetős, de egy­általán nem korszerű jelenlegi jatékfet­­fogással. Amíg a siófoki csatárok csak a labda dajkálását tekintik fő cél»alc. s nem tanulják meg azt, hogy a csatáreak lőni kell ahhoz, hogy a labda a hálóba jusson, nem várható siker. Különösen nem az ilyen forró légkörű és ige« ke­mény összecsapásokat hozó osztályozó mérkőzéseken, mint amilyen volt a nagykanizsai mérkőzés.is. Újvári Istyárv

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents