Somogyország, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)
1957-02-20 / 42. szám
Maurice Thorez felszólalása a Francia Kommunista Párt Központi Bizottságának ülésén Párizs (MTI). Az Humanité hétfői száma közli Maurice Thoreznek, a Francia Kommunista Párt főtitkárának a párt Központi Bizottsága múlt heti ülésén mondott felszólalását. Thorez Raymond Guyot-nak, a Francia Kommunista Párt és a különböző kommunista és munkáspártok kapcsolatairól tartott beszámolójához szólt hozzá. Bevezetőben megállapította, hogy ma a burzsoázia és a proletariátus harcának nagy korszakát éljük, az ideológiai harc nagy korszakát. A XX. kongresszus szellemében a Francia Kommunista Párt a maga részéről is válaszolt azokra a kérdésekre, amelyek e korszakban jelentkeznek. A párt egyszerre szállt szembe a dogmatizmussal és az elvtelenséggel. A Francia Kommunista Párt főtitkára többi között rámutatott, hogy a francia pártvezetés nem várta meg a XX. kongresszust, hogy egyes területeken merész és új elhatározásokra jusson. A Francia Kommunista Pártnak a többi kommunista és munkáspárttal való kapcsolatában is alkalmaztak ilyen módszereket. A Francia Kommunista Párt volt az, amely az elmúlt év júniusában kezdeményezte a párt küldöttségének látogatását a Szovjetunió Kommunista Pártjához. Ezzel a pártok közötti kapcsolat új formáját kezdeményezte. Ezután a cseh párttal folytattak tárgyalásokat a Francia Kommunista Párt képviselői — mondotta Thorez — és ugyancsak a lengyel elvtársakkal is, »azoknak a vitáknak ellenére, amelyek ez utóbbiak és a Francia Kommunista Párt között fennforogtak«. Thorez bejelentette, hogy néhány hét múlva találkozóra kerül sor a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének képviselőivel. Felszólalása második részében Thorez a proletár internacionalizmus kérdéséről beszélt. Rámutatott arra, egyidőben azzal, hogy a Szovjetunióban harcot kezdtek a személyi kultusz ellen, számosán voltak olyanok, akik a tévédések kijavításához való hozzájárulás helyett egészen más célt tűztek maguk elé: a marxizmus—lenmizmus revízióját akarták elérni. Rámutatott arra, hogy Franciaországban a szocialista párt központi lapja, a Populaire fedte fel legjobban e terveket. Kétértelműség nélkül ez volt a célja: nemcsak kijavítani Sztálint, de korrigálni Lenint is. Thorez a következőkben elmondotta: állandóan azt a rágalmat szórják a Francia Kommunista Pártra, hogy »szolgailag aláveti magát a Szovjetuniónak«. Kijelentette: a Francia Kommunista Párt mindenkor emelt fővel hangoztatja szolidaritását a dicsőséges Októberi Forradalommal. De miért lenne ez a szolidaritás ellentétes Franciaország munkásosztályának érdekeivel? Ez a munkásosztály szocialista forradalmat akar, amely egyedüli eszköz arra, hogy véget vessenek az ember ember általi kizsákmányolásának és a minden területen jelentkező elnyomásnak. Thorez hangoztatta végül a tömegekkel való kapcsolatok tartósságának, kifejlesztésének és a pártpolitika mindennapi életben való megvalósításának szükségességét. Pohárköszöntők Bulganyin villásreggelijén Moszkva (MTI). A TASZSZ közli: N. A. Bulganyin február 18-án villásreggelit adott a Moszkvában tartózkodó bolgár kormányküldöttség tiszteletére. A villásreggeli alkalmával N. A. Bulganyin és Anton Jugov mondott beszédet. N. A. Bulganyin többele között a ■ következőket mondotta: — Szocialista államaink barátsága és együttműködése az egyenjogúság, a nemzeti érdekek tiszteletben tartása, a belügyekbe való be nem avatkozás, a testvéri kölcsönös segítés megdönthetetlen elvei alapján megerősödött és fejlődött. — Országaink állami és pártvonalon kiépített együttműködésének gazdag tapasztalatai arról tanúskodnak, hogy teljes megértés és testvéri barátság van a Szovjetunió és a Edgár Népköztársaság között, kommunista pártjaink között. —• őszinte örömmel töltenek el a Bolgár Népköztársaságnak a szocialista építésben, a nemzeti kultúra fejlesztésében és nemzetközi pozíciói erősítésében elért sikerei. Meggyőződésünk, hogy a szocializmus útján haladó bolgár nép újabb, még csodálatosabb sikereket vív ki. Israel washingtoni nagykövetsége hivatalosan válaszolt Dulles javaslatára Washington (MTI). Izrael washingtoni nagykövetsége vasárnap nyilvánosságra hozta az izraeli kormány hivatalos válaszát Dulles javaslatára az izraeli csapatoknak •Egyiptomból való kivonásáról. Az AP szerint a sajtónak vasárnap este átadott majdnem teljes szövegű válasz Izrael arra iránvuló kérését tartalmazza, hogy az Egyesült Államok tisztázza álláspontját a Szuezi-csatorna szabad használata kérdésébén. . »Izrael reméli az Egyesült Államok támogatását« azon követelése számára, hogy Egyiptom szüntesse be az Izrael felé vagy Izraelből haladó hajók átkelésének megakadályozását a Szuezi-csatornán. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma nyilvánosságra hozta annak az emlékiratnak szövegét, amelyet Dulles múlt hétfőn nyújtott át az izraeli nagykövetnek. Az emlékirat felszólítja Izraelt, hogy csapatait »haladéktalanul és minden feltétel nélkül« vonja vissza abból a két térségből, amelyet ősszel foglalt el Egyiptomtól. Ennek ellenében javasolta: 1. Az Egyesült Államok megkísérli, hogy az ENSZ rendkívüli haderőket küldjön a gazai határsávba. 2. Az Egyesült Államok megkísérli, hogy ugyanilyen haderők állomásozzanak Sarm el Sejkben. Kijelenti továbbá az emlékirat, hogy az Egyesült Államok hadihajót küld az Akabai-öbölbe, hogy biztosítsa Izrael szabad átkelésének jogát. somogyország flz ENSZ megkezdte a ciprusi kérdés vitáját ENSZ (MTI). Az ENSZ közgyűlésének politikai bizottsága hétfőn megkezdte a ciprusi kérdés vitáját. Averoff görög külügyminiszter másfélórás beszédében fejtette ki Görögország álláspontját, követelve, hogy adják meg a ciprusi népnek az önrendelkezési jogát. Beszédének bevezető részében hangoztatta, hogy kénytelen »kegyetlen« brit akcióról beszélni Cipruson, majd azt mondta, hogy az ilyesfajta akció ellentétben áll a brit nép kívánságaival. A görög külügyminiszter támadta a Makariosz érsek deportálásában kifejezésre jutott brit akciót is, majd kijelentette, hogy véleménye szerint a ciprusi kérdés megoldása nem remélhető Makariosz szabadonengedése nélkül. Averoff ezután a brit kormány gyarmati módszereiről beszélt, például a ciprusiak bírósági tárgyalás nélküli börtönbevetéséről, gyűjtőtáborba zárásáról, falvak és városok kollektív pénzbüntetésre ítéléséről, gyermekek megvesszőztetéséről, nemkülönben a ciprusi nép gazdasági kizsákmányolásáról. Allan Noble brit külügyi államminiszter azzal vádolta Görögországot, hogy a Ciprussal való egyesülés céljából kampányt folytat. A Szabad Szakszervezetek Nemzetközi Szövetségének panasza Franciaország algériai eljárása miatt Brüsszel (MTI). Oldenbröek, a Szabad Szakszervezetek Nemzetközi Szövetségének főtitkára hétfőn panaszt terjesztett a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet elé Genfben, amiatt, hogy a »francia hatóságok megsértették a szakszervezeti szabadságot Algériában« — jelenti a Reuter. A Szabad Szakszervezetek Nemzetközi Szövetsége a panasszal együtt eljuttatta annak a hatvan algériai szakszervezeti vezetőnek a névsorát, akit letartóztattak és bírósági tárgyalás nélkül őrizetben tartanak. Magyar villamoscnergia-gazdálkodási szakemberek érkeztek Jugoszláviába Ljubljana (MTI). Mint a TANJUG jelenti, Ljubljanába hattagú magyar villamosenergia gazdálkodási küldöttség érkezett, amely a jugoszláv villamosenergia-gazdálkodási szakemberekkel tárgyalásokat folytat a két ország energetikai összekapcsolásának lehetőségeiről. Megvizsgálják majd egy távvezeték építésének lehetőségét, amely a varazsdini transzformátor-állomást a Nagykanizsa melletti transzformátorállomással kötné össze. A jugoszláv villamosenergia-gazdálkodási közösségben rámutatnak a két ország távvezeték-hálózattal való összekapcsolásának jelentőségére és hangoztatják, hogy az európai országok közül Jugoszlávia van legkevésbé távvezeték-hálózatokkal öszszekötve szomszédaival. Noha Jugoszláviának megvannak a lehetőségei arra, hogy több új vízierőművet építsen és a villamosenergiát más érdekelt országokba exportálja. ÉRDEKESSÉGEK — furcsaságok Tetszik önnek az olasz divat? A római szalonok most mutatják be legújabb tavaszi modelljeiket. A ruhákat a »má=állaootos« vonal jellemzi, amelvet a jóhangzás kedvéért elkereszteltek »középkorinak. Ugvanis az effajta szabás kihangsúlyozza a hasat. A test első részének ezt a kidomborítását — amit némelyik modellen egy-egy sima masni fokoz, — hátul rendkívül szűkén szabott csinőrész kíséri. A szoknyák olyan formájúak, mint a svájci juhnyájakon a vezériirü csengője: vagyis fönt szélesek, és gömbölyűek, lefelé pedig keskenyednek. A kalanok tokja széles. karimája keskeny. Bemutattak néhány lapos kereksapkát is. A ruhák tartozékai igen merészek: a kesztyűk elasztikus szaténből készültek, a cipőknek porcelán vagy kerámia sarkuk van. Az egyik cipőmodellen miniatűr sarkantyúk pengtek. Általában szalmatáskákat viseltek a manekenek. Az olasz tavaszi divatot az eddiginél még nagyobb mértékben jellemzik a rendkívül könnyű szövetek, amelyek néha különböző rikító színekkel vannak átszőve. 93 éves vőlegény, 70 éves menyasszony Angliában Tim Ashley volt tengerész kijelentette, hogv az élet 93 éves korban kezdődik. A 93 éves Tim ugyanis szerelmes lett. A volt tengerész megismerkedett egy Marie Wright nevű 70 éves özvegyasszonnyal. Levelezni kezdtek. A férfi megkérte a nő kezét és az igent mondott. Már megtörtént a házasulandók kihirdetése és néhány napon belül megállapítják az esküvő napját is. Tim kijelentette, hogy egy kívánsága van: szeretne állást kapni. »De ha megmondom a koromat, a munkavállalók elutasítanak« — mondotta elkeseredetten. Megtalálták az ókori Róma tengeri kikötőiét Róma közelében új nemzetközi renülőteret építenek. A földmunkák folyamán nanvilógra került egy móló és egy mesterséges csatorna főfala. Régészek szerint a csatornát Trajanus császár idejében építették és a Tiberis folyóból látták el vízzel. A hely, ahol felfedezték a mólót és a csatornát, mintegy 35 kilométerre fekszik Rómától a tengerpart mellett. Színésznő, aki eddig 115 bikát ölt meg Betty Ford 25 éves volt amerikai színésznő a napokban a fülöpszigeti manilai arénában megölte 115-ik bikáját. Betty Ford, aki New Yorkban, mint modell kezdte pályafutását, egy mexieói filmezés alkalmával látott először hi~ kaviadalt. Elhatározta, hogy 6 is toreádor lesz. Egy évig tanulmányozta a viadal módszerét, majd segéd lett, míg végül, mint egyenrangú toreádor levizsgázott. Azóta 115 bikát ölt meg »győzedelmesen«. fi munkások, parasztok, értelmiségiek mindjobban felsorakoznak a párt mellé Aktívaülés Kaposvárott Tegnapi számunkban ismertetttük, hogy vasárnap az MSZMP Városi Intéző Bizottsága aktívaülést tartott, s részleteket közöltünk Szirmai elvtárs beszámolójából. Az aktíván sokan felszólaltak. Többek között Farkas László, Vcnics elvtársnő, Szőke Pál, Vörös' elvtárs, Vigh elvtársnő, akik az ellenforradalom szerepéről, az ifjúság kérdéséről, az értelmiségről beszéltek, s bírálták a sajtó munkáját. Felszólalt Mike ez János elvtárs, a Városi Tanács elnöke is, aki hozzászólásában bírálta az MSZMP Megyei Intéző Bizottságát, amiért nem hívja össze a megyei aktivistákat. — Ebben úgy gondolom — mondotta —, a párttagságnak lebecsülése mutatkozik meg. A Népszabadságban többször olvasni, hogy a többi megyékben aktívaülést tartottak, s nálunk december 8 óta nem volt aktívaülés. Amikor Kossá elvtárs Kaposváron tartott beszédet, annyira örültünk neki, szinte megkönnyebbült az ember szíve. Bírálta Mikecz elvtárs a sajtó munkáját, s elmondotta, hogy a Somogyország nem a szilárd párttagokra támaszkodott. Hiba az — mondotta a továbbiakban, hogy a Somogyország nem közölte le a Kínai Kommunista Párt állásfoglalását a proletárdiktatúra történelmi tapasztalatairól. Résztvett és felszólalt az aktíván Dögéi Imre elvtárs, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány földművelésügyi minisztere, aki az alábbiakat mondotta: — Sok olyan kérdést kell most tisztázni, melyet nem tisztáztunk az elmúlt .évek során. A kérdések tisztázásánál mi ne tévedjünk, mindig összefüggésben kell keresni a dolgokat, mert csak így tudunk tárgyilagos igazságot szolgáltatni. Sok kérdés vetődött itt fel, ezek közül egy párra kívánok visszatérni. — Forradalom, vagy ellenforradalom? Ez ma a legfőbb politikai kérdés, mely tisztázásra szorul. A forradalom kérdése a marxizmus-leninizmus tanítása szerint így szól: Ez mindig osztályok harcát jelenti a hatalomért, ezt a történelem tapasztalata igazolja. Minden eddigi forradalom, mely lezajlott, azt jelentette, hogy egyik osztály megdöntötte a másikat. A hatalomban változás állt be. S itt vetődik fel a kérdés. Milyen forradalom zajlott le Magyarországon 1945—48 között. Minden épeszű ember megállapíthatja, aki itt élt Magyarországon, hogy szocialista forradalom zajlott le. A nagybirtokosokat, nagytőkéseket megsemmisítettük, birtokukat, gyáraikat kisajátítottuk, a hatalom a munkásosztály kezébe került. Hogyan lehet akkor arról beszélni, hogy itt népi és nemzeti forradalom volt október 23 és november 4 között. Ebből az a sületlenség jön ki, hogy a munkáshatalom megtámadta saját magát hogy változás következzen be saját viszonyai között. Ha nézzük a gyakorlati részt: egész idő alatt tudnak-e olyan esetet, hogy volt nagybirtokosokat letartóztattak, börtönbe zártak, vagy kivégeztek, esetleg listát készítettek róluk? Erről mi nem tudunk, de arról volt tapasztalatunk, hogy munkásokat, parasztokat, becsületes embereket azért, mert kommunisták voltak, bántalmaztak, letartóztattak, börtönbe vetettek, kivégeztek és listát készítettek róluk. Ez idő alatt történt kormány- vagy tanácsi személyváltozások erősítették-e a munkásosztály pozícióját, vagy gyengítették? Gyengítették. Tehát lehet-e azt mondani, hogy ez nemzeti forradalom? Miért teszik azt, akik így vélekednek? Különbözőek az okok, nem szabad kaptafát csinálni belőle. Vannak, akik ludasak a dologban, vannak akikhez nem jutott el a kommunisták szava és az ellenforradalmárok duruzsoltak a fülükbe. Itt különbséget kell tenni. Különbséget, különösen az íróknál, akik a magyar értelmiség »színe-javát« alkották. Voltak, akik október 23 előtt és után olyan hangosak voltak, hogy hangzott az ország tőle, sőt az ország határán túl is. Kivívták az összes imperialista erők tiszteletét és becsülését és azóta nincs egy szavuk, egy sort le nem írnak, egy szóval el nem ítélik azokat, akik gyilkolták a munkásokat, parasztokat és kommunistákat. Itt van pl. Háy Gyula, aki írta a Kucsera-cikket. ö maga a legnagyobb Kucsera. Saját villája, 2 személyautója, és évi 350 ezer forint tiszta jövedelme volt. Szó volt arról, hogy rázzuk le magunkról a szennyet. Igen, rázzuk le. Nem azért, mert a felelősség alól akarunk kibújni. Mi vállaljuk a felelősséget, ami a miénk, de vállalja más is, mert a kommunistáknak voltak pozitív eredményei is. Az, hogy valami jó vagy rossz, azt mindig valamihez mérni kell. Mi 12 év alatt gyárakat, üzemeket, lakásokat építettünk, napköziket létesítettünk. Vézna gyerekekből pufók gyerekeket neveltünk. A munkások, parasztok gyermekeit iskoláztattuk. Mi tettüK ezt, vagy aki a Kucsera-cikket írta? S mit tettek ők? Három hét alatt több törvénysértést, erőszakosságot követtek el, mint mi 12 év alatt. Arról beszéltek, hogy törvénysértést követtek el a kommunisták. Igen, követtünk el, de mi ki is javítjuk. Mi építettünk és ők romboltak. Felvetődik a kérdés itt is, ott is, hogyan történhetett mindez? Hol volt a párt, a központi vezetőség, hol volt a kormány, a karhatalom. Szomorú, de tény, a felső vezetés abban az időben teljesen szétesett. Szétesett a pártvezetés, a kormány, szétesett az ország. A központi vezetőségnél az egyik sarokban az egyik csoport, a másikban másik csoport. Ott volt Nagy Imre, Losonczi, Donáth, stb. A központi vezetőség határozatán még meg sem száradt a tinta, már az ellenforradalmárok tudtak mindent. Nagy Imre szerepe nagyon lényeges, kell hogy az elvtársak tisztán lássák az igazságot: Nagy Imre kettős politikát folytatott. Egyfelől azt hirdette, hogy az ellenforradalmi elemek leverésére szükséges a szovjet hadsereg behívása, másrészt kapcsolatot tartott fenn az ellenforradalmárokkal. Nagy Imre lépésről lépésre az ellenforradalom felé ment. A kormányból egymásután távol*dtta el a kommunistákat. Nagy Imrének az volt a leggvalázatosabb tette, hogy az ENSZ-hez fordult segítségért és kihirdette Magyarországnak a varsói szerződésből való kilépését és kikiáltotta Magyarország semlegességét. Ez már nyílt árulás volt, ezt tisztán kell látni. Ez a szocialista táborral való teljes szakítást és közvetlenül az imperialista erőkre való támaszkodást jelentette. S hogy hogya^ függnek össze a kérdések a történelem távlataival — elmondok egy dolgot. Lenin 1920-ban a magyarországi szocialista forradalom bukásánál rámutatott, hogy a bukás egyik fő oka azoknak a politikáiéból ered, akik kommunistáknak vallották magukat, valójában nem a proletárdiktatúrának megfelelő politikát folytattak, hanem ingadoztak, kishitűek voltak, s a burzsoáziához futkostak, elárulták a proletárforradalmat s éppen ezeknek az ingadozóknak a tette, segítette az imperialistákat a hatalomra. Lenin azt mondja, hogy az ingadozás és kishitűség éppen olyan, mint a nyílt árulás a forradalmi események idején. Vonatkozik ez Nagy Imrére, ölték, gyilkolták a kommunistákat Budapesten, s ugyanakkor nem a szovjet csapatokhoz fordult segítségért, hanem az ENSZ-hez. Már meg volt szervezve, hogy Nagy Imre vezetésével delegáció indul Londonba, egy másik delegáció Losonczi vezetésével Varsóba azzal, hogy Londonban Nagy Imréék megegyezzenek a kapitalistákkal, közben Losonczi Varsóban felmondja a szerződést. Nagy Imrének ez a tette, s az, hogy a felső vezetés így szétesett, megzavart sok becsületes, jószándékú embert. Én lent voltam az elmúlt időkben Marcaliban. Major elvtárssal beszéltem, a helyőrség parancsnokával, aki elmondta, hogy hogyan kényszerítették őket az átállásra. Arról beszéltek, hogy dicsőséges nemzeti forradalom. S így kezdődött el a katonáknál, a tiszteknél, hogy ez dicsőséges nemzeti forradalom. Ezért komplikált dolog, ezért nem lehet mindenkire azt mondani, ha valaki nem látott, \ agy még nem lát tisztán, hogy ellenforradalmár. Nekünk szükségünk van arra, hogy az elmúlt dolgokból leszűrjük a tanulságot, de vigyázni kell, hogy az ellenforradalom oldalára ne dobjuk a becsületes elvtársakat. Nagy felelősség van rajtunk. Vigyázni kell a párt tisztaságára. Ezt érezni kell mindenkinek — fejezte be felszólalását Dögéi Imre elvtárs. A hozzászólás. ^ ra Szirmai elvtárs válaszolt, majd az aktíva az Internacionálé eléneklésével ért végét.
