Somogyország, 1956. december (1. évfolyam, 14-38. szám)

1956-12-31 / 38. szám

4 ____ S_^GYORSZÄG _____ _____________________________Hétfő, 1956. december 31. Lesz-e kenyerünk ötvenhéfben? Beszélgetés két egyéni gazdával A KÖTELEZŐ BEGYŰJTÉSI RENDSZERT eltörölte Й. kormány. Ezzel együtt sok más, a parasztok önállóságát, szakértelmét csorbító, vagy éppen semmibevevő rendelke­zés is a lomtárba került. Számos in­tézkedés serkenti a paraszti termelé­si kedvet, visszaszerezte értelmét a földműves nép munkája. Bizton re­mélhetjük: felvirágzik mezőgazdasá­gunk, a szorgos paraszti kezek mun- Itája nyomán kultúrnövények virul­nak ismét az eddig gaztermő tarta­lékföldeken. Mi ennek az előfeltétele? Az, hogy tartson ki a kormány a parasztságra kedvező intézkedései mellett, s váltsa be a jövőben min­den ígéretét. Ám — kérdezhetik so­kan . aggódva: lesz-e kenyerünk az új esztendőben és azután is a bérből és fizetésből élőknek? Nemcsak any­­nyi gabonát termel-e a falu, ameny­­nyiré szüksége van? S ha lesz is fö­lösleges, átadja-e becsületes áron « városnak? Ezeket a kérdéseket la­tolgattuk a minap két balatonszent­györgyi földművessel, Császár Ist­vánnal és Simon Györggyel. Császár gazda hét holdat mondhat magáénak a szentgyörgyi határban. A beadás megszüntetése nagy terhei emelt le a válláról: a 20 búza rná­­zsányi terménnyel is szabadon ren­delkezhet ezentúl. Csaknem két és fél holdat kellett kenyérgabonára1, bevetnie, s 870 kg. kenyérnek, valót vitt el tőle a beadás. Most azt mond­ja: nem csökkenti a gabonatermő te­rületet, de a nyáron nem lesz 6 mázsánál több gabonafeleslege. Ez pedig pár mázsával kevesebb, mint amennyi volt a beadás! Nem tartja ezt helyénvalónak ő sem. Érzi, töb­bet vár tőle az ország. Látja a ki­bontakozás útját is. Mindenekelőtt a holdankénti hozamot akarja gyarapí­tani. Ez eddig nem állt módjában. Kevés az állata: 1 lovat, 1 tehenet és 1 borjút tart. Hiába, nem futotta többre a takarmányból, hiszen 8 má­zsa kukoricát is beírtak a beadási könyvébe. A sokféle statisztika, ki­mutatás, tervelőirányzat és a telje­sítés nyilvántartása mellé nem csi­náltak egy olyan rovatot is a mező­­gazdaság bürokratikus irányítói, amelybe azt kellett volna beírni, hogy mi lesz a föld sorsa? Ma azon­ban ez a rubrika vált urállóidévá Lesz elég takarmány, Császár István állít be még egy tehenet és még egy növendéket. így földjeit 3—4 éven­ként meg tudja trágyázni. Az ilyen jótáperejű talaj 30—40 százalékos termésnövekedéssel is fizethet. Ho­gyan alakul így — ha 1957-ben nem is, de a következő években már igen — a gabonafelesieg? Császár gazda hét helyett 14—15 mázsa kenyérmagot adhat a közfogyasztásnak. A SZINTÉN HÉTHOLDAS Simon György jól forgatja magát, öt is c. gazdálkodásról, a kenyérgabona ter­meléséről faggatom. — Ha elhiszi, ha nem, — mondja — adott már egy hold búzám 22 mázsát is. Az apó sommal. Persa Istvánnal, aki minta­­gazda —r biztos ismeri hírből, hiszen sokat írtak róla az újságok, mindig vitatkozunk, hogy mit és hogyan kell termelni. Kár, hogy télen jött el hozzám, így nem tudom megmu­tatni a földemet. Mert a földet látni kell, az elárulja, milyen munliát ka­pott. És aszerint is terem. Én mindig három szántásba vetem az őszi ka­lászosokat. Most a szárazság miatt azonban a keverőszántás elmaradt. De így is leadja minden 100 öl a 90 kilót. Gyors fejszámolás és kész az ered­mény: holdanként 14 mázsa 40 kg. búza. A rozs kevesebbet ad: három hold kenyérgabonából így is 35 má­zsára számít. Mi a siker titka? — Két ló és két szarvasmarha ad annyi trágyát, hogy négyévenként jut mindegyik földjére. Egy hold vörös­heréje van minden évben — utána 16 mázsa búzát vihet haza erről a földről. Eddig 11,5 mázsa gabonát adott be — a nyáron emberi számítás szerint — ha balatoni köd mm szól bele — 15 mázsa feleslege lesz. KÉT PARASZTEMBER VÉLEMÉ­NYÉT hallgattuk meg egyik leg­nagyobb országos gondunk, a ke­nyérprobléma megoldásáról. Úgy vél­jük, bizton számíthatunk az ő és egész parasztságunk lelkiismeretes munkájára: ötvenhétben is elegendő kenyeret tesz a nemzet asztalára a falu népe. Célba találd tehát a be­gyűjtést eltörlő kormányrendelet. Kutas József. Miért exükttégee? — Milyen arányú les*? — Mikor hexdődik? A RACIONALIZÁLÁS Beszélgetés László István elvtárssal, a Megyei Tanács elnökével »•Harc a bürokrácia ellen!« Nem jelszóként alkalmazzuk, csupán em­lékeztetni akarunk arra, hogy az el­múlt- évek alatt mennyit használtuk, szinte el is koptattuk ezt a jelmon­datot. S az eredménye? Sajnos ezzel már . kevésbé dicsekedhetünk. E jel­szót leginkább olyanok- hangoztatták, -valósították meg«, akik ellen lénye­gében irányult. Olyan főosztályok, osztályvezetők, igazgatók és helyet­tesek, akik nem segítették, hanem hátráltatták, akik nem könnyítették, hanem nehezítették az államigazga­tást, a különböző vállalatok, üzemek vezetését, irányítását. Hogyan is nézett ki az eddigi ra­cionalizálás? Megszüntettek egy-egy gépírónői, takarítónői, vagy egy-egy alacsonybeosztású előadó munkakö­rét. Mentek ezután a jelentések, amelyben büszkén beszámoltak a bürokrácia elleni eredményes harc­ról. Közben pedig a magasfizetésű főosztály- és osztályvezetők száma nem csökkent, hanem növekedett. Dolgozóink életszínvonala pedig —■ bármennyire is hangoztattuk — nem emelkedett, hanem csökkent. Csök­kent, mert a hatalmas államappa­rátus, a minden területen fel­­duzzasztott adminisztráció elviselhe­tetlen teherként nehezedett dolgo­zóinkra. Látják és tudják dolgozó­ink, hogy a helyzet gyökeres megvál­toztatásához elengedhetetlenül szük­séges, hogy ezt a hatalmas appará­tust íecsökkentsük. Ezért kerestük fel László elvtársat, hogy nyilatkoz­zék a rövidesen megvalósításra ke­rülő . racionalizálásról. Miért szükséges a racionalizálás? kérdeztük. —г • Túl bürokratikus volt, és még ma is az a közigazgatás rendszere. Ez a bürokratikus közigazgatás meg­követelte a túlzott apparátust. Milyen arányú lesz és mikor kezdődik a racionalizálás? — ,A racionalizálás egyes helyeken 30—40 százalékos lesz. A pénzügy­miniszter legutóbbi nyilatkozata alapján országos viszonylatban 30— 32 gte.r dolgozót érint. A felmondóle­velek kézbesítését január 1-én kez­dik még és a leépítést a hivatalok­­ban.-(február 1-ig kell befejezni. Ki­vételt képeznek azok az üzemek, ahol a csökkent munka miatt ezt nem tudják végrehajtani. Itt áz elbocsá­tásokat március 31-ig kell lebonyolí­tani,.,, Milyen segítséget kapnak a racionalizált dolgozók? — ' A pénzügyminiszter nyilatko­zata alapján minden dolgozó, akit ezekben a hetekben bocsátanak el, hat Heti fizetést kap, utána pedig, ha nem tud elhelyezkedni, legfel­jebb fél évig munkanélküli segély­ben részesülhet, ami a fizetésnek ál­talában a 30 százaléka, de nem le­het kevesebb 300 és nem lehet több havi 600 forintnál. Ezenkívül minden családfenntartó ellátásra szoruló csa­ládtagjai részére 40 forint segélyt kap. Kik végzik és milyen szempontok figyelembevételével a racionalizálást? — Ezt egy kijelölt bizottság végzi majd a szakszervezetek bevonásával. Elsősorban figyelembe veszik a rá­termettséget, ugyanakkor pedig az illető szociális helyzetét is. Úgy vég­zik majd az elbocsátásokat, hogy ahol nincs arra szükség, a családból csak egyik fél dolgozzon. Milyen javaslatai vannak a racionalizálással kapcsolatban? — Tapasztalatom alapján az a vé­leményem, hogy feltétlenül csökken­teni kell a megyei, járási és városi de még a községi tanácsok appará­tusát is. Szükségtelen szerintem, hogy négy—ötszáz lelkes községben függetlenített tanácselnök legyen. Az ilyen községekben továbbra is meg kellene hagyni a tanácselnököt és he­lyettest, de nem függetlenített funk­cióban. A különböző okmányok, ira­tok kezelésére az ilyen kis helyeken elég lenne egy képzett adminisztrá­tor. Jelentős költségmegtakarítással járna az is, ha különböző, a taná­csokhoz tartozó területeken lévő vál­lalatokat, üzemeket a tanácsok jog­körébe adnák. Például az állami gaz­daságok most önállóak lesznek, tar­tozhatnának a tanács mezőgazdasági igazgatóságához. Itt létrehoznának egy kislétszámú osztályt, ugyanakkor meg lehetne szüntetni az állami gaz­daságok megyei igazgatóságát. Ugyanígy az Állatforgalmi és a Ter­ményforgalmi Vállalatot a tanács kereskedelmi osztálya alá lehetne rendelni. Az elmúlt néhány hét azt is iga­zolta, hogy egyes vállalatok munká­iét akadályozza, hogy felsőbb, intéz­kedésre jogosult szervük Budapesten van. Ezért több vállalat vezetője — Cukorgyár, Gépjavító, Nagyatádi Konzervgyár — javasolta, hogy he­lyes lenne, ha vállalatuk is a tanács alá tartozna. Ez könnyítené a mun­kát, ugyanakkor pedig rengeteg kü­lönböző minisztériumi főosztály ki­szállási, ellenőrzési költségeit lehet­ne megtakarítani. Végezetül nekem is van két kéré­sem — közli László elvtárs. Egyik a vállalatok, üzemek vezetőinek szól. Kérem azt, hogy a racionalizálás so­rán elbocsátásra kerülő dolgozókat ne tekintsék ellenségnek. Sajnos, ilyen megnyilvánulást már lehet ta­pasztalni. Ezek az elvtársak, akik most elbocsátásra kerülnek, becsü­lettel végezték munkájukat, megér­demlik, hogy mindenütt megértéssel fogadják őket, segítsenek elhelyez­kedésükben. A másik kérésem a ta­nácsok és különböző szervek dolgo­zóihoz szól. Még nem tudjuk, ki ke­rül elbocsátásra. Azt kérem értsék meg: a racionalizálást saját érde­künk, az egész ország érdeke köve­teli meg — fejezte be nyilatkozatát László elvtárs. Tudjuk, szükséges az aránytalanul felduzzasztott apparátus minél előbbi csökkentése. Nem könnyű azonban annak az embernek a helyzete, akit ez érint. Körülnéztünk az elmúlt na­pokban olyan helyeken, ahol várható az apparátus csökkentése, s beszél­gettünk az ottlévő dolgozókkal. Min­denütt azt kérik, hogy közöljék ve­lük minél előbb, hogy kinek a mun­kájára nem tartanak igényt, mert a bizonytalanság nagyon rossz és csak az idegeket őrli fel. Ez a kérés azt hiszem, teljesen jogos. Nekünk is lenne egy kérésünk a racionalizálást végrehajtó szervek felé. Amikor sorraveszik a dolgozó­kat, megnézik rátermettségüket, csa­ládi helyzetüket, vegyék figyelembe azt is, nagyon sok olyan ember van, oki húsz, sőt harminc éves szakmai gyakorlattal rendelkezik. Ezek már nem is a legfiatalabbak közé tartoz­nak. Nehéz lenne nekik új életet kezdeni, esetleg más munkaterüle­ten. Nézzenek körül alaposan, gon­doljanak meg mindent jól, hiszen emberek, családok sorsáról határoz­nak. SZALAI LÄSZLÖ KISHÍREK A NAGYVILÁGRÓL London (MTI). A londoni rádió je­lentése szerint Izrael ismét azzal vá­dolta meg Egyiptomot, hogy sűrűsöd­nek a támadások Izrael ellen. Az izraeli külügyminisztérium szóvivője szerint egyiptomi rohamcsapatok is­mét betörtek Izrael területére, alig ?4 órával három másik támadás vég­rehajtása után. Ben Gurion miniszterelnök az iz­raeli parlamentben nem volt hajlan­­szolgálná a köz érdekét, ha a kér­désről az adott pillanatban vitatkoz­nának. Megismételte korábbi kije­lentését, amely szerint Izrael nem egyezik bele abba, hogy az egyipto­mi csapatok visszatérjenek a gazai földsávba. dó hozzájárulni ahhoz, hogy vitát tartsanak a kormány álláspontjáról az izraeli csapatoknak a gazai föld­­sávból történő esetleges visszavoná­sa ügyében. Azt mondotta, hogy nem Belgrad (MTI). A TANJUG je­lenti: Január elején 15 tagú lengyel újságírócsoport látogat el Jugoszlá­viába, hogv tanulmányozza a mező­gazdasági szövetkezeti mozgalmat és a jugoszláv kommunisták falusi te­vékenységét, különösen a szövetke­zeti bérezés módját és a parasztok, valamint a földmüvesszövetkezetek együttműködésének formáit. Az év utolsó napján a legeredményesebb somogyi sportolónál V~ aposvárott a Zrínyi utca és Sallai utca sarkán egy szerény csalá­di házban Van Döriék lakása. A szak­ember a kapun belépve rögtön tudja, hol kell kopogtatni, mert az udvarra is kihallik a boxkesztyü csattogása a zsá­kon. Itt is találjuk Dóri Bandit, aki alig pár napja érkezett haza 47 000 ki­lométeres útjáról,, bejárva négy világ­részt. Bandi barátunk kezén boxkesz­tyü, s bár az előszoba e hűvös decem­beri napon olyan hideg, hogy a lehellel Is jól látható,. Dőriről mégis csorog a verejték. — Még néhány napig tart a szabad­ság. s nem akarom ezt az időt tétlenül tölteni — mondja mentegetőzésképpen. Aztán leoldja a boxkesztyűt, s kezeiszo­­rit velünk és egy barátságosabb, meleg szobába tessékel. Szemben a vitrin. Zsúfolásig vázák­kal, érmekkel. Jelvényekkel, zászlókkal, emléklapokkal. Sőt egy másik hasonló szekrénykéből is kiszorultak már Dőri Bandi »kincsei«. Az idegen szemlélőnek is jólesik nézni a sok szép emléket, amely egy- nagyszerű sportember nem minden zökkenőtől mentes, éppen ezért igen értékes és szép sportpályafutásá­nak emlékeit jelzi. Mire bejön Dóri mama, már kényel­mesen elhelyezkedtünk a duruzsoló kályha mellett. Elő is adtuk jövetelünk célját. A Somogy ország olvasóinak sze­retnénk bemutatni fiát, az 195F-os esz­tendő legeredményesebb Somogy me­gyei sportolóját. Dóri néni valami olyasmit mormol, hogy hát nincs erre szükség. Bandi ba rátunk is előbb próbálja elhárítani ma­gától az elismerést. Aztán valami olyas­mi történik, ami még Dőrivel sohasem fordult elő. Feladja a reménytelen küz­delmet. Hamarosan előkerül egy napló, amely visszapergetl szép sportpályafu­tásának minden jelentősebb mozzana­tát. jrrgy véljük, az olvasó is szívesen *■' végigkísér bennünket Dőri 8 éves sportpályafutásának útján. Igen, a történet szálai nyolc évre ve­zetnek vissza, amikor Dőri Bandi, a harmadikos kerlsta, amolyan nyakig­láb. cingár fiúcska volt. Nem látszott erős gyereknek, s az ötven egynéhány kilójával rém Is csoda, hogy »kis, gör­­hesnek« »becézték« osztálytársai. Egy délután az iskolai sportfoglalko­záson egy markánsarcú fiatalember Je­lent meg. — Dévai Zsigmond » nevein —■ mondotta: — Azért jöttem hozzátok, hogy megszerettessem veletek az ököl­vívást. Ez a bátrak, a keményszívű em­bereik sportja — mondotta, s hozzátet­te, hogy aki annak érzi magát, az kö­zéjük áll. Részt vesz az edzéseken és hamarosan elsajátítja ezt a szép, fér­fias sportot. A népszerű »Zsigia« le is vetkőzött, s bemutatta, hogy milyen Is valójában az ökölvívás. Amint a cingár diákgyerek sport­­mezben maga előtt látta a kisportolt testű, erőtől duzzadó karú, nehézsúlyú ökölvívót, egy kis irigységféle szálíta meg. —- Vajon ha én is ökölvívó lennék, én is igy kierősödnék — tette fel ön­magának s Dévainak a kérdést. — Úgy bizony, öcsém — válaszolt Dóval. S ke­­zetcsapott a két fiatalember. Dőri még ma Is érzi Dévaj kemény kézszorítását. És ezen a napon Dőri András eljegyez­te magát az ököivívósporttal. Az ökölvívásban különösképpen nem adj ált olcsón a babért. Olyan sportág ez, ahol mint a rossz nyelvek mondják* sokszor még a győztes is kikap. Erre a sportágra is áll az a közmondás, hogy nemcsak az a legény, aki adja, hanem alti állja is. És a »kis görhes« Dőri állta az ütéseket. Persze nemcsak áll­ta, hanem adta is. Úgy, ahogy azt az edzéseken megtanulta. A kerlsták oly­annyira kedvei kaptak az ökölvíváshoz, hogy MM9-ben már önálló ökölvivócsa­­patuk is volt. A Kaposvári Kereskedel­mi meg is mérkőzött a Pécsi Fémipari­val. E mérkőzésen a harmatsúlyban Dőri András volt az iskolaválogatott. Hogy valaha más válogatottnak is lesz 6 a tagja, ezt akkor 6 még nem, is re­mélte. Igaz, hogy a Kaposvári Lokomo­tív színeiben néhány meglepetésszerű győzelmet is elért. A szakemberele ak­kor figyeltek fel rá valójában, amikor 1949 ősizén döntetlenül mérkőzött a nagynevű Iglódival. ’ 1950- ben rohamos fejlődés jelezte Dőri sportfejlődésének útját. Tagja lett a KMTE csapatának, s az első CsB mér­kőzésén legyőzte Vajdát. A magyar baj­nokságon a középdöntőig jutott el, itt Farkastól kikapott, s 3. lett. 1951- ben nagy megtiszteltetés érte Dőri Andrást. Tagja lett az Európa baj­nokságra készülődő válogatott keret­nek. Milánéba azonban nem jutott ki Dőri. Pedig sokan úgy vélték, hogy a harcosszellemü kaposvári fiú Inkább megérdemelte volna az EB-re -a külde­tést, mint későbbi nagy vetélytársa. Budai. Ez év őszén azonban mégis el­következett az első külföldi út. Moszk­vában a tapasztalatlan, fiatal kaposvári öklöző a hat nemzet versenyén három vereséget és két győzelmet aratott. Mély benyomást tett rá élete első nagy nem­zetközi versenye. — Nagyon sokat ta­nultam ezen a versenyen — emlékezik vissza beszélgetésünk során, amikor lapozgatja a kis pepitatáblás noteszt. 1952- ben megnyerte a magyar baj­nokságot a váltósútyban. Az év végén súlycsoportjának rangelsőjeként emlé­kezett meg róla a szaksajtó. 1953- ban további felfelé ívelés jelzi Dőri sportpályafutásiát. Budai, Záhorsz­­ky. Szakács és Marosi voltak kénytele­nek meghajolni a lendületesen öklöző kaposvári fiú előtt Debrecenben. Az Európa bajnokságon most már ő volt. aki súlycsoportjában a magyar színeket képviselte. Sikertelenül. Épp úgy, mint később a bukaresti V1T versenyen sein sikerült komoly eredményt elérnie. A balsiker azonban nem keserítette el, s Prágában a válogatott mérkőzésen szép győzelemmel fejezte be az évet. 1954- re boldogan emlékezik ma is vissza. Ez esztendőben augusztusig minden mérkőzését megnyerte, s tar­solyába nem kisebb trófea kerüit, mint a fűisko)ai világbajnokság, a felszaba­dulási verseny, s a magyar bajnokság győzelmi jelvénye. A z FVB után azonban megtorpanás ^ következett. — Ma már azt is látom, hogy miért — mondja, amikor lapozgatja emlékkönyvét. — Kovács Károly, az állami edző agyonhajszolt. Papp és Juhász, akik velem együtt fő­iskolai világbajnokságot nyertek, le­álltak. Engem pedig belekényszerítet­­tek három újabb mérkőzéssorozatba. S ebben az évben nem kevesebb, mint 35 mérkőzést1 vívtam. Éreztem, hogy kifá­radtam, hogy nem bírom. Ezért kaptam ki például Pavlistól is. — Fz volt az az időszak, amikor sokan eltemették már Dőri Andrást. Vége — mondták még a szakemberek is. A szurkolók legna­gyobb része pedig ezidötájt és 1955- ben, amikor ismét kikapott Budaitól a magyar bajnokságon, egy kézlegyintés­sel intézték el Dőri sportpályafutását. Nem így Szegfű László edző, aki tudta, hogy mi van valójában Dőriben. Aki lelket próbált önteni a helyenként csüg­gedő Dőri Andrásba, hogy felkészítse az 1956-os év nagy küzdelmeire. Л lin.pikon lehetsz, ha szorgalma­­sin dolgozol — hajtogatta Szegfű edző a hitét vesztett Dörinek. Dőri hitte is, nem is ezeket a szépen csengő szavakat. Aztán felcsillant ben­ne a remény. Amikor január első nap­jaiban súlycsoport-győztes lett a Buda­pesti Vasas versenyén. Majd nem sok­kal később Lengyelországban érte újabb kellemetlen meglepetés Dőri Andrást. A lengyel Walasek pontozás­sal legyőzte őt. S ekkor ismét valahogy ellkedvetlenedetít. A folytatás azonban már jó volt. Beszámolt már erről a so­mogyi sportkrónika is. amely elmon­dotta, hogy Finnországban, Svédország­ban. Ausztriában, Bulgáriában, Német­országban, a magyar csapatbajnoksá­gon, a jugoszláv és ia csehszlovák nem­zetek közötti versenyen Dőri. minden ellenfelét legyőzte. Amikor a magyar olimpiai bizottság számbavette az olim­piai küldetésnél szóbajöhető versenyző­ket. Dóéi neve Papp László, most már háromszoros olimpiai bajnokunk mö­gött a második helyen szerepelt._ Ami­kor nyilvánosságra került iaz olimpiai küldetés, Dőrivel szinte nem lehetett bírni, olyan boldog volt. Micsoda ter­vek, micsoda remények forogtak agyá­ban, amikor este pihenőre tért a napi edzés után a kis Zrínyi utcai lakásban. Milyen boldogan csomagolta Dőri néni az olimpiai útra készülődő fiának a kis elemózsiát, a szépen vasalt mezeket, nadrágokat. Még meg is simogatta Bandi boxkesztyűjét, s talán csendben egy imát is mormolt, hogy ne essék en­nek a fiúnak baja, amikor hazájától húszezer kilométernél messzebbre áll majd szorltóba. S Dőri Bandi megcsó­kolta édesanyját a távozáskor, s azzal búcsúzott, hogy hirt és dicsőséget fog szerezni hazájának, szülőföldjének, So­mogynak, sportkörének, a Kaposvári Dózsának. , A Szabadság-hegyi edzőtáborozáson Adler Zsigmond edző elismerően bólin­tott, amikor Dőri és Papp László, az olimpiára készülődő két versenyző mun­káját látta. Még a.kiváló szakember is bizakodott Dőriben, hogy talán, talán sikerül valamit elérnie. Aztán jött október 23. Az ezt követe napok eseményei felzaklattak minden embert, igy Dórt András idegzetét is. Bizony nem a legkedvezőbb előjelek között Indultak neki Dőriék a melbour­­nei útnak. Az utazásról, a melbournej megérkezésről majd Dőri András ha­marosan sorrakerülő útijegyzetei tájé­koztatják az olvasókat. Itt talán csak ' annyit, hogy az itthonlévők el sem tud­ják képzelni, milyen »megnyugtatóiag« hatott, amikor a rossz hírszolgálat s . egy telefcnelértés következtében Dőri hazulról u kővetkező szövegű táviratot kapta- Feleséged (hajadonok fígyoleml Dőri András még nem nős. Szerk.), szü­leid (Dőri édesapja már korábban el­hunyt. Szerk.) jól vannak. Ezek után csoda-e. ha Dőri és a többi Dórik hazátoktól húszezer kilométer­nyire időnként hitelt adtak azoknak u fantasztikusnál fantasztikusabb hírek­nek. amelyok óráról órára érkeztek a melbourr.ei olimpiai faluba. — Mintha fej bevertek volna, úgy lép­tem az első mérkőzésemen szorltoba — Idézi fel az olimpiait emlékeket. Huesaía pakisztáni versenyzőt nem akarom le­becsülni, de idehaza, Magyarországon rajtam kívül még jópáran megvertek volna. Ugyan biztosan győztem, de ma­gam is és Zsiga bácsi is láttuk, hogy nincs rendben a dolog. Nem éreztem az ütőtávolságot, rendre nem jól Indítot­tam, б bizony nem a legkedvezőbb elő­jelek között léptem az ausztrállal Ho­mbárt ellen szorítóba. Állítom, hogy .az ausztrál fiút, ha kicsit is formában va­gyok, akár egy menet alatt el kellett volna Intéznem. Engem azonban má­­zsányi súllyal húztak a láthatatlan erők. Nem találtam meg a zártan, sokszor a kettős fedezékbe menekülő, s az Inneu szurkáló versenyző ellenszerét, s vala­mennyi pontozó szerint egy ponttal ki­kaptam. Odalett minden reményem, szerte­foszlottak azok a szép álmok, amelyek állítom, hogy az Igen Jónak mondható sorsolás következtében las­san, titokban mégis csak szövődtek el­képzeléseimben — emlékezik vissza. Tudja, akkor úgy döntöttem, hogy szeg­re akasztom a kesztyűt. S akár hiszi, akár nem, tegnap este az edzésen let­tem újból szerelmese az ökölvívásnak. Hogy á box mellett döntöttem, az bizo­nyltja, hogy ma reggel az előszobában már felszereltem a zsákot is. Lelket ön­tött belém Papp Laci, aki 30 éves ko­rában harmadszor is megszerezte az olimpiai bajnokságot — mondja. Dőri gondolatai talán már messze szállnak. Nem mondja ki, de titokban biztos kiszámolta, hogy 1960-ban a ro mai olimpián még ő is csak 30 éves lesz. Talán úgy véli, ha most Melbour­­neben nem sikerült, majd sikerül jóvá­tenni az elmulasztottakat, ha egyálta­lán erről beszélhetünk. A nagyszerű sportember versenynap­lójának végére értünk. Az üresen ha­gyott lapokra ki tudja még milyen fel­jegyzések kerülnek. Mi azt reméljük, hogy az 1956-os év, amelyben huszon­három győzelem és két vereség szere­pel, még szebb folytatásra talál 1957- ben Hirtelenében még néhány számadatot ragadtunk ki a Dőri-naplóból. A nyolc­éves sportpályafutást összefoglaló szám­adatokat vétjük papírra. Dőri 194 mér­kőzést vívott. Ebből 15 7-szer győzött, 13 mérkőzés volt döntetlen, 24 ízben, közöttük tíz nemzetközi versenyen szenvedett' vereséget. Nem tudtuk pontosan, hogy mit mutat a statisztika, de ezek a számadatok azt mutatják, hogy nem tévedtünk, amikor az év utolsó napján a legeredményesebb Somogy megyei sportolót Dőri András személyében véltük megtalálni. Ahogy két óra .alatt egy barátságos és meg­hitt beszélgetés keretében elvonult előttünk Dőli András ökölvívó sport­­pályafutása, egyre jobbvan bebizonyoso­dott, hogy jó helyen kopogtattunk. A szerény Dőri befejezésül la úgy tett*, ahogy kezdte. Még egyszer igye­kezett elhárítani magától az elismerést. — Nincs ebben semmi különös — mondotta, amikor összecsukta a végig­lapozott naplót. — Ugye nincs, kedves olvasó? 8 eb­ben a kissé talán hosszúra nyúlt be­számolóban valóban nincs semmi kü­lönös. Csak tükröződik Dőri András igazi énje, határtalan sportszeretete, n cseppet sem könnyű, bizony fáradságos munkával elért szép sportsikere. L iatal somogyi sportolóki AJánl- 1 juk, csináljátok ezt Dőri András ut'án. Kovács Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents