Somogyország, 1956. december (1. évfolyam, 14-38. szám)

1956-12-04 / 16. szám

2 SOMOGYORSZÄG Kedd, 1956. december 4. AZ OLIMPIAI JÁTÉKOK „MÁSODIK FÉLIDEJE“ Hétfőn ismét megkezdődtek a nyá­ri olimpiai játékok küzdelmei. A de­cember 3-i versenyekkel az olimpia elérkezett a »második félidőhöz«. Az első szakaszban nyolc versenyszám­ban (atlétika, evezés, kajak és kenu, ökölvívás, kosárlabda, súlyemelés, öttusa és szabadfogású birkózás) be­fejeződtek a versenyek. Hétfőn új sportágként kapcsolódott be a torna és a kerékpár. A lövészek a futó­szarvaslövésben, a vívók a kard csa­patbajnokságban, a birkózók kötött­fogású viadalokkal, az úszók a női műugrás és a 100 m-es női hátúszás küzdelmeivel folytatták a versenye­ket. A most megkezdődött versenysoro­zatban a mi sportolóink is erősen ér­dekeltek. Reméljük, hogy a kardví­vásban, női tornában, céllövészetben, a kötöttfogású birkózásban és a vízi­labdában újabb magyar győzelmek születnek. S e versenyágak részvevői feledtetik majd a gyenge rajtot. Hétfőn meglehetősen változó idő köszöntötte az olimpiai verseny rész­vevőit és a nagyszámban egybegyűlt nézőket egyaránt. A hétfői versenyekről lapzártáig az alábbi jelentéseket kaptuk: KARDVÍVÁS A kardcsapat mérkőzések selejte­zőiben az első forduló küzdelmeit két csoportban bonyolították le. Az első fordulóban az А-csoportból Francia­­ország és a Szovjetunió, a B-csoport­­ból Olaszország és Lengyelország ju­tott tovább. E négy csapaton kívül az erőnyerő USA és Magyarország csapata küzd az elődöntőben a to­vábbjutásért. BIRKÓZÁS Hétfőn reggel megkezdődtek a kö­töttfogású birkózóversenyek. Dél­előtt folyamán lepke-, lég- és pehely­súlyban rendeztek mérkőzéseket. Magyar részről Baranya, Hódos és Pólyák lépett szőnyegre, s mindhár­man pontozásos győzelmet arattak. USZÄS A 100 m-es női hátúszás előfuta­maival, valamint a női műugrás kö­telező gyakorlataival és vízilabda­mérkőzésekkel kezdődtek az úszó­­versenyek. A 100 m-es női hátúszás előfutamait három csoportban idő­futamok formájában bonyolították le. Pajor Éva a második időfutam­ban indult s egy amerikai, egy ausztráliai és egy angol lány mö­gött a negyedik helyen végzett. Idő­eredménye 1:15.3 p. Ez az eredmény kevésnek bizonyult a döntőbe jutás­hoz. Közben megkezdődtek a női mű­ugrás küzdelmei. A 16 versenyző a kötelező ugrásokat bonyolította le. A verseny első részének befejezése után az amerikai McCormik áll az élen, aki nagy fölénnyel vezet. Délután került sor az olimpia hét­fői egyetlen döntőjére, a 4x200 m-es férfi gyorsváltóra. Itt Ausztrália úszói hatalmas sikert arattak és biz­tosan szerezték meg az olimpiai aranyérmet. Olimpiai bajnok: Ausztrália 8:23,6 p, új világ- és olimpiai csúcs, 2. USA 3. Szovjetunió. Az ausztrálok végig vezetve nyerték a 4x200 m-es olim­piai bajnokságot. Végül is Henricks. az ausztrálok utolsó embere mintegy négy testhossznyi előnnyel ütött be elsőnek a célba. A 100 m-es női pillangóúszásban az amerikai Mann érte el a legjobb eredményt 1:11.2 perces idővel. A magyar Littomericzky a második futamban indult és 1:15.2 perces idő­vel biztosította részvételét a döntő­ben. A 200 m-es férfi mellúszásban a várakozásnak megfelelően a japán Furukava úszta a legjobb időt. 2:361 perces eredménye új olimpiai csúcs. E számban indult a magyar Szívós is, aki 3:18.7 perces idővel ki­esett. TORNA A nyugat-melbournei stadionban na.gyszámú közönség előtt kezdődtek meg a női talajtornászok, valamint a felemás korlát kötelező gyakorla­tai. A magyar .tornásznők e verseny­részben igen jól szerepeltek. A két szer után az összetett csapatverseny­ben és az összetett egyéni verseny­ben Keleti Ágnes révén verseny­zőink első helyen állnak. Az összetett csapatverseny állása az első két kötelező gyakorlat után: 1. Magyarország, 2. Szovjetunió, 3. Románia. Talaj: 1. Szovjetunió, 2. Románia, 3. Magyarország. Felemás korlát: 1. Magyarország. 2. Szovjetunió, 3. Csehszlovákia. Az egyéni összetett verseny állása a két szer kötelező gyakorlata után: 1. Keleti Ágnes 18.756 pont, 2. Leus­­tean (román) 18.732 pont, 3. Kosako­­va (csehszlovák) 18.638 pont, 4. Tass Olga (magyar) 18.632 pont. Talajon a japán Tanaka és a szov­jet Muratova érte el a legjobb ered­ményt. Felemás korláton Keleti Ág­nes bizonyult” legjobbnak. 22 nemzet versenyzői szereztek eddig aranyérmet Mcibourneben Ezideig 22 nemzet versenyzői sze­reztek aranyérmet az olimpiai játé­kokon. Mint az várható volt, a leg­több aranyérem az Egyesült Államok és a Szovjetunió versenyzőinek ju­tott az eddigi szakaszban is. A várt­nál jobban szerepelnek az ausztrál sportolók. Magyarország két arany­érmével bizony csak a középme­zőnyben foglal helyet. Az arany-, ezüst- és bronzérmek megoszlása a következő: Nemzet neve: ar. ez. br. Egyesült Államok 28 19 9 Szovjetunió 18 20 20 Ausztrália . 7 5 12 Svédország 6 11 Németország 5 12 5 Olaszország "5 5 7 Anglia 5 5 6 Románia 4 3 1 Magyarország 2 7 5 Franciaország 2 2 6 Irán 2 2 *1 Japán 2 2 — Törökország 2 11 Lengyelország 12 3 Finnország 1 1 10 Írország 113 Kanada 1 1 1 Bulgária 1 1 — Norvégia 1 — 2 Csehszlovákia 1^-1 Brazília 1 — — Ujzéland 1 — — A nem hivatalos pontverseny állása: Ismeretes, hogy az olimpián hiva­talos pontversenv nincs. A leggya­koribb pontozás azonban a 7, 5, 4, 3, 2, 1 rendszerű. Ennek alapján jelen­leg az olimpia élcsoportjában a nemzetek állása a következő: 1. USA 384 nont 2. Szovjetunió 365,5 pont 3. Németország 152,5 pont 4. Ausztrália 148,5 pont 5. Anglia 112 pont 6. Olaszország 104,5 pont 7. Magyarország 93 pont 8. Svédország 76 pont 9. Franciaország 73,5 pont 10. Finnország 69 pont. RÖVID KÜLFÖLDI Hl Rb К Washington. Eisenhower elnök és Dulles külügyminiszter vasárnap reggel a Georgia állambeli Augusita­­ban, ahol az elnök rövid szobadsá gát tölti, megbeszélést folytatott s nemzetközi politika legutóbbi fej :eményeiről. Az amerikai rádió dip­lomáciai tudósítója szerint Dulles külügyminiszter Eisenhower elnök kel megtárgyalta az Egyesült Álla mok. politikáját az Atlanti Tanács­nak jövő hét végén Párizsiban kez­dődő ülésszakán, valamint a magyar­­országi és a közép-keleti helyzetet. A Somogy megyei Rendőrkapitányság felhívása A Somogy megyei Rendőrkapitányság felhívja mindazokat a személyeket, akiknek az október 23-a utáni esemé­nyek során idegen golyós vagy sörétes vadászfegyver jutott a birtokukba, vagy tudomással bírnak ilyenről, azt haladék­talanul jelentsék be levélben.a Somogy megyei Rendőrkapitányság Személy­igazolvány osztályához, mert ellenkező esetben lopás és fegyverrejtegetés miatt A vállalat ezúton értesíti az ipari tanulókat, hogy a beiskoláz­tatás december 3-val megkezdő­dött, a vállalat központjában je­lentkezzenek. Sm. Építőipari Vállalat eljárás fog ellenük indulni. Ugyancsak felhívjuk ai megye terüle­tén érvényes külföldi útlevéllel vagy bármelv más módon külföldről me­gyénkbe érkezett személyeket, hogy itt­­taríózkodásuk reridezése végett jelent­kezzenek a Megyei Rendőrkapitányság Személyigazolvány Osztályán. Egy jó állapotban lévő egyszemélyes rekrmiét vennék. Cím az Állami Hirde­tőbem_____________________________(23829) Gyapjúdnál (kézisodrásüt is) gépi kö­tését vállalom. Kocsisné, Kanizsai u. 9. szám.______________________________(23805) Meqbízható, qyermekszeretó nőt kere­sek azonnali belépésre. Cím a Kiadóban. SOMÓGYO RSZAG Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Felelős kiadó: Az MSZMP megyei intézőbizottsága. Szerkesztőség: Kaposvár, Március 15. u. 14. sz. Ideiglenes telefon: 14-50. 14-52. Kiadóhivatal: Kaposvár, Latinka Sándor u. 4. sz. Telefon: 14-04. Somogy megyei Nyomdaipari Vállal* Nyerődéért felel: Hide« Jáuo» Mi újság a kulisszák mögött? Az igazgató úr...? — Budapestre utazott. Tessék ar­ra... ott, abban a szobában van a főrendező... A tágas helyiségben vagy a hang­zavar. Emiit szerepet másol a gép­írónő, a másik sarokban pedig va­lami megbeszélés folyik. Sallós Gábor asztala úgy hat a szobában, mint valami csendes szi­get. A főrendező mélyen belemerü. munkájába. Jókai: a kőszívű embe­­fiai díszletterveit rajzolgatja nagy figyelemmel... — Úgy hallottuk, már megkezdőd­tek a próbák. — Igen. Az alagsorban berendez­tünk egy termet, próbahelyiségnek A színészek egy répze a Néma le ventét próbálja. Még másfél hét, ét kész a darab. — Mivel készülnek még? — Folytatjuk a Szent láng próbái is. A darabot nemrégen kezdtük la nwlni. Persze, egyéb tervünk is van Már régebb óta kérték tőlünk, hogi adjuk elő Jókai közismert müvét: c Kőszívű ember fiai-t. Műsorra tűz zük ezt is. — A társulat együtt van? — Igen, csaknem teljes a létszám. Ketten-hárman hiányoznak még pil­lanatnyilag. — Előreláthatólag mikor fesz az első előadás? — Pontosan még nem tudjuk. Ez sole mindentől függ. Többek között attól is, hogy mikor szűnik meg a kijárási tilalom. Tervezzük a János vitéz felújítását. A négy órás elő­adást nem kezdhetjük öt órakor a kijárási tilalom miatt, de nem kezd­hetünk például három órakor sem mert akkor dolgoznak még az em­berek. S nem tudjuk azt sem, hogy a Színház- és Filmművészeti Szö­vetség forradalmi bizottsága mit ha­tároz. Az ország színházai egyszerre kezdenek... Az igazgatónk jelen­leg Budapesten van, épp ebben az ügyben. — Mi is szeretnénk, ha ismét előadást tarthatnánk . j. Csak hát addig, amíg ennek feltételei nincse­nek meg ... De reméljük, mihama­rább tarthatunk előadásokat... Kaposvár színházszerető közönsé­ge nevében mi is reméljük ... Eltörölték a sajtócenzurát Lengyelországban Varsó. A lengyel kongresszus túl­nyomó szótöbbséggel határozati ja­vaslatot fogadott el a sajtócenzura eltörléséről. A kongresszus javasol­ja továbbá a tiltott könyvek listájá­nak eltörlését és azt követeli, hoz­zák nyilvánosságra áz íróknak a volt közbiztonsági minisztérium ál­tal összeállítót személyi aktáit. „Ml VAQYUNK AZ ÉLET FIAI..." Emléksorok József Attila halálának évfordulójára Nagyon fáj, hogy ezekben a vi­haros napokban róla nem esett szó. Én is lelkesedem Petőfiért, példaképül ifjúságunknak én is a márciusi ifjakat ajánlom, de sor­som,- a proletársors énekese, a munkásifjú példaképe Ő — József Attila. A mai világ — mely forgá­sának tanúja vagyok — az ő ver­seiben dübörgőit fel számomra érthetően először, s jegyeztem el magam az új eszmének, a prole­társors megváltoztatójának, s lép­tem azok sorába, akik azt tűzték zászlajukra, hogy megszüntetnek minden önkényt és elnyomást... Ma őt siratom, sorsom éneke­sét. Nézem fényképét, melyet minduntalan egy másik takar el, mely csak képzeletemben él: egy sínek mellett fekvő holttest, amit Magyarország térképe takar. »Ma­­gáramaradottsága, kilátástalan helyzete, sorozatos csalódása végül ts összeroppantotta idegrendszerét, és Balatonszárszón, 1937. december 3-án este egy tehervonat kerekei közé vetette magát. Holttestét Ma­gyarország térképével takarták le... — írja a kor krónikása. S kérdések motoszkálnak bennem: Ismerjük-e eléggé őt? Tudjuk-e, hogy milyen nagy költő volt,, s hogy magyar volt? Nem merek igennel válaszolni. Ifjak, kik hevülő szívvel csinál­tatok forradalmat október 23-án, megértitek-e József Attila a »Fia­tal életek indulója« c. versét? Nem a nevetekben mondja-e: Mi vaqyunk az élet fiai, A küzdelemre fölkent daliák, megmozdulunk, hejh, összeroppan akkor alattunk ez a régi viláq. Munkások, kik boldog, nyugodt életre vágytok, ismeritek-e az ő munkás verseit? Nem időszerű-e ma is az egyik? A Munkások kó­­rűsa című, melyet a világ szak­szervezeteihez írt: A vekker nem tud semmiről, a munkásember bériről, hamar meqfáradt férfiről, az asszonyok jó vériről! Csak két kezünk, sok qyerekünk, téqlát és zsákot emelünk, óh — botor ellenséqeink jövőjéért is szenvedünk! óh, kalapáljuk a vasat, mert a vas szíve meqhasad, ha nem veriük ki rajta, mit embernek sírni nem szabadj óh jó a jövőnek: jövőnk! Óh jó az életnek: erőnk! óh jó az iqazsáqnak is: qyőzni foq méqis mivelünk! Nincs géppuskánk, se templomunk! Eqy héten hatszor meghalunk! Mert nekünk jaj! jaj: széthúzunk és pusztulunk! és pusztulunk! De idézzem-e őt a parasztnak, az értelmiséginek? Vegyétek elő verseit! Olvassátok a »Hazám« cí­műt, s a többit. Olvassátok ti is, kik idegenbe szakadtatok. Ö mond­ta fájdalmas »Elégiá«-ja végén: Iqazán csak itt mosolyoghatsz, itt sirhatsz, magaddal is csak itt bízhatsz, ó lélek! Ez a hazám. Magyar sorsunkért 6 mennyit sírt. Látta az elsikkasztott ma­gyarságot, az eltehetetlenült vá­gyakat — melyek ma is bennünk forrnak — s kiábrándultán zen­genek tanulságos sorai: Magyar vagyok én is (rivallnak a kányák), ilyen vagyok én és sose leszünk mások. Jaj, J‘aj» nem tudunk élni, nyavalyások. (Nem tudunk élni.) Látta 6 e kis ország helyét egy nagy vihar előtt. Ma is időszerűek a sorok: A kártya ki van osztva. Reszketünk Észak, Kelet, Nyugat és Dél kezében, bubik, királyok, dámák jelmezében, s szótlanul várjuk, mit tesz végzetünk. Ki vaqyunk -sztva. Megvan helyzetünk. Mit tehetnénk a szabály ellenében?! Mint mozdulatlan csillagok az égen, változhatatlan rajzunk, jellemünk. Vörösek és feketék, vérben, .. gyászban, fényesre lakkozottan, lámpalázban így kell kinek-kinek sorsára várni, hogy boldogságunkat, mit rejt szerelmünk, a gyönyörű sikert, mely megvan bennünk, ki tudja-e a végzet licitálni. (Osztás után). A költő ajkán csörömpöl a szó..', tudatos jövőbe lát — írja egy he­lyen. Történelmet, egy világot lá­tott József Attila. De nemcsak lá­tott — formált is. Hitt egy jövő­ben, mégha azt kínzó véres jelen­ben is írta. Tragikus sorsa mindig megrendít. 32 éves volt, annyi, mint most én. Miért nem élhetett? Ö írta: A szabadság sétára megy, kit könny és vér teremtett. Kezénél fogva vezeti szép gyermekét, a rendet. — ki — A Szerkesztőség válaszol Örömmel tölt el bennünket, hogy napról napra több olvasónk levelét kapjuk kézhez. Ezeknek az írások­nak változatos, sokféle a tartalma. Egyik a műit hibáit veszi szemügy­re, a másik az új életkezdés feltéte­leit, körülményeit boncolgatja. A leg­több levélből az őszinte segíteniaka­­rás hangja szól, néhányan pedig ért­hető bizalmatlansággal vagy éppen érthetetlen rosszindulattal írnak. A szerkesztőséghez küldött leveleket létszámcsökkentés miatt nem tudjuk gyorsan feldolgozni, a lap korlátozott terjedelme pedig — ami a papír­hiányból adódik — nem teszi lehető­vé, hogy minden írást teljes egészé­­oen leközöljünk.. Eltökélt szándé­kunk azonban, hogy minden levél­nek valamilyen formában hangot adunk, mivel jól tudjuk: minden nozzánk küldött írott' sor mögött em­­oerek állnak. Lehetőségeinkhez mér­gen foglalkozunk a levelekkel. Rövi- Jen, tömören közreadjuk mondani­valójukat és válaszunkat. Több kaposvári olvasónk a város nagyfokú lakásínségéről ír. Dömös Imre kefeüzemi dolgozó a maga és munkatársai nevében kéri a lakás­hivatalt és a lakáselosztó bizottságot: hogy a lakáskiutalásnál gondoljanak a kefeüzemiekre is. Hasonló értelmű levelet kaptunk a Húsüzem egyik dolgozójától is. Mátrai Károly, Ka­posvár, Hunyadi János u. 46/ai sz. alatti lakos Makár Ferenc nyolc­gyermekes építőipari dolgozó lakás­­helyzetének orvoslása végett emel szót. Leírja, hogy Makárék a Som­hegy 6. számú egészségtelen és lak­hatatlan présházában húzzák meg magukat. Helyes lesz. ha a lakáshi­vatal és a lakáselosztó bizottság meghallja e panaszokat, és a lakás­juttatások sorrendjének megállapítá­sánál figyelembe .veszi levelezőink kérését. — A hazug embert előbb utolérik, mint a sánta kutyát — idézi levelé­ben a bölcs közmondást Lukács Mi­hály kaposvári posta-szakkezelő. — Sajnos — írja —, mi 12 év után tud­tuk csak elfogni a hazudozókat, a felelőtlen ígérgetőket. Ök nem az ígért jóléthez, hanem 1956. október 23-ához vezettek bennünket. Okul­junk a múltból. — Egyetértünk so­raival. Igyekszünk tartani magun­kat ahhoz a figyelmeztetéshez is, hogy lapunk bátor harcosa legyen az új magyar élet kibontakoztatásá­nak, s mindig az igazat írja. Ezt vá­laszoljuk G. László és II. Imre ka­posvári olvasóink közös levelére is. Egy »üzem régi dolgozói« jeligére két levelet kaptunk. Az első írás bí­ráló megjegyzései időközben napvi­lágot láttak a »Helyt adunk a dol­gozók véleményének« c. november 24-i cikkünkben. A második levelük, csakúgy, mint Kanizsai István (Ka­posvár, Rippl-Rónai u. 19.) írása ar­ra hívja fel a figyelmet, hogy jól fontoljuk meg, kit választunk veze­tőnek. Az »üzem régi dolgozói« he­lyesen látják: nekünk, magyaroknak kell jobbá tennünk szocialista éle­tünket. Nem engedhetjük, hogy a tőkések, gyárosok, spekulánsok ve­gyék vissza a munkásságtól, a pa­rasztságtól és a velük tartó értelmi­ségtől a hatalmat, az ország vezeté­sét. Ehhez az szükséges, hogy a nép bizalmát élvező, helyükről elmozdí­tott régi kommunistákat állítsuk vissza a' vezetés őrhelyeire. Azokat, akik 1918-ban kezdték a pártmun­kát, akik harcoltak Horthyék ellen, akik megbűnhődtek, hogy nem szol­gálták vakon a Rákosi-rendszert. Áliítsurfk mindenkit olyan posztra — írják —, amihez ért, ahol a leg­jobban ki tudja venni a részét az or­szágépítő munkából. Ez a levél higgadt, józan, tárgyi­lagos hangon megírja, hogy nem kaphatnak párt- vagy állami tiszt­séget azok a volt vezetők, akik évek során át »túlteljesítették« a letűnt korszak helytelen intézkedéseit, s akik а XX. kongresszus után sem javítottak lényegesen magatartásuk kon. — Követeljük — írják —, hogy távolítsák el az ilyen vezetőket, ha azok ma is vezető beosztásban dol­goznak. Küldjék őket vissza eredeti foglalkozásukhoz, hogy ott hosszabb, több éves munkával érdemeljék ki, vagy ismét érdemeljék ki a nép bi­zalmát. Az »üzem régi dolgozói«-nak leve­lét helyeseljük. Kérjük őket, közöl­jék velünk, hogy személy szerint me­lyik vezetővel szemben van kifogá­suk. ígérjük, észrevételeiknek helyt adunk. »A Somogy megyében működő ta­nácsi malmok dolgozói« aláírású, Gá­­losfán feladott levél írójának kérdé­seire Vati Gyulától, a Megyei Tanács VB Élelmiszeripari Osztálya Malom­ipari Csoportjának műszaki előadó­jától kaptunk választ. A csoport in­tézkedett a normák eltörléséről, a bérfizetések és a természetbeni jut­tatásod szabályozásáról. E szerint a tanácsi malmok dolgozói százszázalé­kos teljesítménybérnek megfelelő időbért kapnak. Intézkedtek arról is, hogy a dolgozók negyedévenként elő­re megkapják kenyérgabona fej­adagjukat, mégpedig nem 130, ha­nem 93 forintos mázsánkénti ön­költségi áron, amelyet részükre vám­mentesen megőrölnek. A fejadag évi mennyiségét így határozták meg: a családfő (malomi dolgozó) részére 220 kg, felesége és 16 éven felüli ellátatlan gyermekei részére 180— 180 kg, a 16 éven aluli gyermekek részére pedig 150—150 kg kenyérga­bona jár: Török Imre kaposvári levelezőnk­nek és a »somogygeszti dolgozód­nak válaszoljuk, hogy észrevételüket közöltük az illetékesekkel. Az ügy kivizsgálását és a panasz orvoslását sürgetni fogjuk. Ennyit néhány levélről. Kérjük le­velezőinket, válaszunkra türelmesen várjanak. Minden olvasónkhoz vi­szont az a kérésünk, hogy bizalom­mal írjak meg szerkesztőségünknek észrevételeiket lapunkról vagy az élet bármilyen jelenségéről.

Next

/
Thumbnails
Contents