Somogyország, 1956. december (1. évfolyam, 14-38. szám)

1956-12-11 / 22. szám

_____:ь AZ MSZMP MEGYEI INTEZOBIZOI'TSAGA _ ~ y|wr^V " ' I. évfolyam, 22. szánj. Kedd. 1956. december 11. ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA JÖjjjjL AHA 50 FILLÉR у <Jt Felszólalások a megyei pártaktíván Amint vasárnapi számunkban kö­zöltük, szombaton megyei pártakii­­var-értekezlet volt Kaposvárott. A be­számolót, amelyet Fehér Lajos elv­társ mondott el, vasárnapi számunk­ban ismertettük. Most a felszólalá­sok lényegit tárjuk az olvasók elé A közeljövőben ismét visszatérünk az aktívaülés vitájára, s arról össze­foglaló értékelést adunk. Az első hozzászóló, Halász János, az Útfenntartó Vállalat dolgozója arra kérte a jelenlévőket, hogy to­vábbra Ls srivvel-lélekkel küzdjenek a pántért. — Erősebb pártot alakít­sunk, mint amilyen az MDP volt — ■mondotta. Satyor Józsefi, a kaposvári járá. intézőbizottság elnöke felszólalása elején a forradalmat elemezte, majd a munkás-paraszt kormány politiká­járól beszélt. A munkás-paraszt kormány ne csak most, a nehéz vi­szonyok között vállalja az ország ve­zetéséért a felelősséget, hanem a jö­vőben ás. A parasztság zöme — foly­tatta — nem azonosította magát az ellenforradalmi erőkkel, s ezzel poli­tikai érettségéről tett tanúbizony­ságot. Véleményem szerint a> pa­rasztságra a jövőben is lehet tá­maszkodni. A pórt bízzon a falun élő szegényparasztságban. Egy hete a ka>posvári járási inté­zőbizottság annali a véleményének adott kifejezést, hogy nem vagyunk megelégedve a megyei Intézőbizott­ság munkájával. ígéretet kaptunk, ■hogy javulás fog beállni, azonban ezt a javulást eddig nem tapasztal­tuk. Szerintem a tnurtla szervezője kell hogy legyen a megyei intéző­bizottság, amely lelkesíti, bátorítja a munkásokat, parasztokat. A me­gyei intézőbizottság most már vegye komolyan ígéreteit és dolgozzon kommunista módra. Ha valamikor szükséges volt, hegy bennünket lel­kesítsenek, akkor most szükséges. A Központú Intézőbizottság mun­kájával sem vagyunk megelégedve. Nem érezzük munkájukat lent a megyében. Meg kell hogy mondjam, ‘hagy a szocializmus eszméjében nem csalatkoztunk, de emberekben annál inkább. Nem ismerjük, hogy a központban kik vannak és azt hi­szem, joggal követeljük a Központi Intézőbizottságtól, hogy ismertessék annak tagjait. Nekünk látnunk kéül, hogy még nagy harcokat kell megvívnunk. Az egyik az ellenforradalmi erők meg­semmisítése. Például Kadarkúton tegnap meg akarták alakítani a párt­­szervezetet, s azt az elvtársat, akit meghíztunk a párt szervezésével, hat ember megtámadta a lakásán és megakadályozták a párt megalakí­tását. Véleményem szerint a kom­munistákat fél kell fegyverezni, mert az éüLenifcaradalom idején min­denki védhette magát, csak a kom­munisták nem, mindenkinek volt fegyvere, csak a kommunistáknak nem. Beszélni kell arróL hogy a Rákosi­éi? Gerő-féle Szellem terjedéséitől sem falun, sem az üzemekben nem kell félni. Mi azon a véleményen vagyunk, hogy a szocializmus esz­méjéért minden időben harcolni és küzdeni fogunk, de nem vagyunk hajlandók harcolni olyan szellemért, amelyet a Rákosi—Gerő-klikk kép­viselt. A járás 'munkájáról csak annyit: eddig 14 pártszervezetet hoztunk létre közel 200 párttaggal. Az a ta­pasz taiaturk, hogy sok volt MDP- tag jelenleg még tartózkodik a pánt­ba való belépéstől, várakozási állás­ponton van. De ha megkapják a pontos felvilágosítást, akkor nem fognak elzárkózni a pártba vnlő be­lépéstől Torma István elvtárs, a nágoesi Szabadság Tsz elnöke: Fehér elv­társ megemlítette Négocsot, hogy a tez újjáalakultban van. Ez valóban így van. De beszélt a tsz-ek felbom­lásának okairól is. Túlságosan le­egyszerűsítve látják a kérdést, ha a tsz-ek ife'lbamíAsárak okát elsősor­ban abban keresik, hegy erőszakkal szervezték meg őket. Én a fontos okát abban is látom, hogy a kri­tikus időben úgy látták azok az em­berek is. akik bent akartak marad­ni, hogy ez életveszélyes. Nem volt. aki megvédje azokat, akik maradni akarnak. Ezekben az időkben töme­gesen léptek ki a ísz-ekből. Semmi­féle hatalom nem állt mellettük. Én úgy látom, hogy Somogy megyében nem haltak meg a tsz-ek. Lesz a ta­vaszra számos más formában műkö­dő szövetkezet. A párttól, a kormánytól a tájé­koztatás megjavítását kérjük. Nem kapunk újságot és élő szóban sarc felvilágosítást. Jöjjenek ki a járás bői, a központból hozzánk minél többet, mart az ellenség igen erősen dolgozik. Azt mondják nekünk, hogy legyünk önállóak, de sokszor ma­gunk som tudjuk, hogy mi a kez­­pointti irányvonal. Szilárdságot ■kérünk az elvtársiak­tól továbbra is az eiteníarradalam­­mal szemben. Ha a párt és a kor­mány szilárd, akkor az egyszerű becsületes emberek mellé fognak állni. Pozsár Itálrnánné arról beszélt, hogy vállalatuk — a Húsüzem — dol­gozói megnyugvással vették tudomá­sul a kormány határozatait a normák megszüntetéséről és a fizetések ren­dezéséről. De felháborodva látjuk, hogy egyes helyeken jogtalanul fi­zetnek ki bért. Kérjük a Megyei Ta­nácsot, ellenőrizze és *züntessék meg a vállalatoknál ezen összegek kifize­tését. Azt is tapasztaljuk, hogy egyes vállalatoknál a kommunistákat elbo­csátják azért, mert a munkásosztály ügyéért harcoltak. Olyan kommunis­ták legyenek a párt tagjai, akik szív­vel, lélekkel állnak a párt és a kor­mány mellett.; KSsdeák József elvtárs (Marcali): Fehér elvtárs beszámolójával egyet­értek, azonban néhány hozzáfűzni­valóm lenne. Az egyik, ami az ese­mények jellegét illeti. Az események logikája az, hogy azok a fiatalok, akik nem akarták megdönteni a de­mokratikus rendszert, de fegyverrel mentek támadni akkor éjjel majd minden kerület rendőrkapitányságát, pártszékházát, a pártközpontot, a Szabad Nép székházát, a nyomdát, rádiót, az ellenforradalomnak nyitot­tak utat. Falun is azok a becsületes értelmiségiek, akiket ma is becsüle­tes embereknek tartunk, akik kiáll­tak a nemzeti követelések mellett, amit ma is jogosnak tartok, bizonyos tömegeket képviseltek, de egy idő múltán nem voltak képesek e töme­gek vezetői lenni, így vagy úgy — bár becsületes szándékkal léptek fel falun is — az ellenforradalomnak nyitottak utat — bár nem akarták, de eg volt a helyzet falun is. Ha a 12 év alatt minden rossz volt, akkor miért beszélünk arról, hogy meg kell védeni a szocialista vívmá­nyainkat? Vajon nem a 12 év alatt vívtuk ki őket? Ha minden rossz volt, nem kellett volna megvédeni ezeket a szocialista vívmányokat. Igaz, hogy sok rosszat tettünk, de a rossz között akadt jó is, amihez talán hozzájárultak a funkcionáriusok is — és ha meg kell védeni ezeket a vívmányokat, akkor meg kell védeni azokat az embereket is, akiknek se­gítségével ezek a vívmányok megszü­lettek. A parasztság kérdéséről. Igaz, hogy az elmúlt események alatt a paraszt­ság viselkedett a leghiggadtabban, véleményem szerint azért, mert a parasztság többet kapott, mint amit várt. Nem várta és nem is követelte az. egész begyűjtés eltörlését. Arról van szó, hogy a parasztság követe­lését azonnal lehetett teljesíteni, a munkásosztály követelését majd csak ezután tudjuk teljesíteni. Figyelem­be kell venni és számítani kell rá, hogy a következő években nagyon komoly harc indul meg a parasztsá­gon belül, és a pártnak elsősorban a szegény parasztságra kell támaszkod­nia. Falun is az újjászülető pártnak a szegényparasztság a bázisa, első­sorban őlc lépnek be. a tsz-nek mintegy három millió fo­rint értékű közös vagyona volt. S van olyan tsz-tag is, aki ebből kb. harmincezer forint értéket vitt el egy fillér jóváírás nélkül. S ugyan­akkor nekünk nincs olyan hatalom a kezünkben, hogy ezekkel szemben el tudjunk járni. A tanácselnök ko­­mázik velük, mert »hátha még lesz valami«. Ezután az ellenforradalom iharos­­berényi ténykedéséről beszélt, majd így folytatta: Van olyan hangulat a falun is, hogy megint a rákosista politika folyik. Én hallgattam Kádár elvtárs beszé­dét és nagyon megnyugtatott. Ne­kem is az a véleményem, hogy re­megjen azoknak a lába, akik az el­lenforradalom idején kiabáltak. . Vagy például a munkástanács tag­jai kijelentették, hogy addig nem hajlandók intézkedni semmiben, amíg a járási pártbizottság apparátusában olyan emberek dolgoznak, mint Sö­­vegjártó elvtárs és még többen. Sőt felajánlották, hogy Kaposvárig be is hozzák kocsival, csak 12 óra alatt hagyják el a csurgói járás területét. Hiányoljuk, hogy sem a Népsza­badság, sem a Somogyország című lapokat nem kapjuk meg. Esetleg a Zala megyei lapot tudjuk kézhez venni. A Központi Intézőbizottságtól ké­rem, hogy sürgősen tisztázzák a ku­lákkérdést. Megszűnt-e a kulák szó? Van a községben például olyan, aki­nek 80 hold területe volt, ebből 30 hold gyümölcsös. Most az 50 hold földet nem kéri, azonban a 30 hold gyümölcsöst követeli, amely neki na­gyon vidám, boldog megélhetést biz­tosít. A tanács pedig visszaadja neki. És ettől félnek a szegényparasztok, kérik a kormányt és a párt Központi Intézőbizottságát, hogy foglaljanak állást ilyen kérdésben is. Balogh István (Textilművek) azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy hova juttatta az országot a Rákosi—Gerő­­féle politika, majd a szovjet csapatok közbelépésének kérdéséről beszélt. Frankberger Mihály, a Nagybereki Állami Gazdaságból a gazdaság kér­déseit taglalta. Kispeti László beszélt Nagy Imre szerepéről és a szovjet csapatok be­avatkozásáról. Megemlítette Kéthly Anna és Mindszenty szerepét, szó­lott a magyar fegyveres erők maga­tartásáról és a szovjet csapatok itt­­tartózkodásáról. Holota Imre, a tabi járási intéző­­bizottság elnöke: Úgy gondolom, hogy a Központi Ideiglenes Intéző­bizottság határozata komoly segítsé­get ad a munkához, és úgy kell ez nekünk, kommunistáknak, mint egy falat kenyér. Ez azért is fontos, mert nálunk a járásban nem lehet mást hallani, mint csak rémhíreket, mert se villany, se újság hetek óta nincs, s a megyei intézőbizottság sem adott nekünk megfelelő útmutatást ahhoz, hogy a munkát megfelelően vigyük a járásban. Fel kell vennünk a har­cot a különböző rémhírekkel és tájé­koztatni a tömeget az elmúlt esemé­nyekről. A tsz-kérdésről: Mi megpróbáltunk foglalkozni a tsz-ekkel, de a karha­talmi szervek nem álltak mellénk, s így mi magunk kevésnek bizonyul­tunk. Sok helyen a kulákok megszer­vezték, hogy a tsz-ek menjenek szét azért, hogy a tsz-ek épületeit, amit tőlük vettek el, visszakaphassák tu­lajdonukba. A karhatalmi szerveket kellene megerősíteni és utasítani hogy segítsék a tsz-ek vagyonának megvédését. Kiss László, iharosberényi párttit­kár: Először is szeretném felvetni, hogy vajon a megyében lévő állami funkcionáriusok kommunisták-e vagy sem. A megye területén még rossz a helyzet. Nálunk a csurgói járás te­rületén is három-négy község van olyan, ahol vagy a tanácselnök, vagy a tanácstitkár hiányzik. A meglévő apparátus dolgozói pedig egész nap a tanácsháznál ultiznak. A tsz-ekkel kapcsolatban egyetér­tek az előttem felszólaló tsz-elnök elvtárssal. Iharosberényben 1949-ben alakult meg az Úttörő Termelőszö-; vetkezet. Most a legrégibb és eddig nagyon elégedett tsz-tagok is kilép" tek és olyan kijelentéseket tesznek, hegy aki belép a tsz-be, azt agyon­verik. Ha mi ilyen emberekkel kesz­tyűs kézzel bánunk, soha nem erő­sítjük: meg a tsz-mozgalmat. Ennek Király István: Van néhány olyan hiba, mely az új párt szervezését akadályozza. Az egyik ilyen a mun­kásmozgalom régi harcosainak kér­dése. Mi az ellenforradalmi erők uralma alatt arra törekedtünk, hogy felfegyverezzük a kommunistákat. Az volt a tapasztalat, hogy csak az jött fegyverért, aki a munkásosztály régi harcosa volt, a többi kommu­nista nem jelentkezett. Ezeket az elvtársakat az elmúlt időkben meg­gyötörték, kínozták, s ennek ellenére most is támogatták a pártot. És ezekkel az emberekkel nem törődnek most sem. Pedig ezek köré a régi kommunisták köré kell tömörülni, és ezeknek kell lenniük a szilárd magnak, mely kiemeli a pártot ab­ból a kátyúból, amelyben van. A má­sik a pártszervezés módszere. Vál­toztatni kell a régi szervezési mód­szereken. Nekem az a véleményem, hogy meg kell szervezni a párton be­lül az R-gárdát, ez legyen a párt hadserege, s erre az erőre a pártnak kell elsősorban támaszkodnia. Egy másik kérdés a munkástaná­csok kérdése. A munkástanácsokban fasiszták is vannak. Például a Mély­fúró Vállalatnál elűzték a párttit­kárt, a kommunistákat kihelyezték a legembertelenebb helyekre. A Tej­ipartól a kommunistákat mind elbo­csátják. A Sütőiparnál az egyik fasiszta kinevezte magát igazgató helyettesnek, aki 1946-ban halálra volt Ítélve. Ki a fasisztákkal a mun­kástanácsokból! Sokan elmondják, hogy ők vára­koznak a pártba való belépéssel. Mi kétféle várakozót ismerünk: az egyik, aki a párton kívül várakozik, a másik, aki belép ugyan a pártba, de a párton belül várakozik Márton János: Október 23-a az el­lenforradalom műve volt. Mi tör­tént Kaposvárott? Október 25-én felvonulás volt, 26-án a csillagokat verték le, 27-én pedig már a szovjet emlékművet akarták lebontani. Ami­kor állást foglaltunk amellett, hogy ez halottgyalázás lenne, azt javasol­ták, hogy szervezzük meg a lebon­tást. Támadást kezdtek ugyanakkor a hadsereg ellen, hogy szedjék le a csillagokat a sapkájukról — mondot­ta, majd így folytatta: Csak úgy leszünk nagy párt, ha egységesen marxisták leszünk. Nincs szükség olyan emberekre, akik ki­szolgálták a Horthy-rendszert. Sem­mi keresnivalója a munkásosztály pártjában annak az embernek, aki a felszabadulás után, ha lehetett, ár­tott a népi demokráciának. A Somogyország olvasása alapján azt látjuk — mondta befejezésül —, hogy a lap több cikkében pesszimista hangot ütött meg. Suri György, a nagyatádi járási intézőbizottság tagja: Az aktívaérte­kezleten néhány fontos kérdésben vita alakult ki. Az a véleményem, hogy akárhogy latolgatjuk az októ­ber 23-a utáni eseményeket, nem le­het másnak nevezni, mint ellenfor­radalomnak. A mi feladatunk jelen pillanatban az, hogy minden ellen­­forradalmi kísérletet visszaverjünk. Erre kell összpontosítani minden egyes kommunista, és minden egyes becsületes pártonkívüli erejét. Ezen a területen bizonyos előrehaladás je­lei mutatkoznak. A kibontakozás lassúbb ütemben megy, mint ahogy haladhatna. A kibontakozáshoz fel­tétlenül szükség van szilárd párt­­szervezetekre. Szükség van kiválóan működő tanácsszervekre, és mint Fehér elvtárs megemlítette, gazda­sági életünk demokratikussá tétele érdekében nagy feladat hárul a munkástanácsokra. Most ezeket a szerveket kell valamilyen formá­ban megerősíteni és segíteni. Nálunk is nagyon sok párttag volt. Ezek kö­zül jónéhány karriert akart befutni, ezek megmutatták igázi képüket. A becsületes párttagokra lehet és kell építeni. Járásunk területén 45 termelőszö­vetkezet volt. Nem érthettünk egyet azzal — ahogy a rádió és egyéb más állást foglalt —, hogy olyan mérték­ben oszlanak fel a termelőszövetke­zetek, amilyen mértékben az önkén­tesség elvét megsértették. Történnek olyan dolgok is, mint pl. a fülecsi termelőszövetkezetben, ahol a tagsá­got fegyveresen kényszerítették, hogy oszoljanak szét. Hozzászólásában javasolja, hogy a tájékoztatást tegyék pontosabbá és jobbá. Sokszor vannak olyan visszás dolgok a rádióban, hogy ke­vésbé lehet megérteni, egyeseket pedig egyáltalán nem lehet megér­teni. Főleg, amikor különböző cikke­ket olvasnak fel. Szocialista vívmá­nyainkat kell most megvédeni. Vé­leményem szerint a hibák ellenére ez az ország a kapitalista államtól százszor demokratikusabb. Tóth István, az MDP volt megyei titkára: 1945-ben a Magyar Kommunista Párt volt az, mely a Vörös Hadsereg segítségével kezdte építeni az orszá­got, a népi demokráciát, a szocializ­must. 1945 után is a kommunisták voltak az élharcosai a gyárak álla­mosításának, a tőkések elűzésének. Ök vezették a harcot azért, hogy a dolgozó parasztság megkapja jogos jussát, a főidet. Az a véleményem, hogy az MKP 1943-ig következetesen harcolt és védte a szocializmus ügyét és 1948 után is, a súlyos hibáktóf el­tekintve. A legfőbb hiba az volt, hogy a pártvezetés elszakadt a kom­munistáktól, elszakadt a tömegektől, ennek ellenére is a becsületes kom­munisták élenjártak az ország épí­tésében. Ezek a kommunisták a pártnak a talpkövei voltak és lesz­nek is. Helyes-e itt arról vitatkozni, hegy mi volt a forradalom jellege? Nem lehet ezen vitatkozni. Ellenfor­radalom volt a maga fasiszta mód­szereivel, mely nem a munkásokat akarta felszabadítani, hanem a mun­kásosztály, a parasztság, az értelmi­ség jogos követelését akarta gúzsba­­kőtni. Az ellenforradalmi elemek bi­zonyos fokig meg tudták ingatni a dolgozókat. Október 23-án Budapesten már az üzemekben ki voltak téve a fegyve­rek. Aznap este már meg voltak a helyek, hova kell menni és felfegy­verezni az ellenforradalmat. A fasiz­mus és az ellenforradalom nem is­mer kíméletet, s higgyék el az elv­társak, előbb-utóbb a kommunisták és a haladó emberek mind kipusz­tultak volna, mert nem volt érdekük, hegy ezek az emberek megmaradja­nak és szocializmust építsenek. Kell a szovjet csapatokról vitat­kozni? Kell! Az a véleményem, hogy a szovjet csapatok ittléte és beavat­kozása helyes és történelmileg szük­séges volt. A szovjet katonák értünk haltak meg s hála nekik, hogy meg­mentettek bennünket és ezt az or­szágot a világháborútól és a fasiz­mustól. A Nagy Imre-kérdésről. Nagy Im­re régi munkásmozgalmi ember. 40 éve volt a pártnak tagja. Annál na­gyobb a bűne. Neki módjában lett volna az első időkben, hogy elhatá­rolja magát a Losonczy Géza-féle elemektől. Nem határolta el magát, hanem képes volt arra, hogy novem­ber 4-én a világon mindenkihez for­dult SOS jelzéssel segítségért. A rá­dió bömbölte segítségkérését, min­denkihez fordult, csak éppen a mun­kásosztályhoz, a kommunistákhoz nem. Miért? Mit akarhatott ő az úgynevezett szabad világ csapatainak behozásával Magyarországra? Kitől várt segítséget? Az amerikai impe­rialistáktól, az angoloktól és Fran­ciaországtól? Ezek nem adtak volna segítséget. Ezek a kommunisták nya­kát követelték volna. És ezért mély­ségesen megbocsáthatatlan bűnt kö­vetett el a nemzettel, a munkásosz­tállyal, a dolgozó parasztsággal szem­ben. Első időben én is azt mondtam, hogy meg kell menteni Nagy Imrét az ellenforradalmár októl. De aho­gyan a tények napvilágra jönnek, látni, hogy mélységesen súlyos hibát követett el. . r A tsz-kérdésről azért szólok, mert Fehér elvtárs beszámolójának ezzel a részével nem tudok egyetérteni. A rádióban pár nappal ezelőtt egy Tóth Lajos nevezetű egyén arról beszélt, hogy Somogy megyében maradt^ meg a legkevesebb tsz, mert itt történt a legvadabb erőszak. Igaz, hogy hibá­kat is követtünk el a tsz-szervezés­­ben, ezt beváltottuk párszor, elrna­­rasztalt bennünket ezért a párt is. Jó lenne lezárni ezt az ügyet. Vagy ha ezután is bűnhődni kell, büntes­sen meg az új párt bennünket, de tegyünk tiszta vizet a pohárba. Meg­győződésem, hegy sem a ráksi, sem a jó tsz-ek egy része nem ment vol­na szét, ha oda álltak volna a tsz-ek mellé és megvéd'ték volna az ellen­forradalommal szemben. Somogy megyében a vezetésemmel dolgozó Megyei Pártbizottság súlyos hibákat követett el a tsz-mozgalom terén. Ezt nem tagadjuk, de az igaz­ságot is meg kell mondani. Most az a feladatunk, ne civakodjunk, hanem a párt erőit csoportosítani kell as ideiglenes intézőbizottság melle, mert ha mi civakodni fogunk és ke­ressük a bűnösöket, magunk kozott is, nem megy előre ezzel a párt ügye. Teljes erővel induljon meg a part újjászervezése, mert csak erős part­tal lehet a szocializmust építeni. Szeretném, ha válaszolna a Me­gyei Tanács elnöke arra, miért en­gedi azt, hogy a Megyei Tanácsnál továbbra is ott üljenek azok a sze­mélyek, akik vezető szerepet töltöt­tek be az ellenforradalomban. Rajta leszünk, hogy nálunk erős pártszervezetek legyenek. Ha a kom­munisták érzik, hogy hatalom van mögöttük, lelkesítik okét, akkor új­ból rövid időn belül erős pártszerve­zetek lesznek ebben a megyében. Kovács János agronómus: A kar­hatalmat ne 17-18 évesekkel erő­sítsék meg. Javaslom az összes in­tézőbizottságnak, hogy keressek meg a becsületes kommunista elvtársakat s a karhatalmat velük erősítsék meg. Szó esett itt arról, hogy a kommu­nistákat fel kell fegyverezni. Ezzel egyetértünk. De azzal már nem ej­tünk egyet, hogy miért nem tudtak Kadarkúton a pártot megalakítani. Olyan elvtárs vette kezébe, aki be­rúgott állapotban pisztolyával lövöl­dözött. Az ilyen ember nem tudja a bizalmat kiérdemelni. (Folytatás a következő oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents