Somogyország, 1956. december (1. évfolyam, 14-38. szám)

1956-12-11 / 22. szám

3 SQMOGi’ORSZAli Kedd, 1956, december 41. Felszólalások a meglel pávW&lwán (Folytatás az előző oldalról.) Arra kérjük: Fehér elvtársat, hogy mondja meg Budapesten: közöljék rádión keresztül is, hogy ha a mun­kástanácsból valakit letartóztattak, miért tartóztattak le. Sokszor túlhajtottuk az értelmisé­gi politikát. Oda jutottunk, hogy egyes tanítók, tanárok meggondolat­lanul reakciós jelszavakat adtak a diákok szájába. Olyan szakemberek kerültek a me­zőgazdaság élére, akik Kossuth-dí­­jért, magas fizetésért olyan tervet dolgoztak ki a magyar mezőgazda­ságra, hogy csődbe jutottunk. Nem vonták be a becsületes munkás szak­embereket. A járási intézőbizottság sokkal többet tartózkodjék kint falun, mint az elmúlt napokban. így meg fogják itmerni az embereket és a pártot is meg tudjuk alakítani. Szabó András elvtárs: Felszólalá­som első részében a Nagy Imre-kér­déssel szeretnék foglalkozni. Somogy megyében láthatjuk, hogy az ellen­forradalom taktikát változtatott. A Fehér elvtárs által elmondottakkal teljes egészében egyetértek. A pártot különféle irányzatok akarják szét­forgácsolni. A Fehér elvtárs által elmondottak alkalmasak arra, hogy Somogy megyében hozzákezdjünk a Szocialista Munkáspárt megszervezé­séhez. Tegnap hallottam, hogy a város­ban a volt ellenforradalmi vezetőket és szervezkedőket az ügyészség fel­mentette a vád alól és szabadlábon vannak. Furcsának találom, hogy ezek az emberek szabadlábon van­nak, amikor kommunistákat tartóz­tattak le, sőt felolvasták a névsort, hogy kit fognak kivégezni stb. S ezek az emberek büntelenek lenné­nek? Mi az oka annak, hogy az ügyészség ilyen liberálisan foglalko­zik az ilyen ügyekkel. Fehér Ferenc elvtárs, Kaposvári Építőipari V: A kormány rendkívüli nehéz helyzetben van, mert nehéz gazdasági problémák elé állították a közelmúlt eseményei. Azonban mint elégtelent szeretném kiemelni, hogy a gazdasági intézkedésekkel párhu­zamosan a karhatalom megerősítése nem megfelelő. A munkástanácsok általában olyan bérek megállapítását tűzték ki cé­lul, amit a gazdasági helyzet nem tesz lehetővé. Most miről van szó? Ezek az elemek, akik a dolgozókat felbujtották, egyszerűen a kulisszák mögött eltűntek. Most a kommunis­tákra bízzák azt, hogy magyarázzák meg az embereknek, hogy nem lehet megadni. Az következik ebből, hogy nyíltan hangoztatják azt hogy az ideiglenes munkástanács biztosította ч magas órabért, de a kommunisták elveszik ezt Szőke Pál: A kommunisták mellett — amikor letartóztattak — nem In­dult meg olyan akció, mint amilyen megindul a mentegetőzéssel. A bíró­ság és ügyészség vezetőjének nincs erélyes fellépése ezen a területen. Véleményem szerzőt a kommunis­ták százai és ezrei emelik fel szavu­kat a fasiszta elemek ellen, különö­sen falun. Mégsem történik hatha­tós intézkedés a karhatalmi szervek­nél. Szó esett arról, hegy a megyei tanácsnál, járási tanácsnál és külön­böző helyeken olyan emberek van­nak, akik még ma is sütögetik a gesztenyéi ükét, uLtizás közben szer­vezkednek, a funkciókat lesik, hogy melyiket lehet majd betölteni. Ezek ellen nem történik semmi. Id'eje, hogy a járási tanácsok végre dolgoz­zanak. Véleményem saenint, akiit ma jó színben akarnak úgy feltűnni a mun­kások előtt, hogy ígérgetnek funk­ciókat, becsületes embereket kell a helyükre tenni, akik a magyar nép ügyét képviselik. Helyes, arnút az ezvitársak felvetettek, hogy a sajtó is így foglalkozik ezekkel a kérdések­kel, ahogy a megyei aktíva felvetet­te. Felvetném a kérdést, hogy a Népszabadság ds hasonlóan foglal­kozzék ezekkel a kérdésekkel. Az elüenforradailcm ideje alatt ténylege­sen kivüágliott, hegy ki ennek a rendszernek a híve. Nagy Ervin fhdgy. elvtársi Úgy óraim, minket, katonákat ez a har­cos aktívaérlekez _et nagyon megerő­sített. Igyekezni fogunk, hogy ezt a szeHemet meghonosítsuk a mi alaku­latunknál is. Majd beszélt az éllen­­farradalocn alatt a hadseregnél vég­zett bomlasztó mimikáról. Majd így folytatta: A megyei intézőbizottság felé felvetem, hogy nagyon lassan megy a párt szervezése. Nálunk már ez a folyamat végbement. Mi segít­séget nyújtunk, és a katona elvtár­sak nevében mondom, hogy számít­hatnak ránk a pártszervezetek szer­vezésében. Borok Gyuláné: Sokkal nehezebb munka vár ránk, mint az előző volt. Igaz, 1945-ben elkezdtük a munkát, földosztás volt, gyárak államosítása. Most a tömegek megnyerése a fon­tos. Az a kérésem az intézőbizott­ságokhoz, igyekezzenek tárna,1szkedau a kommunistákra Nálunk is meg­alakult az alapszervezet, de azóta — kfc. három hete — meg sem kér­dezik, hogy mit csinálnak az élv­­tánsak. Mi képesek vagyunk arra, hegy kimegyünk területre. Azok az elv társak, akik 1945-ben kimentek, ma is kimennek. Az a kérésem az új párt­vezetőséghez, hogy támaszkod­jék a tömegekre, vetkőzzék le a ré­git. Akik szeretnének dolgozni, azok továbbra is dolgozhassanak. László István, a Megyei Tanács elnöke: Az aktívaülésen igen sok szó esett a tanácsok helytelen, gyen­ge munkájáról. Tény, hogy az el­múlt egy hónap alatt a tanácsok nem fejtették ki azt a munkát, amit kellett volna. November 5-én a ta­nácsfunkcionáriusok nagy része a helyére állt. Fel kellett venniök a harcot a forradalmi bizottságok kö­veteléseivel szemben, amelyek akkor a megye területén léteztek. Még az elmúlt héten is voltak olyan közsé­gek, ahol még mindig az október 23-a után megválasztott emberek ültek a tanácsnál. Az első feladatunk az volt, hogy a munkásoknak munkát tudjunk ad­ni és nem egyszer, sem kétszer ki kellett menni az üzemekbe, mert azt mondták, hogy leállnak, ha a bér­emelést nem intézzük el. A munkás­­tanácsokról szólva kijelentette, hogy több helyen a munkástanácsokba nem valókat leváltották és becsüle­tes embereket választottak be. Mi is be voltunk szorítva — mond­ta —, küldöttség, küldöttség után jött hozzánk. 25—80 százalékos bér­emelést követeltek. Nagyon nehéz­­nelyzetünk volt párt nélkül és kar­hatalom nélkül. Több tsz megmarad­­natott volna, ha akkor a karhatalom oda tudott volna állni a szövetke­zetek mellé. De ebben az időben a tsz-tagok életüket féltették, ugyan úgy féltették a tanácsi dolgozók is. Azt gondolom, hogy a legszüksé­gesebbet, a munka felvételét, a köz­­ellátást a tanácsokkal és a meglévő karhatalmi szervekkel megyénkben biztosítjuk. Ä tanácsoknál még mindig vannak olyanok, akik nem odavalók. Úgy gondolom, ha ott leszünk és a kom­munisták ezekben a szervekben megalakítják az alapszervezeteket, sikeresen végre tudjuk hajtani fel­adatainkat. Szirmai Jenő elvtárs, a vita utol­só felszólalója arra intette a pártak­tívát, hogy sokkal megfontoltabban és józanabbul Ítéljék meg az esemé­nyeket, a jelenlegi helyzetet. Nem szabad forrófejűén, elhamarkodottan meggondolatlanul cselekednünk. Egyes felszólalók szem elől tévesz­tették ezt az elvet, s szektás hangot ütöttek meg, amellyel komoly kárt okozhatnak a pártnak, és akadályoz­hatják a kibontakozást. A fő feladat most — folytatta —; a rend, a nyugalom helyreállítása, a békés élet megindítása. A becsüle­tes emberek nyugodt munkalehető­séget, félelem nélküli életet akar­nak — tehát ugyanazt, amit a párt. Ezért szükséges, hogy meggyorsít­suk a párt szervezését, s olyan elvi platformot állítsunk össze, amely alapját képezheti a párttagok és pártonkívüliek összefogásának, a széles demokratikus népi egység­front kialakításának. Folyik a munka a vidéki téglagyárakban A Bánya- és Épátőanyagipari Egyesülés 13 vidéki téglagyárában szorgalmasan dolgoznák a munká­sak. Földkitermelést és égetést vé­geznek. A kaposvári központ dől gazdi elmondták, hogy a téglagyá­rak szénkész Jete még egy hónapra elég, bár az égetést ezzel a mennyi­séggel befejezni nem tudják. Jelen­leg a meglévő készlettél takaréko­sain gazdálkodnak, s egyik helyről a másikra szállítják, hogy a terme­lés mindenütt egyenletesen folyjék. Remélik, hegy a -banyákból rövide­sen megindul a szállítás, s akkor a meglévő nehézségek is megoldód­nak. A munkástanács megválasztása körül 'bizonyos viták alakultaik ki a vállalat dolgozói körében. Jelenleg arról van szó, hogy a vidéki tégla­gyárak munkásai a központi imm­­káetanácsba egy vagy két delegáltál küldejenek-e. A központ felügyelete alá -tartozik a kaposvári műkőüzem és más egyéb részlegek is, ahonnét szintén fcüldenének delegáltat a köz - ponti munkástanácsba. Rövidesen sor kerül azonban a vita eldöntésé­re, s akkor a végleges munkástaná­csot Is megválasztják. Közvetlenül érdekli a munkásokat a térrendezés problémája. Bérren­dezés! javaslatot nyújtottak be a Megyei Tanács Ipari Osztályára, ahonnét a javaslatot Pestre továbbí­tották. Habár a kormány nyilatko­zata szerint az építőiparban rendez­ték a 'béreket, mégis ez törvényerő­ire nem emelkedett addig, amíg a Magyar Közlönyben meg nem jele­nik. A munkások megértik a nehéz sógieket, az ország súlyos helyzetét, de szeretnék, ha valami konkrét vá­laszt kapnának a béremelés százalé­kára vonatkozóan. Hogy a bérrende­zés konkrét formáját mielőbb (kidal­­gozhassák és a béreket aszerint számfejthessék, rmmkáíküMöttsóga: menesztettek a Város- és Községgaz­dálkodási Minisztériumba. Addig ss azonban rendes ütemben dolgoznak, mert tudják, hogy ma a téglagyár­tás egyike a kigfcnitoíiaibb -termelés.! kérdéseknek hazánkban. Sok a romos 'lakás, sok épületet kell hely­reállítani. Ehhez építőanyag kell. Építőanyagot viszont csak úgy tud­nak adni, ha minden téglagyárban folyamatosan és rendszeresen ter­melnek. Anglia felfüggeszti a magyar menekültek bebocsátását Az angol alsóháziban Lloyd George belügyminiszter Brocmau-White -konzo-rvatív képi” belő kérdésére adott írásbeil válaszában kijelen­tette, hogy a jövő hét keddjétől kezdve elszállásolási hely hiánya miatt ideiglenesem felfüggesztik a magyar menekültek 'bebocsátását Angliába. A Manchester Guardian sajná’ko zó hangú vezércikke kijelenti, hogy a menekültek befogadásának fő tér he a kis Ausztria vállain marad ahol a helyzet már két héttel ez előtt kétségbeejtő volt, amidőn ez osztrák helyettes külügyminiszter a világtól kért segítséget. Gyapjúforál (kézlsodrásüt is) fiépl kö­tését vállalom. Kocslané, Kanizsai u. 9. szám. (23805) A Kaposvári Állami Gazdaság de­cember 14-én 9 órakor a Cseri úti labdarúgópályán ló- és csikóárverést tart készpénzfizetés mellett. sujy i.aíimne^yeuei fern кегекраг és egy vadonatúj hawai-gitár olcsón eladó. Kanizsai u. 5. (23844) Príma híxotlsertéssk eladók. Kanizsai u. 20. Meiszterlcsné,_______________(1494) Eladó egy balkezes és egy stoppoló cipész gép. Kaposvár, Béke (Dűlő u.) ut­ca 68. sz. alatt. (1495) Ausztriának erkölcsi KiUetessép es any&yi wäeke, ßus? stósegítóS а magyar raensRÜlteit hazatérését Becs, december 7. (MTI) Grubhofer osztrák belügyi állam­titkár sajtónyilatkozatában kijelen­tette, hogy Ausztria most kénytelen naponta kétmillió schillinget fordí­tani a magyarországi menekültek se­gélyezésére. Ez messze meghaladja azt az összeget, amelyet az osztrák állam saját szegényeinek támogatá­sára fordít. Az österreichische Volksstimme az államtitkár ködösére utalva han­goztatja: A.usztriának nemcsak erkölcsi kö­telessége, hanem elsőrangú anyagi érdeke is, hogy elősegítse a magyar menekültek visszatérését hazájukba. Az osztrák kormány — írja a lap — eddig nem válaszolt a magyar kor­mány követelésére, hogy képviselői ellátogathassanak a menekült-tábo­rokba és felvilágosíthassák a tábo­rok szerencsétlen lakóit az Elnöki Tanács amnesztia rendeletéről és a hazatérés lehetőségeiről. Itt az ide­je, hogy az osztrák kormány helyt adjon a magyar kérelemnek és ez­zel igazi segítséget nyújtson a me­nekülteknek — állapítja meg vége­zetül az österreichische Volksstim­me. A szennai legeltetési bizottság csor­dást és sertéapásztort fogadna fel. Je­lentkezni lehet december 16-ig Csordás József elnöknél. _________________(23335) használt műszaki áruk, kisqépek, ke­rékpár, motorkerékpár, autóalkatrész­­kiskereskedésemet Kaposvárott, Ber­zsenyi u. 38. szám alatt megnyitottam. Ez árukörbe tartozó cikkek vételét, el­adásán megbízásból Is vállalom, ösztrei­­”>cr Sándor, SOMOGYORSZAG Szerkeszt' a szerkesztőbizottság. Felelős kkidó: Az MSZMP megyei intézőbizottsága. Szerkesztőség: Kaposvár, Márelus 15. u. 14. sz. Ideiglenes telefon: 14-50. 14-SB. Kiadóhivatal: Kaposvár. Latinka Sándor u. 4. як. Telefon: 14-04. Somogy megyei Nyomdaipari Vállalat. Nyomdáért felel: Hidas János. A Népköztársaság Elnöki Tanácsának törvényerejűi rendelet® a nögtömhírúskodásról Az a körülmény, hogy nagy meny­­nyiségű lőfegyver van ellenforradal­mi elemek, hivatásos bűnözők, fele­lőtlen zavartkeliők és fegyvertartás­ra nem jogosult más személyek bir­tokában, akadályozza a rend helyre­álltát és veszélyezteti az állampolgá­rok személyi, valamint vagyonbizton­ságát. Népköztársaságunk ellenségei a fegyverek birtokában gyilkolások elkövetésétől sem riadnak vissza, és megfélemlítik azokat a becsületes dolgozókat, akik békés alkotó mun­kájukkal egész népünk érdekeit kí­vánják szolgálni. A becsületes dolgo­zók joggal követelnek hathatós in­tézkedéseket ennek a tűrhetetlen ál­lapotnak megszüntetése érdekében. Ennek megfelelően a Népköztársaság Elnöki Tanácsa az alábbiakat ren­deli: t. §. A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa a rögtönbíráskodást az 1956. évi december hó 11. napjának 18 órájától kezdődő hatállyal az ország egész területére és az alábbi bűn­tettek teldntetében elrendeli: Gyilkosság, szándékos emberölés, gyújtogatás, rablás, fosztogatás, köz­érdekű üzemek vagy a közönség élet­­szükségletének ellátására szolgáló üzemek szándékos megrongálásával elkövetett bűntett (bhő 73 és bhő 172). Ezeknek a bűntetteknek a kí­sérlete, lőfegyver, lőszer, robbanó­szer, illetve robbanóanyag engedély nélkül tartása. 2. §. Azok, akik lőfegyvert, lőszert, robbanóanyagot stb. engedély nélkül tartanak birtoKtakban, azok az 1956. évi december 11. napjának 18 órá­jáig kötelesek a fegyveres karhata­lom bármely szervénél beszolgáltat­ni. Azok, akik a jelen törvényerejű rendelet kihirdetése és a beszolgál­tatás! határidő között fegyvereiket stb. beszolgáltatják, fegyverrejtege­­tés címén nem büntethetők. 3. §. Az 1. §-ban meghatározott bűntettek elkövetésére létesült szö­vetség és az ezekre irányuló szer­vezkedés is rögiönífélő bírósági el­járás alá esik. Aki Iliiéit érdemlő tudomást sze­rez arról, hogy más személy lőfegy­vert, lőszert stb. engedély nélkül tart birtokában és azt a hatóságnak, mi­helyt lehetséges, nem jelenti be, bűn­tettet követ el, és rögtőnbíráskodás alá esik. Ez a rendelkezés nem vo­natkozik az 1950/2. Tv. a Bta 9. sze­rinti hozzátartozókra. 4. §. A rögtőnbíráskodás kihirde­téséről a kormány gondoskodik. A kihirdetés sajtó, rádió és falragasz útján is történhetik. A rögícnbíráskodási eljárás a ka­tonai bíróság hatáskörébe tartozik. A Népköztársaság Elnöki Tanácsa más rögtönííélő tanácsok kijelölése iránt is tehet intézkedést. A rögtőnbíráskodás részletes sza­bályainak megállapítására a Népköz­társaság Elnöki Tanácsa a kormányt fel hatalmazza. A fegyveres gyár- és fizemőrségek fegyvertartásának módját külön tör­vényerejű rendelet szabályozza. 5. §. A jeleni törvényerejű rendelet kihirdetése napján lép hatályba. Budapest, 1956. december 9-én. a DOBI ISTVÁN, Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke. KRISTÓF ISTVÁN, Népköztársaság Elnöki Tanácsának titkára. • SPORT» OÖEitelleitili végződött a helyi rangadó KMTE—K. Rákóczi 3:3 (2:0) A decemberi napsütés ellenére is kellemetlen, csípős hideg fogadta а Rákóczi-pályára érkező mintegy ezer főnyi szurkolót. A pálya talaja csúszós, síkos volt. Helyenkémt víz­­tócsák tarkállották a salakon. A, két csapat az alábbi öaszeáüítésbam lé­pett pályára. KMTE: Boldog — Vajda, Biczó, Máté — Nagy, Pammar — Szarath, Tiiszsagáti, Németh, Rucek, Benedek. Rákóczi: Mezőid — Horváth, Szigeti, Pálfaüvai — Víg, Gergely — Szent­­'gsróti, Délfaltvi, Mózsí, Szabó, Stad­ler. Meglopetésne a lendületesebben játszó KMTE támadott többet, s már a második percben vezetést szerzett a KMTE csapata Szvath révén, sőt Szvath újabb góljával 2:0-ra alakult a félidő eredménye. Szünet után megváltozott a csapa­tok összeállítása. Ekkor a követke­zőképp festett a két csapat: KMTE: Kovács — Takács, Biczó, Szil! — Vajda, Pammer — Benedek, Tisza­­gáti, Zsoldos, Ruczek, Földi. Rákó­czi: Mezőfi -— Kosaras, Szigeti -Fál­­faüívai — Víg, Valkó — Jutási, Szmtgróti, Hornyák, Mózsí, Stadler. Ebben az időszakiban viszont a Rákóczi lépett fel támadólag, s már az első percben Mózsí 2:l-re szépí­tett. Több formás Rákóczi-támadás után az igán mozgékony Jutási két ízben is bevette Kovács kapuját. A befejezés előtt öt perccel azonban Zsoldos kiegyenlített, s így igazságos döntetlen eredménnyel ért véget a két kaposvári csapat találkozója. A csúszós talajon szép játékot nem láthatott a közönség. A színvo­nal csak közepesnek volt mondha­tó, mind a csapatmunkán, mind a játékosok egyéni teljesítményén erő­sen érződik a kényszerpihenő. Az országok sorrendje az olimpián a nem hivatalos pontverseny alapján Szombaton, az olimpia utolsó nap­ján már csak a labdarúgó-döntő szerepelt a műsoron, amely a Szov­jetunió csapatának győzelmét hozta. Végeredményben а XVI. Nyári Olimpiai Játékokon a 18 sportágban összesen 151 bajnokság sorsa dőlt el, kettővel több, mint 1952-ben Helsin­kiben. Mint ismeretes azonban, több számban fordult elő holtverseny — az első három helyen is, s ezért a különböző érmek száma meghaladja a 151-et. 19. Bulgária 13 1 20. Dánia 12 1 21. Írország 113 22. Norvégia 1 — 2 23. Mexikó 1 — I 24. Brazília .. 1 __ __ 25. India 1 — — (A fenti táblázatban természetesen a Stockholmban külön lebonyolított, de a nyári olimpia műsorához tarto­zó lovasversenyek is szerepelnek.) Az éremtáblázaton az utolsó há­rom napon szerzett 15 győzelmével a Szovjetunió megelőzte az Egyesült Államokat. A 3. helyen Ausztrália végzett, Magyarország pedig a 4. he­lyet foglalta el. összesen 38 ország sportolói szereztek legalább egy ér­met. A nem hivatalos pontverseny vég­eredménye: 1. Szovjetunió 629 2. Egyesült Államok 489 3. Ausztrália 233 4. Németország 199 5. Magyarország 187 6. Anglia 183 7. Olaszország 159 8. Svédország 137 9. Japán (26 *1 Cl ‘iiii« 1 Л4 Az érmek alapján a végső sor­ar. e. br. 1. Szovjetunió 37 29 32 2. Egyesült Államok 32 25 17 3. Ausztrália 13 8 14 4. Magyarország 9 19 7 5. Olaszország 8 8 9 6. Svédország 8 5 6 7. Németország 6 13 7 8. Anglia 6 7 11 9. Románia 5 3 5 10. Japán 4 10 5 11. Franciaország 4 4 5 12. Törökország 3 2 2 13. Finnország 3 1 11 14. Irán 2 2 2 15. Kanada 2 13 16. Uj-Zéland 2 — — 17. Lengyelország 14 4 au. a iauéiauibíiAj, JLU4* 11. Románia 87 12. Finnország 84 13. Lengyelország 73 14. Csehszlovákia 71 15. Kanada 43 16. Törökország 39 17. Irán 39 18. Bulgária 33 19. Dánia 26 20. Írország 24 21. Dél-Afrika 24 !2. Jugoszlávia 22, 23. Uj-Zéland 20, !4. Dél-Korea és Argentína 19—19, !6. Norvégia és Chile 18—18, 28. iíexikó 14, 29. Belgium 11, 30 In­­lia 10, 31. Ausztria és Brazília 9—0 13. Trinidad 7, 34. Uruguay 6, 35. le­­and, Pakisztán és Svájc 3—5, 38. 18. Csehszlovákia 14 1, Görögország és Bahama szigetek

Next

/
Thumbnails
Contents