Somogyi Néplap, 1956. július (13. évfolyam, 154-179. szám)

1956-07-24 / 173. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! Somogyi Néplap AZ MDP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS l A P 3 A XIU. évfolyam, 173. szám. ÁRA 50 FILLER Kedd, 1956. július 24. Az MDP Központi Vezetőségének ülése Az MDP Központi Vezetősége 1956. július 20-án folytatta a második napirendi pont: a Politikai Bizott­ság beszámolója és a szocialista demokrácia kiterjesz­téséről szóló határozati javaslat feletti vitát. Az élénk vitában a Központi Vezetőség 24 tagja szólalt fel. Kifejezésre juttatta a vita a Központi Ve­zetőség teljes egységét és összeforrottságát. A felszó­laló elvtársak kivétel nélkül egyetértésüket fejezték ki a Politikai Bizottság megerősítésével, a beszámo­lóval és az előterjesztett határozati javaslattal, mely­hez többen kiegészítő javaslatokat fűztek. A Központi Vezetőség által kiküldött szerkesztőbizottság az el­hangzott javaslatok alapján módosított határozati javaslatot terjesztett elő, melyet a Központi Vezető­ség egyhangúlag elfogadott. A második napirendi pont vitáját Gerő Ernő elv­társ, a Központi Vezetőség első titkárának a zárszava fejezte be. A Központi Vezetőség július 21-én kibővített ülé­sen meghallgatta a Politikai Bizottság beszámolóját a magyar népgazdaság fejlesztése második ötéves ter­vének irányelveiről. A beszámolót Hegedűs András elvtárs ismertette. Az MDP Központi Vezetőségének ülése július 21-én este véget ért. Gerő Ernő elvtárs zárószava Tisztelt Központi Vezetőség! Kedves Elvtársak! A második napirendi pont vitája igen széles mederben folyt. Nemcsak abból a szempontból, hogy a KV 24 tagja szólt hozzá a napirendhez — ami igen nagy aktivitásra, érdek­lődésre mutat —, hanem abból a szempontból is, hogy igen sokrétű­en, sokoldalúan, sokszínűén vétették fel azokat a legfontosabb kérdése­ket, amelyek jelenleg pártunk előtt állanak, amelyek országunk népét foglalkoztatják, s amelyeket nekünk a legközelebbi időkben mag kell oldanunk. A Vita azt mutatta, hogy a KV tagjai nagy felelőségérzettel foglalkoznak az előttünk álló kér­désekkel. Megmutatta ez a vita a KV összeforrottságát, megmutatta, hogy azok az intézkedések, ame­lyeket a PB előkészített, s ame­lyeket a KV jóváhagyott, s az a program, amelyeket a PB beszá­molója, valamint a határozati javaslat tartalmaz, alapjában vé­ve olyan politikai program, amely a Központi Vezetőség vi­tája alapján végrehajtandó né­mi módosításokkal, kiegészíté­sekkel, teljes mértékben meg­felel azoknak a követelmények­nek amelyek jelenleg pártunk, országunk előtt állanak. Rendkívül fontos aláhúzni azt az eszmei-politikai egységet, amely ki­alakult a KV-ban és a kiegészített, megerősített PB körül. Erre pártunk­nak olyan szüksége van, mint az embernek a vízre, a kenyérre és a napfényre. Milyen volt a hatása a KV eddig nyilvánosságra hozott ha­tározatainak, a PB beszámolójában foglaltaknak e terem falain kívül, a munkásosztály, a termelőszövetkezeti parasztság körében és általában a fa­lum, az értelmiség soraiban, az egész országban? Természetesen, elvtársak, ilyen rö­vid idő alatt nem lehet teljes mér­tékben, véglegesen, minden részleté­ben és minden vonatkozásában ér­tékelni és lemérni ezt a hatást. De egyrészt a KV tagjainak túlnyomó többsége maga is kint járt a dol­gozók között, másrészt már az első éjjel rendkívül sok táviratot ka­pott a KV, amelyben a dolgozók helyeslik a hozott határozatokat, helyeslik a beszámoló irányvonalát és tartalmát. S ilyen táviratok ál­landóan érkeznek. Ez azt mutatja, elvitáirsak, hogy helyes úton' járunk. Mi nem kételkedünk abban, hogy a munkásosztály meg fog­ja érteni azt, amit a KV elhatá­rozott. Igaz, a munkások körében sokan sajnálkoztak azon, hogy Rákosi el- társ kivált a PB-ből és nem első titkára többé a KV-nak. A munká­sok, pártunk tagjai és pártonkívüli- ek azt mondották, hogy sajnálják kiválását, de megértik és helyeslik a KV határozatát. Mi pozitív jelnek tekintjük azt, hogy a munkások, de nemcsak a munkások, sajnálják, hogy Rákosi elvtárs kivált a PB- ből és nem első titkára többé a KV- nak. Rákosi elvtárs természetesen ugyanakkor továbbra is tagja marad a KV-nak, az elnöki Tanácsnak, or­szággyűlési képviselő marad stb. Ez magától értetődik. Falun is — amennyire meg tehet ítélni — igen jó benyomást keltett a határozat és a beszámoló. Ezen sem kell csodálkozni. Nem okozott különösebb meglepetést, hogy a KV határozata és a beszámoló jó be­nyomást keltett nemcsak általában az értelmségiek között, hanem olyan rétegeiben is, amelyek a KV ülése előtt bizonyos ellenzéki han­gulatban, vagy legalábbis várakoz­va, sőt némi elégedetlenséggel te­kintettek a párt vezetésére és nem egésze» helyes álláspontot foglal­tak el. Ennyiben tehát pozitívan le­het értékelni a KV ülésének eddi­gi hatását. A második ötéves terv irányelved, amely a következő napi­rendi pont témája lesz — nyilván fokozni fogja a kedvező hatást. Természetesen hiba volna elbízni magunkat. Teljesen helytelen volna abban a hiszemben élni, hogy most már megnyugodhatunk a habárain­kon, most már majd minden ma­gától megy. Rendkívüli aktivitásra van szük­ség — sajtónk, rádiónk, a KV tagjai, a pártbizottságok, párt- szervezetek, egész párttagságunk részéről — nekünk keli meg­magyaráznunk a KV határoza­tát és progsamját. Az imperialistákat meglepte az, amit mi itt elhatároztunk, s egy kis időt veszítettek. Ne engedjünk ne­kik hosszú időt arra, hogy átmen­jenek ellentámadásba, szervezzük meg mi a támadást. A támadás megszervezése alatt persze én nem azt értem, hogy kezdjünk most jobbra-balra kiabálni, össze-vissza bandabandázni, hanem nyugodtan, meggyőzően, a KV határozataira, programjára támaszkodva mozgósítsuk az egész pártot, az egész népet a szocialista demok­ratizmus kifejlesztésére, az új ötéves terv teljesítésére. Az elvtársak kijelentették, hogy a határozati javaslatot alapul elfo­gadhatónak tartják, s ugyanakkor sok helyes észrevétel és kiegészítő javaslat hangzott el a vitában. Nem volna értelme, hogy mindezekre kitérjek, hiszen a KV kiküldött egy 16 tagú bizottságot, amely az el­hangzott javaslatokat megvizsgálja, megvitatja és ennek alapján mó­dosításokat javasol a határozati ja­vaslat szövegében. A bizottság már ülésezett, meg­vizsgálta a javaslatokat, egyhangú megállapodásra jutott és a KV tag­jai közt szétosztja a határozati ja­vaslat új, kiegészített szövegét. Szeretném röviden érinteni az úgynevezett területi átszervezés kér­dését. A bizottságban az a véle­mény alakult ki, hogy ezt célszerű megvalósítani, mert igen nagy elő­nyökkel jár. Rendkívüli mértékben egyszerűsíti és. megkönnyíti a veze­tést, mert a helyi tanácsok önnálló- ságának kiépítésével párhuzamo­san közelebb viszi a vezetést az al­só szervekhez. A népfront kérdéséhez. Ezzel a határozati javaslat egy kicsit rövi­den foglalkozik. A bizottság java­solja: ne csak az mondjuk meg, hogy a kommunisták mit csinálja­nak a népfrontban, hanem világo­san formulázzuk meg a határozati javaslatban azt is hogy maga a nép­front mit csináljon, hogyan dolgoz­zon. Felmerült a vitában, hogy le­szűkítjük a népfront hatókörét az­által, hogy túlságosan megrakjuk kommunistákkal. Azt hiszem, az a tény egymagában, hogy a népfront elnöke kommunista, a főtitkára pedig pértcnlkívüli, teljesen rendiben van. Az nincs rendben azonban, hogy a többi titkár mind kommu­nista. Tudni kell azért is, hogy a népfront többi országos szervében a kommunisták kisebbségben van­nak, például az országos tanácsban, vagy az elnökségben. Akadnak azonban olyan, helyeik is, ahol a kommunisták félig-meddiig kí­vül vannak a népfronton. Ez sem he­lyes. Sem az nem helyes, hogy kívül legyenek, sem pedig az, hogy minden posztot a kommunistákkal töltsünk meg, s ezáltal' a népfront széles jel­legét megszüntessük. Biztosítani kell, hoigy a népfrontot ténylegesen a párt vezesse, de ez< nem jelenti azt, hogy mindenütt és' minden szerviben a kommunistáknak abszolút többségben kell1 lenniük. Sőt, a vezető szervek­ben, fontos posztokon minél nagyobb számiban ott kell lenniük a legkü- löibözőbb rétegeket képviselő párton- •kívüli dolgozóknak, köztük olyanok­nak is, akik egy vagy más kérdésben esetleg még nem értenek velünk egyeit. A beszámolóban olyasvalami volt, hogy Somogy, Vas és Zala megye egyes községeiben a termelőszövetke­zetekkel kapcsolatiban becsapták a Központi Vezetőséget. Természetesen nem akartunk senkit sem csalónak nevezni. De azért meg kell mondani, hogy — enyhén szólva — nem egé­szen pontosan informálták a Közpon­ti Vezetőséget. Elsősorban a Zala me­gyei pártbizottságra gondolok. De hi­bák voltak, mint ismeretes, Somogy­bán és Vasban is. A DISZ-ben egyes elvtársait kissé nehezményezték, hogy élesen bírál­tam meg őket. ElvtársaK, én azt hi­szem, hogy a bírálat olyan nagyon éles nem volt. Csupán arról volt szó, hogy a DISZ-ben vannak egyes elv­társak, akik a DISZ-nek a harcát a párt vonalától eltérő irányban akar­nák vinni. A DISZ KV túlnyomó többségében szilárdan áll a párt ol­dalán. A bírálatiban egyes, megtévedt elvtársakról van szó, s meg vagyok róla győződve, hogy ezek is — ha megmagyarázzuk nekik a dolgot — meg fogják érteni és helyes álláspon­tot foglalnak éli Befejezésül: a Politikai Bizottság azt gon­dolja, hogy a KV által jóváha­gyott programunk megvalósítá­sához nemcsak az eszmei-poli­tikai alap van meg, hanem a szervezeti feltételek is megvan­nak. De hatalmas aktivitást kell kifejte­nünk és a gyakorlatban nap mint nap mag kell szerveznünk az életbe való átültetését annak, amit mi úgy foglaltunk össze a beszámoló címé­ben, hogy pértegységgel a szocialista demokráciáért. E jelszó mindkét ele­mének egyforma jelentősége van és csak együtt tehet a kettőt kivívni és megvalósítani azokat a feladatokat, amelyelv pártunk, népünk előtt áll­asak. A pártegység, a KV, a párt eszmei-politikai egysége, szi­lárdsága az alapvető feltétele annak, hogy ezt a nagy munkát sikerrel elvégezzük. Az SZKP XX. kongresszusa nagy, hatalmas távlatokat nyitott a világ valamennyi kommunista és munkás­pártja, valamennyi ország munkás- osztálya, a haladó emberiség előtt. Számunkra is hatalmas segítséget nyújtott. De a segítségnek a felhasz­nálása és a gyakorlatba történő át­ültetése nálunk sem ment és nem mehetett teljesen simán, hisizen óriási a megvalósítandó feladat. A PB azon­ban úigy gondolja., hogy a KV-vel eggyéforrva, megtaláltuk most azt a fonallat, amelyet kézbe véve, az egész párt, minden kommunista odaadó se­gítségével, győzelemre tudjuk vinni a harcot a szocialista demokráciáért, az ország további felemelkedéséért, népünk étetszánvonalának az emelé­séért, a szocializmus diadalmas, fel­építéséért országunkban. (Nagy taps.) Párlegységgel a szocialista demokráciáért A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége 1956. július 18—21-i ülésének határozata A Szovjetunió Kommunista Párt­jának XX. kongresszusa rendkívül mély hatást gyakorolt országúink egész politikai, gazdasági, kulturális, társadalmi életére. Pártunk, a munkásosztály, a dolgo­zó nép örömmel és lelkesedéssel fo­gadta a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusának törté­nelmi megállapításait a béke meg­szilárdításáról, a szocializmus to­vábbi előrehaladásáról, a munkás­mozgalom egysége megteremtésének lehetőségéről. Mély hatást gyakorol­tak a magyar dolgozó népre a külön­böző társadalmi rendszerű országok aktív, békés egymás mellett éléséről s a szocializmushoz vezető különbö­ző utakról szóló lenini megállapítá­sok, valamint az a bátor következte­tési, hogy a háború elkerülhető, a bé­ke megőrizhető. A dolgozó nép fi­gyelmét különösen megragadta a szovjet gazdaság általános fellendí­tésére, a szovjet nép anyagi, kultu­rális, szociális felemelkedésére irá­nyuló hatodik ötéves terv. Kifejezésre juttatva az egész ma­gyar dolgozó nép véleményét, a Köz­ponti Vezetőség örömmel állapítja meg a nemzetközi feszültség bizo­nyos enyhülését, s azt, hogy megvan a tehetőség az úgynevezett »hideg­háború« felszámolására. A Központi Vezetőség megállapítja, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjának bátor lépése a személyi kultusz káros következményei feltá­rására és teljes megszüntetésére, sú­lyos tehertételtől szabadítja meg a nemzetközi munkásmozgalmat, a nemzetközi munkásmozgalom to­vábbi virágzásához vezet; egyszer­smind azt tanúsítja, hogy az SZKP Központi Bizottságában megvolt és megvan az a lenini vezető mag, amely továbbfejleszti a nagy Lenin eszméit, alkotó módon alkalmazza ko­runkra a marxizmus—teraindzmust. A Központi Vezetőség megállapítja, hogy egyes imperialista és belső reakciós; körök fokozódó aknamunká­jukkal el akarják terelni a figyelmet az SZKP XX. kongresszusának, a szovjet nép és a népek békéje, a szocializmus győzelmes előrehaladása érdekében hozott legfőbb határozatai­ról), arra törekedve, hogy a közvéle­mény figyelmét azokra a negatív je­lenségekre irányítsák, melyek Sztálin működéséiben megnyilvánultak, hogy ezzel zavarják a nemzetközi munkás- és kommunista mozgalom egységét, s korlátozzák a XX. pártkongresszus eszméinek a népekre gyakorolt von­zóerejét. A Központi Vezetőség teljesein egyetért a személyi kultusz kialaku­lásáról és elterjedéséről az SZKP Központi Bizottsága 1956. június 30-i határozatában adott elemzéssel, s megállapítja, hogy a személyi kultuss. nem a szocialista rendszer lényegé­ből fakad, ellenkezőleg: idegen a szocialista rendszertől. A szocializ­mus, amely igazi demokratikus népi rendszer, kiküszöböli — mindenütt, ahol jelentkezett — a személyi kul­tuszt és káros következményeit s továbbfejleszti a szocialista demokrá­ciát. A Központi Vezetőség változatlanul a szocialista világrendszer országai­nak egységébe®., a szocialista orszá­gok, valamint a világ valamennyi kommunista és szocialista pártja kö­zötti nemzetközi szolidaritás erősíté­sében és megszilárdításában látja a váüágtoéke megőrzésének s a . népek szocialista előrehaladásának legfőbb biztosítékát. L A párt és'kormány legfontosabb intézkedései az elmúlt hónapokban A Központi Vezetőség az elmúlt hónapokban az MDP III. kongresszu­sának, az ezt megelőző 1953. júniusi és más fontos üléseinek határozataira, valamint a szocializmus magyarorszá­gi építésének gazdag tapasztalataira s a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusából levonható ta­nulságokra támaszkodva határozta meg irányvonalát. A .párt arra törekedett, hogy mun­kája homlokterében a szocializmus építésének gazdasági problémáit állít­sa, megszervezze a harcot a terme­lési tervek teljesítéséért mind az iparban, mind a mezőgazdaságban, mind pedig a gazdasági élet egyéb területein, előmozdítsa a termelés nö­velését, az önköltség csökkentését. A párt további erőfeszítésieket tett a dolgozók, elsősorban a munkásosztály életszínvonala emelésére, a dolgozó parasztság termelési, biztonságának növelésére, a dolgozó nép szociális, kulturális viszonyainak megjavítá­sára. A párt és a kormány lépéseket tett a gazdasági haladásunkat fékező bü­rokratizmus és túlzott centralizáció kiküszöbölésére, és megkezdte az elő­készítő munkát a gazdasági vezetés gyökeres megjavítására. A párt hoz­záfogott állami életünk további de­mokratizálásának nagy munkájához, szilárdan tovább haladt a szocialista törvényesség megszilárdításának út­ján. Nemzetközi viszonyláitban a párt következet esen folytatta a szoc i-alista országokkal való együttműködés el­mélyítésére, a különböző társadalmi rendszerű országok aktív békés egy­más mellett élésének előmozdítására irányuló politikáját. 1. A párt, a kormány, a dolgozók együttes erőfeszítése a termelési ter­vek teljesítéséért és túlteljesítéséért általában sikerrel járt; az 1956 első félévére vonatkozó termelési terve­ket az ipar jelentősen túlteljesítette, jóllehet a termelést számos kedvezőt­len tényező hátrányosan befolyásolta 1956 első felében a szocialista ipar termelése 6,8 százalékkal múlta félül 1955 azonos időszakának termelését, a munka termelékenysége pedig 4,9 százalékkal volt több, mint az előző év azonos időszakában. Ez arra mu­tat, hogy az 1955-íben megindult ked­vező fejlődés az ipariban tovább tart. A mezőgazdaságban — amennyire ez ma megállapítható — jó közepes ter­més ígérkezik. .Előrehaladás történt a népgazda­ság számára rendkívül fontos, külke­reskedelmi helyzet megjavításéban is. E félévben a külkereskedelmi forga­lom egyenlege aktív; ez azt jelenti, hogyha fokozzuk erőfeszítéseinket, az év végére külföldi adósságaink csök­kenni fognak. A biztató fejlődés ellenére a nép- igazdasáiglban még mindig számottevő nehézségek mutatkoznak, elsősorban a termelés anyagellátásában (pl: fűtő- anyagellátási nehézségek.) 2. A termelésben elért eredmények alapján a párt és a szakszervezetok kezdeményezésére a kormány 650 fo­rintban állapította meg iaz időbérben, foglalkoztatott dolgozók alapbérének legalacsonyabb összegéit. Ennek kö­vetkeztében 170 000 dolgozó keresete emelkedett. Több népgazdasági ágban béremeléssel egybekötött és a bér­rendszert reálisabbá és igazságosab­bá tevő 'bérrendezést hajtott végre, s helyesebb anyagi ösztönzést biztosító premizálási, rendszert vezetett be. Május elsejével 6500 cikk árát 10—40 százalékkal! csökkentette, ami a dol­gozók részére évente mintegy 900 millió forint megtakarítást jelent. Egyes, az egészségre ártalmas munka­körökben foglalkoztatott dolgozók munkaidejét 48 óráról 36—42 órára csökkentette. A párt gondoskodása, a kormány intézkedései révéin javult az utóbibi -hónapokban a lakosság élelmiszer- és iparcikk-ellátása. Sikerült jelentéke­nyen megjavítani az évek óta problé­mát jelentő húsellátást a városokban, s jórészt vidéken: is. 1956 első felében kb. 8 százalékkal több, 1,6 milliárd forinttal nagyabb értékű árut adtak el a kiskereskedel­mi forgalomban, mint 1955 első felé­bein. A javuló áruellátás mellett is több cikkből a keresletet még nem tudta teljesen kielégíteni a kereske­delem. 3. A gazdaság-vezetés megjavításá­ban a párt kezdeményezésére a kor­mány által kidolgozott és végrehaj­tott intézkedések elsősorban a túlzott centralizmus kirívó visszásságainak felszámolására irányultak:. Ezeknek az intézkedéseknek általiéban kedve­ző hatásuk volt, de az egyszerűsítés­ről s a megyék, járások, kerületek összevonásáról) hozott határozatok több helyein Ibizcnytalanságot terem­tettek az állami és gazdasági appará­tusban. Jelentős (Lépések Itöriűnftek az elmúlt hónapokban, vagy vannak előkészítés alatt a beruházások mű­szaki ési pénzügyi, tebanyolítésának egyszerűsítésére, az anyaggazdálko­dásban a kereskedelmi módszerek ki- terjesztésére, a pénzgazdálkodásban a vállalatok és a bankok önállóságá­nak növelésére, a tervek jobb megala­pozására és a tervmutatók száménak csökkentésére. Különös jelentősége (Folytatás a következő oldalon.\

Next

/
Thumbnails
Contents