Somogyi Néplap, 1956. június (13. évfolyam, 128-153. szám)

1956-06-26 / 149. szám

Kedd, 1956. június 26. SOMOGYI NÉPLAP 3 FEJ — ÉSZ NÉLKÜL Azt gondolná mindenki: kocsit kerékkel, cipőt talppal készítenek. De ezt csak azok gondolják, akik még nem látták a Siófoki Szikvíz- üzemben szégyenkezve meglapuló szikvíztöltőgépet. Pedig szegény gé- pecske nem is csúnya, nem is régi, mégis aki arra jár, dühös pillantá­sokat lövell felé. Pedig hej, de na­gyon várták már ezt a gépet az üzemben! Még a megrendelőlapot is örömmel töltötték ki tavaly októ­berben, pedig itt sem rajonganak a blankettákért! Most legalább lesz új szénsavmegtakarítóval ellátott szik- víztöltőgépünk — mondták —, biz­tosítani tudjuk a nyári forgalom za­vartalan lebonyolítását, megszűnik a túlórázás, a sok bosszúság a régi rossz géppel. A megrendelőlap annak rend je­ni ód ja. szerint elment. A szállító: a Műszaki Árukat Értékesítő Vállalat a megrendelést 1956. április 15-re igazolta vissza. A szikvíztöltőgép meg is érkezett határidőre. A dolgo­zók örömmel csomagolták ki a ré­gen várt gépet. Ám nem tartott so­káig az öröm. Pedig a szikvíztöltő­gép szép volt, jó volt, új volt, csak éppen egy alkatrésze hiányzott. És éppen az az alkatrésze, a keverötar- tály, amelyet nem lehet nélkülözni. Mert szikvizet tölteni keverőtartály nélkül még Siófokon sem tudnak. Közölték is ebbeli véleményüket a Műszaki Árukat Értékesítő Vállalat­tal. Ok azonban igen udvariasan kö­zölték, hogy keverőtartályt szállíta­ni nem tudnak, mert azt sehol az országban nem gyártanak. Nem gyártanak? — csodálkozott a beruházást lebonyolító megyei ta­nács élelmiszeripari osztálya. Hiszen a gép itt készült az országban! Ak­kor keverőtartályt is kellett volna hozzá gyártani. Hát szó, ami szó, kclleni kellett volna, csak éppen nem gyártottak és nem is gyártanak — ismerte el az Élelmiszeripari Mi­nisztérium Söripari Igazgatósága. Dehát akkor mi legyen a géppel, és mi legyen a nagy nyári balatoni szükséglettel? Legfeljebb majd me­gint túlóráznak, vagy azok a szomjas üdülők nem isznak annyi szódavi­zet. Nagy kár különben sem érte a vállalatot — okoskodtak az okosok. — Hiszen a keverőtartály árát nem is számították fel, »mindössze« 9700 forintot kellett a vállalatnak a szik- víztöltögépért kifizetnie. Az megvan, nem lopja el senki. Valóban, a gép ott áll árván, el­hagyottan, porosán a Siófoki Szik- vízüzemben. Csak éppen nem mű­ködik. De ez sem olyan nagy baj — »nyugtatták« meg őket a miniszté­riumban — hiszen nem egyedül van­nak így az országban. Igen sok szik- vízüzem járt hasonlóképpen. Vásá­rolt 9700 forintért szikvíztöltőgépet és most azok sem tudják használni őket. Hát ez valóban megnyugtató! — L.-né — Megyénk partizánjainak találkozója PÁRT ÉS PÁRTÉPÍTÉS Ne csak beszéljünk róla — valósítsuk is meg a kollektív vezetés elvét 24-én, vasárnap volt a MÖHOSZ székházában a partizánok megyei ta­lálkozója, melyen összejöttek me­gyénk különböző részeiből a volt par­tizánok. Márton János MÖHOSZ me­gyei elnök megnyitója után Somogyi Pál titkár ismertette a partizántago­zat félévi munkáját, mely időszakban a város különböző üzemeiben beszél­getéseket tartottak a tagozat tagjai partizán-élményeikről. Különösen az ifjúság fogadta ezeket az előadásokat nagy örömmel. A jövőben még szélesebb körben rendezik meg ezeket az előadásokat különösen fiataljaink körében, hogy mindig előttük álljon azoknak a pél­dája, akik életüket kockáztatva, fegyverrel a kézben harcoltak a fa­sizmus ellen. Elhatározták, hogy a Pénteken 13 tagú mezőgazdasági szakemberekből, szakkör-vezetőkből álló küldöttség járt a Keszthelyi Kí­sérleti Intézetben. Jeszenszki Árpád, az intézet professzora értékes szak­tanácsokkal, tudományos tapasztala­tokkal látta el a szakköi• vezetőit és tagjait. Sorban megmatatták nekik az intézet Ivajtatásos melegágyi ker­tészetében termelt zöldpaprikát, a kí­nai kígyó-uborkát és a legfrissebb új­donságot, a paradiiesomot. A jelenlé­vők közül többen elhatározták, hogy tsz-ükben ősztől műtrágyázási kísér­leteket folytatnak. közeljövőben »Fegyverrel az elnyo­mók ellen« című füzetben kiadják a volt partizánok visszaemlékezéseit. A beszámoló után Németi László alezredes ismertette az Elnöki Tanács rendelet-tervezetét az ellenállási éremmel kitüntetett szabadságharco­sok szociális védelméről. A rendelet- tervezetet az egybegyűltek nagy örömmel vették tudomásul, s több ki­egészítő javaslatot tettek. — Nagy megnyugvásunkra szolgál — mondta az egyik felszólaló —, hogy pártunk és kormányunk gondoskodik azokról, akik életüket kockáztatták a fasizmus elleni harcban. A találkozó lelkes hangulatban ért véget, majd az egybegyűltek közös ebéden vettek részt, ahol felelevení­tették a harcok emlékeit, A szakkörök vezetői az intézet meghívására elhatározták, hogy eb­ben az évben legalább négy szakkör hallgatóit viszik el tanulmányi ki­rándulásra Keszthelyre. — UJ MAGYAR FILMET FOR­GATTAK. A Szabadság-hegy an for­gattak le Hajnóczy és társai ikivég- zésd jelenetét a magyar jakobinus mozigailcmrófl szóló új film alkotói. Ezzel a jelenettel befejeződött a film forgatása, amelynek címe: Ki­oltott lángok. Nagy kedvezménnyel adja államunk a lakóházépítési kölcsönt Kormányunk az 1950—55. években sok falusi dolgozó számára tette le­hetővé a lakóházépítési hitelakció (FAGI) keretében, hogy családi há­zat építsen magának. Ezekben az években mintegy 11 400 építtető, ál­lami gazdasági és gépállomási dolgo­zó, tsz-tag 250 millió forint állami kölcsönt kapott lakóházépítésre. A kölcsönöket államunk nagy kedvez­ménnyel adta, azokat 10—20 év alatt kell visszafizetniük az építtetőknek, s mindössze évi 3 százalékos kama­tot tartoznak téríteni havi, félévi vagy évi részletekben. További ked­vezményt nyújtott államunk azzal is, hogy a FAGI-hitelek visszafizetéséről kimondta: az az építtető, aki a köl­csön folyósításától számított öt év alatt a kölcsön 75 százalékát vissza­fizeti, mentesül a fennmaradó 25 százalék megtérítésétől. Ezzel a kedvezménnyel igen sok építtető élt már eddig is. A Szabolcs megyei Tiborszállás községben 22 építkező 2800—4700, a Hajdú megyei Nádudvaron 15 építtető 3500—4500, Ebes és Nagyhegyes községben 7 építtető 3600—4000, a Bács megyei Kúnfehértón 4 építtető 3600—4600 és a Veszprém megyei Akii-pusztai tsz- tagok közül 3 építtető 6000—6300 fo­rint összegű kölcsön elengedésében részesült, mert a kölcsön 75 százalé­kát öt év alatt kifizette. A FAGI-köl- csönösök közül egyre többen igyekez­nek kölcsönük 75 százalékát hasonló módon visszafizetni, hogy ők is ré­szesüljenek az állam nyújtotta jelen­tős kedvezményben. 0 ionyétli járás az e!sö a sajjtóierjesztési versenyben A Szabad Nép, Somogyi Néplap, Sza­bad Föld és Uj Idő terjesztési verseny május havi eredményei alapján a fonyó- di járás került az első helyre. Szorosan nyomában van Kaposvár város is. A május havi eredmények alapján a Járások sorrendje a következő; 1. fo- nyódi járás 111,17 százalék, 2 Kaposvár város 110,65 százalék, 3. siófoki Járás 107,05 százalék, 4. barcsi Járás 106,28 százalék, 5. nagyatádi Járás 106,11 szá­zalék, 6. csurgói járás 104,22 százalék, 7. kaposvári járás 104,05 százalék, 8. tabi járás 102,84 százalék, 9. marcali járás 101,69 százalék. SAJTÓPÁLYÁZAT A Földművelésügyi Minisztérium me­zőgazdasági kiállítási irodája a lapok munkatársai és fotóriporterek részére sajtópályázatot hirdet a szeptember 2-án megnyíló Országos Mezőgazdasági Ki­állítás célját és tartalmát legjobban is­mertető, a kiállítás megtekintésére moz­gósító cikk, riport, élménybeszámoló stb. írására, illetve művészi felvételek­re. A bíráló bizottság szeptember 30-ig dönt a díjak — két 800 forintos I., há­rom 500 forintos II. és öt 300 forintos III. díj odaítéléséről. — TENYÉSZKAKASOK KEDVEZ­MÉNYES Áron igényelhetők. A Földművelésügyi Minisztérium év­ről évre ten vészkakasokat bocsát, a baromfitenyésztők rendelkezésére. A tenyészkaikasok július 15-ig a községi tanácsoknál vagy a keltetőállomá­sokon igény etLhetők. Mind a pártbeszámolók, mind a sajtó ■ különösen a XX. lcongresz- sxus óta — sokszor mutat rá a kol­lektív vezetésben elkövetett hibákra. A gyakorlat azt igazolja, hogy nem lehet erről eleget beszélni. Legfon­tosabb az, hogy a tanulságokat le­szűrve helyesen alkalmazzuk a kol­lektív vezetésről szóló tanítást. Milyen a kollektív vezetés nálunk, a Kaposvári Állami Gazdaság párt- szervezetében? Alig múlik el taggyű­lés vagy MDP vezetőségi ülés, hogy a gazdaság MDP-titkára ne beszélne a kollektív vezetés jelentőségéről. Helytelen volna azt mondani, hogy több más, helyesen megoldott fel­adat mellett nem mutatkozott javu­lás e téren is. A pártvezetés, a párt­élet sokrétű feladatai közül azért ra­gadom lei éppen ezt a kérdést, mert a legtöbb hiba még itt mutatkozik. Nálunk az MDP-vezetöség öt tag­ból áll; a vezetőség tagjai között van a két alapszervezet titkára is. Azért is helyes ez, mert az alapszervezetek vezetői így idejében tájékozódhatnak a gazdaság ügyeiről és az alapszerve­zeteket érintő feladatokról. Éz lénye­gesen megkönnyíti a pártvezetést és elevenebbé teszi a kapcsolatot a tag­sággal, egymagában azonban nem elegendő a vezetéshez. Elsősorban az a hiba, hogy az MDP-vezetőség titkára, Major elv­társ ötletszerűen hívja össze a veze­tőség tagjait, s legtöbbször is csak azokat, akik éppen kéznél vannak. Ez a kapkodás jellemzi a vezetőségi üléseket is. Major elvtárs egymaga állítja össze a beszámo­lót, s szinte türelmetlen a hozzá­szólásoknál, javaslatoknál. He­lyes vagy helytelen nézeteit már előre »határozattá« formálja, s rákényszeríti a vezetőség töbhi tagjára. A kollektív vezetés elvét megsérti az­zal is, hogy egymaga intézkedik olyan ügyekben, amelyekhez — nézetem szerint — elengedhetetlenül szüksé­ges volna a teljes vezetőség és a tag­ság állásfoglalása is. Pl. a vezetőség és a tagság megkérdezése nélkül ja­vasolt a járási pártbizottságnak két elvtársat pártiskolára. A pártiskolát még be sem fejezték, s a pártiskolán lévő Varga elvtárs, a javasoltak egyi­ke az iskoláról küldte meg a gazda­ság vezetőségének a felmondását. Ez is bizonyítja, hogy a kiválasztást nem fontolták meg eléggé. Egy másik eset: Major elvtárs az alapszervezet vezetőségének meghall­gatása nélkül, az MDP-vezetőség megkerülésével az egyik taggyűlés előtt »sebtiben« töltetett ki három elvtárssal lagjelöltfelvételi kérelmet, s pár órával később megszavaztatta a taggyűléssel a felvételüket. Csak később, amikor a tagság »feleszmélt«, jöttek rá, hogy az egyik javasoltnak olyan hibái vannak, amelyek méltat­lanná teszik ót a tagjelöltségre. Egy más alkalommal a DISZ-ben jól dol­gozó Várkonyi elvtársat javasolta a taggyűlés tagjelöltnek. Major elvtárs a vezetőség nevében maga is aján­lotta. Ugyanakkor a járási pártbi­zottságnak olyan javaslatot tett, amelynek alapján nem fogadhatták el a felvételt. Bebizonyosodott, hogy Várkonyi elvtárs nem követte el azo­kat a hibákat, amelyeket Major elv- társ a JB-nek felhozott. Később az­zal akarta jóvátenni hibáját, hogy az MDP- és az alapszervezeti vezetőség tudta nélkül leváltatta a DISZ-tilkárt és helyette megválasztatta Várkonyi elvtársat. A DISZ-bizottság — igen helyesen — ezt nem fogadta el, mi­vel ezen a választáson a DlSZ-tagsag- nak csak kis hányada volt jelen. A kollektív vezetést csak formai­nak és tartalom nélkülinek tartja Major elvtárs. Bizonyítja ezt, hogy amikor elment szabadságra, nem be­szélte meg az MDP-vezetőséggel azo­kat a feladatokat, amelyeket távollé­tében intézni kellene. A titkári teen­dőket »csak úgy négyszemközt« adta át az egyik alapszervezet pártiskolán lévő titkárát helyettesítő Keresztes elvtársnőnek, alti egymaga intéz min­dent, mintha MDP-vezetöség nem is volna a gazdaságban. Pedig tennivaló bőven van. A rendkívüli időjárás miatt nyakunkon a növényápolás dandárja, rohamosan közeledik az aratás ideje, fel kell készülni és meg kell szervezni az aratást-csép- lést. A kommunisták nélkül pe­dig lehetetlen jól megoldani ezt a feladatot. Ezek a példák is bizonyítják, hogy a kollektív vezetés hiánya a hibák kútforrásává válnak gazdaságunk­ban. Helyes és a hibák megszünteté­séhez n így segítség lenne, ha a já­rási pártbizottság állami gazdasági instruktora, Csaba elvtárs a látoga­tásai alkalmával többet foglalkozna a szervezeti kérdésekkel és nagyobb segítséget adna a kollektív vezetés megvalósításához. Persze helytelen volna csak a járási pártbizottságtól várni a hibák megszüntetését. Elsősorban az MDP-vezetőségnek és az alapszervezet tagságának kell megfelelő bírálattal és pártszerű ja­vaslataival Major elvtársat hozzá se­gíteni, hogy helyesen értelmezze és alkalmazza a kollektív vezetésről szóló lenini tanítást. Enélkül csak a hibák halmozód­nak, s nem leszünk képesek azt a nagyszerű feladatot megoldani, mely a termelés vonalán ránk hárul. Horváth László, MDP-vezetőeégi tag; Tanulmányi kirándulás a Keszthelyi Kísérleti Intézetbe A kisfiúi nézem. Már majdnem alszik. Fél karjára hajtja a fejét, s keze még matat a nágocsi napközi óvoda homokjában. — Hadd pihenjen a kisfiú! — csi- títanám a vidor zajongókat. Most van a nap lemenőben, vége a mezei munkának. A szülei is mindjárt itt vannak öcsiért. — Nem öcsi az, hanem bátyus! — javít ki Hirschpold Mariska. — Ez az álomszuszék Ernő, testvére a To­mi. Holnaptól Tomi is óvodista lesz, mert betöltötte a harmadik évét. Az udvar fölött repülőgép suhan el. Utasszállító, békés alumínium- madár. Azonban túl alacsonyan szántja a levegőt. A legapróbbja ön­kéntelenül özvegy Weber Jakabné, az óvoda dajkája ölébe húzódik. Hirschpold Mariska azonban kint marad velem az udvar közepén. Csu­pa kérdés, mindenből kifaggat. Nincs egy porevkája, melyből ne a felnőttes okosság sugározna! Én kérdezek tőle, ő éntőlem, temérdek »és« jön egymás után. — Apu, anyu most a Gizella-réten van. — Mit csi­nálnak? — Magsalátát kapálnak. Meg minden mást. — És a nagy apu­ka? Arról viszont azt tudom meg: ö az a »zenés Hanzi-», Z. Müller Já­nos. Az egész falu sziporkázó élet­kedvéről ismeri. De kezében épp úgy forog a kasza, kapa, mint a harmo­nika. Vejével és lányával, a kis Ma­riska édesanyjával tavalyelőtt még 850 munkaegységet szereztek a Pető­fi Tsz-ben. De aztán kiléptek. Hogy miért? A felnőttek akkori, közöst megbontó zenebonáját Mariska_ kis agya már nem fogja fel. ... Hirschpold, Müller, Pleli, We­ber, Gantner, Fulmerr, Száler — hal­lom a kislány szájából a nágocsi Glag^tjafia fa uti&ka neveket. Miért is csengenek olyan is­merősen? Azért, mert ezekkel a ne­vekkel már a XVIII. századi nágocsi krónikákban is találkoztam. A can- dai réten, göréndi mezőkön, a nágo­csi dombokon 818 éve zajlik ennek a falunak a története. Zajlása közben még a török hordák is elértek idáig. A. táj Akkoriban kissé megkopáro- dott, elnéptelenedett. Később talpra- állt maga erejéből a nép. Az 1700-as években világlátott, szorgos szász dohánykertészek, Württembergi vin­cellérek és nyugati termelési fogá­sokat sorra meghonosító bajorok ta­láltak itt hazát. A föld, az éghajlat, a változatos természet is kezükre játszott. Szerszámaikkal aztán ügyes­kedve késztették nagyobb termésre a határt. Meghonosították a legjobb takarmányféléket, a talajt megjaví­tó, jószágot meghízlaló pillangóso­kat is. S az új föld lassan az új haza nyelvét tette anyanyelvűkké. Még italos fővel, kocsmában se tűzött össze németajkú és magyar. Persze, a jó példa mindig jobbra ösztökél, a jót csak még jobbal lehet párosítani — hát nagyobb munkakedvvel dol­goztak a törzsökös lakók is ... A múltba merengést megszakítja egy friss kiáltás. — Oly rossz ez a tomázás, óvó néni! — panaszolja Mariska unoka- húga, Hirschpold Klári. — Mert te dundi vagy! — fogja szaván Mariska. — Inkább szavalj, az való neked! S a nap ugyan már letűnt a kas­télydomb mögött, s az egyik három­éves óvodás lányka pici száját ki­tátja, óriásit ásít, Klári azonban még az álmosakat is figyelemre ösztökéli. Petőfi híres szép sorait mondja: blaza és szabadság, ez a két szó, melyet Először tanuljon dajkától a gyermek ... Az óvoda kerítésénél beköszön az útról Mariska apja, anyja, Hirschpold Béla és felesége. A szülő gyermekén tüstént megérzi, ha az valakit szívébe fogad — tehát újdonsült barátként ők is meginvitálnak engem. A Gábor Áron utca 12 alatt épült Hirschpoldék szép portája. A ház előtt, a dombtetőn itt a régi neveze­tes vásártér. Széles, hatalmas térség. Megfér rajta vagy ezer tehén, vagy ezer mén ... Á, nagy az öröme az aranyszájú, aranykezű muzsikás Hanzinak, Z. Müller János nagyapának! Megjött az unoka! Előbb összeölelkeznek. A nagycir­mos és a kiscirmos se tudja körül­dorombolni egymást több bűvös hí­zelgéssel. S aztán — persze — Hanzi bácsi is jó vendéglátó, és kedvem szerint fordítja a szót. Azt mondja el, hogy a percig nem lankadó iparkodásuk, szerzésvágyuk, szorgalmuk miképpen vált hordókba szűrhető, sajtárba fej­hető, zsákokba gyűjthető eredmé­nyekké. Pár szava van, s már előttünk áll, kézzel foghatóvá válik a múlt. — Az Őrség, a Zselicség, Tolna, Veszprém, Komárom, Fejér, Baranya, Békés és Hajdú — sorolja —, szó­val a Dunántúl és Tiszántúl réges­régóta idehozta a József-, Antal-, Kisasszony- és Terézia-napi nágocsi vásárra, ami eladnivalója csak volt! És a törökök, az olaszok is felkere­kedtek Konstantinápolyból és Geno­vából, hogy itt helyben válasszák ki a legjobb lovakat... Édesapám egyik sodrott ménjéért 600 pengőt kapott egy töröktől, úgy harminchét táján, — Azt kérdi az elvtárs, hogy mi volt abban a jó, miért volt olyan kelendősége? A pusztíthatatlan szí­vósságért vették meg! Úgy bele tud­tak feküdni a nágocsi sodrott lovak abba a szügyelőbe, hogy az istráng megfeszülhetett, a hámfa meghasad­hatott, de a terhet a legmélyebb ká­tyúból is kirántották! S aztán a történelem szörnyű ká­tyújára fordítja a szót Z. Müller János. Előbb még unokájával dorombolt mint öreg cirmos, s vonásai fény­lettek és ragyogtak a szeretet ifjúvá tevő nagy örömétől. Most arca meg­szürkül, valósággal aggastyánná te­szi a keserű emlékezés. Mert azt az időt idézi, amikor a hitleri rabló­horda nemzeteket eltiporni akaró, világhódító álmainak ámokfutói eb­ben a kis somogyi faluban is zűr­zavart keltettek. S néhány jámbor, szorgos sváb azt a két drága szót, amit az óvodában Hanzi bácsi unokái Petőfitől idéznek — egy időre kidob­ta szívéből... *■ * # A mi elmúlt, de nagyon fájó, az csendet lop az ember szívé­be. Mi is elhallgatunk. Csak kint a ■vásárteret szegélyező fák lombját pergeti halkan a szél. Lelki szemeink előtt azonban le­pereg néhány kép az új, szabad kő« zösséget kikovácsoló történelem igazságtevéséről, békés rendezéséről. Olyasmikről például, hogy Plell Franci bácsi — az egykori négy ki­telepítésre ítélt sváb egyike — most útkaparó a kétszeres sztahanovista másik útkaparóval, a fiával együtt. A Szabadság Tsz teherautója nyomá­ban igazgatja azt az utat, melyet egy­kor vészthozó hadak jártak meg Szi­getvár felől a Balaton irányában. Ma ez a békés összefogás és a szorgos munka útja,. c Még tart a csend a szobában. Oda­kint is csak a fák levelén van egy kis nesz. Ám a vásártéren hívmar nagy zsivaj lesz. Mindjárt itt a Kis­asszony-nap! A Petőfi, a Szabadság Tsz mag az egyéni gazdák újra piac­ra vihetik jószágaiként, munkájuk mindenfajta gyümölcsét... És barátnőnk, a kis Mariska is a békés jókedvért, összhangért kérleli nagyapát: — No, muzsikálj, vedd a harmonikádat! És a nagyapa arca most újra fiatal, Keze közt szépen megszólal a har­monika. Érzékletesen tiszta, felis­merhetően német dallamokat, majd nágocsi népdalokat zenget fel... Mariskától, nagyapjától, szüleitől igaz barátsággal köszönök el. Hanzi bácsi így szól búcsúzóul: — Én azt megmondom, vem rama- zurlval jöttünk ki a Petőfiből! Az szent, hogyha nem olyanok zaklat­nak akkoriban, akiknek megbolydult a fejük, még ma is ott vagyok kö­zöttük ... No dehát majd Kisasszony­napkor eldől!..; ÉRDÖSJENŐ

Next

/
Thumbnails
Contents