Somogyi Néplap, 1956. március (13. évfolyam, 52-78. szám)

1956-03-16 / 65. szám

Péntek, 1956. március 16. SOMOGYI NÉPI A> 3 Rákosi elvtárs beszámolója a Központi Vezetőség 1936. máre. 12^13-i ülésén gítse eDő, megmutassa, hogyan kell az új életet építeni. Ennek megfele­lően a propagandamunka központ­jába a poiditdlkiai gazdaságtant és a gyakorlati gazdaságtan tanítását keli helyezni. Nekünk is látnunk kell, hogy a mi pártoktatásunk is elvont, távol áll az élettől és a gyakorlati gazdaság kér­déseivel foglalkozik aránylag legke­vésbé. Ezen változtatnunk kell. Át ke® vizsgálnunk és újra meg kell ír­nunk a pártunk történ étéről szóló könyveinket, amelyek nem emelik ki eléggé a tömegek történelemalkotó jelentőségéit, s amelyekben emiatt nemegyszer ferdítések, a történelmi igazságnak meg' nem felelő tények és a személyi kultusz maradványai is feiMhetők. Ezen túlmenően át kell vizsgálni a tankönyveket és az isko­lai oktatást, mert azok a hibák, me­lyek a pártcfctatásban előfordulnak, ugyanúgy. fellelhetők az iskolákon és az egyetemeken is. Mindez gon­dos tanulmányozást és fáradságos munkát igényel, de végre ke®; haj­tanunk. Növeljük pátiunk vezető szerepét, erősítsük kapcsolatait a dolgozó néppel (Folytatás az előző oldalról.) azt a Szovjetunió teszi. Lehetsé­ges, hogy ezen a téren egyet- másí csak a következő ötéves tervben fogunk megvalósítani Ez jelentékeny részben attól függ, hogy terveinket hogyan teljesít­jük, iú'otve hogyan teljesítjük túl. Figye­lembe ke® venni, hogy a Szovjetunió fejlődésében messze előttünk jár, 39-ik éve van ott proletárdiktatúra, s ezért különösen a nehézipar 'terme­lésének fő mutatóiban messze meg­előz teamünket. Ugyanakkor azt is látni ke®, hogy egyes rendszabályo­kat, melyeket a Szovjetunió most foganatosít, mólunk mái* részben megvalósítcittak. Az alkaíanazottak nagy részének munkaideje nálunk már régen 45 óra, a munkásoknak megfizetik az ebédidőt, s a nemrégi­ben életibe lépett új nyugdíjrendszer is komoly lépés előre. Az ilyen té­nyek aizt mutatják, hogy mi bizony helyenként előreszaladtunk, tovább nyújtózkodtunk, mint ameddig a ta­karónk ér. Azt is látnunk kéül, hegy a második ötéves terv első eszten­deiben a mépjc’át emelését bizonyos fekfg fékezni fogják annak a fele­lőben és demagóg gazdaságpolitiká- r.ak súlyos következményei, melynek pártunk Központi Vezetősége tavaly móréi urd határozatával vetett véget. Az elvtársiak látták, hogy milyen élességgel vetették fel a XX. kong- rosszuson a munkafegyelem kérdését. Pedig e téren a Szovjetunióban ösz- szelhascir'Jlíthai.atriEiniu'l jobb a helyzet, mint nálunk. Meg ke® nyíltan mon­daná: hogy mikor és hogyan tudunk áttérni a rövidebb munkaidőre, az igen nagymértékben függ a műszaki haladástól, az új, korszerű technika bevezetésétől, de főleg attól, hogy a műnket'dőt ténylegesen fegyelmezet­len használják ki. , Ma szervezettebb volna a terme­lés, ha nem volna anyaghiány és j*bb lenne a munkafegyelem, ak­kor ezen a téren sokkal gyorsab­ban haladhatnánk előre. Ezért a XX. kongresszus célkitűzéseit tel kéül használnunk annak tudatosí­tására, hogy a népjóléit emelése csak akkor lehetséges, ha a terv és min­dun mutatója teljesül, ha nő a ter­melékenység, csekken az önköltség, javad a minőség, ha fejlődik az ipar műszaki színvonallá és ha mindenütt következetesen éirvényesítjük a ta­karékosság, a munkafegyelem elveút. Végül, de nem titclsó sorban meg kéül találnunk a módját annak, hogy — amiatt azt Lenin követelte — min­den dolgozó anyagilag érdekelt le­gyen a rábízott munka minél jobb elvégzésében. A XX. kongresszus e célokra mozgósította a szovjet dolgozó­kat és nem kétséges, hogy pél­Mcg kell tanulnunk kereskedni. Lenin egy időben azt a feladatot állí­totta a kommunisták elé, hogy tanul­janak meg kereskedni. Nálunk, a bí Hk-ereskedelem terén vannak bizo­nyos eredmények. De azoknak az, elvtársaknak, akiket a párt a külkereskedelem front­jára állított — köztük a külke­reskedelemre dolgozó üzemek vezetőinek is — meg kell tanul­ótok végre a külfölddel keres­kedni, mert különben nem tudják megolda­ni ez előttünk álló feladatokat. Elég megemlíteni, hogy bár az utolsó fél esztendőben párt- és állami szerveink figyelmének központjába ámítottuk a külkereskedelmet, ez év elején még­is a népi demokratikus országok felé lényegesen kevesebbet exportáltunk, mint a múlt év január, február ha­vában. Napirendre leéli tűznünk a párt­éi: állami szervek, valamint a funk- cicr úriusck munkamódszerét és man- bastíiliusát. A XX. kongresszus élé­sen ibíráűita az áSítafámos direktívákkal való vezetés módszerét, a fecsegő furikciciráriusckait, akik nem ismerik alaposén a rájuk bízott kérdéseikéit, akik nem tudnak konkrét tanácso­kat adni munkaterületükön. Az ülésezések helyett nálunk is elsősorban a kérdések helyszínen va’ó tanulmányozását, konkrét rendszabályokat — és ami ennek előfeltétele — szaktudást kell megkövetelni a párt- és az álla­mi funkcionáriusoktól. A kongresszuson több felszólaló rá­mutatott cirra, hogy a központi bi­zottság munkája és munkaanódszere e tekintetben ás példamutató,, és hogy dójukat a magyar dolgozók is kö­vetik. Fel kell hívni a Központi Vezető­ség figyelmét, hogy a januári, de kü­lönösen a februári termelési és exporteredményeink nem kielégítőek. Kedvezőtlenek a termelékenység és az önköltség számai is. Ahhoz, hogy állandóan emelkedjék az életszínvo­nal. elengedhetetlen terveink teljesí­tése és túlteljesítése. Minthogy még az év elején vagyunk, be tudjuk hozni az első két hónap elmaradását. Ehhez az is ke®, hogy pártszerveze­teink és állami szerveink az eddigi­nél sokkal behatóbban foglalkozza­nak a termelés műszaki színvcir.&Iá- 'P.í’k emelésével, mert bár e téren van viríbmelyes javulás, de a haladás ütemével távolról sem elégedhetünk meg. Az életszínvonal emelése szoro­san összefügg mezőgazdaságunk fejlesztésével. Airrf a mezőgazdaságot illeti, a fel­adatok, amiket magunk elé tűztünk, rendkívül komolyak. Tekintetbe kell vennünk, hegy az előttünk álfló esz­tendőkben a termelés növekedését a termelőszövetkezetek létrehozásával párhuzamosan kell megvalósítanunk. Ezt csak akikor tudjuk végrehajtani, ha szakadatlanul fiigyeimet szente­lünk a termelőszövetkezetek munká­jának, szEikedaijsinui, minden téréin segítjük etet, és nőm engedjük, hogy egyes jó termelőszövetkezetek kiugró eredményei eltereljék a figyelmet a ■meglévő nehézségekről, amelyek le­győzése nélkül terveinket megváló­ul őri nem tudjuk. A termélőszövet- ■kezetek megerősödése és állandó nö­vekedése azt mutatja, hogy e téren is időszerűek és helyeseik voltak Köz­ponti Vezetőségünk múllt év márciu­si határozatai. A XX. kongresszus anyagából lát­tuk, hogy a Szovjetunióban az. el­múlt ikót esztendő alatt 750 ezer fő­vel csckikeinteititék az adminisztratív apparátusit. Nádiunk is átgondoltam, szervezettem, de tovább kell csökken­teni az igazgató és irányító appará­tus létszámát. Meg kell javítani a termelésben dogozók javára a ter­melésben cs a termelésen kívül dol­gozók arányát. Ez nem kampányfel­adat. Állandóan foglalkozni kell azzal, hogyan lehet egyszerűsíteni, ke­vesebb munkaerővel megoldani a feladatokat és az apparátust rendszeresen úgy csökkenteni, hogy ez sehol zavart ne okozzon. Nálunk még nagy lehetőségek van­nak arra, hogy egyes szerveket meg­szüntessünk, más szerveket össze­vonjunk. Mindezek a kérdések szoro­san összefüggnek az életszínvonal emelésével, s miinél komolyabb ered­ményeiket érünk el e téren, annál gyorsabban tudjuk a dolgozó nép anyagi és kulturális színvonalát emelni. az elnökség tagjai is gyakran jár­nák üzemekbe, ikcOlhczokba, a hely­színen tanulmányozzák a megoldan­dó kérdéseket, tanácskoznak az egy­szerű párttagokkal és aktivistákkal, s maguk is hasznos, szakszerű, gya- karlsiti tanácsokat tudnak adni. Azt hiszem, hogy e munkamódszert mi is sürgősen átvehetjük. A jó pártmunka eredményét a Szovjetunióban a gazdasági ered­ményekkel mérik. A kongresszus nyomatékosan alá­húzta a párt- és 'gazdasági funkcio­náriusok nagy felelősségét s rámuta­tott arra, hogy a munka színvonala és eredménye elsősorban a vezetőtől függ. A vezetés színvonalának eme- 'ése a kongresszuson gyakran fel­merüli. Számos felszólaló felvetette a kérdést, hogy miért van egymás meillieitt jó, közepes és gyenge kolhoz vö:gy ipari üzem. Elsősorban azért, mert. a vezetés egyik helyen jó, a ■másik helyen közepes, a harmadik ■helyein gyenge. A XX. pártkongresszus tapasztala­tai alapján újra rá kell irányítani a figyelmet a kcűílehtív vezetés és a személyi kultusz kérdésére. A kollek­tív vezetés megvalósításában értünk el bizonyos eredményeket, de távol­ról sem lehetünk ezekkel az eredmé­nyekkel megelégedve. A Politikai Bizottság kicíTektív munkájában két­ségtelenül van javulás. Azt azonban még nem tudtuk eléggé elérni, hogy a Központi Vezetőség pártunk való­ban kollektiv vezetője legyen, hogy a Központi Vezetőség tárgyalja meg és döntse el az összes fontos kérdé­seket és irányítsa a párt politikáját. Ezt látnunk kéül' és tovább kell mun­kálkodnunk azon, hogy ez a helyzet javuljon. Teljes erővel tovább keli szilárdítanunk a kollektív vezetést A Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusának égjük legna­gyobb tanulsága, hogy a kefflektív ve­zetés rendkívül elmélyíti a párt be­folyását a tömegek között, létrehív­ja, serkenti a dcílgozák aktivitását, kezdeményezését, megerősíti a párt és a dcligozó nép összeferrerttságát és megferditva: a személyi kultusz fé­kezi a tömegek alkotó .tevékenysé­gét. Teljes erővel tovább kell szilár­dítanunk mindenütt, nemcsak a Központi Vezetőségben, hanem a megyei, járási és helyi pártbizott­ságokban és szervekben a kollek- . tív vezetést. Tovább ke® fejlesztenünk a párt­deinxíknáciát, (báteirítiairautnk kell : a kritikát és önkritikát, különösen az alulíró! jövő kritikát, az egyszerű dolgozók bírálatának kibontakozását. Ezzel párhuzamosan változatlan erővel harccilini kePPJ a személyi kul­tusz minden megnjalvánuiásával szemben. Erre eírnál!) inkább is szük­ség van, mert nem egy jel azt mu­latja, hogy újra kezdi felütni a fejét ez a veszedelem, különösen az alsóbb párt- és állami szervekben. Látnunk kell, hogy a személyi kultusz elleni küzdelem nem egyszeri kampányfeladat, hegy a személyi kultusz feltámadása állandó veszély, amelyet táplál­nak a talpnyalók, a karrieristák, nemegyszer tudatosan az osz- tályellcnség is, s melynek min­den megjelenési formáját csírá­jában el kell fojtani. Azt. is látnunk ke®, hogy a sze­mélyi kultusznak életünk minden területén vsin táptalaja. Az iiroda- iemban. a művészetben, a filozófia, a 'tudomány, a gazdasági éltet és az al­tom igazgatás inem egy helyén talál­hatók helyi diktátorok és vezérek, akik csalhatatlanok, akár a pápa, eiCientraondiást vagy ellenvetést nem tűrnek, gyakran nem a meggyőzés­sel, hanem a ledarcrgolássail, az ad­minisztratív eszközök használatává] érvelnek. Körülöttük kialakul a fej- bólongaitók, hízelgők tábora, klikkje, akik helyi »-vezérük-« minden szavát kritika nélkül elfogadják, szentírás- nak veszik. Világos, hogy az ilyen U terjedt jelenségek eilen is szaka­datlanul ihairecPmd ke®. Azok a hibák, aimeliyeket a párt- munkával, az ideológiai munkával kapcsolatban a XX. kongresszuson felvetettek és kijavításukra határo­zatokat hoztak, szinte kivétel nélküli a mi munkáinkban is fedMihetők.. A kongresszuson rámutattak arra, hogy a Szovjetunió és a népi demokra­tikus országok életét tanulmányozó közgazdászok gyakran felszínem mo­zognék, nem hatéinak a mélyre, nem bocsátkoznak komoly elemzésbe és általánosításba, az ideológiai front munkásai e!maradinak az élettől, holott a közgazdiászrikinok, történé­szeknek, filozófusoknak, jogászok­nak lépést kell tartaniuk a párttal, ez élettel. Nem szabad elmaradniuk és gondoskodniuk ke® a marxizmus —Ceináiniiznnus alkotó gazdagításáról. A kongresszusi beszámoló kifogáscil- ta, hogy az .'ixdsPbm és a művészet ■e’imernad az élettel, a szovjet valóság­tól, mórt egyes írók és művészek kapcsolata rr.iagllaizulit az élettel. Hair- coChi ke® a valóság hamis, megszé­pítő ábrázolása eUiem, de azek ellen is, akik fitymálják, lebecsülik azt, amit a szovjet nép kivívott. A bcszímMó azt követeli, begy az irodalmi és művészeti alkotó munkát hassa át a kommunizmu­sért vívott harc szelleme és önt­sön bátorságot, szilárd meggyő­ződést a szívekbe, fejlessze a szo­cialista öntudatot és az elvtársi fegyelmet. Azt hiszem, tisztelt Központi Ve­zetőség, hogy ezeknek a megállapí­tásoknak — melyekhez hasonlót mi nemegyszer hangoztattunk — min­den szavát és -minden betűjét a ma­gyar tudomány, iircdalom és művé­szet ddtisozói is megszívlelhetik. Nagyon fontosak számunkra azok a tanuileáigöii, melyéket a XX. kong­resszus határozataiból az agitáció és propaganda, va’iandmit a tudományos és kulturális munka megjavítására levonhatunk. Egy sor felszólaló éle­sen bírálta az élettől távoliálló, a szocializmus építése gyakorlati kér­déseitől elszakadt ideológiai munkát. Olyan tudományos munkát köve­telt a kongresszus, melynek a le­hető legjobb közvetlen gyakorla­ti jelentőségű eredményei legye­nek. A:-: Rotációnak és propagandának el­sősorban arra ke® irányulnia, hogy a gazdasági feladatok megoldását se­A XX. pártkongresszus egyik Jeg- ibiztatőitíb jelensége volt — mint em­lítettem —, hogy a párt jó munkája folyamán szorosabbá vált és etimé- lyüllt a kapcsolat a párt és a dolgozó tömegek között. Ebben mutatkozik meg a kollektív vezetés, a pártde- mckrácia 'kibontakozása, a szabad bí­rálat és a szocialista • törvényesség megerősödése, a párt-, valamint a ■kormányszervek munkája megjavítá­sának együttes eredménye. Nálunk is minden erővel arra kell törekedni, hogy hasonló mó­don növeljük pártunk vezető szerepét,, erősítsük, elmélyítsük kapcsolatait a dolgozó néppel. A pártmurika megjavítása a tömeg- szervezetekkel, a szaktervezőtekkel, a DISZ-szel, az MNDSZ-szet, a taná­cscicka! való állandó törődés, a veze­tés és az irányítás megjavítása ennek egyik eszköze. Jelentékeny módon hozzájárulhat pártunk tömeglkapcso- latainak megerősítéséhez a Hazafias Népfront aktivitásának fokozása. Je­lenleg úgy ál! a helyzet, hogy a nép­front egyre kevésbé tevékeny. A népfront aktivitását úgy lehetne megnöveüini, ha új, népszerű felada­tokat bíznánk rá, melyek elvégzése meggyorsítja vérkeringését. Bulgáriá­ban a Bolgár—Szovjet Baráti Társa­ságot: foecűivasztctiták a népfrontba. Lehet, hogy ez nálunk is célszerű. A Befejezésül meg te® említeni, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak XX. kongresszusával kapcsolat­ban nálúnk a jobboldali elemek azon az alapon, hogy »éhes disznó makkal álmodik«, azt várták, hogy a kong­resszus vonala őket fogja igazolni. Most mindenki számára világos, hogy e várakozások nem váltak be, hamisnak bizonyultak. A kongresszus határozatai és egész munkája azt bizonyítják, hogy a Magyar Dolgozók Pártja, annak Központi Vezetősége he­lyes úton jár, jól látja a felada­tokat és helyesen szabja meg e feladatok megoldására a rendsza­bályokat. Pártunk politikai vo­nala, melyet az MDP III. kong­resszusa dolgozott ki, helyes volt. Minden részében helyesnek és irány­mutatónak -bizonyultak a Központi Vezetőség múllt év márciusi határo­zatai, melyek elutasították a szocia­lista iparosítással, a nehézipar fej­lesztésével-, a mezőgazdaság szocia­lista átépítésévé! kapcsolatos helyte­len jobboldal® nézeteket, az ideoló­gia és az irodailirarn frontján megmu­tatkozó helytelen, nem kommunista jelenségeket. E határozatok nyomán poiTitIlkát és gazdasági életünk leg­több területén tocmoCjy javulás, fej­lődés állít be. A XX. kongresszus munkája folyamán megállapíthattuk, hegy pártunk fő irányvonala minden téren helyes és azt a politikát, me­lyet Központi Vezetőségünk a múlt év márciusi határozataiban lefekte­tett, erőteljesen tovább kell vinni. Ezt azért ke® ilyen élesen ldihangsúlyoz­Az MDP Központi Vezetőségének megfelelő határozata alapján 1956 március végétől kezdve — a jelen­leg folyó pártektatást megszakítva. — az SZKP XX. kongresszusának anyagát teli feldolgozni az alábbiak szerint: 1. A Politikai iskolákon és a Mar­xizmus—leninizmus alapjai tanfolya­mokon az alábbi témák alapján: A nemzetközi helyzet. A jelenlegi nemzetközi fejlődés néhány elvi kér­dése. Az ipar és a közlekedés kérdései az SZKP XX. kongresszusán A mezőgazdaság kérdései az SZKP XX. kongresszusán. A szovjet néro anyagi jó1 étének fo­kozódása, kulturális színvonalának emelkedése. A pártmunka, a pártélet kérdései. 2. Az úgynevezett szakosított tan­békemozgalcm feladatainak jelenté­keny részét is a Hazafias Népfront végezhetné, ami kétségkívül növelné tevékenységét és népszerűségét. A mostani nemzetközi helyzetibein, amikor a Szovjetunió és a szocialis­ta tábor sikerei nyomán minden eresztékében recseg-ropog az impe- viefljsi'.á'k gyarmati rendszere, s éve­ken át megy igcnddaii felépített hábo­rús szövetségek kezdenek szétesni, nmekor a tőkés országokban napi­rendre kerül a népfront kérdése, megnőtt a jelentősége az olyan moz­galomnak, mint a Hazafias Népfront, mely pártunk vezetése alatt a leg­szélesebb tömegeket foghatja át. Fel ke® vetnünk újra a szocialista törvényesség kérdését. A Központi Vezetőség 1953 jú­niusi határozatai, melyek e té­ren gyökeres változást követel­tek, lényegében megvalósultak, és elmondhatjuk, hogy a szocia­lista törvényesség alapjában vé­ve helyreállt. Határozott intézkedések történtek a megfelelő állami szervek hatásos el­lenőrzésére, és a Politikai Bizottság az elmúlt három esztendő tapasztala­tai alapján most dolgozza ki azokat a rendszabályokat, melyek az ellen­őrzésit még hatásosabbá teszik és a szocialista törvényességet még szi­lárdabb állapokra helyezik. ni, ment egyes elvtársiaknál' az át­meneti nehézségek hatása miatt bi­zonyos perspefctívátlanság, passzivi­tás mutatkozik. Az ilyen edvtársak behúzzák a nyakukat és nem tud­nak a megfelelő lendülettel dolgozni. Az cilyen hangulatát, mely gátolja munkánk lendületét, sürgősen fel ke® szám ölni. Pártunk erős és egy­séges. Egészséges alapon áll népgaz­daságunk, mély 1955-ben újra ko­moly fejlődésnek indult, s ezt a fej­lődést az idén is folytatjuk. Nagy elégtételünkre szolgál, hogy valahányszor a XX. kong­resszus a szocialista tábor óriási eredményeiről számolt be, az eredmények között mindig ott szerepeltek a Magyar Népköz­társaság gazdasági, pchlikai és kulturális eredményei is, me­lyekre joggal büszke minden magyar kommunista, minden ön­tudatos dolgozó. És büszke azokra a hatalmas ered­ményeikre, melyeket a Szovjetunió a iemínizmus zászlaja alatt elért, azok­ra a folyton növekedő sikerekre, me­lyeket a népi demokratikus államok, az egész szociefiisita tábor a leniniz­mus jegyében kivívott. Haladjunk bát ran azen ez úton, amelyet a Szov­jetunió Kommunista Pártjának XX. kongresszusa hatalmas fényszóróként megvilágított, s akkor mi is — Hruscsov elviére szavaival élve — nemsokára elérjük azt a magaslatot, ahonnan már láthatók a 'boldog, bé­kés jövő, a kommunizmus körvona­lai! folyamokon a kongresszus anyagá­nak feldolgozása az alábbi hárem téma alapján történik: A nemzetközi helyzet, a jelenlegi nemzetközi fejlődés néhány elvi kér­dése. A gazdasági építőmunka kérdései a XX. kongresszuson. A Szovjetunió hatodik ötéves terve. A pártmunka. a pártélet kérdései. A kongresszusi anyagok feldolgo­zásba a lehetőségekhez képest vonják be azokat a párttagokat is, akik a folyó évben egyébként rend­szeres pártoktatásban nem vettek részt. Ily módon el kell érni, hogy a pártaktíva széles rétegei, elsősorban a népnevelők, pártbizalmiak stb. a pártoktatás keretéiben tanulmányoz­zák és megtárgyalják az SZKP XX. kongresszusa anyagát. Meg keli tanulni a külfölddel kereskedni Pártunk politikája helyesnek bizonyult A Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusa anyagának tanulmányozása a pártoktatásban

Next

/
Thumbnails
Contents