Somogyi Néplap, 1955. november (12. évfolyam, 257-281. szám)

1955-11-19 / 272. szám

A földművesszövetkezetek tevékenysége a barcsi járásban fl LAG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! k- fyP-Q S'jfcfr ■*r Somogyi Néplap Uj üzemi bizottságaink határozottan lépjenek fel a hibák és a lazaságok ellen Egészheti rádióműsor MAGYAR DOLGOZOK PARTJA SOMOGY MEGY El BIZOTTSÁGÁNAK LAPJ XII. évfolyam, 273. szám. ARA 50 FILLER Szombat, 1955. november 19. A csurgói járás kullog leghátul a vetési versenyben Megyénkben november 14—16-ig a vetésterv teljesítése 2,1 százalékkal emelkedett. Egyes járásokban azon­ban még számottevő terület várja, hogy kenyérgabonával bevessék. Mi­helyt az idő engedi, minden erőt ar­ra kell mozgósítaná, hogy a vetése tervet teljesítsük. Ezt tartsák szem előtt a járási és községi vezetők. Az eddigiinéi többet törődjenek azzal is, bogy a gazdák bejelentsék a vetés befejezését, s azt ellenőrizzék is a községi tanácsok. A legutóbbi értékelés alapján a járások sorrendje a vetési ver­senyben: Járás: Százalék: Mezőgazd, o. v.: Járási tanácselnök 1. fonyódi 100,5 Jani János Király Ferenc 2. siófoki 98,3 Szabó László üftagy Lajos 3. tabi 86,3 Deák János Tengerdi Imre 4. kaposvári 79,6 Nézel Nándor Suri Sándor 5. barcsi 73,5 Feigli József Mátyás József 6. marcali 71,8 Tóth Mihály Kula József h. 7. nagyatádi 71,5 Isaszegi József Sasvári Ferenc 8. csurgói 67 Pallag András Vörös Gábor fl hátralékosak elszámoltatása a begyűjtési tervek teljesítésének egyik fontos feltétele Az évi begyűjtési tervek teljesí­téséért az eddiginél sokkal nagyobb erőfeszítéseket kell tenniük megyénk begyűjtési és tanácsi dolgozóinak. Főleg a hátralékosck elszámoltatá­sára kell több figyelmet fordítani. Ezt szem előtt kell tartaniuk még a fonyódi járás illetékes szerveinek is, mert bár élre törtek a begyűjtés­iben, még mindig sek a hátralékosok száma a járásban, A járás egyik köz­ségében, Balatoniberényibein a 260 be­adásra kötelezett termelőből 'mint­egy 200-an hátralékosok. Még súlyosabb hibákkal találko­zunk a többi járásiban. A kukorica- begy űjtéssei igen lassan haladunk előre. Ennek az az oka, (hogy nem ■alkalmazzák a törvényes szankciókat a mulasztókkal szemben: nem eme­lik fel 10 százalékkal a késlekedők ■beadási előirányzatát. Ezt a megal­kuvó .magatartást fel keli iszámolni! A begyűjtési versenyben az összesített értékelés szerint a járások sorrendje: Járás: Százalék: Begy. hiv. vez.: Járási tanácselnök 1. fonyódi 85,18 Győréi József Király Ferenc 2. siófoki 82,71 Gajdos László Nagy Lajos 3. talhi 80,63 * Kovács István Tengerdi Imre 4. nagyatádi 78,25 Borbamdi Ambrus Sasvárd Ferenc 5. kaposvári 77,83 Balassa Tibor Surd Sándor 6. csurgói 77,79 Horváth György Vörös Gábor 7. barcsi 76,35 Siszter István Mátyás József 8. marcali 74,58 Sifter Jenő Kuda József h. Marcali és Táska megkapta a kukorica szabadpiaci értékesítési jogát Azok a községeit, amelyek hiány­talanul teljesítik kukcricabeadásu- kat, a törvény érle’imébra megkap­ják a szabadpiaci érti kés’'lés jogát. Dicséret illeti Marcali és Táska köz­ség dolgozó parasztjait, tanácsi és begyűjtési dolgozóit, akik megyénk­ben az elsők közt harccilák ki köz­ségüknek a kukorica szabadipiaci ér­tékesítéséinek jogát. Külön elismerés jár Barát László marcali és Balacs- kó László táskái begyűjtési meghí­zottnak jó munkájáért. Kövesse példájukat megyénk többi begyűjté­si dolgozója. TSZ-EIN K ÉLETÉBŐL A gigei új tsz példát mutat A nemrégiben alakult gigei Toldi Miklós Termelőszövetkezet tagjai igen nagy szorgalommal láttak hozzá tsz-ük megerősítéséhez. Csak dicsér­ni lehet azt a törekvést, fáradságot .nem ismerő munkát, amelyet az őszi kalászosok időben való elvetése érde­kében tanúsítottak. <\z állatok ta­karmányozása céljából 76 hold őszi árpát vetettek. Szeptemberben ala­kult meg ugyan a tsz, de a vetést kö­zösen végezték, és nemesített vető­magot vetettek. Fegyelmezettség, az alapszabály betartása jellemzi a szö­vetkezeti tagokat. Még a 66 éves So­mogyi néni is részt akar venni min­den munkában, fiával, menyével és férjével, együtt. A gigei tsz-ről példát vehet me­gyénk minden termelőszövetkezete. Elegendő jóminőségű silótakarmánnyal biztosítják as állatok téli takarmányozását a kutast Ady TSZ-ben A kutast Ady Termelőszövetkezet tagjai a közös munka első nagy csa­táját, a vetést győzelmesen befejez­ték. Most már egyéb munkákkal fog­lalatoskodnak az új szövetkezet bé­liek. A gazdasági épületek most ké­szülnek, hogy a jövő hónapban be- viheissék a közösbe az állatokat. Mindegyik gazda állatával beviszi a szükséges takarmányt is. Ezenkívül 100 köbméter silót is készítenek ku- koricaszárból, répafejből. Jáminősé- •gű, elegendő szálas-, szemes- és siló- takarmánnyal biztosítják az Ady TSZ tagjai állataik tfjli takarmányo­zását. A kutasi új szövetkezeti gaz­dák közös erővel, egyetértésben rak­ják le boldogulásuk forrásénak alap­jait. Mielőbb a közösbe kell vinni a tsz állatait A csurgói járásban már több új termelőszövetkezet tagjai vitték a közösbe az állatokat, ugyanakkor a régi tsz-ekbe belépett új tagok közül is egyre többen viszik be állataikat a közösbe. Az iharosberényi tsz-ek- ben, a somogycsicsói Búzakalászban, az iharosberényi Úttörő TSZ-ben és még többhelyütt vitték közösbe az állatokat. Nem ez a helyzet a tabi járásban, ahol még egyetlen új tsz-ibe sem vit­ték be az állatokat. Egyes járási ve­zetőknek is az a véleményük, hogy imost nincs erre idő. Ez helytelen nézet, mért a szarvasmarha- és ser­tésállományt, amely a közösben a haszonállattenyésztés alapját képezi, imár most egységes gondozás alá kell venni. De helyes, ha a lovakat is mi­nél előbb a közösbe viszik. Az országgyűlés elfogadta tsz 1956. évi népgazdasági terwei BEFEJEZŐDÖTT AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÜLÉSSZAKA Az országgyűlés csütörtöki ülését 10 óra után néhány perccel nyitotta meg Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke. Az ülésen először az 1956. évi GEKŐ ERNŐ ELVTÁRS: népgazdasági tervjavaslatot vitatták meg. A vitában elsőnek Gerő Ernő, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja, a Miniszterta­nács első elnökhelyettese szólalt fei. Az 1956. évi terv — dolgozó népünk, államunk, pártunk terve képviselő Tisztelt országgyűlés, ■elvtársak! Az 1955. év — az 1954. évi meg­torpanás és részleges visszaesés után — népgazdaságunkban, egész állami életünkben bizonyos tekintetben for­dulatot hozott. Fordulatot az ipari termelésiben, amennyiben az egy­helyben tepogás helyett ipari terme­lésünk az idén mintegy 8,5 százalék­kal emelkedik. Fordulatot a munka termelékenységében, amennyiben visszaesés helyett az idén a munka termelékenysége legalább 6 száza­lékkal nő. Fordulatot az önköltség csökkentésében, amennyiben az ön­költség emelkedése helyett az idén önköltségcsökkentéSi tervünket elő­reláthatóan nemcsak teljesítjük, ha­nem .túlteljesítjük. Fordulatot a munkafegyelem megszilárdításában, á begyűjtési, a pénzügyi és általában az állampolgári fegyelemben. Bizo- nycs tekintetben fordulatot jelent ez az esztendő a mezőgazdaságban is, ■amennyiben a szocialista szektoriban, s mindenekelőtt a termelőszövetke­zeti mozgalomban a megtorpanást és a számszerű csökkenést 'Sz előreha­ladás és a termelőszövetkezetek szer­vezeti, gazdasági, pénzügyi megszid lárdulása, a gazdálkodás megjavítá­sa követte. Hasonlóképpen az állami gazdaságokban is megjavult a gaz­dálkodás. Komoly sikereket hozott az idei, 1955-ös év népünk szociális, egészségügyi és kulturális szükségle­teinek fokozottabb kielégítésében. Az idén tovább emelkedett és emelkedik a munkások és az alkalmazottak reálbére, valamint a dolgozó parasz­tok, jövedelme. *A költségvetési több­letet, amelyet az országgyűlés költ­ségvetési törvénye előírt, előrelátha­tóan az év végéig lényegesen megha­ladjuk. Mindezen kézzelfogható és vitat­hatatlan tények kétségtelenül bizo­nyítják, hogy az a politikai irányvonal, ame­lyet a Magyar Dolgozók Pártjá­nak Központi Vezetősége ez év márciusi és júniusi határozatai megállapítottak, s amelyek át- és áthatották népköztársaságunk kormányának politikáját, s népi államunk egész tevékenységét — helyes volt. Újból bebizonyoso­dott ország-világ előtt, hogy pár­tunk, a Magyar Dolgozók Pártja — munkásosztályunk, népünk hivatott bölcs vezetője. (Taps.) ■ A felsorolt tények azt bizonyítják, hogy az a célkitűzés, amely szerint az idei évet arra kell felhasznál­nunk, hogy szilárdan megalapozzuk második ötéves tervünket, megala­pozzuk a terv megkezdését és meg­valósítását — reális volt és igazolta a hozzá fűzött Terményeket. Hiba volna azonban, ha az idén el­ért eredmények elkápráztatnának bennünket, ha elhíznánk magunkat, ha elfeledkeznénk arról, hogy a munka nagyja még előttünk áld1. A fordulat egyelőre még csak 1954-hez képest fordulat, az igazi, teljes fordu­latot iparunk fejlődésében, a terme­lékenység növekedésében, az önkölt­ség csökkentésében, gyártmányaink, termékeink korszerűsítésében, terme­lésünk műszaki sznívona!árnak eme­lésében, mezőgazdaságunk szocialista átalakításában és terméshozamának növelésében, különösen, az állatte­nyésztésben, a munkafegyelem, a be­gyűjtési fegyelem és az állampolgári fegyelem megszilárdításában még ■csak ezután kell elérnünk. Azt is világosan kell látnunk, hogy az .idei viszonylag kedvező eredmé­nyek mögött egyes kedvezőtlen rész- jelenségek is meghúzódnak, amelyek felett semmiképpen sem hunyhatunk szemet. Helytelen volna, hogy azért, mert ez év első tíz hónapjában az ipa­ri termelés tervét túlteljesítettük, most elhízzuk magunkat. Nem két­séges, hogy az idei népgazdasági ter­vet mi nemcsak teljesíteni fogjuk, hanem túl is teljesítjük, de mégsem mindegy, sőt rendkívül fontos 1956. évi mun­kánk szempontjából, hogy a még hátralévő másfél hónap alatt ho­gyan fogunk dolgozni. Sok tekin­tetben ez dönti el 1956. évi ter­vünk sikerét, azt, hogyan kezdünk hozzá második ötéves tervünkhöz. Az 1956. évi terv fő célkitűzése Tisztelt országgyűlés, a fordulat, amelyet az idén megvalósítottunk, még nem teljes fordulat, csak kez­dete annak a mélyreható folyamat­nak, amelyet a jobboldali opportu­nizmus, a jobboldali elhajlás leleple­zése, elszigetelése és szétzúzása után elindítottunk, s amelyet az első ko­moly sikerekre támaszkodva tovább kel vinnünk a teljes győzelemig. Az 1956. évi népgazdasági terv — amelyről itt az Országos Tervhi­vatal elnöke részletesen beszá­molt — se tervnek sikeres meg­valósítása, jelentős lépés lesz ezen az úton. Az 1956. évi népgazdasági terv fö feladata — mint ahogyan ezt pár­tunk Központi Vezetősége és nép- köztársaságunk Minisztertanácsa meghatározta — abban áll, hogy to­vább építve a szocializmus alapjait, tovább folytatva a szocialista iparo­sítást, gyorsabban fejlesztve nehéz­iparunkat, s főként alapanyag-ipa­runkat, villamosenepgia-termelésün- ket, gépgyártásunkat, vegyiparun­kat, élelmiszeriparunkat, folytatva a mezőgazdaság szocialista átalakítá­sát, s termelésének és hozamának növelését, biztonságosan, következe­tesen emelve dolgozó népünk élet- színvonalát, egyúttal szilárdan meg­alapozzuk nemzetközi pénzügyi hely­zetünket is jelentős aktív külkeres­kedelmi egyenleg útján. 1956, évi tervünknek egyik jel­legzetessége abban áll, hogy mialatt ■a gépipar termelése mintegy 15 szá­zalékkal emelkedik, a nehéziparé ál­talában pedig több mint 10 száza­lékkal, a könnyűipar termelése vala­melyest csökken, ugyanekkor az élelmiszeripar termelése erősen emelkedik s a fogyasztási iparágaké együttesen mintegy 3 százalékkal nő. Könnyűiparunk termelésének némi csökkenése mellett is jelentősen, növelni fogjuk lakos­ságunk ellátását a könnyűipar termékeivel, s könnyűiparunk 1956-ban a lakosság számára több és jobb minőségű, választé­kosabb árut fog termelni, mint 1955-ben. Ez azért lehetséges, mért mint erről itt mar szó volt, csökkentjük a nem gazdaságos áruk kivitelét és mert hatalmas árukész­letek állnak rendelkezésünkre. •Könnyűiparunk, jelenlegi termelő- képessége általában fedezi és túl­haladja — a különösen a textil- és ruházati iparra áll ez — az ország jelenlegi szükségletét. Könnyűiparunknak is, ugyanúgy, mint egész iparunknak azonban korszerűsítésre van szüksége. Szüksége van arra, hogy műszaki­lag magasabb színvonalra emeljük, emellett a könnyűiparban új ipar­ágakat kell létrehoznunk. De könnyű­ipari termelésünknek általában nem az szab határt, hogy nincsen elég ter­melőkapacitásunk, hogy nincs elég üzemünk, gyárunk, hanem az, hogy viszonylag elmaradt nehéziparunk, ennek következtében elmaradt alap- anyagterimelésümk. Ezt egyetlen pél­dával jól meg lehet világítani: Ismeretes, hegy jelenleg az ipari­lag fejlett országokban igen nagy mennyiségben használnak különféle műszálat és műrostot, periont, nylont, ka,pront, orient és más mű- és szin­tetikus fonalakat és szálakat ruhá­zati és egyéb szükségleti cikkek elő­állítására. Mi ezen a téren elmarad­tunk, s a legközelebbi években igen nagy erőfeszítéseket fogunk tenni, hogy elmaradásunkat behozzuk. Rend és fegyelem a műszaki fejlesztés fontos feltétele A termelékenység, s egyben az életszínvonal emelése szempontjából rendkívüli jelentőségű az a határo­zat, amelyet a Magyar Dolgozók, Pártjának Központi Vezetősége a na­pokban hozott iparunk munkájának megjavításáról, s műszaki színvona­lának emeléséről. Nagymértékben ennek a határozatnak követke­zetes végrehajtásától függ, hogy milyen ütemben tudjuk fejlesz­teni népgazdaságunkat, s emelni a munkásosztály, a dolgozó nép életszínvonalát. Vannak, akik amikor az ipar mű­szaki színvonalának emeléséről be­szélünk, kizárólag új, modern üze­mekre, gépekre, felszerelésre gondol­nak, s hajlandók lenézni, lebecsülni azt, amivel ma rendelkezünk. Mi ter­mészetesen hatalmas összegeket for­dítunk új, korszerű gépekre, ipari felszerelések, műszerek beszerzésére, egész sor új üzemet építünk és szere­lünk fel. Azonban iparunk műszaki színvonala eme­lésének nagy kérdéséhez hozzá­tartozik a technológiai és a mun­kafegyelem további megjavítása, a magas fokú szervezettség a termelésben, az anyaggal való fokozott takarékosság, a szigorú gyári rend stb. Ezekben az egyszerű dolgokban hatalmas tartalék rejlik. Mindez rendkívül fontos 1956. évi népgazda­sági tervünk sikeres megvalósítása szempontjából. Tisztelt országgyűlés! A termelés növelésének, a munka termelékeny­sége emelésének, a termékek önkölt­sége csökkentésének rendkívül fon­tos eszköze a nemzetközi munkameg­osztás a baráti országokkal, és az ez országok közötti szakosítás megvaló­sítása. Ez a szocialista tábor orszá­gainak társadalmi, gazdasági beren­dezéséből folyik. E2 a munkameg­osztás önkéntes, szabad megegyezé­sen alapszik. Elvileg új jelenség ez, az államok, az országok közötti új viszonyra épül, amelyre eddig nem volt és nem is lehetett példa. Ez a munkamegosztás csak azért és csak akkor jöhetett létre, amikor az első szocialista ország, a nagy Szovjetunió mellett megjelent a szocializmust építő országok egész sora, amelyek valamennyien közös alapon működ­nek. amelyeknek állami, társadalmi, gazdasági berendezkedése lényegé­ben azonos. A nemzetközi gazdasági kapcsola­toknak előbb vázolt új rendje teszi egyedül lehetővé számunkra, hogy perspektívában úgyszólván minden számunkra szükséges fontos nyers­anyagot a szocialista világi.pácról, a baráti országokból szerezzünk be. Ezt azért teszi lehetővé, mert terv sze­rint, megállapodás szerint a baráti országok fejlesztik azőfcat az alap­(Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents