Somogyi Néplap, 1955. április (12. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-12 / 85. szám

I SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1953. április 1<£' HÍREK Várható időjárás kedd estig: Felhős idő, sck helyem eső, mérsékelt, időnként élénkébb dél­nyugati, nyugati szél, később északnyugati, északi szél. Hűvös idő. Várható legmagasabb nappali hőmérséklet 8—11 fok között. A fűtés alapjául szolgáló várható kö- zéphőmérséklet 4 fok felett. Vasutasellátó vonat Kiev állomáson vonat áll meg. Legfeljebb annyiban különbözik a pályaudvaron álló többi sze­relvénytől, hogy kocsijait nem utasszállításra rendezték be. A Dél-Nyugati vasút Kiev fővonala vasutasellátó vállalatának gör­dülő áruháza hat kocsiból áll, ezekben a vasutasok minden szükséges élelmiszert és iparcik­ket megvásárolhatnak. A Dél- Nyugati vasúton két ilyen áru­ház-vonat működik. Április 12 Kedd Gyula „Árra“ pótkocsi a falu végen Nagy elvtárs, a Tabi Gépállomás vezető mechanikusa kedden a déli órákban a tabi faluvégen egy »árva« pótkocsit talált. Sehol senki, se vontató, se vezetője. De akkor hogyan kerül ide a pótkocsi? Rövid en­nek a története. Hoppár István tabi vontatásnak útközben eszébe ju­tott, hogy esőkabátját odahaza hagyta. Visszament hát — vontatóval. Vajon az esetből okulva, nem jogos-e édesanyjának a panasza, aki a gépállomáson sérelmezte, hogy fia keveset keres? Kérdezzük meg a fiától, hogy a 200 százalékos üzemanyagfogyasztás mellett vajon nem tudna-e annyit keresni, hogy hozzátartozói is megelégedéssel beszélné­nek munkájáról? A hiba azonban az, hogy Hoppár István nem a mun­kára használja fel a felvett üzemanyagot; így megkárosítja az országot és saját magát is. — KAPOSVÁR ANYAKÖNYVI HÍREI; SZÜLETÉS: Sersdniger Jó­zsef leánya Veronika, Bemnáth Jó­zef leánya Erika, Vasvári Lajos leá­nya Klára, Végh László leánya Ibo­lya; Szilágyi József leánya Anna, Töreki István fia István, HÁZAS­SÁG: Pintér Zoltán—Érsek Aranka, d/r. Futár Rajmond—Iványi Mária, Hegedűs Géza—Kenner Mária, László István—Gavolovics Margit, Lőczi Imre—Szentes Katalán. HALÁLO­ZÁS: Lanka Zsófia 5 éves, Tóth Gá- bomé 34 éves, Szekeres István 63 éves, Bancze Jánosné 75 éves. — TÖRÖKKOPPÁNYBAN újjá­alakult a népi együttes. A szín­játszók már tanulják a »Lakodal­mas« című népi játékot, mellyel öregbíteni szeretnék a népi együt­tes jó hírnevét. N........ . — UJ SZÍNTÁRSULAT mutatko­zik be Kaposvárott, amely április 15-ón tartja első előadását, amikor bemutatásra kerül Huszka .lenő há- romfelvonásos nagyoperettje, a Má­ria főhadnagy. Az új társulat egy háromfelvonásos balett, ►•A cigá­nyok« bemutatójára is készük A ba- letett Szalontai B. Sándor, a világ- ifjúsági találkozón dijat nyert ko­reográfus tanítja be, s ő táncolja a férfi főszerepét ás. A balettben szó­hoz jutnak fiatal tehetséges kapos­vári táncosok is, akik 5—22 éves korig jelentkezhetnek ma és holnap 17 órakor a színházban. — TÖBB MINT 8 EZER ÚJSÁG jelenik meg a Szovjetunióban, me­lyeknek példányszáma meghaladja a 41 milliót. A párt a sajtó segítségé­vel naponta érintkezik a néppel, s j megmagyarázza a dolgozóknak a párt politikáját, ,,---------- •',.V C ukorrépavetést elmulasztók felelősségrevonása A Minisztertanács 1027/1955. III. 2 számú rendeleté kötelezően előírja, hogy a gazdálkodó szántóterületének 8 százalékát köteles cukorrépával el­vetni az ország cukarellátásának biz­tosítása céljából. Ennek értelmében hívták fel a járásban lévő községi tanácsok az érdekelteket kötelezett­ségük teljesítésére. Dolgozó parasztjaink zöme eleget tett a Minisztertanács rendeletének és a községi tanácsok felhívásának: amint az időjárás lehetőséget adott a vetési munkák elvégzésére, a ren­deleiben előírt mértékben a cukor­répát elvetették. Voltak azonban olyanok, akik a kormányzat rendelkezéseit semmibe vették, mint pl. Méli Ferenc so- mogysárdi kulák, Vörös János és Farkas István osztopáni dolgozó pa­rasztok. Sem a tanács figyelmezteté­se, sem a kaposvári városi és járási ügyészség felhívása nem használt: az előírt cukorrépavetést elmulasztva, csak pár négyszögöl cukorrépát ve­tettek. Mindhárom személy ellen az ügyészség bűnvádi eljárást indított. dl LegépdtkesM) Hal Az utas unottan né­zett ki a vasúti kocsi ablakán. A kerekek egyhangúan kattogtak. Időnként halk, surrogó nesz zaja hallatszott, amit az utazók titok­zatos mormölása sza­kított meg. E titokza­tos varázsszavak között gyakran szerepelt az, hogy »makk, piros, zöld, tök, kontra, re- kontra, Ultimo, kontra- ultimó«. Az utas, mi­után szintén beavatott e titokzatos szektába, rögtön tudta, miről is van szó. A többiek — mármint az utazók — o nagy svájci szabad­sághősök szellemeinek áldoztak. Kezükben meghatottan tartották a nagy Teli Vilmos, Stüszi Vadász, Harras Rezső meg a többiek élethű portréját kis lapokra nyomtatva. A vonat eközben lassítani kezdett, majd egy zökkenéssel meg­állt. — Hol vagyunk? — kérdé fejét felütve egyike azoknak, akik fáradságot nem kí­mélve mutatták be ál­dozataikat a svájci hő­sök emlékének. Mintegy válaszként reccsent rá a válasz, amelynek hosszan el­nyújtott »e« betűjéhez szinte leheletszerűen kapcsolódott a »g«. — Beleeeeeg! (Vagy­is Beleg.) Az utas érdeklődve nézegetett. Kissé kiha­jolt az ablakon, előre bámult, majd hátra, szemével az állomás környékét pásztázta. Hirtelen egy szép, nagy házra esett tekintete. E ház homlokzatán öles betűkkel állt: »Korlátlan ital méré­se«. Az utas — kiván­csi ember lévén — még jobban kihajolt, szemé­vel majd felfalta a környéket. Kereste a söröshordót vagy bo­rosüveget és körülötte a korlátot. A vonat közben meg­indult, a kerekek kat­togni kezdtek, az uta­zók kezében ismét sur­rogni kezdett a csomó lapocska, a levegőben a svájci szabadsághő­sök szellemei ,lebegtek■ Az utas azonban mind­ebből nem vett észre semmit. Mindjobban kidülledt szemekkel, egyre csak az italt ké­rést?. amely körül nincs korlát. Ez azon­ban nem volt sehol. Fáradtan hunyta be szemét. Próbálta el­hessegetni maga elől a »korlátlan italt«, mi­közben magában pedig eképp gondolkozott: »Ha van korlátlan ital, kell lenni korlátolt italnak is. Miután azonban sem korlátolt, sem korlátlan sört, bort, pálinkát, szódavi­zet vagy málnaszörpöt nem láttam, mi az igazság ebben a rejté­lyes ügyben?« Az utas izzadó hom­lokát a hideg üveglap­hoz nyomta, majd eről­ködve próbálta kihúz­ni fejéből azt a nagy szeget, amelyet a »Korlátlan ital méré­se« ütött. Nem sike­rült. A megerőltető gondolkozástól kóiya- gos fejjel szállt ki Ka­posvárott az állomá­son, majd bement a restibe és kért egy po­hár »korlátlan« sört. A pincér először meg- ütődve nézett az utas­ra, de az nagyot csa­pott az asztalra: — Idefigyeljen, kar­társ! Gyerünk már az­zal a sörrel, de jöhet vele mindjárt egy nagy üveg bor vagy pálinka, vagy mit tudom én akármi, azt azonban megmondom, hogy korlát ne legyen körü­lötte! Hallja-e? Miután a pincér két markos ember segítsé­gével ártalmatlanná tette az Utast, igyekez­tek annak száját is be­tömni. De az Utas to­vább ordított: »Köve­telem, hogy ratifikál­ják azoknak az italok­nak az eltörlését, ame­lyeknek korlátjuk van!!!« (Tanulság: ha értel­metlen feliratot olva­sunk, hunyjuk be sze­münket.) SZÖNYI ISTVÁN. Kaposvári Kinizsi—Váci Petőfi 1:1 (1:1) Kaposvár, 5000 néző. Vezet­te: Kukotnya, Budapest. Kini­zsi: Molnár II. — Németh, Molnár I-, Balázs — Várvizi, Bódds — Nincse- vics, Nagy, Mózsi.. Vdgh, Horváth. Edző: Háda József. Vác: Kleinert — Móritz, Borniert, Szokol — Wieland, Neisz — Kerónyi, Friczk, Neugan, Bábi, Lukács. Edző: Turay András. Kezdés után rögtön a Kinizsi lé-' pett fel támadólag, s már a hatodik percben megszerezte a vezetést. Bódis a saját 16-osa táján kapta a labdát, három embert kicsele­zett, ügyesen meredeken szöktet­te a balszélen Mózsit, aki egy csellel becsapta a ráfutó Mó­ri tzot és a 16-os sarkáról a meg­lepett kapus mellett a hálóba vágta » Kinizsi vezető gólját. 1:0. Két perc múlva Mózsi ismét a bal« szélen futott el, beadott labdáját Nagy mellélőtte. A másik oldalon Bábi veszélyeztetett. A 15. percben Mózsi, a 20. percben Vigh, a 25.-ban Bódis, a 26.-ban Horváth lövése ke­rülte el a kaput. A 31. percben Mózsi ismét a hal­szélen futott el. Már a hatos sarkán járt s lövésre készült, amikor Móritz kézzel vissza­húzta, s a játékvezető 11-est ítélt. A 11-est Mózsi gyengén helyezte és Kleinert megkapa­rintotta a labdát. A 11-es kihagyása megzavarta az ed­dig jól játszó csapatot és fokozato­san feljöttek a vendégek. A 40 perc­ben ártatlannak látszó támadás fu­tott a jobbszélen, a keresztbeadott labda Neugan elé került és a közép­csatár 8 méterről védihetetien lövés­sel kiegyenlített. A második félidőben tovább foko­zódott az iram. Hol a Kinizsi, hol pedig Vác kapuja forgott veszély« 'ben. A 10. percben Horváth jó hely­zetben mellélőtt, Két perccel később Vigh maradt le jó helyzetben a kapu előtt a labdáról. A 12. percben Nagy lövése mellészállt. A 17. percben Vigh mór egyedül állt a kapussal szemben, de ismét késlekedett, s a védők közbeavatkoztak. A vendégek is gyakran veszélyeztettek, a Kinizsi- védelem azonban szilárdan állt a lá­bán. Kétízben mégis csak a kapufa mentett. Az ellentámadások sorén Bódis, Mózsi és Horváth veszélyez­tettek, gólt azonban már egyik csa­pat sem tudott elérni. Bírálat: A mérkőzés kemény, de sportszerű játékot hozott; a jód ösz- szeszokott váci együttessel szemben a Kinizsi helyenként fölényt tudott kiharcolni. Sorsdöntő volt a Kinizsi számára a 11-es .kihagyása, mert egyrészt megzavarta az addig jól gördülő csapatmunkáit, másrészt j szárnyakat adott a vendégcsapatnak, í Ha a 11-est berúgják a kaposváriak, úgy biztos kaposvári győzelem szüle­tett volna. A fedezétpár ez alkalom­mal gyengén játszott. A szétesóen játszó támadóser gólképtelen vélt, s ezért maradt el . a győzelem. A lá­tottak alapján az eredmény igazsá­gos. i í : i ; IÜjS Egyénileg: Molnár II. a mezőny legjobb játékát nyújtotta, minden labdát biztos kézzel fogott, bebizo­nyította, hogy kitűnő fcapuvédő. A hátvédhármas miniden tagja jól ját­szott. Németh jól fogta az rgen ve­szélyes Lukácsot és helyenként arra is volt ideje, hogy felvigye a lab­dát és támadást indítson el. Mol­nár I. szokott jó játékát nyújtotta.. Balázs kemény és gyors volt, jót ját­szott. A csapat leggengyétob része a fedezetpár volt. Az első félidőben mindkét fedezet .gyengén játszott, a második félidőben Várvizi feljött, Bódis azonban a szünet után sem nyújtott kijelégiíitőt. A támadóscirbain Niucsevics lámpalázzal1 küzdött. Volt egy-két jó megmozdulása, dte nem ér­tette meg csatártársaiit. Nagy várat­lanul jó teljesítményt nyújtott. Az első perctől az utolsóig a támadás­ból és védekezésből egyaránt kivette részét. Mózsi különösen az első fél­időben volt jó. A 11-es kihagyása na­gyon letörte. Gólja szép csatáirrtelje- sítmény volt. Vigh lassú, körülmé­nyes, kétízben is lemaradt biztos gólhelyzetben a labdáról. Horváth sérülése miatt tartózkodóan játszott, de így is volt néhány szép elfutása. A váci csapat jól kdegyensúlyor zott együttes, s kitűnő erőkből álC, Igen jó a védelme és két gyors szél­sője révén igen veszélyes a támadó­sora. Ezen a mérkőzésen Móritz, Bó­ráiért, Ddeland, Bábi és Lukács kü­lönösen jó teljesítményt nyújtott. Kukonya, játékvezető határozottan, csaknem hibamentesen vezette a já­tékvezetői szempontból nem könnyű mérkőzést. Igen helyesen megenged­te a kemény, férfias játékot, de megakadályozta, hogy a mérkőzés el­fajuljon. \em volt meglepetés az 5-ik fordulóban Az ötödik labdarúgó bajnoki for­duló mérkőzésed közül legnagyobb érdeklődéssel a Siófok—Nagyatád találkozót várták a labdarúgás hívei. Siófokon igazi rangadó mérkőzés volt és inkább nagy küzdelem, mint szép játék alakult ki, amelyből a helyiek kerültek ki győztesen. A forduló ez alkalommal nem szó'gáltatott megle­petéseket. Általában az esélyesek győztek. EREDMÉNYEK: Siófok—Nagyatád lrf) (1:0). Siófok, 1000 néző. Vezette: Szigetvá­ri Siófok: Bujtor II. — Egyed, Varga dr., Horváth — Lehota, Csepe­li — Vörös, Szilágyi Bujtor L, Pin­tér. Pap. Nagyatád: Horváth — Szar- bó, Dénes, Bujtás — Tálas, Simon — Frányó, Fridrich, Sárdá, Bicsálki, Tát­rai. Góllövő: Bujtor I. Közepes ára­mú játékot hozott a bajnokság első és második helyezettjének találkozó­ja. Az első félidőben a helyiek, a má­sodik félidőben a nagyatádi csapat, támadott 'többet. Valamivel jobb tá­madósorának köszönheti a siófoki csapat győzelmét. Csepelit (Siófok) és Bujtást (Nagyatád) a második fél­idő 34. percében a játékvezető ki­állította. Jók: Varga dr., Egyed, Szi­lágyi, Bujtor I., illetve Horváth, a me­zőny legjobbja, Dénes, Fridrich. Ki­tűnő játékvezetés. Csurgó—Barcsi Traktor 6:1 (4:1). Csurgó, 500 néző. V.: Váradi. Csurgó: Bolla — Pápa, Szabó, Vörös — Nagy I., Olvasó ■— Hottó, Bonyár, Tóth, Jagoda, Csabai. Barcs: Gémes — Szi­li II., Juhász, Tuba — Kővári; Göncz — Gulyás, Bulla, Otairtics, Szili I., Barakonyi. Góilövők: Tóth 3. Nagy It Jagoda, Pápa, illetve Olvasó ön­gól Az erősen felázott tarajon foko­zatosan feljött a csurgói csapat. A barcsiak főként gyengén védő kapu­suk miatt vesztettek ilyen arányban. Mindvégig sportszerű küzdelem volt a pályán. Jók: Bolla, Vörös, Olvasó, Tóth, illetve Szili I. és II., Tuba. K. Meteor—Fonyód 2:2 (1:0). Fo­nyód, 1100 néző! V.: Hemcz. Meteor: Tóth IV. — Takács, Fejes, Máté — Morvái, Hanga — Nemes, Tiszagátí, Vörös, Szellő, Mátrai. Fonyód: Hajós — Oláh, Molnár, Darvas — Hajiba, Horváth J. — Horváth Z., Szabó, Kiss, Nemesics, Szántó. Góilövők: Szellő, Mátrai, illetve Kiss 2. Fel­ázott talajon, nagyiramú mérkőzésen osztozott meg a pontokon a két csa­pat. A Meteor jobban, a fanyódi csa­pat lelkesebben játszott. Hencz já­tékvezető igen gyengén vezette a mérkőzést. Jók: TüszagátL, Máté, Morvái Szellő, illetve Molnár, Dar­vas, Kiss, Szántó. Balatonboglár—Zamárdi 2:1 (0:1). Zamárdi, 350 néző. V.: Horváth Z. Balatonboglár: Illés — Herceg, Eg­res, Gnoszman — Gerei, Dél — Ha­rangozó, Kiss, Kadlicskó, Székely, Kürtös. Zamárdi: Matyikó — Abonyi II., Nemes, Papp J. — Bosáinszkl Török — Erdész, Hajdú, Kriszibai, Kertész, Abonyi I. Góllövők: Szé­kely, Nemes öngól illetve Kertész. Mély talajú pályán, nagy küzdelem­mel, némi szerencsével nyert a bog­iári csapat. Jók: Széke1 y, Egres, Ko­vács, illetve Kertész, Papp, Nemes. Barcsi Törekvés—Kaposvári V. Lo­bogó 4:1 (2:1). Barcs, 500 néző. V.: Herut, szükség játékvezető. Barcs: Szatmári — Harmati, Kövesd., Kiss — Kaponal Semsi — Rózsavölgyi, Spivla, Szőíősi, Pandur. Kővári. V. Lobogó: Boldog — Marton, Serdón, Farkas —Zsoldos, Fülöp, Trimmel Földi Sziivási, Posta, Szilasi. Gól­lövők: Rózsavölgyi 2, Pandúr, Kő­vári, illetve Földi. A jobb erőnléttel bíró helyi csapat főként a második félidőben játszott jobban. A szakadó esőben lefolyt mérkőzésen megérde­melten nyertek a barcsiak. Földit káromkodásért, Spiviát pedig után- rúgásért a játékvezető kiállította. Jók: Szatmári, Kövesl Rózsavölgyi Semsi, illetve Serdán, Zsoldos, Fülöp. Gyenge játékvezetés. K. Petőfi—Tab 3:2 (2:1). Kaposvár, 400 néző. V.: Nyári. Petőfi: Szabó — Kökényest, Nagy II., Mállii — Belez- naá, Bognár — Nagy I., Kordé, Heim, Péter, Katona. Tab: Mihályi — Má- dl Proksa, Békéi — Kuti, Harag —1 Bberhandt, Czafoula, Szabó, Sbül Le­hel. Góilövők: Péter 2, Katona, illet­ve Szábó és Sbül. Szünet előtt a he­lyi szünet után pedig a vendég­csapat támadott többet. A IPetőföJ jobb támadósorának köszönheti győ­zelmét. Jók: Nagy II., Kordé, Heim, Péter, illetve Sbül, Szabó, Kuti. K. Törekvés—Marcali 1:1 (0:0). Kaposvár, 4000 néző. V.: Csizi. Tö­rekvés: Háncs — Véber, Szigeti, Tát­rai — Tilii, Műdig — Rácz, Németh, Lubics, Róth, Jónás. Marcali: Pospi- siil — Grujber, Bősz, Hajdú — Kis- borsó — Jakab — Király, Királyvári, Gerencsér, Szabó, Farkas. Góllövők: Németh, illetve Gerencsér. Változa­tos, jóiramú mérkőzésen pontosztoz­kodás volt. A marcali csapat inkább védekezett, mindkét csapat lelkesen, sportszerűen játszott. Jók: Szigeti, Tátrai, Műdig, Németh, illetve Bősz, Hajdú, Kisibarsó, Jakab. SOMOGYMEGYEI MOZIK MŰSORA Vörös Csillag: Budapesti tavasz 14—20. Szabad Ifjúság: Császár pékje 11—12. Balatonboglár: Tilos a játék 12—13. Barcs: Pique Dame 12—13. Csurgó: Örs a hegyekben 13—14. Igái: Fehér homály 12—13. Lengyeltóti: Szerelmi bájital 12—13. Siófok: 2x2 néha 5 12—13. Tab: Örs a hegyekben 12—13. Nagyatád: örökség a ketrecben 12—13. A bajnoki táblázat állása: 1. Siófok 5 5 — 9:3 lú 2. Csüngő 5 4 — 1 14:5 8 3. Barcsi Törekvés 5 3 2 — 12:5 8 4. Nagyatád 5 4 — 1 6:3 8 5. Marcali 5 3 1 115:5 7 6. Kinizsi II. 5 3 1 1 15:6 T 7. Balatanbogiór 5 3 1 1 8:6 7 8. K. V. Lobogó 5 3 — 2 8:5 6 9. K. Metejar 5 1 2 2 6:6 4 10. K. Dózsa 5 2 — 3 12:13 4 11. Fonyód 5 1 2 2 9:114 12. K. Törekvés 5 1 1 3 6:11 3: 13. K. Petőfi 5 1 — 4 7:16 2: 14. Barcsi Traktor 5 — 1 4 7:171 15. Tab 5 1 4 4:101 16. Zamárdi 5­5 3:19 — APRÓHIRDETÉSEK Apróhirdetések díja 10 szóig hét­köznap 10 forint, vasár- és ünnepnap 20 forint. Minden további szó hét­köznap 1 forint, vasár- és ünnepnap 2 forint. Eladó a Kecel-hegyen, egy lakóház szántóval és gyümölcsössel és a Gé­za utca 14. sz. ház. Cím a kiadó­ban. (36) Eladó egy Viktória 200-as motor- kerékpár. Lander Sándor, Puszta­kovácsi. (54) Villatelek Fonyódon, a kaposvasúti. átjárónál valamint egy . háromégős gázsütő eladó. Kaposvár. Telefon: 246. _____________________________(51) R ádiójavítást garanciával' • vállai Borbély Lajos rádiószerelő, Kapos­vár, Irányi Dániel utca 2. Rádáóron- csot veszek. (52) Kisipari szövetkezetek és más szer­vek budapesti ügyintézését, anyag- beszerzését felelősség mellett elvál­lalom. Ungár, Bp., Diószeghy S. u. 10.____________________________(6431) A MÁV közleménye. A Szemtlő- rinc—Barcs vonalon, az 575/76. szel­vényben, a Darány község területéi] lévő útkereszteződésnél és az 585 86 szelvényben, a Darány és Tamóca község határéin lévő útkereszteződés­nél a MÁV a sorompókat 1955. ápri­lis 15-én leszereli. A vasúti keresz­teződésnél való áthaladás esetén mindenki tartsa 'be az 1953. decem­ber hónapban megjelent Magyai Népköztársaság M. T. 55/1953. XII 4/M. T. számú KRESZ rendeletóber foglaltakat. SOMOGY? NÉPLAP Felelfls szerkesztő: Horváth János Felelős kiadó: Tóth István Telefon: 901, 463, 468. Eladóhivatal: Kaposvár, Május 1 n. ti. Telefon: 999. Szerkesztőség: Kaposvár, Latinka Sándor a. 1 Somogymegyei Nyomdaipari Vállalat Kaposvár. Latinka Sándor u. 8. Telefon; *M Nyomdáért félti: Hidas János

Next

/
Thumbnails
Contents