Somogyi Néplap, 1955. április (12. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-10 / 84. szám

SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1955. április 1«. Termeljitnk olcsón több tejet Elmondta: Szöllősi László, a répáspusztai Első Ötéves Terv TSZ Kossuth-díjas állattenyésztője r A tfcirmeiőszövetikezetek fontos fel­adata, hogy nemcsak a növényterme­lésben, de az állattenyésztésben is bebizonyítsák a nagyüzemi gazdálko­dás fölényét az egyéni kisgazdasá­gok felett. Vannak azonban tsz-ek, amelyek még nem fordítanak 'kellő figyelmet az állattenyésztésire. Pedig az állattenyésztés kifizetődik, gaz­dagén jövedelmez, ha az szívügye a tagságnak. Vannak tapasztalt, idős állattenyésztők, akik sdkat segítenek a tsz-eknek az állattenyésztésiben, azonban egyesek idegenkednek az új módszerektől, s ezért fiatalokat is kell odaállítani, akik hamarabb meg­ismerik és megszeretik az újat. A mi tsz-ünk állattenyésztésében dolgoznak idősebb és fiatalabb em­berek», jó megértésben. Tehenésze­tünkben igen dicséretesen alkalmaz­zák az új módszereket Vass Margit és Kurucz Rózsa DlSZ-fiatal-ok. Az etetést mindig percnyi pontossággal, ugyanabban az időiben kezdik, ugyanígy a fejest is. Naponta kétszer étetjük a tehene­ket, egyedien és érdem szerint. A fejéis előtti melegvize^ tőgymosást és a tőgymasszázást mindig elvégez­zük. A borjakat itatva neveljük. El- lés előtt másfél hónappal már elő­készítjük a tehenet, illetve úgy ta- karmányozzuk. hogy minél nagyobb tejetőképességű legyen. A befejésnél már meg tudjuk állapítani, hogy to­vábbra mennyi abrakot éademel a te­hén naponta. A tervezetten felül termett minden liter tej után öO deka abrakot kap. A takarmányt mindig gondosan állítjuk össze úgy, hogy (abban minél több nedvdús anyag legyein, hogy az állat könnyebben emésszen és több tejet adjon. Ter­mészetes, hogy a tehenek itatását is pontosan végezzük. így elértük azt, hogy az országban a mi tehenészetünk termel legolcsób­ban egy liter tejet (mintegy 1,62 fo­rint költséggel literjét) és a télen sem volt 10 literen aluli a napi fejese átlagunk. Amíg vöt zö’dsilónk és azt etettünk a tehenekkel, elértük a 16,8 literes napi fejési átlagot is. Ez arra figyelmeztet bennünket, hogy az idén még több zöldsilót kell készítenünk a jövő télire. Nem elégszünk meg eddigi, ered menyeinkkel, mert tudjuk, hogy még olcsóbban is lehet több tejet termel­ni, s biztosak vagyunk abban, hogy el is érjük célunkat. Ezért tanulunk állandóan, a Szovjetunió élenjáró állattenyésztésének módszereiből és igyekszünk azokat hasznosítaná Megvan a lehetőség megyénk többi tsz-ében is, hegy az élenjáró mód­szerek alkalmazásával harcoljanak nagyobb tejhozamért, az olcsóbb tej­termelésért. VIR UL A HA TÁR... ... de többhelyütt még korhadó kukoricaszórt zörget az áprilisi szél Péterhida és Komiósd doígozó pa­rasztjai párosversenyben varnak egymással. Péterhidán 107 egyéni: gazda és a két termelőszövetkezet tagjai küzdenek nagy lelkesedéssel községük jó hírnevének öregbítésé­ért. Ko.mil ósdon 50 egyéni gazda és a termelőszövetkezetek tagjai képvise­lik e nemes vetélkedés élcsapatát. Mindkét községben igen jól men­nek a tovaszi munkák: az összes csíráztatott burgonyát elrakták, a zab, lóhere és tavaszi búza vetését befejezték, az őszi burgonya vetését 60, a cukorrépa vetését 80 százalék­ra végezték el. A péterhidaiak is meg a komlósdiak is ugyancsak igyekez­tek, nehogy szégyenben maradjanak. Április 7-én volt az első értékelés. Nehéz volt eldönteni a verseny* bizottságnak, hegy melyik község a győztes. Talán nem ás tudtak volna dülpre jutná, ha a bírálóbizottság tagjai határszemle közben meg nem pillantják id. Balogh József kórnlós- dii dolgozó paraszt 600 négyszögölnyi levágatlan napraforgóját. Ez aztán Péterhida javára billentette a mérle­geit, mert Péterhidán ilyet nem talál tak. * * * A bizottság határszemlét tartott Drávaszentes, Csokonyavisomta ha­tárrészán is. Itt szintén szomorú ta­pasztalatokat szereztek. A drávaszen­tes—komiósd—csokonyavásontai ha­tár találkozásánál mintegy 10—15 hold korhadó kukoricaszár csúfítja a gyönyörűen zöldelő hatért. Nagy hanyagságra, nemtörődömségre vall ez mind az illetékes községi tanács vezetői, mind * dolgozó parasztok ré­széről. Hogy melyik községhez tar­tozik ez a terület, azt csak a közsé­gi tanácsok elnökei tudnák megálla­pítani, de úgy látszik, ők is igen ré­gen jártak erre, vagy pedig nem vették észre, hogy községük habárá­ban mennyire rontják a mező szép zöld színét a vágatlan kukoricaszá­rak szürkés csíkjai. Vizi Tihamér, a járási tanács munkatársa. * * * A jövő héten megyeszerte meg­kezdődnek a határszemlék. Hogyan készülnek erre a drávaszentesi, cso- kenyavisentai községi tanácsok? Va­jon meg merik-e mutatni határukat a szemlebizottságnak? Az a vélemé­nyünk, hogy szégyenben maradnak, ha sürgősen le nem takarítják a ha­tár képét csúfító korhadt kukorica- szárat. Jó volna, ha a többi községi 1 tanács is szétnézne a saját portáján! fi 35 mázsás holdanként» kukoricatermésért! Alig másfél hete jelent meg nagyberki Győző Termelőszövet­kezet felhívása, amelyben vállal­ták, hogy holdanként 35 mázsás kukoricatermést érnek el ebben az esztendőben, s máris nagy vissz­hangra talált megyénkben. Terme­lőszövetkezeteink, egyénileg gaz dálkodó dolgozó parasztjaink egy­másután jelentik be csatlakozásu­kat a nagyberki Győző TSZ kezde­ményezéséhez. A fonyódi járás va­lamennyi tsz-e, megyénk összes termelőszövetkezeteinek pedig mintegy 20 százaléka csatlakozott már e mozgalomhoz. A keresel igeti Búzakalász, a mosdósi Alkotmány TSZ tagjai lelkesen vállalták hogy jó talajmunkával, három- négyszeri kapálással ők is elérik 35 mázsás kukoricatermést hol­danként. Egyéni gazdáink közül eddig mintegy 400-an csatlakoz tak a mozgalomhoz. E téren külö­nösen élenjárnak Kazsok, Büssü gazdái. A mosdósi gazdák közül JOBBAGY KÁROLY: ..KÉSEI SIRATÓ 6Í Nem bántana, hogy nem ismertelek, ha mint Ady, előttem éltél volna. De hogy egy korban élhettem veled, egy városban — s más versekért bomolva, azt nem tudom én megbocsátani se a sorsnak, se bolond önmagámnak. S nem mentség rá — csak gyenge valami hogy a gyereknek más útjai vannak. ügy születtél meg, mint egy véres álom, önképzőkörről — egy csúf délutánon — mentünk haza (pár lázadó barát), s ott, először, a Márvány utca sarkán neved újságok éléről rivallt rám: „József Attila megölte magát!“ „Gonosz vagy“ te is! Megszületni így, hogy akkor egyben tested elemészted. Két hétre rá, már mondtam verseid, s hirdettem szerte átokverte élted. Eltűntél végleg — úgy álltái mögém s lettél élőknél élőbb agitátor. Attól kezdve tehozzád mértem én a vers tűz ét, tetőled lettem bátor. Tőled tanultam, hogy a test, az semmi, s egy perc alatt kell a halálba menni, ha ez felrázza az embereket. És bár eldobtad — én mégis csak tőled tanultam meg, hogy milyen szép az élet, s hogy harcolni kell érte, míg lehet. Mintagazdáink követésre méltó példát mutatnak-J XXXXOOOOCK>OCXXXX100COOOOCOCXXOOCCX>30CXXXXOOCXXXXX»CCO^ I adóját is Megyénkben is egyre több azok­nak az élenjáró dolgozó parasztok­nak a száma, akiket kormányzatunk jó munkájuk elismeréséül minta- gazda-jelvénnyel tüntetett ki. Ami­kor munkásosztályunk versenyt indí­tott április 4 méltó megünneplésére, falvaink dolgozói közül termelőszö­vetkezeteink után elsőnek a minta­gazdák csatlakoztak a nemes vetél­kedéshez. Falvaink élenjáró dolgozó parasztjai becsülettel helyt is álltak a versenyben; dicséret és elismerés illeti őket jó munkájukért. A nagyatádi járás ötvöskónyi köz­ségében Sámik János mintagazda kezdte meg elsőnek a vetést. Példá­ját követték a többi gazdák. A be- . adási kötelezettség teljesítésében is többen is ott voltak a nagyberki1 kitűnik. cszakoztak a felhívás- Boros Béla nagyatádi mintagazda hoz; Dobos Gyula, Samu Józsefi , , élenjáró dolgozó parasztok is ío- t>eadasi kötelezettsegenek pontos tel­35 mázsás | jesítésére tett vállalást. Mindenből eleget tett egész évi beadásának, 100 százalékra rendezte. gadták, hogy elérik a kukoricatermést holdanként. Szalai Pál, Nagyatád másik minta­gazdája szintén egész évre letette a beadás és adófizetés gondját. A csurgói járás mintagazdái közül Ritecz Sándor gyékényesi dolgozó paraszt érdemel elismerést adott sza­vának valóra váltásáért. Egész évre eleget tett tojás- és baromfibeadásá­nak, a mezőgazdasági munkákat ie folyamatosan végzi. Simon Kelemen balatonberényi és Bolla József balatonboglári minta­gazdák április 4-re teljesítették fél­évi beadásukat és a mezőgazdasági munkákban is élenjárnak. Dicséretet érdemelnek még Racs- kó József csurgói, Pápai Pál csurgói. Koller Imre lengyeltóti, Papp Lászlc zimányi mintagazdák, akik nemcsak a beadási kötelezettség teljesítésé­ben, de az időszerű mezőgazdasági munkákban is élenjárnak és példát mutatnak községük egyénileg gaz­dálkodó parasztjainak. Jobboldali elhajlás, politikai vakság Nagyberényben an mtuk haUotluk fPartunkban eavesek helytelenül t — Kznleiéhp? Miféle szőlőről be-1 kanzsisáea nem ismert határt: a na- - J "Pártunkban egyesek helytelenül foglaltak állást a begyűjtés kérdésé­ben is. Ebben a jobboldali álláspont­ban és a kulákok aknamunkájában van az oka annak, hogy 1954-ben a párt és a kormány által helyesen csökkentett begyűjtési tervet sem teljesítették. Nem húzták alá a be­gyűjtési kötelezettség fontosságát és tétlenül szemlélték a begyűjtési fe­gyelem meglazulását«. Magukra is­merhettek Nagyberény község ve­zetői és kommunistái, amikor a Köz­ponti. Vezetőség márciusi határoza­tának ezt a részét olvasták. Mert itt bizony ezek a hibák gombamódra el­szaporodtak. Nézzünk hát egy jellem­ző példát a kulákfondorlatra, a párt- szervezet és a tanács opportunizmu­sára. * * * — Takarodjanak a földemről!... Én akarom elvetni... Úgyis eleget bitorolták már eddig — förmedt rá Király Ferenc kulák csütörtökön Vámaiékra. A fiatalasszony. Várnai Jánosnak, az állami malom vezető­jének a felesége, nem kapott még senkitől ilyen embertelen szavakat Mi tagadás, kissé megszeppent, s nem is tudott hirtelenében szóhoz jutni. Ám férje nyugodtan, higgad­tan így szólt a kulákhoz: — Men­jünk a tanácshoz, s ott megtudjuk melyikünknek van igaza — Nekem nem parancsol a ta­nács. Semmi keresnivalóm ott — vágott vissza pökhendi módon Ki­rály kulák, ezzel sarkonfordult és nagy dohogva nekivágott a szőlő­hegynek. Várnai elvtársat mélységesen bán tóttá a kulák szemtelensége, ezért hát tüstént bement a tanácsházára Idézzünk csak pár mondatot az ott elhangzottakból — Hol van most a kulák? — kérdi Martosak Ferenc tanácstitkár. — Elment a szőlejébe — válaszolt a malom vezetője. — Szőlejébe? Miféle szőlőről be­szél? — így a tanácstitkár. Láttam, hogy a Paczka-hegyre /ette útját Király — mondta Várnai elvtárs. Értetlenség, hitetlenség, kétkedés ült a tanácstitkár, K ólma. Károly ta- íácselnök,' Török Gizella begyűjtési előadó meg Major Károly járási föld­nyilvántartó arcára. Egyikük sem udott arról, hogy Király kulák sző­lőt használ a község határában, így hát »természetesen« nem is vetettek ki rá és nem is követelték a kulák- tól az adót meg a beadást!!!!). Forgassuk csak vissza az évek Táp­jait, s lássuk, mi is történt, hogy is történt? Alig egy fél évtizeddel ezelőtt cse­lédek, napszámosok robotoltak a Ki­rály-família 36 holdján. 1952-ben, a kulákkorlátozás erősödése nyomán aztán itthagytak Királyék mindent: földet, felszerelést, állatokat, házat, s a falu becsületes dolgozóinak nagy megelégedésére elkotródtak Berény- bői Székesfehérvárra. A földet a ‘a- nács kényszer-hasznesította, a lova­kat a tsz vette át a gazdasági fel­szerelésekkel együtt, a lakásba pedig Molnár Jáncs szegényparaszt költö­zött be. Azt vélné az ember, hogy ezzel minden elintéződött. Am mit mutatnak a tények? A kormány- program elhangzása után úgy vélte Király, hogy ismét elérkezett vagy rövidesen elérkezik az ő ideje. Mint a csúszó-mászó féreg — hogy ne lás­sák — a dombok között, kerülő uta­kon visszaosont ä faluba. Tóth János ? holdas szegényparasztot meg a többieket elűzte a 6 hold szőlőhegyi birtokról, a lovakat elvezette a tsz 'stállójából Molnárékhozf!). A 30 holdat továbbra is a herényi dolgozó parasztok művelték, ám a Paczka- 1 hegy jó bort termő lankáján a 6 hol­dat a kulák vette kezelésébe. (Ebből 1 kh. 500 négyszögöl régi szőlő, 2 kh. újtelepítésű szőlő, a többi szántó, ami szintén szőlőtelepítésre vár.) Del kapzsisága nem ismert határt: a na­pokban Várnaiéktól is követelte az 562 négyszögöles, volt kertjét. Ne folytassuk tovább! Nincs szük­ség a legapróbb részletek ismerteté­sére. Az eddigiekből is kiviláglik az igazság: szemtelenségért, a törvény- tiprás kifundálásáért nem megy a kulák a szomszédba. A kevésbé ön­tudatos, dolgos emberek megfélem­lítése, a leggyalázatosabb fondorla­tok kiagyalása, s ártani a népnek ott, ahol lehet — ez mind-mind ben­ne van a kulák burkolt, aljas táma­dási módszereiben. A helyi tanács és a pártszervezet gyenge munkájá­nak szegénységi bizonyítványa, hogy Király kulák ennyi ideig garázdál­kodhatott. A tanács megalkuvásából fakadt, hogy a 6 hold föld minded­dig — 2 éven keresztül — »elveszett­nek« volt nyilvánítva. A pártszerve­zet, a kommunisták politikai vaksá­gát mutatja, hogy eltűrték: , Király kulák büntetlenül elhozta a tsz va­gyonát képező lovakat, s elkergette földjéről a szegényparasztokat. De joggal kérdezhetjük: milyen állat­számlálás volt az, amely nem derí­tette ki, hogy Molnár János istálló­jában a két ló a kuláké? És milyen földnyilvántartás az, amely a 6 hold föld »fekete-használatára« nem tu­dott fényt deríteni? Ki másnak, ha nem a falu vezetőinek, a kommunis­táknak kellett volna észrevenniük, hogy Király 2 év óta szinte heten ként megjelenik motorkerékpáron a faluban, s nyilván: nem ok és cél ná’kül. De ezt az okot és célt mind­eddig nem fürkészték, nem kutatták a herényiek. Mi ez, ha nem jobbol­dali elhajlás, politikai vakság? Okul­janak hát a történtekből. Tanulságképpen még egyet: a ta­nácsot és a pártszervezetet ne té­vessze meg, ha a kulák elmegy a fa­luból, s ne hagyják, hogy teljesen eltűnjön látókörükből. Katas József traktorzajtöíT HANGOS AZ ORSZÁGÚT A nágocsi országút csendjét a múlt hét egyik napján délután három óra­kor traktorzúgás zaja verte fel. Va­jon honnan jöhettek — hova menet­nek ezek a gépek ebben a legna­gyobb munkaidőben? — vetődik fel a kérdés Deák elvtársban, a járási tanács mezőgazdasági osztályvezető­jében, amint éppen hozzájuk ér. Vi­dus György és Pataki Sándor Zeto- rukkal, Pintér Béla Lanz-Bulldog traktorjával haladt az országúton. Deák elv társ érdeklődésére egyszerű a válaszuk: »Vetni megyünk«. De miiért éppen akkor mennek, amikor nem menni, hanem valóban vetni kellene. Vajon mit mutat a menetáránytervük? A Tabi Gépállomáson megtudtuk, hogy az ilyen kiváló gépeknek, mint az univerzál-traktorok, »nem kell menetirányterv szerint dolgozniuk«. Ezek a fürge gépek a gépállomás mostohagyerekei: nem tartoznak egyik brigádba sem. Úgy véljük, ez a »munkaszervezés« nem lehet jog­cím arra. hogy a zetorosok és « lanz-bulldogos munkaidő alatt az or­szágutakon »dolgozzanak«. Helyeseb­ben tennék, ha a traktorzúgással a »néma« határt élénkítenék fel. | LÉGBŐL KAPOTT SZAMOK ___| »H alló... Halló... járási tanács? Itt Rózsa József bábonymegyeri tanácselnök beszél. Jelentem, hogy április 5-ig a község a 160 kát. hold árpából! 8 holdat elvetett«. Aztán m ég hozzátette, hogy ez szép eredmény. Deák elvtársnak, a mezőgazdasági osztály vezetőjének azonban más lett a véleménye, miután fellapozta az előző jelentést. Ebben az áll, hogy a bábonymegyeri Ságvári és D ózsa TSZ 38 kát. hold tavaszi árpát vetett el, ezen felül van még az egy énieké. De akkor hova lett a többi őszi árpa? Megvan az, vígon hajtja már csíráit a magágyában, csupán a tanácselnök nem tud erről — hiányzik belőle a felelősségérzet, felelőt­lenül dobálózik a légből kapott szó mokkái. Vagy Rózsa elvtárs a valót­lan adatok jelentésével akarja »segíteni« járása versenyét? I PERISZKOP-HIANY MIATT A tabi járás vezetői látták, hogy| az andocsi határban egy kát. hold csutaszár éktelenkedik. Nyomban felhívták erre Karsai elvtárs, ando­csi tanácselnök és Právics elvtárs, községi párttitkár figyelmét. Ez mintegy 10 napja történt, s azt hin­né az ember, hogy már nincs szük­ség újaibb figyelmeztetésre. Azóta ugyan volt a határban a tanácsel­nök, de amint csütörtökön mondta, nem látta a sárgult, lábonálló kuko- rie as zárat. Tudjuk, hogy az andocsi tanács­nak nincs még periszkópja, amivel végig tudná pásztázni a község dim- bes-dombos határát. Javasoljuk hát Karsai és Právics elvtársaknak, hogy ne csak a falu végén tartsák meg a határszemlét, hanem — éppen a pe­riszkóp-hiány miatt — járják be az egész határt. így biztosan, nem so­káig játszhat az áprilisi szél a szó- banforgó, három évszakot megéri csutaszár leveleivel. Kelemen Rózsa

Next

/
Thumbnails
Contents