Somogyi Néplap, 1955. március (12. évfolyam, 50-76. szám)
1955-03-13 / 61. szám
Vasárnap, 1955. március 13. SOMOGYI NÉPLAP 3 Somogy megye kom merni sí »inak aki ivaiilése (Folytatás a 2. oldalról.) A Marcali Járásbíróság Tálos Vilmos iszőkedencsi élenjáró kispa- rasztot 6 hónapra elítélte azért, mert a lopáson ért cigányokat megpofozta és kunyhójukat rájuk döntötte. Ez joggal bántja a szőkeden- csi dolgozó parasztok igazságérzetét. Ugyanakkor Berényi Imre 38 holdas karádi kulákot, aki az adóba lefoglalt sertését feketén levágta és ezért letartóztatták, a Tabi Járás- bíróság szabadlábra helyezte. Amikor a járásbíróság hosszas huza-vo- na után ezt a kulákot 10 hónapi börtönre ítélte, a Megyei Bíróság azért, mert a kulák terhére sikkasztást nem állapítottak meg, az ítéletet hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot új tárgyalásra utasította, Ugyanezt a kulákot a járásbíróság 2 hónap múlva 8 hónapi börtönre ítélte. A Megyei Bíróság végül kulák bűnösségét csak kihágásban állapította meg és mindössze 1000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ilyen ítélkezés lejáratása a szocialista igazságszolgáltatásnak, merőben ellentétes a munkásosztály, az állam érdekeivel. A Megyei Bíróság és a járásbíróság az elmúlt évben mindössze 5 esetben ítélkezett a beadási kötele zettség elmulasztása tárgyában. Az ilyen ítéleteket is azonban sok esetben liberálisan kezelték. Nem csoda, ha ezekután igen széles mértékben elburjánzott a feketevágás. A párt vezető szerepének tagadása a népfrontban l Elvtársak! | De ugyanakkor meg kell mondani A Központi Vezetőség határozata j azt is, hogy megállapította: »A megerősödött jobboldali, opportunista elhajlás megmutatkozott abban is, hogy egyesek tagadták a párt vezető sze repét a Hazafias Népfrontban. Azt akarták, hogy a Hazafias Népfront legyen az az erő, amely ellenőrzi az állami és tanácsszerveket is. A Hazafias Népfrontot a népi demokrácia legátfogóbb . tömegszervezetévé akarták egyesek tenni. Ezzel lényegében a Hazafias Népfrontnak nagyobb szerepet akartak adni, mint a helyi tanácsoknak, amelyek tudvalevőleg a legátfogóbb tömegszervezetek és az államhatalom helyi szervei és amelyeket a választásokon rnagá a dolgozó nép hoz létre. Ezek a jobboldali nézetek lényegében a proletariátus diktatúrájáról szóló marxi—lenini tanítást akarták revízió alá venni-«. Pártunk határozata a Hazafias Népfront-mozgalommal kapcsolatosan helyes, melyet az elmúlt hónapok bizonyítanak. A Hazafias Népfront megalakulása óta lényegében betöltötte azt a szerepet, melyet vártunk tőle. Somogy megyében is a Hazafias Népfront-bizottságok munkája eredményeképpen egy sor területen. előre mentünk. vannak, akik félreértik a népfront-mozgalom feladatát, célkitűzéseit, hatáskörét és éppen ebből kifolyólag követtek el hibákat. Somogy megyében a hiányosságok mindenekejőtt a Megyei Népfront- bizottságtól, annak irodájától indult ki. A Megyei Népfront-bizottság titkára, Gazda elvtárs például odáig ment, hogy a járási pártbizottság titkárait, DISZ-titkárokat a megyei szervek megkérdezése nélkül akarta összehívni értekezletre. A pártszervezetek, a községi kommunisták egyrészének szemeláttára a népfront égisze alatt Gigében pl. a község — ahogy Tóvári József tanácstitkár előadja — olyan irányzatot követett, hogy a tanácsba azok a dolgozó parasztok kerüljenek, akiknek sok adótartozásuk van. Azt remélték, hogy így a tanácstagok saját érdekükből kifolyólag kiharcolják a község részére az adó mérséklését. Nem csoda tehát, hogy Jónás Sándor, a pénzügyi állandó bizottság elnöke 15 ezer és Nezdei István vb- elnökhelyettes jelenleg is 6 ezer forint adóval tartozik. emberek bátran kritizálják munkánkat, mondják meg mindenkor véleményüket munkánk fogyatékosságáról, mert csak így lehet egészségesen előre menni. A több szem többet lát elv alapján pártbizottságainknak, pártszer- veinknek a jövőben jobban támaszkodniuk kell a párttagok, az egyszerű emberek, a pártonkívüliek véleményére, a kollektíva bölcs előrelátására, hasznos tanácsaira, útmutatásaira. Mint ahogy az 1953. júniusi határozat leszögezte, a III. pártkongresz- szus megerősítette: «Pártszerveinkben meg kell erősíteni a kollektív vezetést, melyet az utolsó időben nem egyszer vezető elvtárs is bün- tetetlenül megsérthetett-« — mondotta Rákosi elvtárs a Központi Vezetőség ülésén. Elvtársak! A Központi Vezetőség határozata megállapítja: »A jobboldali elhajlás egyik legveszélyesebb megnyilvánulása a nacionalizmus és a sovinizmus. A Központi Vezetőség elengedhetetlenül szükségesnek tartja a nacionalizmus és a sovinizmus minden megnyilvánulása ellem kíméletlen ideológiai harcot«. Az utóbbi időben tapasztalható a pártfunkcionáriusok és a községi pártvezetők egyrészé- nél is, hogy elhallgatják a Szovjetunió szerepét a jelenlegi békeharcban, vagy azt a segítséget, amit népi demokráciánk fejlődéséhez jelenleg is sokoldalúan biztosít. Ezek az emberek elnézik, hogy a Szovjetuniót az osztályellenség, vagy azok ügynökei rágalmazzák, megfeledkeznék róla, hogy emberséges életünket, a munkáshatalmat, azt, hogy békében építhetjük a szocializmust — a Szovjetuniónak köszönhetjük. Legyünk büszkék arra, hogy a nagy Szovjetunió barátai lehetünk, rüiléten a népgazdasági tervek hiiényElutasítjuk a párt vezető szerepét csökkenteni akaró jobboldali törekvéseket Nyilvánvaló, elvtársak, ha ezek így maradnának, mérhetetlen károk érnék a párt politikáját. Éppen ezért a Központi Vezetőség legutóbbi határozata megállapítja: «Legfontosabb a népi demokrácia rendszerében a munkásosztály forradalmi pártjának irányító, vezető szerepét feltétlenül biztosítani. Ennek biztosítása nélkül nincs népi demokrácia ... « »A marxizmus—le- ninizmus sarkalatos tanítását veszi revízió alá a jobboldali elhajlás«. Kimondja a határozat továbbá, hogy: »A Központi Vezetőség a leghatározottabban elutasítja a párt vezetőszerepét csökkenteni akaró jobboldali törekvéseket, mert ez végső soron a munkásosztály, a dolgozó nép hatalmának gyengítését, aláásását jelentené«. »A megerősödött jobboldali nézetek pártunk belső élete, egész harci tevékenysége, valamint a párt egységes, szilárd vezetése biztosításának alapvető elve, a demokratikus . centralizmus elve ellen irányultak«. A mi pártunk, a kommunisták pártja egységes párt: egyik, ami megkülönbözteti minden más pártoktól, az önként vállalt vasfegyelem. Ez azt jelenti, ha a választott szerv, a Központi Vezetőség határozatot hoz, azt minden kommunistának végre kell hajtania. Ez a demokratikus centralizmus, amit pártszerveinknek be kéll tartaniuk. N A mi pártszervezeteink egy részében is néhányan megütöttek olyan hangot, hogy a párt felsőbb szervei határozatainak végrehajtása ne legyen kötelező feltétlenül az alsó szervekre. Az utóbbi időben ennek a gondolatnak megfelelően a párttitkárok, a párttagok egyrésze nem járt élen az állam iránti kötelezettségek teljesítésében. A megyében jelenleg is több mint 40 párttitkár mintegy 40 ezer forint adóval hátralékos. Kifejezésre jutott a jobboldali veszély a kommunista bírálat és ön- bírálat, kispolgári, anarchista irányba való eltorzításában is. Megállapítja a határozat, hogy: »A Központi Vezetőség helytelennek, sőt egyenesen károsnak tartja, -hogy iaz utóbbi időben jobboldali elemek a kritika ürügyén rágalmazó módon tagadták a munkásosztály és az egész dolgozó nép által a párt vezetésével Magyarországon elért történelmi sikereket«. hogy tagjai vagyunk a 900 milliós, Szovjetunió vezette béketábornak, érdemeljük ki őszinte odaadással, becsületes munkával a Szovjetunió baráti segítségét. A Somogy megyei kommunisták a párt Központi Vezetősége határozatának maradéktalan végrehajtásával mutassák meg az imperialistáknak, bármennyire fáj is a foguk a mi szép hazánkra, nem lesz az ő vadászterületük! »A mi hazánk — ahogy Rákosi elvtárs mondotta — nem nés, hanem erős bástya a béke frontján«. Mi, Somogy megyei kommunisták megígérjük a Központi Vezetőségnek, helyt- állunk abban a munkában, amit pártunk Központi Vezetősége ránk bízott. (Taps.) Elvtársak! Központi Vezetőségünk legutóbbi határozata megállapítja: »Az ideológiai és gazdasági kérdésekben elterjedt helytelen, hibás nézetek jelentékeny része, az osztályellenség be hatásának tükröződése, a pártban és a népi demokrácia egyéb területein. A jobboldali nézetek pártunkban és államunkban azért válhattak ilyen veszélyessé, mert Nagy Imre elvtárs beszédeiben és cikkeiben támogatta ezen antimarxista nézeteket, sőt elsősorban ő volt ezek hir- • detője. Miben mutatkozott meg Nagy Imre elvtár* jobboldali vonala? Nagy Imre elvtárs jobboldali vonalának egyik alapvető vonása abban mutatkozott meg, hogy elhallgatta és lebecsülte a párt által elért nagyszerű győzelmeinket és rendszeresen elhallgatta az eredményeket. A Szabad Népben 1954. október 20-án taton teljesítését. Az életszínvonal tartós emelésének biztosítása megköveteli, hogy minden kommunista járjon élen a munkában, ne tűrje se a saját munkájában, se másokéban a hanyagságot, fegyelmezetlenséget. (Taps.) Amikor a mépjólét, az életszínvonal emeléséinek stopjáéról; feladatairól beszélünk, azt is meg keli moindaini, hogy továbbra is teljes erővel1 támogatjuk tenmellési segítségen keresztül az egyénileg dolgozó parasztságot, de a jövőben' fokozottabban elvárjuk, hogy minden dolgozó párását teljesítse, áffiam iránti kötelezettségéit. A termelőszövetkezeteket azonban a jövőben egy pillanatra sem szabad elhanyagoltai. Be ke® tartamiunk pártunk Hl. kongresszusa határozatát, amely kimondja: ! »Figyelmünket elsősorban a termelőszövetkezetekre kell irányítani. Egy pillanatra sem szabad szem elől téveszteni, hogy a szocializmus építésiének a falton ez az eükerülhetetten flő útija és hogy előbb vagy utóbb, de minden paraszt meggyőződik helyességéről és- rátér erre az útra.« Úgy gondolom, a Somogy megyei kommunisták nevében kijelenthetem, hogy megyénk minden kommumásltá- ja egyetért, helyesli! a párt Központi Vezetőségének határozatét, szilárd egységben sorakozunk fel nagy pártunk, egységes! Központi Vezetőségünk mögé. Megígérjük Központtá Vezetőségünknek, Rákosi eüvtársnak, nem kíméljük erőnket, amikor a határozat végrehajtása érdekében dolgozni, cselekedni keik (Taps,) Pártunk soronkövetkező feladatai Tisztelt Nagyaktíva! Kedves Bliwtársak! A Központtá Vezetőség — figyelembe véve, hogy minden előrehajadá- sumk fő akadályát a jelenlegi heCjy- zetben a megnövekedett jobboldali veszély képezd — a következőikben állapítja meg pártunk sorcmikövetke- ző feladatait: 1. Pártunk alapvető feladata — III. pártkongresszus halórozatának megfelelően — a szocializmus építése, a szocializmus alapjainak lerakása hazánkban. Ez& megvalósításának előfeltétellé, hogy a júniusi és a kongresszusi határozatokat; minden torzítás és eiltfermegjelent: »A Központi Vezetőség dít-és nélkül következetesen végreNem engedjük, hogy a pártot bárki is gyalázza A mi megyénkben is tapasztalható volt, hogy minden bajért a pártot okolták. Ellenséges elemek a pártot rágalmazták, becsületesen dolgozó parasztokat az ellenség szócsövéül használták fel. Pl. egy Takács nevű szentgáloskéri középparaszt Nagyberkiben több mint 400 dolgozó paraszt előtt a párttitkárokat kiskirályoknak nevezte. Kirohanásokat tett a termelőszövetkezet ellen és egy általa: szerkesztett »brosúrát«, akart felolvasni a beadási kötelezettség teljesítése ellen. Elítéljük az ilyen elvtelen, káros megnyilvánulásokat, a párt tekintélyét romboló rágalmazást. Nem engedjük meg, hogy a pártot, a pártiunkcionáriusokat, a kommunistákat bárki és bármilyen módon gyalázza. Nem engedhető meg, hogy a párttagok, a kommunisták áldozatos munkáját egyesek lekicsinyeljék. Ne tűrjék párttagjaink a vezetők rágalmazását, erélyesen lépjenek fel, csírájában semmisítsenek meg minden ily megnyilvánulást. idjárt hozzá kell tenni: »A párt munka megjavításának —- ismételjük az alapszervezetektől kezdve a Központi Vezetőségig -- legfontosabb feltétele — mondotta Rákosi elvtárs a központi vezetőségi ülésen tartott beszámolóban — a bátor, pártszerű elvi bírálat és önbírálat, különösen pedig munkánk hiányosságainak alulról jövő bírálata. Ilyen bírálat nélkül lehetetlen az előrehaladás, mindig fennállhat az önelégültségnek, megelégedésnek, a/. önmegnyugtatásnak, eltespedésnek a veszélye. Semmi körülmények között nem szabad félnünk az elvi, pártszerű bírálattól. Az ilyen bírálat még jobban emeli a párt és a párt vezető szervéinek tekintélyét, még jobban erősíti a párt egységét, ezt mondották a júniusi határozatok, ezt erősítette meg III. kongresszusunk is«. Alihoz, hogy mi a Központi Vezetőség határozatát Somogy megyében egész népünk életszínvonalának további emelése érdekében jól végrehajtsuk — fontos, hogy a kommuülése után« című cikkével Nagy Imre elvtárs egyenesen bátorította a párton belül és a párton kívül a kispolgári elemeket helytelen, a párt tekintélyét aláásó tevékenységük fokozására. Maga a cikk irányvonala eltér az 1953. júniusi határozatoktól, a III. pártkongresszustól, az 1954. októberi központi vezetőségi ülés határozatától ben szembe is kerül ezekkel az alap vető párthatározatokkal. Ez a cikk szembefordul a párt helyes iparosi tási politikájával, lebecsüli a jobboldali veszélyt, lekicsinylőén veti fel a takarékosság kérdését, hallgatással mellőzi a legfontosabbakat, a termelékenység emelésének és az önköltség csökkentésének kérdését helytelenül magyarázza a munkásparaszt szövetség szerepét, elhallgatja a munkásosztály vezető szerepének fontosságát e szövetségen belül A jobboldali elemek a pánton bejül és kívül jeladásnak vették ezt -a clikket. Újból1 roham indult a termelőszövetkezetek, azek tuílajdcmé- bain tévő imgatCiainck ellem, követelőztek a volt fasiszták, a ikulákofc még jobbam eíszemtieCemikedtek. Fontos beosztásban! lévő megyei, járási vezetők meginog,talk, hizenytaitonokká váltjaik:. Az áitomhatialcím helyi szerveibe befésekelődött kispolgári elemek a párt Központi Vezetőségére, különböző miimsetertiamácsii határozatokra hivatkozva fenyegették a községi vezetőiket. Nagy elvtársnak a többi között az volt az egyik hibája, hogy a népjólét, az életszínvonal emelésének csak egyik felét emlegette, azt, hogy a pórt és a kormány ennek érdekében mindent megtesz, határozatokat hozott: de ezek megteremtésének a fettéteíedt, azt, hogy az a mi kezünkbe vám letéve, -a munkások, a panasztek — elsősorban a kommunistáik kezébe — elhallgatta. Tudjuk elvtársak, a mépjólét, az étet- szfavcinaüát csak akkor, emelhetjük, ha áldozatkész, kemény, verejitékes munkával napról napra megdolgozunk érte. Mii pedig az elmúlt másfél év alatt a mépjólét, az étetszínr- vonaft emelése megteremtésének nem ezt az útját jártuk. A pártszervezie- tek és állami szervek nem követetlhajtsuk. Egy pillanatra se feledkezzünk meg róla, hogy a szocializmus építése, népünk jólléte és biztonsága mindenekelőtt a termelés frontján dől el. A pánt továbbra is legfontosabb feladatának lantija az éfetszínvoniail emelésiét, de nem ígérgetésekkel; ha- Központi vezetőségi a munkásosztály, a dollgozó paj. s°t több kérdés- rasatgág mozgósításéval, becsületes nisták, de különösén az egyszerű'ték thég kemény kézzel minden te úton, kemény, áldozatos munkával, a munka termelékenységének emelésé- veit, a 'begyűjtési -és. pénzügyi tervek hiánytalan teljesítésévé®. Mindezek megkövetelik, hegy vé- getvessünk minden olyan megnyíűvá- mulásmafc, fecsegésnek, amely a muo- kásokbam a sültgaliambváirás, a nehézségek lebecsülésének hangulatát igyekszik eCterj-esziiemi. A kommunisták alakítsák ki a megvetés, a szé- igyenórzet légkörét a. lógás és a nap- lopás ellen. A kommunisták járjanak jó példával elöl a termeliésben, a fegyelemben, Adják fai üzemeinkben a jelszót, ne legyen dolgozó, aki a tervét dekádról dekádra, hónapról hónapra ne teljesítené. A kommunisták, a vezetők a -munkásokkal együtt harcdigairiak a terv- fegyelem betartásáért, harcoljanak az anyagpocsékioiás, a selejt ellen, küzdjenek minden erejükkel, tudásukká» a szocialista feühailimozás alapvető eszközei, a takarékossági, önköitségcsökkentési célkitűzés-ék megvalósításáért 2. A mezőgazdaság további fejlesztésére fokozni kell a mezőgazda» ság gépesítését, javítva a gépek minőségét. Minden körülmények között biztosítsuk az ország kenyérellátását. Azokon a területekéin, ahol a kanyórga- Ibcnát nem vetették dt az ősszél, tavaszi búzával keSll a vetéstervet teljesíteni. A tét elhúzódása miatt márts hallatszanak olyan hangok szakemberek részéről, hogy a tavaszi búzát nem Cehet elvetni. Ezt a nézetet szót keTÜ zúzni, pértSzerveZe- teiimkniek meg kell értetniük a szakemberekkel, különösen az 'egyénileg dolgozó parasztokkal, hegy a tavaszi búzát el kell vetni, eme őket a törvény is kötelezi. Igen nagy gondot ke?A fordítani az őszi. gabonák ápolására. Használjuk fel megyénkben a rendelkezésünkre álló műtrágya-készleteket. Különösen a -termelőszövetkezetek járjanak ebben a munkában is élen, biztosítsák, hogy terméshozamuk minden téren legalább 10—15 százalékkal megha- iadja az egyénileg dolgozó parasztokét. A jövőben kiterjedtebb mértékben kell alkalmazni a különböző agrotechnikai eljárásokat, a kenesztseros vetést, a négyzetes ültetést, küCömös tekintette1! kukortcavatéseinkre. Biztosítani kell az ipari növények — különösen a cukorrépa- és a clohánytermelési szerződések megkötését. Fokozott figyelmet kell fordítanunk párt- és állami szerveinknek a szarvasmarhatenyésztésre. A kommunisták szerezzék vissza — különösen termelősizöveitkezeteink- ben — a -szanvasmarhatenyósztés be» csiületét. Javítsák meg a szarvasmar- hatenyésztősben a gondozást és a takarmányozást. Tovább kell menni a jelszó megvalósítása utján, hogy kommunisták. DlSZ-fiataljck, az ál'- űattenyésztésibe!« A mezőgazdasági szakembereknek, termelőszövetkezeti vezetőknek és kommunistáknak arra kell törekedniük, hogy a határozatnak megfelelően a itermeűőszövetkeze- olk szEtvasmarhartenyésztésé szómban — az álliatsűrűséget figyelembe véve —■. elérje, hozamban pedig meghaladja az egyénileg dolgozó parasztokét. Agronómus-aink, termetőszöyeitlke» zeti állattenyésztőink harcoljanak termelőszövetkezeteinkben az évenkénti legalább 2500 literes tejhozam eléréséért. Tovább keli fokozni a termelőszövetkezetek gazdasági, szervezeti és politikai megerősítését. VaBóiia keit váltani a február 26-án megyei pértaktíván kiadott jelszót: »Kommunisták, termelőszövetkezeti tag.,!, ki a dolgozó parasztok tömegei közé.« EA kell érni, hogy már most, de különösen az ősszel minél több dcCgozó paraszt a tenmelőszövetkezietet válassza, hogy a- kilépett termelőszövetkezeti tagok visszatérjenek a közös gazdiáSkodásra. Fokozottabb gondot kell fordítani á szövetkezés egyszerűbb formáira, az I-es, II-es típusú tszcs-kré, az aöacsonyabb fokú társulásokra és a gyenge termelőszövetkezetek -megerősítésére. Pártszervezeteinknek fel kell lépniük a termelőszövetkezetek egyrészében megnyilvánuló szektám magatartással szemben, A kcmmunóstáikniak, a termelőszövetkezeti vezetőknek hat árazottan feli kelt lépniük a termelőszövetkezeteink egyrészében ifiégny ii vámiuló spekulációs fendenicSa dllem, különösen, amelyik a háztáji gazdaságok atopszjabályeffienes megnövelésére irányulnak. Továbbra is harcot' kell folytatod — és ’ ebben a komtouhás(Folytatás a 4. oldalon.)' - 'x
