Somogyi Néplap, 1955. március (12. évfolyam, 50-76. szám)

1955-03-12 / 60. szám

I SOMOGYI HEP LAP Szombat, 1955. március 12. A vasárnapi szovjet választások eredménye : MIHAIL VLAGYIMOV: Moszkva (TASZSZ). Moszkvában közzétették a március 6-án Kazah­sztánban. Azerbajdzsánban, Kirgi­ziában, Örményországban és a Ka- rél-Finn SZSZK-ban tartott területi, körzeti, lakótelepi és falusi tanács- váilasztások eredményét. A választások mindenütt hatal­mas politikai lelkesedés jegyében folytak le: A választásokon a szava­zásra jogosultak 99,96—99,99 száza­léka vett részt. A küldöttjelöltekre a szavazók 99,13—99,96 százaléka adta szavazatát. Valamennyi megválasztott küldött a kommunisták és pártonkívüliek népi tömbjének jelöltje. A Német Kommunista Párt elleni per v 23. tárgyalási napja Karlsruhe (ADN). A Német Kom- mumuta Párt efflenii per csütörtöki tángyaP-ási napján Walter Fisch tíl- italkcc^tt amiatt, hogy a Ibcmmi kor­mány képviselői a kommunista in- fcennacioniálé másodiik kanignessausá- .sndk határozatát bózanyító anyagként itiarjeszitatiték elő a tárgyalásán). Wal- • ter Fisch kiemetrte, ez a tény újabb j tainújede a boeni karmáiny 'azon erő­feszítésiéinek, hogy jogilag mag nem engedett eszközökkel támassza alá a párt betiltására dirányiuló javaslatát, A ‘Német Kcmmuinisttia 'Párt kép­viselője ezután taijefemitette, a szövet­ségi karmáiny azzal vádolja a Német Kommunista Pártot, hegy ki akarja haisanalrui a nyugat-németországi paafjameinitá lehetőségeket az »agyed- Uii’áLom« megszerzésére. Wattier Fisch i-ámuitatoltit: különösnek tűnik fel, ha egy kormány alkotmányé’tenességgel vádol egy pántot, ugyanakkor pedig olyan kcnmányokkal tant fenn szö­vetségi kapcsolátokat, amelyek csak á par’.'ameiniti nendlszen Ikdíkaipcscfiá- sánalk 'köszönhetik' létezésüket. Wal­ter Fisch világosam a Frainco-remd- szerre célzott. A ibonni kormány képviselőinek mesterkedéseire Wintrich, a bíróság elnöke végül is megvonta a szóit Wal­ter Ffechtőll. Ezt követően Joseph Ledwahn, a Német Kommuirásita Pánt szakszerve­zeti politikájával kapcsoftattlbam iog- liallit állást. Joseph Ledwohin feliszólailása után a Német Kommunista Pánt éltemül per tárgyalását március 16-ám dél- efliőrBt 9 órára napolták el. a párt Himnusza Gyűléseinken, zárt sorokban állva Ezt énekeljük lelkesedve mind. Lobogva száll a hangok széles árja, Ilömpölygetik boltíves termeink. Halo'd a himnuszt, asszony, ifjú, férfi. Szeresd hazád és harcosan szeresd. ■ A szívek hangját minden ember érti : itt ne a hangzás szépségét keresd. ■ ■ Mikcr halál várt a bolsevikokra, ■ A szívből buggyant forró szavakat ■ Piáztoly lövése el nem némította, : Hurok feszült: a dal meg nem szakadt ■ ■ ■ Mert ez a dal a föld minden fiáé, ■ Fehér és színes, mind együtt halad. ■ S ha felzeng az Intemacicnálé, j Dalolva győz vörös zászlónk alatt. Bars Irma fordítása. Megjelent a Propagandista legújabb száma Eden alsóházi beszéde London (TASZSZ). Eden angol külügyminiszter az alsóház március fi-i esti ülésén beszámolt bangkoki (SEATO-értekezlet), szingapúri és középkeleti útjáról. Ezenkívül utalt a Dulles-szel Bangkokban és Nehru- val Delhiben folytatott tárgyalásai­ra. Ez utóbbi tárgyalásain a Tajvan és más kínai szigetek térségében ki­alakult helyzetről volt szó. Eden beszámolójában igyekezett fehérre mosni a Kínai Népköztársa­ság ellen Tajvan térségében kifej­tett amerikai agresszív cselekménye­ket. ^ Eden ezzel egyidejűleg Dulles ter­veivel ellentétben követelte, hogy a csangkajsekisták vonják vissza csa­pataikat Kimoj és Macu kínai part­menti szigetekről. Szovjet jegyzék az amerikai és szovjet mezőgazdasági küldöttségek kölcsönös látogatása érdekében Moszkva (TASZSZ). A Szovjet­unóé feülügymómiszténkimia március 5 0-én. jegyzéket küldött az Amerikai Eigyesülrt Állatnék moszkvai nagykö­vetségének. A jegyzék így hangzik: “A Szovjet SzooiiaT.iisitia Közitársasá- gcík Szövetségének külügyminiszté­riuma maigynabecsiüíliését fejezi ki az Amerikai Egyesült Áliamck nagykö­vetségének és a következőket közli: Az utóbbi időben az amerikai és a szovjet sajtóban széleskörű vissz­hangot keltett az Iowa éCí-iamlban megjelenő Deis Moóniels Register című lapnak az Amerikai Egyesült Álla­mok és a Szovjetunió közötti mező- gazdasági küldöttség-cserére vonat­kozó javaslata. A szovjet kormány osztja azt a véleményét, hogy az Amerikai Egyesült Á’.Ciamoík és a Szovjetunió közötti mezőgazdasági küldöttség-csere hasznos tlehetne. A szovjet mezőgazdasági szervek készek amerikai mezőgazdasági kül­döttségekéit fogadná a Szovjetunió­iban és szovjet mezőgazdasági kül­döttséget ütmeik liinditani az Egyesült ÁCíiamokba. A kifejtettekkel kapcsolatban a szovjet kormány szeretné tudni, mi az Egyesült Államok kormányának vélleménye az Egyesült Áliamck és a Szovjetunió közötti mezőgazdasági ■kiüld öfitség-cserérők« Élesedik a konkorrencíaharc Anglia és Nyugat- Németország között A kapitalista országok gépkocsi- ipari társaságai elkeseredett har­cot folytatnak a piacokért. Ebben a harcban 1954-ben az angol gép­kocsiipari társaságok kerekedtek felül. Az angol gépkocsigyárosok és kereskedők egyesülete ezzel kap­csolatban február 21-én kárör- véndve közölte, hogy Anglia 1954- ben 90 ezerrel több gépkocsit adót' el külföldön, mint Amerika — az angol társaságok legfőbb verseny­társa. Az angol gépkocsiexport fe­lülmúlta Nyugat-Németorszag. Franciaország és Olaszország kivi­jeiét is. .Míg Anglia a gépkocsigyártás­ban szorította háttérbe nyugatné­met versenytársát, addig Nyugat- Néimetarszág a kereskedelmi hajók építésében vett elégtételt. A nyu­gatnémetországi hájóépítés gyors üteme nagy riadalmat vált ki Ang­liában, Anglia ugyanis a tengerek egykori korlátlan ura volt. A Lloyd Társaság február 23-án nyilvánosságra hozta az 1954-ben épített kereskedelmi hajók jegyzé­két. A közlemény adataiból kitű­nik, hogy a Nyugat-Németország- ban épített hajók száma 1954-ben rekordszámot ért el. A múlt esz­tendőben 268, összesen 963 114 ton­nasúlyú hajót építettek. 1953-hoz viszonyítva eszerint 194 893 ton­nával nőtt a hajóépítés terjedel­me. A közlemény hangsúlyozza, hogy Nyugat-Németország a kereskedel­mi hajó": építésen Anelia mö­gött második helyen áll. A hajó­kivitelben máris Németország ke­rült az első helyre. 1954-ben Nyu- gat-Németország több exportra épített hajót bocsátott vízre, mint bármely más kapitalista ország. RÖVID KÜLFÖLDI HÍREK Sangháj (TASZSZ). Tokiói jelentés szerint a Japán Nemzetbiztonsági Tanács lényegében befejezte annak a hatéves' tervnek kidolgozását, amely szerint a szárazföldi csapatok létszámát 200 ezerre növelik. A Kiodo Cuszin hírügynökség köz­li például, hogy a Japánban tartóz­kodó Irving Ross amerikai hadügyi államtitkár és Hirai japán külkeres­kedelmi és ipari államtitkár arról tárgyal, hogy hadirepülőgépeket, köztük F. 86 lökhajtá&os vadászgé­peket gyártsanak a Szin Micubiszi, valamint a Kavaszaki vállalatok re­pülőgépgyáraiban. London (MTI). A londoni rádió jelentése szerint Sir Richard Acland aügol munkáspárti képviselő csü­törtökön közölte, hogy lemond alsó­házi mandátumáról. Indokolásul ki­jelentette: nem ért egyet a párt többségének magatartásával, amely helyeselte a kormány döntését a hidrogénbomba gyártásáról. (TASZSZ). Az Olliasz Békebizottság közlése szerint Olaszországiban ed­dig több minit egymillió ember írta alá a Béke-Vilagitamács Irodájának feíhívásáit. Az aláírásgyűjtés sikere­sem folyik tovább. (MTI). A France Sodr jelenti, hegy valószínűleg március végén vagy áp­rilisban háromhaitalmi külügymiinisz- iterá értekezletet tartanak London­ban. Az értekezlet részvevői Dulles, Edén és Pinay lesznek. Az értekezle­tem csak' az indokínaii problémát vi­tatják -még. Amerikai támaszpontok épülnek Görögországban Athén (TASZSZ). Az AVGI című lap jelentése szerint előreláthatólag 4500 amerikai katona érkezik Görög­országba. Ezek az amerikai légierő tagjai, főként technikusok és a gö­rög—amerikai1 egyezmény értelmé­ben a görögországi amerikai tá­maszpontok építésében vesznek majd részt. Eddig 400 amerikai katona ér­kezett Görögországba. Az iráni szenátus .jóváhagyta . a szovjet—iráni egyezményt Teherán (TASZSZ). Az iráni sze­nátus jóváhagyta a határkérdések és pénzügyi kérdések rendezésére vo­natkozó szovjet—iráni egyezményt. A munkáspárt javaslata az angol alsóház napirendjén London (MTI). A londoni rádió jelentése szerint az angol alsóház iövő hétfőn tűzi napirendjére a Munkáspárt ama határozati javasla­tát, amely felhívja a kormányt, te­gyen kezdeményező lépéseket há­romhatalmi tanácskozás egybehívá- sára. Véget ért a lipcsei vásár Berlin (MTI). Véget ért a lipcsei tavaszi nemzetközi vásár. A vásár­nak 560 000 látogatója volt. A Propagandista márciusi számá­ban Népi demokratikus forradal­munk nagy vívmánya az 1945-ös földreform címmel Borsi Emil elem­zi az 1945-ös földreform jellegét, s annak hatását a magyar gazdasági és politikai életre. A magyar politikai könyvkiadás fejlődését Fülöp Gábor ismerteti: Politikai könyvkiadásunk tíz éve cí­mű könyvében. Az MDP III. kongresszusa anya­gainak tanulmányozásához közli a folyóirat: Daczó József cikkét: A pártszerve­zetek és p kommunistád feladatai a Hazafias_ Népfront-mozgalom tovább­fejlesztésében. A cikk részletesen foglalkozik a pártszervezetek és a népfront-bizottságok, illetőleg a tö­megszervezetek és a népfront-bizott­ságok helyes viszonyával, elemzi azokat a hibákat és helytelen néze­teket, amelyek a Hazafias Népfront- mozgalom eddigi fejlődése során fel­merültek. Molnár Imre: A tanácsok tömeg- szervezeti feladatairól címmel írt cikkei. Faragé Jenő: Munkában a gödöl­lői községi tanács című cikke bemu­tatja, hogyan alakul ki egy községi tanács és a lakosság közötti jó kap­csolat. Szabó László cikke: A hivatali pártszervezetek munkájáról — a hi­vatali pártszervezetek sajátos fel­adataival foglalkozik. Vértes Imre:’ Harcoljunk a bírá- lat-önbírálat hatékonyságáért és tor­zításmentes alkalmazásáért című cik­kében fog'alkozik a bírálat-önbírá- lat szerepével a párt életében a szo­cializmus építéséért vívott harc ide­jén, azokkal a jelenségekkel, ame­lyek a bírálat-önbírálat helytelen értelmezéséből fakadtak nálunk az utóbbi időben. összehívták az OSZSZSZK Legfelső Tanácsának ülésszakát Moszkva (TASZSZ). Az OSZSZSZK Legfelső Tanácséinak Elnöksége tör- vényeiretjű retndíeteíielt adott iki, amely - nek érteimében 1955. március 23-ra Moszkvába összehívta az OSZSZSZK Legfelső Tanácsának ülésszakéit. A népgazdaság időszerű kérdései című rovatban a következő cikkeket közli a lap: Mészáros Sándor: A földműves­szövetkezetek feladatai a mezőgaz­dasági termékek értékesítésében. Kovács Imre: A prémiumrendszer­ről. Maróti Ödön: Hogyan mérjük a munka termelékenységét? Válasz a propagandista kérdéséire című rovatban Búzás József: A külkereskedelem szerepe és jellege a kapitalizmusban és a szocializmusban címmel vizsgál­ja a kapitalista és a szocialista or­szágok külkereskedelmét meghatá­rozó tényezőket, s a két világpiac külkereskedelmi forgalmának alaku­lását. A cikk részletesen foglalkozik Magyarország külkereskedelmét meghatározó tényezőkkel. E rovatban közli még a folyóirat Nagy Ernő cikkét: A demokratikus centralizmus és a kettős alárendelt­ség címmel, s az erkölcsi-politikai egységről folytatott vita szerkesztő­ségi vitazáró cikkét. Nemzetközi kérdések című rovat­ban Gömöri Endre: Egy hónap a külpolitikában címmel ad összefog­lalót február hónap legfontosabb remzetközi eseményeiről. A propagandamunka tapasztala­taiból című rovatban Balyó Mária elemzi Egy propagandista tanácsko­zás tanulságai című cikkében a Pest megyei alsófokú propagandista sze­mináriumvezetők tanácskozásának tapasztalatait. A rovatban jelenik meg Molnár Endre: A politikai gazdaságtan-ok­tatás néhány kérdéséről című cikke és a pártoktatás hírei. A propagandisták leveleiből közli a folyóirat Gál Béla levelét: A be­vezető előadásokról címmel. (TASZSZ). A grúz pravoszláv egyház szfinodusa myii';ai‘lkioziatáiba.n fogdáit állást a háborús előkészületek elten.. A grúz pravoszláv egyház fel­hívja a hívőiket, csatlakozzanak a bé­kéért folyó harchoz. A felhívásit Mefl- hfezedefk, a grúz pravoszláv egyház patriarchiája írta aóá. PÁRT ÉS PÁRTÉPfTÉS MINT A SZEMÜNK FENYERE ... A taggyűlési beszámoló meg- hallgatása után bizony nem sokkal lettek okosabbak a lakócsai kommunisták. Buzási András párt- titkár elvtárs négy napirendi pontot •is felsorolt. Igen, helyes ez a kife­jezés, hogy felsorolt, mert a referá­tum elég szűkszavú, vagyis felsoro- lás-jellegű volt. Ilyen »szempontok« szerepeltek benne: »szélesítsük ki a felszabadulási versenyt.... a barát­sági hónapot meg kell szervezni.... emelni kell a pártoktatás színvona­lát..., beszélgessenek a népnevelők a beadásról a dolgozó parasztok­kal ... “ stb. A teljesség kedvéért hozzátesszük, hogy ez utóbbiról, a beadásról és adófizetésről esett a beszámolóban a legtöbb szó. De eb­ben is csak számadatokat, százalé­kokat, pénzösszegeket sorolt fel a párttitkár, ám nevet egyet sem em­lített. A beszámoló közben Buzási elvtárs egy mondattal utalt arra is. hogy a vezetőséget ki kell egészí­teni. Többet aztán erről sem szólt, mondván: »az elvtársak úgyis isme­rik ezt a problémát«. A lakócsai kommunisták februári rendes havi taggyűlésének referátu­máról tehát nem sok jót lehet mon­dani. A hozzászólók csaknem mind­annyian azzal kezdték mondanivaló­jukat: »a titkár elvtárs beszámolója gyenge volt«, vagy pl: Dinnyés elv­társ így beszélt: »az a legnagyobb baj. hogy a vezetőség keveset tudat velünk ... « Miért történhetett ez így? Erre is választ adtak a hozzászólók: De nézzük csak sorjában. » * * A felszólalók — bár mindegyi- kük más és más oldalról igye­kezett megkeresni a .pártszervezet gyenge munkájának igazi okát — végül is a párttitkár emlegetése mel­lett egy elvtárs nevéhez, Horváth Istvánhoz lyukadtak ki. Az elvtár­sak okos szavaiból aztán kibonta­kozott a való helyzet.-Úgy áll a dolog, hogy Buzási és Horváth e.lvtársak hosszú éveken át együtt dolgoztak a párt célkitűzései­nek megvalósításáért. Az utóbbi hó­napokban azonban sehogy sem tud­tak közös nevezőre jutni. Tévedés ne essék — és ezt a hozzászólók is hangsúlyozták — nem elvi nézetel­térésük. hanem valami személyes ellentétük támadt. Ez aztán oda fa­jult, hogy Buzási elvtárs, a párttit- kár kijelentette: nem hajlandó párt­munkát végezni, amíg Horváth -elv­társ lesz az alapszervezet elnöke. Horváth elvtárs viszont így nyilat­kozott: »Addig nem járok el vezető­ségi ülésekre, taggyűlésekre, amíg Buzási elvtárs lesz a párttitkár«. Szóval a kölcsönös megsértődésnek — amelynek a családtagjaik viszá­lya adott tápot — az lett a következ­ménye, hogy a titkár is, meg az el­nök is elhanyagolta pártmunkáját. Ez viszont károsan hatott a párt- szervezet és az egész község életére. Érezték a lakócsai kommunisták, hogy ez a pártszerűtlenség, az ál­datlan állapot tűrhetetlen, s beszél­tek is erről az utóbbi négy-öt tag­gyűlés mindegyikén. Januárban az­után elhatározták, hogy a követke­ző taggyűlésen végérvényesen pon­tot tesznek a személyeskedés végé­re. Beszéltek is négyen-öten mind­egyik elvtárssal, de kevés sikerrel. Ám, ha előbb nem is, de a feb­ruári taggyűlésen határozottan meg­értették a lakócsai kommunisták: véget kell vetni a széthúzásnak! Látták, hogy a beszámoló fogyaté­kosságai is éppen cbbrtf s szemé­lyeskedésben gyökereznek. Idézzük csak Török elvtárs, az egyik felszó­laló szavait: »Elhatároztuk, hogy va­sárnaponként ülésezik a vezetőség. Az utolsó két vasárnap azonban nem tudtuk megtartani a vezetőségi értekezletet, mert Buzási elvtárs, a párttitkár nem jelent meg. Pedig a beszámolót is közösen kellett volna összeállítanunk ... « Egyszerű, de bölcs szavak ezek! Micsoda kristálytisztán sugárzik be­lőlük a párthatározatok végrehajtá­sáért való felelősségérzet! Szinte kézzel kitapinthatóan érződik e pár mondaton a pártdemokrácia betar­tásához, a. kollektív vezetés elve ér­vényre juttatásához való ragaszko­dás! És a lakócsai elvtársak meg­találták a helyes utat: háromtagú fegyelmi bizottságra bízták Buzási ás Horváth elvtársak ellentétének pontos megvizsgálását. * * * 1AA indketten súlyosan megsértet- ték a pártfegyelmet. Buzási és Horváth elvtársak ellentéte már eddig is sok kárt okozott pártszer­vezetünknek: hanyatlott a pártélet. nem tudtuk mindenkor a község munkáját irányítani, vezetni és el­lenőrizni ... Ha még tovább sze­met húnyunk e hibák felett, csök­kenne alapszervezetünk ereje, ve­szélybe jutna pártszervezetünk egy­sége. Akkor cselekszünk tehát he­lyesen, akkor leszünk erősek, ha mint a szemünk fényére, úgy vigyá-- zunk pártunk egységére ... « — Eze­ket a gondolatokat rögzíti a fegyelmi bizottság jegyzőkönyvének bevezető­je. A fegyelmi beszámoló után sokan kértek szót. Horváth elvtárs a bí­ráló szavak pergőtüzében látta csak világosan, mennyire megtévedt. Ahogy ott ült a rendkívüli taggyű­lésen — gondolatban ismét átélte az elmúlt tíz esztendő hősi harcait, amelyek győzelemre vitelében, mint pártunk tagjának, a jelenlévő elv­társakkal összefogva és eggyéforrva, neki is része van. Kezébe vette tűz­piros tagsági könyvét, amelyet min­dig a szíve fölött hordott, amely mindenkor erőt, lelkesedést adott neki, s amely jelképe az új, a szo­cialista világért küzdő élcsapathoz való tartozásának — a párt előtti felelőssége tudatában ennyit mon­dott: -ígérem, elvtársak, hogy jóvá- teszem -hibámat — s -ebből az őszinte fogadalomból kicsendült: Horváth elvtárs ismét és eltántorít- hatatlanul visszatér a helyes útra, amit a párt mutat neki is, mint min­den kommunistának. E£ s most valóban sor került a vezetőség kiegészítésére: Hor­váth elvtársat pártbüntetésképpen leváltották elnöki tisztségéből. De ugyanígy büntették meg Buzási elv­társat is: helyette Vértes György elvtársat választották meg titkárnak a lakócsai kommunisták. Megható volt, ahogy a régi és újonnan meg­választott párttitkár kezetszorított. Ebben az erős, elvtársias kézfogás­ban benne volt: Buzási elvtárs segíti az új titkárt munkájában. S ígérték a jelenlévők mindnyájan: ők is tá­mogatják Vértes elvtársat, s a ve­zetőséget. A lakócsai kommunisták megér­tették: sikereik záloga összefogásuk. Ezért mint a szemük fényére, úgy vigyáznak pártszervezetük egységé­re ... Kutas József.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents