Somogyi Néplap, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-23 / 19. szám

Vasárnap, 1955. január 23. SOMOGYI NÉPLAP A MAH CALI JB INSTRUKTORAINAK MUNKÁ J Á R Ó L f Együttes erővel javítsák ki a hibákat A járási pártbizottság instrukto­rai nem foglalkoznak kielégítően a párt- és tömegszervezetekkel — állapítottuk meg előző cikkünk­ben, s elmondottuk azt is, hogy a tervszerűtlen munka, az instruk­torok tájékozatlansága mennyire akadályozza, hogy eredményes murikát végezhessenek. Érdemes beszélni ezekről a hibákról azért is, mert e hibák nagyrésze meg­található több járási pártbizottság instruktorainak munkájában, s ezek kijavítása nélkül az instruk­torok nem tudják megoldani fel­adataikat. Ne csak a másodtitkár foglalkozzék az instruktorokkal A Marcali Járási Pártbizottság négy titkára közül egyedül Juhász István elvtárs az, aki az instruk­torokkal foglalkozik, s csak néha segít néki ebben a munkában Il­lés eivtárs^ a JB első titkára. Bakó elvtárs, amióta más beosztásba került, még annyit sem törődik az instruktorokkal, mint azelőtt, nem ellenőrzi azok munkáját, nem vesz részt a beszámoltatásokon, holott az instruktorok észrevételeit ő is hasznosíthatná munkájában. Fokt eivtárs, a JB gépállomási titkára a maga területén lévő rengeteg problémára hivatkozva nem fog­lalkozik az instruktorokkal, s ta­lán ebből adódik az a nézet; a JB-n, hogy másnak nem kell fog­lalkoznia a gépállomásokkal, csak az illetékes titkárnak. Az inst­ruktorok közül egyetlen egy sem látogatja a gépállomásokat, nem ad segítséget azok pártszervezetei­nek, gondolva, hogy ezt úgy is el­végzi á gépállomási titkár. Fokt elvtársnak is alkalma; volna sok­szor ellenőrizni és segíteni az instruktorokat, de Bakó elvtárssal együtt elhanyagolják ezt. íróasztal meliőli irányítás Az instruktorokat a területen azelőtt is ritkán keresték meg a JB titkárai, az utóbbi időben azonban teljesen megfeledkeztek erről. Pedig az instruktorok mun­kájában nagy segítséget jelentene, ha a JB titkárai felkeresnék őket munka közben, segítenének, út­mutatásokat adnának nékik. Két hónapja másodtitkára a pártbi­zottságnak Juhász eivtárs, s azóta még egyszer sem járt Pusztaková­csiban, s a környékbeli falvakban, Szilágyi Sándor elvtárs területén. ’ Ezeken a helyeken tehát még nem ismerik Juhász elvtársat, ami még nem volna olyan nagy baj, mint az, hogy Szilágyi elvtársnak sokszor segítségre lenne szüksége. Igen jellemző a pártbizottság munkájára az utóbbi időben az íróasztal meliőli irányítás, s e hi­bának gyökerét abban kell keres­ni, hogy olyan nézet alakult ki a JB funkcionáriusai között, hogy az instruktorok kötelessége az, hogy szoros kapcsolati tartsanak fenn a helyi pártszervezetekkel, ellenőrizzék azok munkáját, segít­séget adjanak nekik. Nyilvánvaló, hogy az instruktorok komoly sze­repet töltenek be, s szerepüket a jövőben is növelni kell, de nagy hiba, ha csak az instruktorok tar­tanak kapcsolatot a pártszerveze­tekkel. De az sem helyes, ha egy- egy pártifunkcionárius, amikor nagyritkán meglátogatja a párt- szervezeteket — csak megállapít­ja az egyes hiányosságokat, de nem foglalkozik behatóbban a pártszervezetek tevékenységével, nem ellenőrzi a párthatározatok végrehajtását, nem beszél a párt- szervezet egyszerű tagjaival, s nem ad segítséget a munkához, Ezt a hibát nemcsak a JB titkárai követik el gyakran, de elkövetik az instruktorok is. Hogyan „tanulnak“ az instruktorok A pártibizottságnak nagyobb önállóságra kell szoktatnia az instruktorokat, hiszen még ma is a legtöbb hiba abból adódik, hogy az instruktorok nem elég önálló­ak, hiányzik , belőlük a kezdemé­nyezőerő, nem tudnak eligazodni III. egy-egy határozaton. Tóth Ernő elvtársnál is az önállósággal van baj, ugyanúgy, mint a többi inst­ruktornál. A hibákat megállapítja, de a legtöbb esetben nem tud ön­állóan intézkedni. Apró ügyekkel fordul a pártbizottsághoz,: olya­nokkal — mint pl. a legutóbb a szegerdőiek panasza —, amit ő maga is elintézhetne. A többi instruktornál is baj van e téren. Végrehajtják a kiadott feladatot, levezetik a tervezett gyűléseket, de önálló kezdemé­nyezés, az adott esetekben a gyors tájékozódás hiányzik belőlük. Eb­ből csak arra lehet következtetni, hogy az instruktorok felkészültsé­ge hiányos. Igaz, hogy két elvtárs öthónapos, míg a többi instruktor háromhónapos pártiskolát végzett, ez azonban önmagában nem ele­gendő ahhoz, hogy az instrukto­rok megállják a helyüket, szükség van arra, hogy nap mint nap fej­lesszék elméleti tudásukat, tanul­janak. Ez nem így van; az instruk­torok még a pártmunkások leg­elemibb napi kötelességét, a sajtó olvasását is elhanyagolják. Párt­munkát végezni anélkül, hogy nem ismerik a napi kül- és bel­politikai eseményeket, nem lehet — s ezeket elsősorban a sajtó ol­vasásával lehet megismerni. Az instruktorok kissé önelégültek, az: a hiedelem teszi őket azzá, hogy az öt- és háromhónapos pártiskola már elegendő alapot ad a pártrhunkára. Tanulásukat, s hogy a kiadott anyagokat, párt­ós kormányhatározatokat tanul­mányozzák-e, senki sein ellenőrzi, így a nap, amit tanulásra szán­nak, sokszor tétlenséggel, semmit­tevéssel telik el. A múlt kedden valamennyi instruktor bent tar­tózkodott a járási pártbizottságon. Ahelyett, hogy tanulmányozták volna a különböző határozatokat, elolvasták volna a lapok legfonto­sabb elméleti és egyéb cikkeit — estig beszélgettek. Bakó elvtárs is úgy képzelte el az instruktorokkal való foglalkozást, hogy összeült két instruktorral a szobájában, s mindenről tárgyaltak, csak az instruktori munkáról nem. Ezen a napon nemcsak az instrukto­rok, de Bakó elvtárs is kihasznál­ta Illés elvtárs távollétét, s úgy­mond „kissé kikapcsolódtak’“ azaz tereferéltek. Az instruktoroknak pedig lett volna mivel foglalkoz­niuk; mondjuk, tanulmányozhat­ták volna a párt parasztpolitiká­járól, a középparasztokkal való foglalkozásról, s más, a pártmun­káról szóló határozatokat, elméleti anyagokat, hiszen e kérdések nagyrészt tisztázatlanok előttük, s ezek ismerete nélkül, elméleti tisztánlátás nélkül nem végezhet­nek jó munkát. Bakó elvtárstól viszont azt várja a pártbizottság, hogy segítsen az instruktoroknak, még akkor is, ha mint termelési titkár dolgozik, de a segítést, az instruktorokkal való kapcsolatot no tévessze össze az elvtelen ha­verkodással, haszontalan tereíerét a munkával, tanulással. Segíthetnének az aktívák Panaszkodnak az instruktorok arról is, hogy nincsenek aktíváik, akik megkönnyítenék munkáju­kat. Szilágyi Sándor eivtárs te­rületén például tizenegy pártszer­vezet működik. Valóban nehéz, s komoly munkát, igényel ennyi pártszervezet instruálása, s köny­nyebbé tenné ezt a munkát egy jó aktívahálózat. De vajon ki te­het róla, hogy az instruktorok ak­tívák nélkül kénytelenek dolgoz­ni? Elsősorban maguk az instruk­torok. Ők ismerik területük párt­tagságát, nékik kellene tudni, hogy ki az, aki segíthetne nékik, nékik kellene feladatokkal meg­bízni a párttagság legjobbjait, ki­választani, nevelni az aktívákat. Ne várják, hogy ezt a pártbizott­ság végezze el helyettük. Elsősor­ban az instruktorokon múlik, hogy milyen aktívákkal dolgoz­nak, hogy hogyan foglalkoztatják területük párttagságát, s a tömeg­szervezetek tagjait. Saját magu­kon segítenének, saját munká­jukat tennék eredményesebbé, ha rendszeresen foglalkoztatnák, s nevelnék az aktívákat. Ismerjük el, hogy a járási pártbizottság az utóbbi hetekben igyekezett elevenebb kapcsolatot teremteni az instruktorokon ke­resztül a pártszervezetekkel. Az instruktorok most már több időt töltenek egy-egy községben — bár még e téren sok a kívánni- ] való. Látogatásaik azonban fő- , képp a taggyűlések előkészítésé­vel — a JB által kiadott egy- egy panasz, bejelentés kivizsgálá­sával,. s adatgyűjtéssel függnek össze: Ez hiba, s ugyanígy hely­telen ,az is, hogy legtöbbször csak a negatív tépyek vizsgálatára, összegyűjtésére szánnak időt az I instruktorok, s nem tanulmányoz- , zák a pártszervezetek, termelő- szövetkezetek munkájának ered- ; menyéit, tapasztalatait, nem hasz- I nálják fel azokat munkájukban, s nem is ismertetik azokat területü- ' kön.-ár Váltsák valóra szép terveiket Ezek a főbb hibák, amelyek akadályozzák, hogy eredményes legyen a Marcali Járási Pártbi­zottság instruktorainak, de egyben a pártbizottságnak is a munkája. Ne becsülje le a pártbizottság az instruktori munkát, változtasson az eddigi módszereken, s törődjék többet az instruktorok felkészíté­sével, munkájával. Helyes lenne, ha a pártbizottság a hétfői beszá­moltatások alkalmával beszélne egy-egy instruktor munkájáról, a jó tapasztalatokról, s az elkövetett hibákról is. Ehhez azonban az kell, hogy a területen is ellenőrizze és segítse a pártbizottság az instruk­torok munkáját. Elsősorban a pártbizottság tit­kárain múlik, hogy megszüntessék a hibákat, de sok függ az instruk­toroktól is. A pártbizottság titká­rai és az instruktorok együttes erővel megjavíthatják az instruk­tori munkát, s ez egyben jelenti a pártbizottság munkájának megja­vítását is. Vessenek véget annak az állapotnak, hogy náluk minden csak terv marad. A sok szép kez­deményezés, ami a marcali JB-n eddig született, s amibén a mos­tani háromhónapos munkaterv sem szűkölködik — váljék egy­szer már valóra, ne csak kezde­ményezzenek, cselekedjenek is. Ez teszi lehetővé azt, hogy megja­vuljon a pártbizottság és az inst­ruktorok munkája, s akkor helye­sebben, alaposabban irányíthat­ják az alapszervezeteket s a párt­munkát olyan színvonalra emel­hetik a marcali járásban, amely megfelel a párthatározatok köve­telményeinek. (Folytatjuk.) N. T. TANÁCSTAGOK fogadó ÓRAI Kaposvár város megyei tanácstag­jai január hónapban az a’éJbbi helye­ken és időben tartanaik fogadó órá­kat: Január 24-én: du. fél 6 óraikor a Szabadság parki iskolában: Nánási Imrémé; . du. tel 6 órakor a Cseri úti isko­lában: Szabados. Dezső; du. fél 6 órakor a Sétatér utcai is­kolában: özv. Németh Pálné; dü.; 3 .órakor a’Rákócri-'Ferenc is- kolábán:'Nagy Mihály; ' - 1 du. 3 órakor a cukorgyári kultúr- ottbonban: Nyári Pál. Január 29-én: du. 3 Órakor a Május 1 utcai is­kolában; dr. Siívó József; du. 3 órakor a Táncsics gámná- ziumiban: Horváth- ísfyán.. • A tanácstagok készséggel áiínak a dolgozók rendelkezésére, hogy prob­lémáikkal, ■ javaslatafkical - kapcsosat- ban segítséget nyújthassanak' Vasárnapi levél Árvái józsefhez, sAvolyra Árvái elvtárs, most, amikor tollat fogok, hogy papírra ves­sem gondolataimat a te ügyedről, amikor levelet írok neked; önkénytelenül is a párttagsági könyvemért nyúlok, s ahogy elő­veszem a kis piros könyvecskét, olyan elfogódott, szorongó ér­zés vesz rajtam erőt, mint amikor először vehettem a kezembe, amikor tagja lettem a pártnak. Nem tudom, te hogyan vagy vele, de én emberségemet, életem egész értelmét attól a pilla­nattól számítom, amikor megkaptam ezt a kis pifos könyv ecs- l két, a kommunisták legdrágább, legféltettebb kincséf.: Vajon gondolkodtál-e már azon, hogy mit jelent párttagnak lenni? Van mit felmérned neked is, Árvái elvtárs, ha azt a- hét esztendőt számítod, amíg párttag voltál, ha életedbe nézel. Nem. nem csak arról beszélek, hogy a párt nélkül nincstelen, cseléd vagy béres életét élhetnék ma is ezren és ezren, hanem arról, hogy a párt a hónod alá nyúlt s. emberebb embert neveff, be­lőled, de arról is, hogy milyen kitüntetésben, milyen megtisztel­tetésben részesültél, amikor felvettek -a párt tagjának. Párltag lettél, ez azt jelentette, hogy más szemmel néznek rád az embe­rek, nőttél a szemükben, hiszen nem mindenki lehet a mi vár­tunk tagja. Párttagnak, kommunistának lenni-^me'gtiszteUefés. , Hét esztendeje, hogy megkaptad a párttagsági könyvet, biJ zonyítványát annak, hogy az élcsapathoz, a legjobbakhoz tarL tozol. Őrizned kellett volna, mint a szemed világát, úgy "fyettéft volna vigyázni rá, mint öt éven át tetted. S te párttagságod ötödik esztendejében elvesztetted a tagsági Jcönyvet. Nem ismerem a körülményeket, hogyan' történt, de ez nem ■ is lényeges. Nem tudom, mit éreztél akkor, de ha szeretted a pártot, ha megértetted, hogy mit jeleni nekünk a párt, mit. je­lent a párt tagjának lenni, érezned kellett azt is, hogy mit vesz­tettél, hogy milyen súlyos hibát követtél el, amikor nem vi- - gyáztál jobban a párttagsági könyvre. Két esztendeje történt, s ha akkor nem is, csak később értetted meg, hogy a tagsági könyvvel elvesztetted párttagsá­god is, megszűntél a párt tagja lenyi. Talán, ha előbb jelented, ‘ a könyv elvesztését, fegyelmi büntetést kapsz, s párttag ma­radhattál volna. A nemtörődömség inkább arra késztetett, hogy veszni hagyd párttagságod. Nem törődtél a párttal — de gon­doltál-e arra, hogy ezzel az osztályodat hagyod el, a felsza- 1 badult parasztok osztályát, amelyet a párt emelt fel s tett « . föld urává. Csak később érezted, hogy a párt nélkül egyedül maradtál, s az ember egyedül nincstelenebb a legszegényebb­nél. Késő volt a megbánás. Két esztendő kellett hozzá, amíg becsületes munkával újra elérted, hogy felvegyenek a párt tagjának. ;; A múlt. év májusában ismét kézhez kaptad a párttagsági könyvet, visszafogadptt a párt, s amikor átadták a tagkönyvet, emlékeztettek a két évvel azelőtt történtekre. S vajon használt j az emlékeztetek? Árvái József valóban megváltozott, vagy ma- , radt továbbra is olyan nemtörődöm, olyan könnyelmű, mint két esztendővel ezelőtt? . , Hat hónap sem telt bele, s te, Árvái elvtárs, magad bizo­nyítottad, hogy semmit sem változtál, hogy méltatlan voltál a bizalomra. Novemberben újra elvesztetted a párttagsági köny­vet ... Ünnepelt a termelőszövetkezet előző este. Késő éjszakába nyúlt a zárszámadási ünnepség, egy gazdag esztendőt zártatok le akkor. Te hajnalban ittasan ültél kocsira, szesztpl kábultan tántorogtál később végig a termelőszövetkezet udvarán, s más­nap nem találtad párttagsági könyvedet. Napokon át kerested, de hiába. Magad sem tudod, hol s merre jártál azon a napon, ittas voltál, s kiesett az a nap emlékezetedből. A legdrágább kincsedet, a párttagsági könyvet másodszor vesztetted el. Árvái József! Szereted te a pártot, méltó voltál a párt bi­zalmára, arra a megtiszteltetésre, hogy befogadott soraiba; hogy bízott benned, amikor visszakaptad a tagkönyvedet? Tudod te, mit a jelent a párttagsági könyv? A szovjet katonák, a pártta­gok a fronton is, a legnehezebb körülmények közt jobban vi­gyáztak a párttagsági könyvre, mint az életükre. Nem tudom, láttad-e a »Párttagsági könyv« című filmet? Ha láttad, megtanulhattad, mit jelent á tágkönyv elvesztése, mit jelent az, hogy a párt éberséget követel tagjaitól, s az éber­séghez hozzá tartozik, hogy őrizzük, féltsük tagsági könyyün-, két. Gondoltál-e arra, hogy az ellenség kezébe is kerülhetett a te elvesztett tagsági könyved? A mi pártunk napról napra erősödik. Becsületes parasztem­berek, jól dolgozó termelőszövetkezeti tagok kérik felvételüket a falvak pártszervezeteinél, mert tudják, milyen nagy megtisz­teltetés a párt tagjának lenni. Napról napra egyre többen hord­ják szívük fölött, féltve a kis piros könyvecskét. Vajön méltó vagy te ezek közé az emberek közé? Méltó vagy könnyelműsé­geddel a párttagságra? ­Nem tudom, mi lesz a fegyelmi bizottság határozata, Á.rvaí 1 elvtárs, nem tudom, hogyan döntenek: visszakapod-e a párttag­sági könyvet mégegyszer, vagy kizárnak a párttagok közül. De bármi legyen is a döntés, intő például szolgál a történeted min-, den párttagnak. Intő példa két testvérednek is, akik most ér-, keztek el életük egyik legnagyobb eseményéhez, a tagjelöltfel- ■ vételhez. A párttagsági könyv mindnyájunk legnagyobb Jcihqse,, Árvái elvtárs, itt érezzük a szívünk fölött, s tudjuk, nem ;yár.... gyünk egyedül, tartozunk valahová, a párthoz, amelyre úgy t gondolunk, mint édesanyánkra, aki járni és élni tanított. S őrizzük, a kis piros könyvecskét, mert ez a mi legféltettebbj e legdrágább kincsünk, a becsületünk. Nagy Tamás ■ ■ \.i. 3k».! ■.VG i

Next

/
Thumbnails
Contents