Somogyi Néplap, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-20 / 16. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Csütörtök, 1955. .január 20. Az atomerö békés felhasználásával kapcsolatos tapasztalatok meg-' ra zo sz i natarozat vi VARSÓ A Lengyel Népköztársaság köz­véleménye mély megelégedéssel fogadta a szovjet kormány hatá­rozatát, hogy segítséget nyújt más államoknak az atomerő békés cé­lokra való felhasználásával kap­csolatos kutatások fejlesztésében. A Trybuna Ludu hangsúlyozza, hogy a szovjet kormány határoza­ta ismét meggyőzően bizonyítja, hogy a szovjet állam békére, az államok közötti együttműködés ki- terjesztésére törekszik. A Szovjetunió erejének és gaz­dasági lehetőségeinek meggyőző bizonyítéka, hogy a Szovjetunió kész átadni más országoknak e té­ren szerzett tapasztalatait és segít­séget nyújtani az atomlétesítmé­nyek építésében. Ily módon az atomenergia békés célokra való felhasználásának konkrét lehető­ségei hozzáférhetővé válnak az egész emberiség számára. PRÁGA A csehszlovák lapok első olda­lon, vastagbetűs címmel közlik a Szovjetunió Minisztertanácsának határozatát. A Szovjetunió javaslata — írja a Rudé Právó — újabb meggyőző bizonyíték a béketáborhoz tarto­zó országok közötti új viszony alapelveinek megingathatatlansá- gára. BUKAREST A Scinteia vezércikke írja: A szovjet kormány határozata óriási jelentőségű a román nép szempontjából, mert ez a határo­zat nagyszerű távlatokat nyit meg gazdaságunk és kulturális életünk fejlesztéséhez, hazánk fel­virágoztatáshoz. BERLIN A berlini demokratikus lapok első oldalon, vastagbetűs címek­kel közölték a szovjet kormány határozatát. A National Zeitung ezzel a címmel számol be a közle­ményről: .„A Szovjetunió lehetővé teszi számunkra egy atomkutató­központ építését“, a Berliner Zeitung cikkének címe: „A Német Demokratikus Köztársaság atom- máglyát kap1’. . NEW YORK Egész sor nagy amerikai lap kommentárjai azt bizonyítják, hogy a szovjet kormánynak az atomenergia békés felhasználásá­val kapcsolatos határozata nincs ínyére az Amerikai Egyesült Álla­mok kormányköreinek. A határo­zat váratlanul érte őket és nyug­talanságot keltett bennük. Mint a New York Herald Tri­bune közleményéből kiderül, az amerikai kormány szakértői azt azi aggodalmukat hangoztatják, hogy(i a szovjet kormány határozata erős# hatást kelt majd sok országban és»1 ezek a Szovjetunióhoz fordulhat­nak majd az atomerő békés fel- használásához szükséges anyagi és technikai segítségért. A lap ezzel kapcsolatban felszólítja az ameri­kai kormányt, minél előbb tegyen „bátor lépéseket“. f LONDON # A Reuter hírügynökség kiemeli J a szovjet kormány határozatáról' szóló közleménynek azt a részét, amely rámutat arra, hogy vizsgál­ják azt a kérdést, hogy kibő­vítsék azoknak az országoknak a körét, amelyeknek a Szovjetunió szintén segítséget nyújthat az atomerő békés célokra való fei-, használásával kapcsolatos tudomá- nyoa kutatómunkálatok fejleszté­sében. KOPENHÁGA A Land Og Fok szerkesztőségi» cikkében az atompolitika terén! követett két irányvonalról ír. A Szovjetunió politikája mondja a cikk — az atomerő bé-! kés célokra való felhasználására törekszik. A Szovjetunió megoszt-! ja tapasztalatait más országokkal. A másik irányvonal a legéleseb-j ben az atlanti tanácsnak párizsi! ülésszakán hozott határozatban; nyilvánult meg. Ez a vonal atom­háborúra irányul. Gruenther tábornok, a nyugati ( atompolitika egyik vezető képvise-! lője — írja a lap — hamarosan! Dániába érkezik, hogy a kormány-! nyal és a parlament külügyi bi-] zottságával közölje, milyen felada-< tok várnak Dániára egy esetleges! atomháborúban. „Vajon nem ar-j cátlanság-e, hogy egy amerikai! tábornok akar utasításokat adni aj dán parlament egyik szervének ?( Mindenesetre' tény az, hogy az! Egyesült Államok és az atlanti, tömb katonai szervezete eszköz-# ként akarja felhasználni Dániát? egy atomháború előkészítésében."^ vetkező két fő kérdés szerepel: mit kell tenni a német kérdés békés rendezése érdekében'7 Hogyan lehet megakadályozni az atomfegyver felhasználását’ * * * Nyiigat-Németországbani az amerikai háborús előkészületek egyik fő területe a Rajna-Pfalz tartomány és Hessennek a Raj­na-menti vidéke. Az amerikai megszállók egyedül a Rajna- Pfalz tartományban csupán a múlt évben 10.350 hektárnyi erdőparcelláról és 5950 hektár­nyi szántóföldről űzték el a nyugatnémet parasztokat és a területeket a maguk céljaira foglalták le. * * * Olaszországban ezen a héten minden városban nagygyűlése­ket rendeznek, tiltakozásul a nácizmus újjáélesztése ellen. * * * A párizsi egyezmények végle­ges elfogadása után Nyugat-Né- metország hozzákezdhet olyan hadieszközök gyártásához, ame­lyek eddig tiltva voltak számá­ra. Bonnban jelenleg olyan ter­veken dolgoznak, amelyek lehe­tővé teszik, hogy a nyugatné­met repülőgépgyárakból egy­másfél év múlva kikerüljenek az első katonai repülőgépek. Máris jelentős hadimegrendelé­seket adtak a nyugatnémet hajóépítő vállalatoknak. A hitle­ri haditengerészet fő szállítóját, a Blohm Voss hajógyárat a Blank-féle hadügyminisztérium újjáépítteti. * * * Az Egyesült Államok 156 év alatt, beleértve a második világ­háború éveit is, összesen 180 milliárd dollárt fordított hábo­rús célokra. Ezzel szemben csu­pán 1946-tól 1954-ig, tehát mindössze nyolc év leforgása alatt ennek az összegnek majd­nem a kétszeresét — 350 milli­árd dollárt — fordítottak erre a célra. * * * Japánban már csaknem 29 millió aláírást gyűjtöttek az atom- és hidrogénfegyver eltil­tását követelő felhívásra. A ja­pán nők naponta 150 ezer em­berrel íratják alá a felhívást. Békehíradó Februárban tartják meg az Berlin (MTI). Schömer, az egy- angol békeharcosok ezévi kon- pkori német hadsereg tábornoka és ferenciáját Manchesterben. A Voss, az egykori német haditenge- konferencia napirend jen a kö- (»részét altengernagya január 17-én levelet intézett a Szovjetunió kor­mányához. A szovjet kormány 1954 kará­csonyán szabadon bocsátott ben­nünket — mondja a: levél — és lehetővé tette hazatérésünket. Jól­lehet mindketten vezető szerepet töltöttünk be a Szovjetunió elleni, f háborúban, a szovjet kormány j nagylelkű és emberséges módon fátyolt borított múltunkra. Sőt,' mi több, hazautazásunk előtt mó­Schörner, az egykori német hadsereg tábornagya és Voss volt aitengernagy levele emberséges bánásmódban volt ré­szünk, a szovjet orvosok és ápoló­nők példásan viselték giondunkat. Mindaz, amit a legutóbbi hetek során láttunk és tapasztaltunk, mély nyomot hagyott bennünk. Feltétlenül élni akarunk a lehető­séggel, hogy a látottakról beszá­moljunk honfitársainknak. őszinte köszönetét mondunk a szovjet kormánynak irántunk ta­núsított figyelméért. Biztosítjuk a szovjet kormányt arról, hogy az igazi emberségesség annyi tanú­jele után nem ellenséges érzulet- . , , .... , .tel hagyjuk el a Szovjetunió terü­dot nyújtottak nekünk arra, hogy! letét Ellenkezőleg: mindent meg vendegekként megismerkedjünk ai akarlmk tenni, hogy hozzajárul- ’ szovjet emberek eletevel, valamint ;a szovjet fővárosban folyó hatal-j , más kulturális és építőmunkával. Meg kell állapítanunk, hogy i fogságunk ideje alatt is korrekt és junk az egységes, demokratikus, független Németország és a Szov­jetunió közötti mély megértés kifejlődéséhez. RÖVID KÜLFÖLDI HÍREK 1 WASHINGTON ' küzdelemről. így Hautes-Alpes me­(MTI) A washingtoni rádió jelen-: gyében 118 községi tanácsos felhí- I tése szerint a costaricai hadsereg j vassal fordult a megye lakosságához (vezérkari főnöksége közölte, hogy a 1 betolakodó haderők vezére, Picado, 1 szombaton a Santa Rosa körüli har­cokban elesett. 1 PEKING (Uj Kína) A Kinai Népköztársaság minden részében hatalmas érdeklő­dést keltett a szovjet kormány aján­lata, hogy Kínának és más orszá­goknak segítséget nyújt az atom- f energia békés felhasználásában. \ Kantontól Eszakkelet-Kínáig az > egész sajtó foglalkozik a szovjet ^ ajánlat hírével. Peking utcáin a la­kosság nagy tömegei olvasták a la­pok erről szóló híreit. A kínai rádió­állomások többízben sugározták a szovjet ajánlat szövegét, amelyet a város különböző pontjain elhelyezett hangszórók is közvetítettek. MONTEVIDEO <TASZSZ) A brazil békebizottság az Imprensa Popular című lapban nyilatkozatot tett közzé, amelyben \ határozottan elítéli az Egyesük Ál­lamoknak azt a szándékát, hogy h'd- rogénbomba kísérleteket végez a Déli-Sark térségében. A brazil békebizottság felhívja a ’ ország dolgozóit, akadályozzák meg 'e bűnös szándék megvalósítását. PÁRIZS <MTI) Egyre több hír érkezik és valamennyi községi tanácshoz, hogy szólítsák fel a megye szenáto­rait a ratifikálás megtagadására. E felhívást 21 polgármester és 18 pol­gármesterhelyettes is aláírta, SANGHAJ (TASZSZ) Mint a Kiodo Cuszin hírügynökség jelenti, Hatojama ja­pán miniszterelnök kijelentette, szi­lárd elhatározása, hogy megvédi Ja­pánt egy atomháború borzalmaitól, miután nemrégiben tett agitációs út­ja során Hirosimában saját szemével látta az atomháború okozta károkat. Hatojama .kedden Jokohamában mondott beszédében hangsúlyozta: arra törekszik, hogy »véget vessen a Japán és a Szovjetunió között fenn­álló hadiállapotnak és elősegítse a békét az egész világom«. NEW YORK (TASZSZ) Az amerikai Gaiupp közvéleményfkubató intézet jelentést adott ki a nemrégiben lefolytatott közvéleménykutatásról, amely az amerikai népnek a békés egymás mellett élés politikájáról alkotott vé­leményével foglalkozott. A Galupp-intézet adatai szerint a megkérdezettek többsége, több mint 2:1 arányban a békés egymás mellett élést helyesli és az a véleménye, hogy az Egyesült Államok fcormá­vpárizsi egyezmények végleges ratifi- j nyának ezt a politikát kell fodytat- á kálása ellen országszerte erősbödő j nia. PARTBÜNTETÉS PINTÉR KÁLMÁNT, az ipari tanuló iskola igazgatóját a párt megrovásban részesítette. Pintér elvtárs 1951-ben került a kaposvári intézet élére. Mint munkásból lett igazgató, becsüle­tesen, lelkiismeretesen irányította az iskola életét; munkatársai, diákjai szerették és becsülték öt. Az utóbbi hónapokban azonban súlyos, kommunistához méltatlan cselekedeteivel hívta fel magára a Megyei Pártbizottság figyelmét. Pintér Kálmán, régóta táplált haragjának és ellenszenvének kö­vetkezményeként, jogtalanul el­bocsátotta állásából Harag Antal- né takarítónőt; férjét, Harag An­tal raktárost pedig, aki súlyos be­tegségével jelenleg is kórházban fekszik, Pécsre helyezte. A négy­tagú család ezáltal kereset nélkül maradt. Igaz, hogy az MTH Dél­magyarországi Igazgatósága hatá­lyon kívül helyezte az iskolaigaz­gató határozatát és Haragné bün­tetését valóban fennálló hibáiért »írásbeli megrovására változtat­ta, de Pintér Kálmán mitsem törő­dött ezzel, nem volt hajlandó vég­rehajtani felettesei határozatát. A Megyei Pártbizottság többször is figyelmeztette, hogy Haragnét ál­lítsa vissza munkahelyére, de eze­ket a figyelmeztetéseket sem szív­lelte meg. Először igyekezett el­feledkezni a párt szaváról, később érthetetlen módon írásban köve­telte a párt figyelmeztetését. Ké­sőbb megígérte, hogy rendezi a Harag-család ügyeit, de ígéretét nem váltotta valóra —- tetteivel megcáfolta a pártnak adott sza­vát. A másodfokú határozat vég­rehajtása helyett javítást eszkö­zölt Haragné munkakönyvében, s nagylelkűen »hozzájárulással ki­lépett-» bejegyzéssel bocsátotta út­ra a munkanélküli asszonyt. Pintér Kálmán párttag. Egysze­rű munkás volt, a párt küldte is­kolára, s a párt állította e fontos, felelősségteljes helyre, de úgy lát­szik »magas beosztása» megfosz­totta józan ítélőképességétől, munkatársai iránti megbecsülésé­től. Ma már nem sokat ad a Me­gyei Pártbizottság véleményére, hisz ő egy iskola igazgatója, aki­nek szuverén jogai vannak, s ezt a párt sem veheti el tőle. Az csak természetes, hogy olyan munka­társakkal óhajt dolgozni, akik kö­rülrajongják őt, s állandóan ked­vében járnak — gondolja. A későbbiek folyamán kissé alábbhagyott e nagy buzgóság, mert kénytelen volt Haragnét visszavenni az iskolához. A taka­rítónő tovább dolgozott, de igaz­gatójának rendíthetetlen haragja végigkísérte munkáját. AMIKOR az ipari tanulók isko­láját a megyei tanács ellenőrzése alá helyezték, kedvező alkalom nyílt arra, hogy Pintér Kálmán végleg lehetetlenné tegye a Ha­rag-család életét. Javaslatot nyúj­tott be az ipari osztályhoz, mély­ben kérte az iskola volt alkalma­zottainak átvételét, de Harag An- talnét kihagyta e javaslatból. Mel­lőzését azzal indokolta, hogy vi­selkedésével, hangoskodásával za­varja a tantestület munkáját. Pin­tér Kálmán megnyugodott. Ha­ragnét nem vették át az iskolába, s apró gyermekeivel, beteg férjé­vel együtt kenyér nélkül maradt. A súlyos anyagi gondokkal küz­dő anya a Megyei Pártbizottság­hoz fordult segítségért. A bonyo­lult ügyet kivizsgálták, s fény'de­rült az igazgató és Haragné közti nézeteltérések okaira is. Harag Antalné hibája az volt, hogy több esetben jeleneteket rendezett és becsületsértő hangon beszélt Szabó Julianna gépírónő­vel. Ezek a jelenetek valóban meg­történtek, de a nézeteltérésekre maga Pintér Kálmán adott okot. Egy alkalommal ugyanis Torma Károlyné tanárnő javaslatára rá­beszélte Harag Antalt, hogy fize­téséből 50 forinttal járuljon hozzá a gépírónő fizetéséhez, mert Sza­bó Julianna kevés illetménye miatt el akarja hagyni az iskolát. »Anti bácsi, a kevésért sose adja a többet» — mondta az igazgató, s Harag Antal nem gondolt a kö­vetkezményekre, amikor soroza­tosan, nyugta ellenében átadta uz ötven forintokat. Haragné takarí­tás közben megtalálta a nyugtát és emiatt féltékenységi jelenete­ket rendezett az irodában. Az igazgatóval sorozatos összetűzések, veszekedések -kezdődtek, s Pintér Kálmán ahelyett, hogy igyekezett volna helyrehozni a saját hibájá­ból bekövetkezett tévedést, min­dent elkövetett, hogy Haragnétól megszabaduljon. Kétségtelen, hogy az iskola ta- ; karítónője helytelenül viselkedett \ felettesével szemben, de ezért a , vétségért megkapta méltó bünte- j tését. Ilyen személyi ügyek azon­ban semmiesetre sem jogosítják fel egy iskola igazgatóját arra, hogy személyi bosszúból földön­futóvá, esetleg hajléktalanná te­gyen egy különben becsületesen dolgozó családot. PINTÉR KÁLMÁNT elvakította e személyi ellentét, megfeledkezett arról, hogy közvetlen munkatár­saival szemben kötelességei is vannak, s féktelen haragjával, meggondolatlan cselekedetével egy családi élet biztonságát veszé­lyeztette. Harag Antallal is, akit 26 éven keresztül mindenki be­csületes, kiváló munkát végző em­bernek ismert, embertelenül bánt el. Agyafúrt módon közölte vele áthelyezését: »-Az iskola megszün­tetése során az elvtárs az MTH 500. sz. pécsi intézetéhez nyert áthelyezést, ahol betegsége tarta­mára átmeneti státuszt kap» — írta Pintér Kálmán. Ez annyit je­lent, hogy ha egészségesen hazatér a kórházból, munka nélkül ma­rad. Nem, nem volt kommunistához méltó Pintér Kálmán eljárása. Vajon mit szólna ő akkor, ha be­tegsége idején felettesei hasonló módon gondoskodnának jövőjéről? Úgy gondoljuk, sértené önérzetét és igazságot követelne. És most, amikor nyilvánvaló, hogy ő az okozója e bonyolult ügynek, még mindig nem látja be hibáját. A Megyei Fegyelmi Bi­zottság nemrégiben tárgyalta ügyét. Pintér Kálmán nem ismer­te be tévedését. Ehelyett fölényes, pártszerűtlen módon viselkedett, s szinte felelősségre akarta vonni a fegyelmi bizottságot, amiért az ő ügyeivel »mer» foglalkozni. A fegyelmi bizottság meghozta döntését. Javasolta a Megyei Párt VB-nek, hogy Pintér Kálmánt el­követett hibájáért részesítse »meg­rovás« pártbüntetésben és java­solja, hogy Harag Antalt és Ha­rag Antalnét azonnali hatállyal állítsa vissza munkakörébe. Ezt a javaslatot a Megyei Párt-végre­hajtóbizottság határozattá emel­te, s értesítették róla Pintér elv­társat is. Ezzel az ügy le is zárult volna, de Pintér Kálmán még mindig nem nyugszik. Most közvetlen munkatársait igyekszik megnyer­ni, hogy velük bizonyíttassa »ár­tatlanságát». NEM FOG SIKERÜLNI. Pintér Kálmán igazgató embertelenül bánt el Harag Antal családjával, s személyi bosszúja elragadta őt, s megfeledkezett egyik legfőbb kö­telességéről, a dolgozókról való emberséges gondoskodásról. Pintér elvtárs tehát magatartá­sával megsértette a párt erkölcsi felfogását, s ezért részesült a »megrovás» pártbüntetésben. A megtévedéséért kapott pártbünte­tés legyen figyelmeztetés számá­ra. Figyelmeztesse őt arra, hogy a jövőben szakítson párttaghoz nem illő emberi hibáival, s jó munká­jával bizonyítsa be, hogy méltó pártunk és népünk bizalmára. Te­gye jóvá elkövetett hibáját — ebben igyekezett segítségére lenni a Megyei Párt-végrehajtóbizott­ság, amikor meghozta fegyelmi határozatát. JÁVORI BÉLA.

Next

/
Thumbnails
Contents