Somogyi Néplap, 1954. december (11. évfolyam, 284-309. szám)

1954-12-04 / 287. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! Somogyi Néplap Hogyan teljesíthetik a hátralékos termelők beadási kötelezettségüket? Újjáéledt a Finommechanika DISZ-szervezete Az igali FSK a kaposvári járás legjobb sportköre A M fi G Y ft K DOLGOZÓK PÁRTJA SOMOGY MEGYE! BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Xi. évfolyam, 287. szám. ARA 50 FILLÉR Szombat, 1954. december 4. Befejeződött az európai béke és biztonság biztosításával foglalkozó értekezlet A részvevő országok közös deklarációt fogadtak el A Szovjet Szocialista Köztársa­ságok Szövetsége, a Lengyel Nép- köztársaság, a Csehszlovák Köz­társaság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Magyar Népköz- társaság, a Román Népköz- társaság, a Bolgár Népköztársaság és az Albán Népköztársaság kép­viselői, a Kínai Népköztársaság megfigyelőjének részvételével ér­tekezletet tartottak Moszkvában abból az célból, hogy megvitassák az egyes nyugati országok londo­ni és párizsi értekezletének hatá­rozataival kapcsolatban Európá­ban kialakult helyzetét. Az értekezleten részvevő álla­mok kormányai sajnálatukat fe­jezik ki amiatt, hogy nem minden európai ország tartotta lehetséges­nek, hogy résztvegyen a kialakult helyzet megvitatásában. Nem vet­tek részt az értekezleten a lon­doni és párizsi egyezmények kez­deményezői: az Amerikai Egye­sült Államok, Franciaország és Anglia sem. November 29-i vála­szuk arról a törekvésükről tanús­kodik, hogy bármi áron keresztül akarják vinni a párizsi egyezmé­nyek ratifikálását. Október 23-án, a párizsi érte­kezleten, Nyugat-Németországra vonatkozó egyezményeket írtak alá, amelyet kilenc ország — az Amerikai Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, Nyugat-Né- metország, Olaszország, Belgium, Hollandia, Luxemburg és Kanada — Londonban tartott értekezlete előzött meg. Ezek az egyezmé­nyek előírják Nyugat-Németor- szág remilitarizálását és katonai csoportosulásokba — az észak-at­lanti tömbbe és az újonnan össze­tákolandó, úgynevezett Nyugat­európai Unióba — való bevonását. Nem is olyan régen kísérleteket tettek a német militarizmus talp- raállítására Nyugat'-Németország- nak a hírhedt „európai védelmi közösség“ zászlaja alatt történő remilitarizálása útján. Ezek a kí­sérletek, amelyek az európai né­pek, de mindenekelőtt a francia nép természetes ellenállásába üt­köznek, kudarcba fulladtak. A né­met militarizmus talpraállítását most más jelszó alatt próbálják végrehajtani, miközben mindent elkövetnek, hogy e célból meg­gyorsítsák a párizsi egyezmények ratifikálását. Ilyen körülmények között a je­len értekezleten részvevő államok kormányai szükségesnek tartják felhívni valamennyi európai ál­lam figyelmét arra, hogy a párizsi egyezmények megvalósítása a nemzetközi helyzet komoly sú­lyosbodásához vezet Európában. A szóbanforgó egyezmények meg­valósítása nemcsak újabb, még nagyobb akadályokat gördít a né­met kérdés megoldásának, Né­metország mint békeszerető és de­mokratikus állam egysége helyre­állításának útjába, hanem Német­ország egyik részét szembeállítja másik részével, újabb veszedel­mes európai háborús tűzfészekké változtatva Nyugat-Németorszá- got. Ezek az egyezmények, ahe­lyett, hogy elősegítenék a német kérdés békés megoldását, szabad­dá teszik a nyugatnémet milita­risták és revansiszták kezét, ezzel fokozottan veszélyeztetve Európa népeinek biztonságát. A párizsi egyezmények szöges ellentétben állnak a nemzetközi feszültség további enyhítésének az utóbbi időben megmutatkozó lehetőségeivel. A békeszerető ál­Moszkva, december 2. (TASZSZ) Az európai béke és biztonság biztosításával foglal­kozó európai értekezlet december 2-án tartotta negye­dik, befejező ülését. Az elnöki tisztséget Viliam Siroky, a Csehszlovák Köztársaság miniszterelnöke, a csehszlo­vák küldöttség vezetője látta el. Az ülésen megvitatták a Szovjetunió, a Lengyei Népköztársaság, a Csehszlovák Köztársaság, a Német Demc&ratikus Köztársaság, a Magyar Népköztársaság, a Román Népköztársaság, a Bolgár Népköztársaság és az Alibán Népköztársaság közös kormánynyilatkozatá­nak tervezetét. A megvitatás eredményeként az értekezleten rész­vevő államok küldöttségeinek minden tagja kijelen­tette, hogy elfogadja az említett nyilatkozat szövegét. Elhatározták, hogy a deklaráció aláírására december 2-án este 6 órakor kerül sor a Kremlben. Az ülés végén Csang Ven-tien, a Kínai Népköztár­saság képviselője, külügyminiszterhelyettes, a Kínai Népköztársaság moszkvai nagykövete tett nyilatkoza­tot. Az értekezleten az elnöklő Viliam Siroky mondott záróbeszédet. Az értekezlet záróközleménye 1954 november 29 és december 2 között Moszkvá­ban megtartották az európai országok értekezletét az európai béke és biztonság biztosításának kérdéséről. Az értekezleten a Szovjetunió, a Lengyel Népköztár­saság, a Csehszlovák Köztársaság, a Német Demokra­tikus Köztársaság, a Magyar Népköztársaság, a Ro­mán Népköztársaság, a Bolgár Népköztársaság és az Albán Népköztársaság vett részt. Az értekezlet részvevői minden oldalról megvizs­gálták azt a helyzetet, mely azzal kapcsolatban ala­kult ki Európáiban, hogy aláírták az egyes nyugati ál­lamok külön párizsi egyezményeit Nyugat-Németor- szág felfegyverzésére és olyan katonai csoportosulá­sokba való bevonására vonatkozólag, amelyek a bé­keszerető európai államok ellen irányulnak. Az értekezlet szívélyes és baráti légkörben folyt le és megmutatta, hogy teljes egyöntetűség uralkodik azclkra az intézkedésekre vonatkozólag, amelyeket a párizsi egyezmények ratifikálása esetén az európai bé­ke biztosításának érdekéiben meg kell majd tenni. Az értekezlet elfogadta a Szovjetunió, a Lengyel Népköztársaság, a Csehszlovák Köztársaság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Magyar Népköztársaság, a Román Népköztársaság, a Bolgár Népiköztánsaság és az Albán Népköztársaság kormányainak közös dekla­rációját. I . A deklaráció aláírása December másodikén este 6 órakor a Kremlben aláírták a Szovjetunió, a Lengyel Népköztársaság, a Csehszlovák Köztársaság, a Német Demokratikus Köz­társaság, a Magyar Népköztársaság, a Román Népköz- társaság, a Bolgár Népköztársaság és az Albán Nép­köztársaság kormányainak közös deklarációját. A deklarációt aláírták: a Szovjetunió részéről V. M. Molotov, a Lengyel Népköztársaság részéről J- Cyrankiewácz, a Csehszlovák Köztársaság részéről V. Siroky, a Német Demokratikus Köztársaság részéről O. Grotewohl, a Magyar Népköztársaság részéről He­gedűs András, a Román Népköztársaság részéről Ch. Stoic®, a Bolgár Népköztársaság részéről A. Jugov, az Albán Népköztársaság részéről M. Myftiu. A deklaráció aláírásánál jelen voltak az értekez­leten részvevő államok küldöttségeinek tagjai, továbbá Csang Ven-tien, a Kínai Népköztársaság képviselője, aki megfigyelői minőségben vett részt az értekezleten. A deklaráció aláírásánál jelen voltak a következő elvtársak: N. A. Bulganyin, K. J. Vorosilov, L. M. Ka- ganovics, G. M. Malenkov, A. I. Mikojan, M. G. Per- vuhin, M. Z. Szaburov, N. Sz. Hruscsov, A. N. Koszi­gin, V. A. Malisev, I. F. Tyevoszijan, M. A. Szuszlov, I A. M. Vasziljevszkij marsall, G. K. Zsukov marsall és ] mások. lamok erőfeszítései révén a múlt év közepén véget vetettek a ko­reai háborúnak. Az idén megtar­tott genfi értekezlet elősegítette I a nyolc éven át folyt indokínai háború megszüntetését és e térség- j ben a helyzet bizonyos rendezését. I Feltétlenül ki kell emelni azt, hogy az Egyesült Nemzetek Szer­vezetében a fegyverzet .általános i csökkentésének és az atomfegyver ! eltiltásának kérdésével kapcsola- ’ tos tárgyalásokban bizonyos elő­rehaladás mutatkozott. Mindez egyes államoknak a nemzetközi 1 feszültség kiélezésére törekvő agresszív körei által elfoglalt ; álláspontja ellenére történt, j Azonban éppen ebben az idő­ben, amikor megjavult a megérett nemzetközi problémák rendezésé-. re a helyzet, a londoni és párizsi egyezmények több részvevő álla­mának uralkodó körei veszedel­mes lépést tettek a német milita­rizmus talpraállítására, nem szá­molva e lépés következményeivel. A párizsi egyezmények félmilli­ós nyugatnémet hadsereg megte­remtését irányozzák elő. E nyu­gatnémet fegyveres erő létszáma ötszöröse annak a hadseregnek, amelyet annakidején a versailles-i békeszerződés egész Németország számára engedélyezett, jóllehet közismert dolog, hogy az annak­idején százezer főből álló német Reichswehr a sokmilliós hitlerista hadsereg megteremtésének alapja volt. A német militaristák már most sem titkolják, hogy számításba vették a nyugatnémet hadsereg . további kifejlesztését és tizen- | kettőről harminc, majd hatvan hadosztályra emelését. Nyugat- ' Németország hadseregének meg­teremtése lényegében e hadsereg­nek a Nyugateurópai Unióban , részvevő más országok hadseregei í fölötti fölényét jelenti, ami elke- I rülhetetlenül oda vezet, hogy a | nyugatnémetországi militaristák kezébe kerülő fegyveres erők ' uralkodó helyzetet foglalnak el Nyugat-Európában. 1 A nyugatnémet hadsereg létre­hozásával kapcsolatos veszély ki­tűnik már abból is, hogy e hadse­reg élére a volt hitleri hadsereg vezérkarának képviselői kerülné­nek, akik még nemrég a kelet- és nyugateurópai népek elleni fa­siszta agresszió szervezői és rész­vevői voltak. A német katonai potenciál fel­számolását előíró nemzetközi egyezményekkel ellentétben nyíl­tan helyreállítják Nyugat-Német- ország hadiiparát. A Ruhr-vidék nehéziparát egyre inkább fegyver- gyártásra állítják át. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ugyan­arról a Ruhr-vidékről van szó, amely nem egyszer fő arzenálként szerepelt, ahol a német militaris­ták agresszív háborúihoz szüksé­ges fegyvereket gyártották. Ezenkívül a párizsi egyezmé­nyek megnyitják az utat az atom­kutatások előtt, ami lehetővé te­szi az atom- és hidrogénfegyver gyártását Nyugat-Németország- ban. Emellett a párizsi egyezmé­nyek lehetőséget nyújtanak arra is, hogy más államok atomfegy­verrel lássák el Nyugat-Németor- szágot. Ez egyezmények értelmé­ben lehetővé válik, hogy a nyugat­német hadsereg fegyverzete kö­zött atomfegyver legyen. Ez azt jelenti, hogy atomfegy­ver kerül azok kezébe, akik nem is olyan régen a hitleri véres „új rend“ meghonosítása érdekében halált és pusztulást zúdítottak Európára, egész népek kiirtását tűzték célul maguk elé. Ezek bé­kés állampolgárok millióit — len­gyeleket, oroszokat, zsidókat, uk­ránokat, bjelorusszokat, franciá­kat, szerbeket, cseheket, szlováko­kat, belgákat, norvégeket, stb. — pusztítottak el a haláltáborokban. Ez azt jelenti, hogy olyanok ke­zében lesz atomfegyver, akik már ma bejelentik európai revansvá- gyó terveiket. Ezeknek az egyez­ményeknek a megvalósítása nagy mértékben fokozza egy pusztító atomháború veszélyét, ennék min­den súlyos következményével j egyetemben, különösen Európa I legsűrűbben lakott területein. Azok a számítások, amelyek sze­rint a felfegyverzett Nyugat-Né- metország felvétele a nyugateuró­pai katonai szövetségbe lehetővé teszi majd a német militarizmus növekedésének bizonyos korláto­zott keretek között tartását, jo­gos bizalmatlanságot keltenek az európai népekben. Ilyen kísérle­tek már azelőtt is történtek, de kudarcot vallottak. Nem lehet biz­tosítani Európa békéjét, ha meg­nyitják az utat a német militariz­mus feltámadásához és azzal ál­tatják magukat, hogy kitalálnak ellene valamiféle biztosítékokat, amelyeknek hatástalansága telje'- sen világos. Az európai béke biz­tosításához az szükséges, hogy le­hetetlenné váljék magának a né­met militarizmusnak a feltámadá­sa. Nyugat-Németország felfegyver­zése azt jelenti, hogy Nyugat-Né- metországban mindinkább növe­kedni fog a militarista és revans- vágyó erők szerepe és befolyása. E helyzet elkerülhetetlen követ­kezménye az lenne, hogy még inkább elsorvasztanák a demokra­tikus szabadságjogokat Nyugat- Németországban és militarista ál­lammá változtatnák Nyugat-Né- metországot. Jellemző, hogy a pá­rizsi egyezményekben nem jutott hely olyan intézkedések számára, I amelyek Nyugat-Németország la- j kosságának demokratikus jogait biztosítják, viszont ehelyett meg­találhatjuk azt, hogy a nyugatné­met hatóságok kötelezik magukat, törvényt hoznak a „rendkívüli helyzetről1*, amely világosan a la­kosság demokratikus jogai és sza­badságjogai ellen irányul. Á párizsi egyezmények azzal, hogy felélesztik a német militariz- I must s ténylegesen hatalmat és : rendkívüli jogokat adnak a mili­taristáknak, utat nyitnak ahhoz, | hogy katonai diktatúrát hozzanak j létre Nyugat-Németországban. Ezek az egyezmények nemcsak a német nép érdekeivel ellenkez­nek, hanem egyenesen a német munkásosztály ellen irányulnak, a demokratikus erők elfojtását célozzák Nyugat-Németországban. Azok a viszonyok, amelyeket a párizsi egyezmények előirányoz­nak Nyugat-Németország számá­ra, sokban emlékeztetnek arra a helyzetre, amely nem sokkal a hitleristák uralomrajutása előtt fennállt Németországban. Ismere­tes, hogy Hindenburg, akkori né­met köztársasági elnöknek joga volt a „rendkívüli helyzet“ beH vezetésére, amit a német milita­risták a demokratikus jogok és szabadságjogok megszüntetésére, a munkásszervezetekkel való erősza­kos leszámolásra, fasiszta diktatú­ra bevezetésére használtak fel. A párizsi egyezmények a „meg­szállási rendszer megszüntetésé­ről“ beszélnek és azt mondják, hogy Nyugat-Németország úgyne­vezett szuverenitást kap. Valójá­ban azonban Nyugat-Németország „szuverénitása“, amelyről a pári­zsi egyezményekben szó van, egy­értelmű azzal, hogy hadsereg fel­állítására adnak jogot a nyugatné­met militaristáknak és revansis- táknak, amely hadsereget a pári­zsi egyezmények kezdeményezői ágyútöltelékként szándékoznak felhasználni saját céljaik . érdeké­ben. Ugyanakkor a párizsi egyez­mények alapján Nyugat-Németor­szág kénytelen elfogadni, hogy az Egyesült Államok, valamint An­glia és Franciaország csapatai ] 1998-ig meghosszabbítsák Nyu- I gat-Németország területének , megszállását. Ilymódon a párizsi egyezmények alapjában véve ka­tonai támaszponttá változtatják Nyugat-Németországot, amely az Egyesült Államok agresszív célja­it szolgálja Európában. Ilyen körülmények között nem nehéz megérteni, mit érnek azok a kijelentések, hogy Nyugat-Né- , metország úgynevezett szuveréni- tást kap, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a párizsi egyezmé­nyek érvényben hagyják a szolgai feltételeket tartalmazó bonni szer-i ződés fő intézkedéseit. Ellentétben azokkal a kijelenté­sekkel, amelyeket a nyugati álla­mok egyes államférfiai hangoztat­nak, a párizsi egyezményeket nem lehet egyébnek tekinteni, mint tu­lajdonképpeni lemondásnak a né­met kérdés rendezéséről, hosszú időre történő lemondásnak Né­metország egységének békés és demokratikus alapokon való hely­reállításáról. Azok a tervek, ame­lyek Nyugat-Németország felfegy­verzését és katonai csoportosulá­sokba való bevonását irányozzák elő, jelenleg alapvető akadályt képeznek Németország nemzeti egységének helyreállítása útján. Ez azt jelenti, hogy ennek az aka­dálynak az eltávolítása lehetővé tenné, hogy megegyezés jöjjön létre a négy hatalom között Né­metország egységének és szuveré- niíásának helyreállításáról és az össznémet szabad választások megtartásáról, a német nép érde­keinek kellő figyelembevételével. A bonni politikusok számításai szerint egy félmilliós nyugatné­met hadsereg felállítására és fel- ! fegyverzésére körülbelül százmilli- árd márkára van szükség, ami tel­jes súlyával a nyugatnémetországi dolgozók vállaira, elsősorban a ,munkásosztály vállaira nehezed- I ne, ami elkerülhetetlenül a nyu­gatnémet dolgozók életszínvonalá- ; nak erős süllyedését vonná maga j után. Nyugat-Németország fel- (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents