Somogyi Néplap, 1954. május (11. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-09 / 109. szám

4 SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1954 május 9, MW—IfiammmIMMIMMMMMMIWMMMMMMIMMMB MBföfeMBI 'n'~*rilrrrrrifín‘' frtT^r-i nnwiiiunrniiii nmi Vonják felelősségre a bűnösöket a Mélyépítő Vállatainál VÉDEKEZZÜNK A SERTÉSPESTIS ELLEN Eddig elért eredményeink, alko­tásaink. dolgozó népünk helytállását, becsületes építő munkáját dicsérik. Nyugodtan elmondhatjuk, hogy munkásosztályunk, dolgozó paraszt­ságunk és értelmiségünk sok nehéz feladattal birkózott meg, amíg elju­tottunk idáig. Ahhoz, hogy eredmé­nyeinket fokozni tudjuk, s a dolgozó nép jólétét továbbra is növelhessük, szükség van minden becsületes, épí­tő munkáskézre, minden hazáját és a dolgozó népet szerető értelmiségre, szakemberre, műszaki vezetőre. Az életszínvonal állandó emelése, az or­szág gazdagodása megköveteli, hogy, becsülettel álljon helyt mindenki a rábízott feladatokban. Csak akkor valósulhat meg a kormány pro- grammja, ha mind az ipar, mind a mezőgazdaság dolgozói a leghasz­nosabb munkával, ‘tervük teljesíté­sével harcolnak mindannyiunk kö­zös céljáért: a még jobb és még bol­dogabb életért. Ez vonatkozik a Kaposvári 3. sz. Mélyépítő Vállalatra is. Nagy fel­adatot és nagy értéket bízott dolgo­zó népünk erre a vállalatra is: sok­millió forintot adtak a vállalat ve­zetőinek kezébe, hogy tervük telje­sítésével, az előírt határidőre, a leg­gazdaságosabban építsék meg azo­kat a hidakat, utakat, vasútvonala­kat és egyéb létesítményeket, me­lyekre a dolgozó embereknek szük­ségük van. A Kaposvári 3. sz. Mélyépítő V. dolgozói becsülettel akarták kivenni részüket a munkából, s bár értek el eredményeket, mégsem tudták vég­rehajtani mindazokat a feladatokat,- melyekkel a dolgozó nép megbízta őket. Mi volt az oka, hogy az első negyedévi tervet mindössze 45.5 szá­zalékra teljesítették, és még a mult- évi munkák egyrészével is adósak maradtak? Az ok: a műszaki veze­tők semmibevették a dolgozó nép érdekét, visszaéltek a dolgozók bi­zalmával és bűnös módon hátráltat­ták a feladatok megvalósítását. Karoliny Márton, a vállalat főmér­nöke egyáltalán nem törődött a ter­vek teljesítésével, a határidők be­tartásával, az önköltség alakulásával. Ahelyett, hogy az egyes építkezések­hez megadta volna a műszaki és szervezési segítséget, s ellenőrizte volna az építkezések szakszerű me­netét, szórakozni járt a vállalat gép­kocsiján. Ilyen körülmények között nem is lehet csodálkozni azon, ha a vállalat az 1953-as évet több mint 7 millió forint, az idei első negyedévet pedig 3 millió 100 ezer forint veszte­séggel zárta. Ökölbe szorul a keze minden be­csületes embernek a műszaki veze­tés mulasztásai, a drága építési anya­gok elpocsékolása miatt. Akkor, ami­kor az üzemek dolgozói lelkesen harcolnak tervük túlteljesítésével azért is, hogy minél több és jobb minőségű anyaggal segíthessék az építőipart, a Kaposvári Mélyépítő Vállalat műszaki vezetői, mint Ka­roliny főmérnök és Szerényi Géza műszaki osztályvezető, pazarolták a nép vagyonát, a dolgozók forintjait. Nem egy építkezésnél megtörtént — a műszaki ellenőrzés és irányítás hiánya miatt.— hogy ugyanazt a lé­tesítményt kétszer kellett felépíteni, emiatt soktízezer forint munkabért fizettek ki. feleslegesen és kétszeres mennyiségű építkezési anyagot hasz­náltak fel. így pl. a Nagykanizsán épített tornyot le kellett bontani és újból megépíteni, a vasszerkezet helytelen beépítése miatt és ezért újabb 10 ezer forintot pazaroltak el. Az első negyedévben 700 ezer fo­rint béralaptúllépése volt á vállalat­nak, ami mögött úgyszólván serni- lyen teljesítmény nem volt! Egyetlen építkezésről sem lehet azt mondani, hogy időben, vagy megfelelő minő­ségben készítették volna el. Ha csak a legkisebbet, a paksi artézi kút vízlevezetésének munkáját nézzük, azt látjuk, hogy még ezt is 8 hónap­pal később fejezték be az előírt ha­táridőnél, és e 20 ezer forintos mun­kánál 5441 forint késedelmi és mi­nőségi kötbért kellett fizetniök. A nagybaráti 1 kilométeres bekötőutat 1 évig építették és 11 ezer forintot fizettek rá. A határidő után négy hó­nappal később elkészített Paks-tol- namőzsi hidak építésénél közel 50 ezer forint késedelmi és minőségi kötbért kellett fizetnie a vállalatnak. Nagyfokú hanyagságot és szervezet­lenséget mutat, az is, hogy az építke­zésekhez nem a szükségletnek megfe­lelően szállították az anyagot. Az egyik helyre mégegyszer annyit, a másik helyre pedig jóval keveseb­bet szállítottak, mint. amennyire ténylegesen szükség volt. Ilymódon rengeteg anyag ment ve­szendőbe, s ahova kevesebbet küld­tek, ott rövidebb-hosszabb időre le­állt az építkezés. Csak amikor már nagyon szorított a cipő, amikor sür­gették az építkezés befejezését, szál­lították át az anyagot gépkocsikkal az egyik munkahelyről a másikra, mint pl. Kaposvárról Veszprémbe a téglát és a meszet. A felelőtlen anyagmozgatásért több mint 150 ezer forintot kellett fizetnie a vállalatnak. Karoliny főmérnök intézkedé­sére az egyik dunamenti építkezés­nél 3 vagon cementet és 50 köbmé­ter faanyagot árterületre hordtak és anélkül, hogy az építkezést megkezd­ték volna, otthagyták mindaddig, amíg a víz elöntötte a területet. Ez­zel is tetemes károkat okoztak a népgazdaságnak. A késedelmes és minőségileg nem megfelelő építkezé­sek miatt 190 ezer forint kötbért fi­zettek ki, ennek ellenére jogtalanul, a szocialista erkölccsel ellenkezve, több mint 170 ezer forint prémiumot utaltak ki. A rossz és bűnös műszaki vezetés rányomja bélyegét a munka­helyekre. A gépek kihasználatlanul hevernek, holott ezekért már évek óta havi 52 ezer forint kölcsöndíjat fizetnek. Az építésvezetők elmond­ják, hogy műszáki segítséget nem kaptak sem Karoliny főmérnöktől, sem pedig Szerényi műszaki osztály­vezetőtől. Problémáikban magukra voltak hagyatva, a ritkán előforduló futó ellenőrzések alkalmával meg sem hallgatták őket. Vájjon mire fi­zetett ki a vállalat 3 hónap alatt közel 300 ezer forint utazási költsé­get és napidíjat? Fehér Ferenc, a vállalat egyik fia­tal mérnöke elmondja, hogy .az ille­tékes minisztérium Szerényi Gézát, á vállalat műszaki osztályvezetőjét leváltotta és őt nevezték ki a helyé­re. Karoliny főmérnök és Szerényi Géza hetekig járta a minisztériu­. mot, amíg el nem intézték, hogy visz- szajielyezzék volt beosztásába. Bizo­nyára attól félt Karoliny főmérnök, hogy a derék, lelkes, fiatal mérnökök nem tűrik a vállalatnál uralkodó ál­lapotokat és rendet teremtenek. A fiatal műszaki embereket Szerényi, Karoliny és hasonló társai nem hagyták szóhoz jutni. Karoliny fő­mérnök nem akarta felszámolni a rendellenességet. Ezt az is igazolja, hogy olyan embereket állított be műszaki irányító munkára, mint Szerényi Géza, Bokcr István, Pallós János és Strick Gergely, akik nin­csenek tisztában az építéstechniká­val. Különösen az. ő munkahelyeiken mutatkoztak a legnagyobb rendelle­nességek és mulasztások. Szerényi műszaki osztályvezető azt mondja, hogy nehéz feladat a műszáki irá­nyítás és csak ketten vannak, akik értenek hozzá, már mint ő és Karo­liny főmérnök. A dolgozók viszont úgy vélekednek, hogy minden út- szélen találni olyanokat, mint ami­lyenek ők. A mi véleményünk pedig az, hogy ilyen »kiváló szakembert«, mint Karoliny és Szerényi, már na­gyon keveset lehet találni hazánk­ban, s ez a jó! Elsősorban a vállalat igazgató­ját, Sovák elvtársat terheli nagy fe­lelősség e súlyos mulasztások és visz- szaélések miatt. Neki, mint kommu­nistának elsőrendű kötelessége lett volna, hogy a pártszervezet segítsé­gével idejében megakadályozza a kártevést, felhívja a felsőbb szervek figyelmét. Felelős a Tröszt és a mi­nisztérium illetékes osztálya is, mert mind az ellenőrzésekből,-mind pedig a számszakilag mutatkozó tényekből látniok kellett volna e bűnös mu­lasztásokat. A dolgozó nép lelkesen és hősie­sen harcol az ország felvirágoztatá­sáért, a növekvő jólétért és nem tű­ri, hogy elherdálják, ablakon dobá1- ják ki a vállalat műszaki vezetői azt az .összeget, amelyet békés építé­sünkre kell felhasználnia a 3. sz. Mélyépítő Vállalatnak. Súlyos a felelőssége a mulasztáso­kért a vállalat kommunistáinak, az üzem pártszervezetének. Mit tettek a kommunisták, amikor látták a mű­szaki vezetők nagyméretű mulasztá­sait? Szó nélkül tűrték és nem tettek semmit, hogy megakadályozzák a nemzeti jövedelem elpocsékolását. Vájjon nem vették észre, hogy a mű­szaki vezetők tevékenysége egyenlő a szabotálással? Tudniok kellene, hogy minden jogtalanul kifizetett fo­rint a dolgozó népet károsítja meg és minden kilogramm veszendőbe ment anyag a dolgozók eredrrtényeit semmisíti meg. Mi más lehetne e nagyfokú pazarlás, mulasztás mögött, mint bűn és rossz szándék a dolgozó néppel szemben; s ez talán nem me­ríti ki a szabotázs tényét? A vállalat kommunistáinak nem becsukott szemmel kellett volna» járniok, ha­nem harcosan kiállni és megakadá­lyozni ezt a bűnös gazdálkodást. Megyénk dolgozói joggal elvár­ják, hogy az illetékes szervek hala­déktalanul teremtsenek rendet a vállalatnál, s a legnagyobb szigorral vonják felelősségre a bűnösöket! — Horváth László — — Berkics Vendel — A sertéspestis a sertések fer­tőző, ragadós betegsége, melyet : még mikroszkóppal sem látható ' élőlény: a sertéspestis vírusa . okoz. E betegségben fajtára, korra való tekintet nélkül minden ser­tés megbetegszik, ha a betegség okozójával, ragályanyagával fer­tőződik. A vadsértés is megbete­gedhetik. A sertéspestis járvány- szerűen terjed, ha nem állunk a betegség útjába, és az egész ucr var, község sertésállományát megtizedelheti. — Innen ered a betegség régi elnevezése: sertés­vész. A betegség mindig behurcolás útján lép fel. Behurcolhatjuk a betegséget a látszólag ihég egész­séges, de a sertéspestis ragály­anyagával fertőzött élő sertéssel, sertéspestisben beteg és levágott sertés húsával, az ebből készült hentesáruval. Fertőződhetik a [sertés a fertőzött takarmánytól, alomtól is. Olykor robbanás-sze- f rűen lép fel e betegség például a legelőkre kijáró sertések között, ha a legelő fertőzött a beteg ál­latból kikerülő hús-, csont-, bél­darabokkal; a patak vize is meg" fertőzheti az egész község sertés- állományát, ha abba sertéspestis­be elhullott állat került. Melyek a betegség tünetei ? Általában 4l—42 C fokig emel­kedő láz, bágyadt.ság, támolygó járás, étvágytalanság, sok esetben hányás, a »betegség kezdetén bél- sár-rekedés, később híg, néha vé­res hasmenés. A beteg sertés szeme csipás, néha a bőrén el­szórtan vagy sűrűn egymás mel­lett gombostű—lencsényi sötétvö­rös foltok keletkeznek, melyek ujjnyomásra sem halványulnak el. Olykor nehéz légzés, köhö­gés, orrfolyás mutatkozik. A leg' több beteg állat már egy héttel a betegség tüneteinek megjelenése után elerőtlenedve elhullik, ki« sebb része hosszantartó hasme­nés, köhécselés után elsenyvedve pusztul el. Vannak járványok, melynek során alig akad beteg, mely tökéletesen meggyógyulna. Sokszor a megbetegedett serté­sek 90 százaléka is elpusztul. Mit kell tennünk, hogy e beteg­ségtől megvédj ük sertésállomá­nyunkat? A legfontosabb teendő a betegség behurcolásának meg­akadályozása. Éppen ezért idegen helyről származó sertést ne állít­sunk be addig sertésállományunk­ba, amíg az új állatot 14 napig el­különítve nem tartottuk. Ha ser­téshúst vásárolunk, annak mosó" vízét, hús- és csontdarabkáit fel­főzés nélkül ne öntsük ki udva­runkba, a trágyadombra, mert ha keztében elhullana, úgy gondos- kodjunk a hulla biztos megsem­misítéséről (dögkútba való elhe­lyezés, mélyen történő elásás, el­égetés stb.). Ne adjuk azt kóbor egyéneknek, mert az ilyen elaján­dékozott hulla sokszor nagy jár­ványok kitörésének lett az oka. Ne lépjünk olyan udvarba, ahol sertésmegbetegedésekről van tu­domásunk. mert lábbelinkén könnyen hazahurcolhatjuk a be­tegség ragályanyagát. Sertéseink mindennemű megbe­tegedését azonnal jelentsük be az állatorvosnak. A betegnek látszó sertést az egészségestől azonnal különítsük el, hogy a további fér’ főzést megakadályozzuk; a beteg sertés ólját tisztogassuk és fertőt­lenítsük ki, használt alomját, ta­karmányhulladékát semmisítsük meg. Az ilyen óvintézkedések mellett remélhetjük, hogy a még egészségesnek látszó állatainkat megmenthetjük a betegségtől. A hatósági intézkedések azonnali foganatosításával pedig a beteg­ség tovaterjedését meggátoljuk. Az elmúlt években állattartóink a sertéspestis elleni védekezést kizárólag a sertéspestis elleni szi­multán-oltásra bízták. Tekintve, hogy a szimultán-oltásnál felhasz­nált sertéspestis virus-oltóanyag élő ragályanya,got tartalmazott, az oltott állomány nem megfelelő el­különítésével, a zárlati intézkedő' sek be nem tartásával bő alkal­mat szolgáltatott a ragályanyag tovahurcolására és így a- betegség fenntartására. Ez az oka annak, hogy a sertéspestis elleni szimul­tán-oltást a sertéspestis elleni vé­dekezésből kikapcsoltuk. így el­értük azt, hygy a megye ezidő- szerint e betegségfői mentes. A betegség fellépése esetén tovaterjedésének megakadályozása csak azon múlik, hogy a betegsé­get fellépése után azonnal beje­lentjük-e és a kiadott elfojtó in- tézkedéseket — melyek a ra­gályanyag megsemmisítésén cé­lozzák — szigorúan betartják-e. Hogy az idejében történt beje­lentés és az elfojtó intézkedések szigorú betartása milyen ered­ményre vezet, példa erre Nagy- berény község esete. A múlt év őszén a kijáró sertésfalkákban fellépett a sertéspestis. A beteg­séget azonnal bejelentették. A megfelelő intézkedéseket idejében foganatosították, a fertőzésnek kitett állományt azonnal oltották. Ez meg is hozta a kívánt ered­ményt, mert a község 3 fertőzött udvarának 26 darabot számláló sertésállományából csupán 4 da­rab betegedett meg, a betegség nem terjedt tovább. Kormányzatunk nem csupán az ingyenes állatorvosi szolgáltatás- sál, hanem a fertőzésnek kitett állományok oltásához ingyenes sertéspestis elleni szérum juttatá­sával is segítséget ad a betegség tovaterjedésének megakadályozá­sára. Halmos Béla körállatorvos, Som 165 katasztrális hold cukorrépát kultivátorozolt a lengyeltóti gépállomás Ahogy eljött a tavaszi szántás­vetési munkák ideje, a lengyel­tóti gépállomás traktorosai azon­nal „megnyergelték vasparipái­kat“, s a terméseredmények nö­velésének ügye iránti felelőssé­gük tudatában láttak hozzá a ba­rázdák hasogatásához. Az egyéni­leg dolgozó parasztok részére több mint 800. tsz eknek mint­egy 700, egyéb tulajdonosoknak csaknem 400 normálholdnyi talaj­munkát (szántás, tárcsázás stb.) végeztek. Lelkes munkájuk ered­ményeként a gépállomás körzetében nincs már műveletlen terület. A gépállomás dolgozói fontos feladatuknak tartották a növény- ápolásra való felkészülést is. Négy sorművelő kultivátoruk, U—-3-as univerzál-traktoruk és vontatóik már hetekkel ezelőtt „bevetésre készen“ sorakoztak a gépállomás udvarán. Ahogy sorolt a tsz-ek cukorrépája, a gépállomás dol- gozói késedelem nélkül harcot in­dítottak a gyomok ellen. így I ’ még az esőzések előtt elvé­geztek 16a kát. hold cukorré" pa sorközi kultivátorozását. Derekasan kivették részüket eb­ből a munkából Perák Sándor vontatós és váltótársa, Lóka Pál, akik ketten 158 kát. hold cukorrépavetés _ sorközét porha- nyósították meg. Most azonban az esőzések meg­akasztották a növényápolási mun­kákat. A bőséges csapadék és a várható napfény hatására nem­csak kultúrnövényeink, hanem a gyomok is rohamosan fejlődnek. Éppen ezért, ahogy a földekre rá lehet menni, a gépállomás dolgo­zói percet se késlekdjenek a kul- tivátorozással, ne engedjék, hogy az ő szer­ződéses területükön elgyomo­sodjanak a kapások. Ne nyugodjanak bele a gépállo­más, agronómusai és dolgozói abba, hogy a növényápolási szer' ződéskötésben alig több mint 4!0 százalékra állnak. Beszélgessenek a tsz-ek tagjaival, győzzék meg őket a gépi kapálás előnyéről, magyarázzák meg nekik, hogy a gép az ő munkaerejüket kíméli, s ugyanakkor nagyobb termésho­zamot biztosít. Tartsák ezt szem előtt a gépállomás körzetéhez tar­tozó tsz-ek, kössenek mielőbb szerződést gépi növényápolásra — maguk látják elsősorban hasznát. A KÉPZŐMŰVÉSZETI FŐISKOLA KÖZLI: A Képzőművészeti Főiskola hall« gatóinak idei diplomamunkáit május 19—21-ig állítják ki. (Festők—gra­fikusok: Sztálin-út 69. I. em, szob­rászok: Bajza-u. 41.) A diplomamun­kák nyilvános vitáit május 22-től jú­nius 2-ig délutánonként ugyanott tartják. Az évzáró ünnepély június 3-án lesz. A Képzőművészeti Főiskolán a felvételi vizsgákat június 28-tól jú­lius 7-ig tartják. A középiskolai ta­nulók iskolájuk útján jelentkezhet­tek, a középiskolát, régebben elvég­zettek kérjenek jelentkezési lapot a Képzőművészeti Főiskolától (Bp. VI., Sztálin-út 71.). Jelentkezési határidő május 31. ,,üzenem Vidus elvtársnak, Csoma-Szabadiba.. O lvastam a »Somogyi Néplap «-ban, hogy milyen eredményesen dolgozik a csoma-szabadi Béke termelőszövetkezet. Ezt egy évvel ez­előtt még nem: mondhattuk el. A tsz földjei csak gazt temjeitek. Most már látja a tsz tagsága, mi volt az oka, hogy nem ment a munka. Knédlich Gyula, aki a tsz élén állt, .akadályozta az eredményes munkát. Mióta leváltották, minden megváltozott a tsg-ben. Megyémtől távol büszkeséggel tölt el, ha jó híreket olvashatok a csoportról. Különösen örülök annak, hogy személyes ismerősöm, Vidus Mihály nevét is •olvas­hatom az élenjárók között. Vidus elvtársnak továbbra is jó munkát kí­vánok és üzenem neki: ne feledje, hogy egy célért harcolunk, mi itt az egyetemen, ők a termelőszövetkezet földjein, a virágzó termelőszövetke­zetekért, a korhnányprogramm meg valósításáért. ígérem az elvtársaknak, mi itt az egyetemen úgy tanulunk, hogy mi­nél több segítséget tudjunk adni majd szaktudásunkkal a kormán.vpro- gramm megvalósításához. Witman Katalin, Gödöllő, Agrártudományi Egyetem, a hús a betegség ragályával fer­tőzve volt és ezt nyers állapotban sertéseink felveszik, megbeteged­nek. Sertéseink és a sertéslegelő kö­zelében kóbor egyéneket ne en­gedjünk, gyakran ezek szándéko­san terjesztik a betegséget Ha sertésünk bármi ok követ­

Next

/
Thumbnails
Contents