Somogyi Néplap, 1954. február (11. évfolyam, 27-50. szám)

1954-02-14 / 38. szám

8 SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1954 február 14. ISMERJÜK MEG MEGYÉNK HALADÓ HAGYOMÁNYAIT Latinca Sándor Az 1919-es Magyar Tanácsköztár­saság történetének dicsőséges lap­jaira aranybetűkkel beírva, az elsők között ott van Latinca Sándor neve is, a forradalmáré. Ebben az évben 35. évfordulója van az ő itteni működésének és tra­gikus halálának. Méltó tehát, hogy ebben a rovatban most róla emlékez­zünk. I. ÍZ i volt Latinca Sándor? Azt a keveset, amit az utókor ed­dig tudott róla, az ellenforradalmi éra agyonhallgatta, vagy eltorzító tendenciájú történetírása úgy elködö­sítette, hogy igazi arca az egymásnak ellentmondó vonások kuszasága miatt felismérhetetlenné vált. Szük­ség volt erre a ködösítésre, mert a Latinca Sándor életét kioltó alávaló gyilkosságot a felháborodott nép előtt valamiképpen fedezni kellett. A tárgyilagos történetírás előtt azonban nem marad semmi sem ti­tokban. Megsárgult iratok, egykorú újságcikkek és a még élő kortársak vallomásai éles reflektorfénnyel vi­lágítanak rá az igazságra. Latinca Sándor igazságért hevülő, harcos éle­te emlékének tartozunk azzal a tisz­teletadással, hogy a tiszta történeti valóságot mutatjuk be, amikor az ő emberi és forradalmán portréját fel­vázolni akarjuk. Amint az aradi görögkeleti egyház- község által kiállított születési anya­könyvi kivonatból olvassuk, Latinca Sándor 1886-ban Aradon született, Latinca György és Jovanov Katalin szülőktől. A Latinca-ősök egyszerű parasztemberek voltak. Az édesapa, Latinca György azonban kitör az akkori paraszti élet nyomort és szol­gaságot jelentő börtönéből s az ipari munka területén keresi a szabadabb­nak, boldogabbnak gondolt életet. Géplakatosságot tanul, s a mester- vizsga letétele után hamarosan a Magyarpécskai Hengerműmalomban helyezkedik el, mint géplakatos, s ott dolgozik csaknem 40 évig. Tizenkét gyermeke közül Sándor volt a har­madik. A tucatnyi gyermek közül azonban csak öt érte el a felnőtt kort, a többit még a gyermekkorban ragadta el az élők sorából a nyomo­rúság, mivel a gyengén fizetett bér­munkás keresetéből nem jutott sem elegendő kenyérre, se a halált elhá­rítható orvosságra. A harmadik gyermek, Sándor, az elemi iskolát Aradon járta ki. Ugyanitt Íratják be szülei a keres­kedelmi középiskolába. Három év után azonban innen kizárják, mert az iskolában tartott hazafias ünne­pélyeken éles kritikával illette az uralkodó politikai rendszert. Nem na­gyon keseríti el a szigorú megtorlás. Beáll lakatosinasnak, s mikor fel­szabadul, elmegy Lippára és az otta­ni kereskedelmi iskolában végzi be tanulmányait, s szerez érettségi bi­zonyítványt. Ekkor már 20 éves fia­talember, akit erős szóval hív a leg­magasabb iskola: az élet, a nagyvi­lág. Tudásra, megismerésre szomjazó lélekkel lépi át a nagyvilág kapu­ját. Erdély után bejárja Romániát, jár Törökországban, majd az 1905-ös forradalom idején Oroszországban, s ama kevés európai közé tartozik, aki az odesszai kikötő halászcsárdái­ban egy asztalnál ült a »Knyáz Po­temkin« cirkáló matrózaival. Az 1905-ös oroszországi forradalom a munkásmozgalmak egyetemi fokát jelentette abban az időben, s a fia­tal Latinca itt szerzi meg azt a for­radalmi iskolázottságot, amelyre to­vábbi, egyre gazdagodó tudását épí­tette. Visszatérve a keleti országok­ban tett körútjáról, beáll ő is édes­apja mellé a Magyarpécskai Henger­műmalomba géplakatosnak, s itt dolgozik négy éven át. Közben gya­korolja korán megnyilvánult, kitűnő rajzkészségét s műszaki rajzot tanul. 1909-ben Budapestre megy, ahol az Áron és Molnár-féle gépészmérnöki és műszaki irodában kap alkalma­zást, mint műszaki rajzoló. 1910-ben szabadságot kér a cégtől és egy ba- rátja hívására kimegy Párizsba. Az ügyes rajzoló ott is kap munkát, s közben továbbfejleszti rajzolási kész­ségét. Bekapcsolódik a politikai élet­be is. Átmenetileg hatása alá kerül Hervé túlzó marxista felfogásának. (Hervé álláspontját a II. Intemacto- náié stuttgarti kongresszusán Lenin éles kritikával illette.) Félévet tölt Latinca Párizsban, s aztán visszatér Budapestre, a már említett munka­helyére. Párizsból, illetve a nyugati orszá­gokban tett útjáról hazajőve belép a szociáldemokrata párt budapesti VII. kerületi szervezetébe. Tevékeny részt vett a budapesti közlekedési munká­sok megszervezésében. Tagja volt a Vas- és Fémmunkások Központi Szö­vetsége budapesti csoportjának. Az 1910—11-es években ott találjuk a Galilei Körben is, ahol megismerke­dik a haladó fiatal magyar értelmi­ség legjobbjaival, köztük Rákosi Má­tyás elvtárssal, több szocialista író­val és újságíróval. Csillapíthatatlan tudásszomjjal tanul. Beiratkozik a Keleti Akadémiára is. Világlátottsá- ga, nagy nyelvtudása felnyitotta előt­te a nagyvilág kultúrájához vezető sorompókat. A szocializmus nagyjai­nak írásait eredetiben is olvashatta. Belelát az 1914-es világháború ku­lisszatitkaiba, s röpiratot ír »Háború az uszító sajtó ellen« címmel, mely­ben leleplezi az imperialista háborús uszítökat és az ezek mögött álló Krupp-érdekeltséget. Cikkeket ír a »Népszavá«-ba és az »Adverul« cí­mű román munkásújságba. 1915 januárjában behívják katoná­nak. Hadapródőrmesterként vonul be. 1016-ban mint műszaki tiszt kerül ki a frontra, az olasz hadszíntérre. Két és félévet tölt el itt, ahonnan csak a monarchia összeomlása után kerül vissza. Gyűlöli a háborút. A frontról küldött leveleiben izzó ha­raggal ír a becstelen, igazságtalan háborúról, s az oktalan véráldozat­ról. Mint műszaki tiszt, mindent el­követ, hogy a hadimilliomosok mé­szárszékének kiszolgáltatott, ártatlan katonákat megmentse a pusztulástól. Alárendeltjei rajongásig szeretik, mint azt a tőlük kapott tábori lapok, levelek bensőséges hangja tanúsítja 1916 karácsonyára szabadságot ka­pott, s ekkor tartja meg esküvőjét Manz Erzsébettel, Manz György bu­dapesti borbély leányával, akivel a munkásmozgalomban ismerkedett meg. Egyetlen kisfiúk 1918 májusá­ban született, s még ki sem tudta mondani édesapja nevét, amikor ár­va, s az alig 22 éves édeanyja pedig özvegyasszony lett. (özvegy Latinca Sándorné ma is él Budapesten, s együtt lakik fiával, Latinca Róbert- tel, aki a begyűjtési minisztérium dolgozója.) II. T atinca Sándor a frontról haza- kerülve, tagja lesz a Magyar Nemzeti Tanács Katonatanácsának, mint azt egy 1918 október 31-én kelt irat bizonyítja. Részt vesz a Kommu­nisták Magyarországi Pártjának megalakításában. A párt a Földmun­kások és Kisgazdák Országos Szö­vetsége szervező titkári funkciójába állítja be, s ebben a minőségében került Kaposvárra, ahonnan irányí­totta a somogymegyei és tolname­gyei földmunkások és kisparasztok szervezkedését, majd megszervezte az országban az első termelőszövetkezeti csoportokat. A »Somogyi Vörös Új­ság« 1919 április 23-i száma a So­mogy megyében már megalakult ter­melőszövetkezetek számát 135-re te­szi 620 ezer kát. hold földdel. Ezek a szövetkezetek azonban nem azono­sak mai termelőszövetkezeteinkkel, i Tudjuk, hogy a Tanácsköztársaság­nak egyik megoldatlan kérdése ma­radt a földosztás. A volt nagybirto­kosoktól visszaszerzett földeknek túl­nyomó része nem került kiosztásra. A kormány főcélja az volt, hogy a termelés folytonosságát biztosítsa a többtermelésre legalkalmasabb, nagyüzemi gazdálkodást folytató, egykori nagybirtokokon szervezett termelőszövetkezeti csoportokkal. Ennek a politikának a szellemében fogott hozzá Latinca Sándor a ter­melőszövetkezeti csoportok megszer­vezéséhez, s hogy ez milyen jól si­került, azt bizonyítja az a tény, hogy külföldi újságírók is leutaztak So­mogyba, hogy megtekintsék ezeket, az abban az időben a világon is egyedülálló szövetkezeteket. Móricz Zsigmond, a nagy magyar író, aki a külföldi újságírókkal együtt járta be a világszenzációt jelentő szövetkeze­teket, ezeknek működését látva, egyik cikkét ezzel a címmel írta meg: »Somogy indította meg a világ új rendjét«. Hogy milyen fontos sze­repet játszottak a somogyi termelő- szövetkezetek az ország és főképpen a főváros élelmiszerellátásában, ar­ról egy másik cikkében így ír Mó­ricz Zsigmond: » . . . mikor a szö­vetkezet megalakult, szervezete ki­épült, kiadta a jelszót a vezetőség, jhogy a főváros éhezik. Erre ' saját , maguk vetették ki magukra a föld- j míves-proletárok a fejenkénti 4 kg i lisztadagot és néhány nap múlva vo­natok indultak Budapestre liszttel megrakodva, hatvan kocsiból álló vonatok és naponta százával a mar­ha, a sertés és ezrével a birka. És most kérnek tojásszállításra vonato­kat«. Latinca hátrahagyott leveleinek száma kb. 1500 darab. Ennek tekin­télyes része foglalkozik a termelő­szövetkezeti csoportok ügyeivel. Ál­talában jellemző Latinca egyéniségé­re a higgadt, nyugodt, emberséges magatartás. Sem a maga számára, sem másoknak nem engedélyezte a szélsőséges kilengéseket. Ha ilyenek­ről tudomást szerzett, azt szigorúan megrótta, s minden esetben — mint ezt későbben látni fogjuk — gondos­kodott a jóvátételről. Az egyszerű ! dolgozó parasztok, volt . gazdasági Mezőgazdasági könyvvásár február l-től március 1-ig cselédek, hogy mennyire szerették Latincát, azt a temérdek levélben előforduló, ilyenféle kitételek is iga­zolják, mint amit pl. a jutái föld­munkáscsoport elnökének, ifj. Gál Józsefnek Latincához intézett levelé­ből vettünk ki, mely szerint Latin- cában »a szegény proletárság egy igaz védőjét tiszteli«. A 'Tanácsköztársaság kikiáltásakor megalakított háromtagú direktórium egyik tagja Latinca Sándor lett. Má­jus 26-án pedig Somogy vármegye területére kormányzótanácsi biztos­nak nevezték ki. Megnövekedett te­hát működési területe, s az így feá- háruló, ezernyi ágazatú munkát is imponáló .gyorsasággal és alaposság­gal végezte el. Szinte az az érzése az embernek, hogy száz karral dol­gozott, hiszen az adminisztráción kí­vül agitációval, falvak és puszták népeinek látogatásával is kellett fog­lalkoznia. Emellett még arra is tu­dott időt szakítani, hogy kérgeskezű paraszt-munkásemberek ákom-bá- komszerű írásait és jelentéseit is sa­ját maga végigolvasta és tanulmá­nyozta, s minden levelet megvála­szolt. A fehérterror idején »véreskezű« és »terrorlegény« címekkel illette a rendszer, hogy megindokolják a vele szemben elkövetett bestiális gyilkos­ságot. Mindennek az ellenkezője az igaz! Levelezéséből egy végtelen jó­lelkű, inkább pedagógus-egyéniség tükröződik, aki — amellett, hogy fél­tőn vigyázott a proletárdiktatúra vív­mányaira — inkább nevelési ráha­tással intézte el az olyan ügyeket is, ahol az ökölé lett volna a szó. Min­den hozzáérkező feljelentéssel kap­csolatban szigorúan felhívja a jelen­téstevőket, hogy a legtárgyilagosabb igazságot írják meg, s alaptalanul ne vádoljanak, ne háborgassanak sen­kit. Minden hozzáfordulóval szemben rendkívül udvarias és figyelmes. Ügyel a legkisebbnek látszó dologra is, ami alkalmas lehet arra, hogy nyugtalanságot, vagy a Tanácsköz­társasággal szemben bizalmatlansá­got támaszthatna. A mun­kástanácshoz, Hedrehelyre 1919 má­jus 22-én írt leveléből kitűnik, hogy nem helyesli az id. Bódis Géza ta­nító elleni vádaskodást. »Kérem az elvtársakat, tekintettel arra, hogy a tanító fontos, kulturális missziót tel­jesít, ne vádolják őt és békés meg­egyezésben éljenek vele«. Ez az emberséges hang csendül ki azokból a leveleiből, amelyekben az ellátatlanoknak, nincsteleneknek és betegeknek ügyeiben intézkedik. »A proletárállamnak — írja 1919 május 27-én a kőkuti munkástanács­hoz intézett levelében — első köte­lessége, hogy az ellátatlanokról gon­doskodjék és a betegekkel szemben -emberségesen járjanak el«. Latinca Sándor levelezéséből meg­állapítható, amint azt Hajdú Gyulá­val, a Vörös Dandár politikai megbí­zottjával közölte, hogy az úgyneve­zett terrorszázad 1919 május 3-án megszűnt, _s a század a kaposvári munkászászlóaljba, mint 8. szárad ’ lett beosztva. Ezt nevezték aztán Latinca-századnak, amelynek maga Latinca Sándor volt a századparancs- noka. III. A Tanácsköztársaság minden belső eredményei és külső hadisikerei ellenére, a nemzetközi re­akció összefogása következtében megdőlt. A reakció fellélekzett és el­indította vadállati bosszúhadjáratát a védtelen munkások, parasztok és értelmiségiek, férfiak, nők és gyer­mekek ellen. Az ártatlanul kiontott embervér az ország határain is túl­csordult, s még a hóhérok külfö.di megbízói is megborzadtak tőle. A Siófokról irányított bestiális gyilkosságok végrehajtói a Tanács- köztársaság bukása után a kaposvári törvényszék börtönében vizsgálati fogságra vetett foglyoknak egy ki­sebb csoportját 1919 szeptember 16- án éjjel koholt ürüggyel kilopták a börtönből, s a nádasdi erdőszélen embertelen módon kivégezték. Ezek között volt Latinca Sándor is. Az ő mártírhalálukat énekelte meg Ham­burger Jenő orvos, a Tanácsköztár­saság egyik volt népbiztosa, »Latin- ca-ballada« címmel. Ez a közismertté vált költemény 1930-ban jelent meg először Moszkvában a »Sarló és Ka­lapács« c. lapban. Moszkvában min­den év szeptember 16-án megünne­pelték Latinca Sándornak és mártír­társainak hősi emlékezetét. A Latinca Sándorra való emlékezés tiszteletadás az emberséges, tiszta- szívű forradalmár, a proletáriátus ügye forróhitű harcosának szelleme előtt. Emberségre, becsületre, elv­társi segítségre, a dolgozók osztályá­nak és a haza szeret.etére nevelő és tanító egyéniségével Latinca Sándor méltán foglal helyet népünk nagy fiai között! Szabó Gyula. A kormányprogrammnak megfele­lően, a párt- és kormányhatározat »lapján a mezőgazdaság fejlesztésére máris számos intézkedés történt, me­lyek célja a gabona- és növényter­mesztés, az állattenyésztés nagymér­vű növelése. Ezt a dolgozó paraszt­ság csakis a legfejlettebb mezőgaz­dasági termelőmódszerek alkalmazá­sával érheti el, melyeket az élenjáró szovjet tapasztalatokat közvetítő mezőgazdasági szakirodalom segítsé­gével sajátíthat el. Az Állami Könyv- terjesztő Vállalat és a Szövetkezetek Országos Szövetsége 1954 február 1- től március 1-ig országszerte mező- gazdasági könyvvásárokat rendez, ez­zel lehetőséget kíván nyújtani ahhoz, hogy ezeket a hasznos szakkönyve­ket, valamint a legfontosabb politi­kai és szépirodalmi műveket a me­zőgazdaság dolgozóinak minden ré­tege munkahelyén megszerezhesse. MEZŐGAZDASÁGI SZAKKÖNYVEK Liszkun: Állattenyésztési kézikönyv I TI. A szerző a kolhozok állatte­nyésztő telepein dolgozó kolhozpa­rasztok számára írta ezt- a könyvet. Első kötete népszerű formában tár­gyalja a gazdasági állatok anatómiá­ját és élettanát, takarmányozásukat. A bevezető fejezetek után részlete­sen ismerteti a szarvasmarha, sertés, juh, ló, baromfi és nyúl tenyésztését. Második kötete a tej kezelésével és feldolgozásával, az állattenyésztési munkák gépesítésével és a takarmá­nyozás kérdéseivel foglalkozik. Ter­melőszövetkezeti elnököknek, állatte­nyésztési felelősöknek és brigádveze­tőknek rendkívül hasznos kézikönyv. Moszolov: Agrotechnika. Uj, bőví­tett, átdolgozott kiadásban jelent meg ez a könyv, melynek alapos áttanul­mányozása minden növénytermelési dolgozónak és szakembernek nélkü­lözhetetlenül szükséges. A könyv el­ső része a talajképződés és átalaku­lás, a talajművelés, a trágyázás kér­déseit tárgyalja, ismerteti a növé­nyek növekedésének és fejlődésének feltételeit, a jó vetőmag tulajdonsá­gait, a vetés módjait, a földművelés füves rendszerét, az aszály és erózió elleni küzdelem legfejlettebb mód­jait és eredményeit. A könyv máso­dik része részletes növénytermelés­tan, amelyben leírja, hogyan kell al­kalmazni az egyes növények termesz­tésénél az általános agrotechnikai szabályokat és milyen terméseredmé­nyeket értek el a szovjet kolhozpa­rasztok és a szovhozok dolgozói sz egyes növényekből. Galli János: A gyümölcs-, szőlő­termelés szervezése a termelőszövet­kezetekben. Az üzemek és a munka megszervezésének általános kérdé­sein kívül foglalkozik a gyümölcs­termelési munkák (az új gyümölcsö­sök telepítésének) megszervezésével, termő gyümölcsösök üzemeltetésé­nek, elhanyagolt gyümölcsösök rend- behozatalának és a méhészet meg­szervezésének kérdéseivel. Végül is­merteti az új szőlők telepítésének szervezési problémáit és a termő sző­lők üzemeltetését. Ősz Gyula — Szép Iván: Gyako­ribb sertésbetegségek. Sertéshigiéne. Az általános állategészségügyi isme­retek tárgyalásában foglalkozik a betegség okozóival, a fertőzés mód­jaival, a betegség kifejlődésének fel­tételeivel, a szervezet ellenállóképes­ségét gyengítő okokkal, a kényszer- vágással és a hússal való bánásmód- | dal. A higiéné összefoglalja azokat i a körülményeket (levegő, talaj, víz, I istálló), amelyek között a sertés él, ;és ebből a szempontból tárgyalja, ’ hogyan befolyásolják ezek a szerve- zetét. Részletesen kitér az ivar- és | korszerinti higiénére. Végül megis­merteti a sertés gyakrabban előfor- j dúló fertőző és parazitás eredetű be­tegségeit, hogyan jönnek ezek létre, ! hogyan védekezhetünk ellenük és j hogyan előzhetjük meg ezeket. A kultúrverseny körzeti bemutatójára készülnek Kálmáncsán Rohamosan közeledik február 21-e. a körzeti kultúrverseny nagy napja. Ezt a napot nagy izgalom előzi meg községünkben. Érthető is, hiszen a körzeti versenyek egyrészét a mi községünkben ren­dezik meg. A körzeti verseny elő- készületeinek izgalmát éli Kál­máncsa község is, hogy az érkező kultúrcsoportokat méltó keretek között fogadhassák. A pártszerve­zet, a községi tanács, az MNDSZ és a DISZ igyekeznek a kultúr­otthon segítségére lenni, hogy a körzeti versenyt minél ünnepélye­sebbé tegyék. A körzeti versenyen részvevők­nek nagy élményben lesz részük, mert a szomszédos Szülök és Lad kultúrcsoportjai is eljönnek be­mutatni tudásuk és tehetségük legjavát. A versenyen Szülök köz­ség német nyelvű énekkara, tánc­csoportja és fúvószenekara mutat­kozik be. Községünk abban a sze­rencsés helyzetben van, hogy a délszláv nemzetiségű népi együt­tes után a szuloki német népi együttest is megismerheti. A ladi énekkar nem ismeretlen közsé­günk dolgozói előtt, habár nálunk még nem szerepelt, de mint érde­mes ellenfelet, ismerjük a tavalyi országos kultúrversenyről. A mi énekkarunk is megérhet­te, hogy állandó vezetője van, ami a fejlődést jelentősen meggyorsí­totta. Hogy mennyit fejlődött, er­ről majd a versenyen ad számot. Műsorán népdalaink mellett klasz- szikus kórusszámok is szerepel­nek. E verseny keretében mutat­kozik be először a kálmáncsai né­pi együttes és a ladi erdőgazdaság kálmáncsai fogatgazdaságának né­pi zenekara, amely állandó szak­mai vezető hiányában a legna­gyobb nehézségek leküzdésével készült fel a versenyre- Kálmáncsa község szeretettel várja a körzeti versenyre érkező kultúrcsoportokat. Bízunk benne, hogy jól érzik magukat nálunk, ami hozzájárul majd a jó helyezés­eléréséhez is. Pakolt Vilmos, kultúrotthonigazgató Kálmáncsa. Kössünk zö!d.sóg'.crmeliósá szerződést. A szerződő termelő külön kedvezményben része­sül: Ingyen vetőmag, műtrágya és növényvédő­szer kamatmentes hiteire termelési és trá­gya-vásárlási kamatmentes előleg. Az átadandó mennyiségen felüK Jenuést a termelő a piacon közvetlenül is értékesít- heti. A leszerződött terület nnk-íélszerese mente Sül a terménybeadás alól. Város ellátó öve- zethen kétszerese mentősül a lerménybeadás a\ói. A terület mentesül tojás-, baromfi-, állat- és húsbeadás alól. SOMOGYMEGYEI MOZIK MŰSORA Vörös Csilla«: Rákóczi hadnagya 11 —24. Szabad Ifjúság: Kőszív 12—1G. Balatoiiboglár: Flotta hőse 14. Rares: Ha!álraíté.lt hajó 14. Csurgó: Kis és nagy boldogság 14. Igái: Viharsarok 13—11. Lengyeltóti: Boldogság madara 13—14. Siófok: Róma 11 órai 13—14. Tab: Déryné 14. Gépjárművezetők orvosi vizsgálata Értesíti a rendőrorvos a gépjárművezetőket és a megye lakosságát, hogy 1954. év febru­ár 2-től a vonatkozó rendeletek értelmében á. gépjárművezetéshez szükséges kötelező orvosi vizsgálat alkalmával a jelentkezők 30 napnál nem régibb keletű tüdő-röntgen- és vérvizsgálati leletet kötelesek bemutatni. Jel­zett vizsgálatokat a megyei és járási tüdő és nemibeteggondozó intézetek díjmentesen elvégzik. Kőműveseket, vízvezeték- és viLlanyszerclő- ket, valamint segédmunkások at fölvesz A Komlói Karbantartó Vállalat. önként jelentkezőket a fennálló rendele-. tek értelmében kikérünk. Illetmények: Tel­jesítménybér + 10 százalék, évi 40 mázsa, illetmény szén. Az Állami Könyvterjesztő Vállalat Kapos­vár, tanuló fi vi t _ 10 évtől felvesz. Jelentkezni lehel Engels-u. 1. SOMOGYI NÉPLAP Felelős szerkesztő: Zsurakovszki Mihsi? Felelős kiadó: Tóth István Szerkesztőség: Kaposvár, Latinka Sándor-s t Telefon: 901 ? 468. Kiadóhivatal: Kaposvár, Május 1-u U Telefon: 999. Somogymegyei Nyomdaipari Vállalat Kaposvár. Latinka Sándor-u. 6. Telefon: Nyomdáért fele!: Hidas Jőno»

Next

/
Thumbnails
Contents