Somogyi Néplap, 1954. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-10 / 8. szám

6 SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1954 január Ifi. ISMERJÜK MEG MEGYÉNK HALADÓ HAGYOMÁNYAIT! Az 1848—49-es magyar szabadságharc hatása megyénkben Habsburg-gyarmatosító po- * Az erőszakos földfoglalások országos litika ellen, mely maga után jelenséggé nőnek és Somogybán is vonta a parasztság fokozott kizsák- találkozunk ilyennel. A somogyi al­mányolását, nemcsak a parasztság lépett fel forradalmi utón, miként azt eddigi cikkeinkből is láthattuk. A tiltakozásnak volt egy nemesi-pol­gári iránya is, melyet az első ma­gyar köztársasági mozgalom, vagy közismertebben Martinovics-féle ösz- szeesküvés néven ismerünk. Ez a mozgalom — melynek szülőanyja a nagy francia forradalom volt, — mint tudjuk, elbukott. Ennek egyik főoka az volt, hogy hiányzott a for­radalomhoz az erős polgári osztály. «Nevét sem tudjátok annak, micsoda ispán április 21-én így tájékoztatta a miniszterelnököt a «communizmus» veszélyéről: -«Legközelebb folyó hó 17-én írt hivatalos jelentésemben elő­adtam, miképp a megyebeli köznép lelkülete az óhajtott csendesség he­lyett a communizmus veszélyével fe­nyeget. Most a hozzámérkezett tudó­sítások után köteles vagyok Méltó­ságodat tudósítani, hogy ezen rossz több helységben valósággal kitört. Nagybajom, a megyebeli legnagyobb helység a földesuraknak birtokát ön­hatalmúlag elfoglalta. Csokonya, ha­sereg a korszak felvilágosult írója, a nagy somogyi gondolkodó, Nagy- váthy János. A másik oka abban ke­resendő, hogy a nemesség zöme félt minden változástól és inkább a Habsburg-hatalommal szövetkezett. És végezetre, de nem utolsó sorban: oka volt a bukásnak az is, hogy nem talált kapcsolatot a mozgalom a pa­raszti tömegekhez sem. az, amit másutt polgároknak, vagy j sonlókép erős helység, az urasági városi lakosságnak neveznek, — ke- birtokot megtámadta. Komlósd, Uj­nép hasonlóképpen cselekedett, me­lyeknél ugyan a tisztviselő intézke­dése némikép csendet hozott elő, de annak állandóságához nincs bizalom. Hedrehely és Aracs, Dobsza, Jákó ugyanily erőszakos foglalásért most vágynak vizsgálat alatt. — Tisztelet­tel kérem Méltóságodat, hogy a rög- tönbíróságot kihirdetni és a közbá­torság védelmére fegyveres erőt ide­rendelni méltóztassék.» Jellemző erre a korszakra, s egy­ben Somogy megye kulturális elma­radottságára az a tény, hogy amikor Martinovics Ignác névtelenül meg­jelent röpiratának szerzője után nyo­moz a Helytartótanács, a megye az­zal válaszol, hogy sem a szerzőnek, sem a munka példányainak nyomára nerii akadt, sőt megjegyzi, hog/ a vármegye területén sem nyomda, sem könyvárus, de még könyvkötő sem található,... (Az első nyomdát csak 1876-ban állították fel Kapos­várott.) A korszak történetéhez tartozik annak az epizódnak a megörökítése, i A parasztság felé lé nem folytatott forradalomnak volt ez — az adott történelmi körülmények között — egészen érthető megnyilvánulása. Közben a hivatalos vármegye is j átalakult a történelemszabta keretek között. A régi rendi vármegye utolsó közgy ülését 1848 május 1-én tartotta. Másnap megalakult a Törvényható­sági Bizottmány. A bécsi udvar pedig — felocsúdva első ijedelméből —, hozzáfogott a márciusi kényszerengedmények visz- szavonásáhok Felizgattatja a nemze­hogy II. József császár halála után j Rgeket amagyarság ellen s Jella- Somogy megye is csatlakozott azok-f csnf, teljes felhatalmazast ad a nak a megyéknek a kezdeményezd- í forradalom felszámolására ^ A déli séhez, amelyek a magyar nyelv és a határon Jellasics horvat ban hatal- magyar viselet elterjesztését DroDa. : más hadsereget szervezett es folyton gálták s a lelkes nemzeti felbuzdu- lz8atott,a maS>'ar kormány ellen. A lás megnyilvánulásaként Szigetvár . ™ azzal a Propaganda­városa Neosrádv Imre. akkori iezv- ,f?gassal. klserfe me8 oldd­lara alhtam, hogy szántóföldet . es legelőt ígért neki. Magát mint fel­szabadítót állította be, akitől csak az uraknak és papoknak kell félniök, a parasztságnak nem. Akadt is egy délscmogyi kántortanító, .aki felült ennek az átlátszó propagandának és ezzel a rigmussal harangozott Jella­sics elé: városa Neogrády Imre, akkori jegy zője indítványára, szabadságoszlopot emelt, melyet nagyszabású ünnepély keretében avattak fel. Ez a szabad- ságpszlop csakhamar főhelye lett a tüntetéseknek, melyek a francia for­radalom jelszavainak hangoztatásá­val zajlottak le s ezért felkeltették a kormány figyelmét is. A Helytartó- tanács 1795-ben kelt rendeletével a szabadságöszlopot leromboltatta, mint olyat, mely a közrendre veszé­lyes. Neográdyt pedig többrendbeli bujtogatással vádolva, fogságba ve­tették. Három évi raboskodás után, pellengérre való kitétellel szabadult. idegen elnyomó hatalom azonban hiába romboltatta le a szigetváriak szabadságoszlopát. A szabadság eszméje kiolthatatlan láng­gal égett már ekkor a magyar szí­vekben s égignyúló lángoszlopként tört fel milliók szívéből 1848 már­ciusának csodálatos napjaiban. «A forradalmak — mondja Marx, — a történelem mozdonyai.» Okos és bátor masinisztákra van szükség, akik a harcra gerjedt, a történelmet beteljesítő népek élére állanak. A magyar szabadságharc mozdonyát Kossuth Lajos indítja el. Amikor az 1848-as februári párizsi forradalom hullámai végiggyűrűznek Európán, Kossuth tudta: elérkezett a döntő fordulat, most kell pótolni századok mulasztását, az alkalom többé nem tér vissza. Az alsó táblán kimondatta a jobbágy felszabadítását és a közös adózást. Javaslatait az országgyűlés és az udvar sorra elfogadta. Kossuth­ot ebben a munkájában hathatósan támogatta Somogy megye követe, Madarász László, aki már 1848 már­cius 8-án felszólította a Kendeket az országgyűlésen Kossuth független kormány alakítására vonatkozó fel­iratának elfogadására. A megye ha­ladó kiállásáról ad bizonyságot az a tény; hogy a március 14-én tartott megyegyűlés ' magáévá tette Pest vármegye javaslatát a független ma­gyar kormány alakítását illetően. Az első magyar polgári forra- dalom azonban nem hozta meg az akkor már 900.000 főt kitevő zsellérség vágyainak teljesülését. Csak annyi változás történt az életé­ben, hogy nem hívták többé job­bágynak . . . S mert a törvényhozás nem gondoskodott számára földről, maga próbál földet adni önmagéinak. Ti, urak, szaladjatok, Ti, papok, ballagjatok, Parasztok, maradiatok. TDizony nem úgy lett, ahogyan a rigmus ígérte! A somogyi nép átkozódva és gyűlölettel emle­gette Jellasics nevét. Minden oka megvolt erre, amint azt a későbbiek során látni fogjuk. Nem hitt a nép másnak, csak Kossuthnak. A szep­temberi válságos napokban egy szemtanú ezt írja: «■'Somogy, Tolna, Baranya népe Kossuthot üd­vözítőjének tekinti, «előtte Kossuth szava Isten szava, Kossuth csak int­sen és a nép talpra áll.» A nép lel­kesedésén nem is múlott semmi. A Jellasics-féle betörés előkészületei­nek hírére a kormány hozzáfogott a nemzetőri zászlóaljak szervezéséhez. A 10 rendes nemzetőri zászlóaljból a 8-ikat Pécsett állították fel s őr­nagyává Vitalis Ferencet nevezték ki. A somogyi nép hazaszeretetére mutat az a tény, hogy a megye má­jus 25-én tartott közgyűlésén elren­delt toborzás egy hónap ~ leforgása alatt olyan jó eredménnyel járt, hogy július 1-re a somogyi fiatalság már bevonult Pécsre, a 8-ik nemzet­őri zászlóaljhoz. A nemzetőrség szervezete azonban súlyos ellentmondásokat hordott ma­gában. Ezért a kormány egyre inkább hajlott arra, hogy a nemzetőrség mozgósítása helyett önkéntes alaku­latokat hozzon létre. Csányi László, Dél-Dunántúl kormánybiztosa, mint teljhatalmú biztos, szeptember elején két ízben is felhívta Zala, Somogy és Baranya hatóságait népfelkelés rendezésére. Az első felszólításra nem mozdultak a megyei hatóságok. Csak a második, erélyes felhívásnak lett foganatja. A késedelmes intézkedés* persze., magában hordozta gyümöl­csét, a kudarcot. A nép ekkor is ki­tett magáért! Egy-két nap alatt 30—40.000 népfelkelő és nemzetőr ■ állott készen, hogy megvéd je hazá-! ját a betörni készülő ellenségtől, i Fegyverként legfeljebb csak kasza jutott a harcosoknak. Volt azonban 12 ágyújuk, amelyeket Ruttkay Pál kaposvári kovácsmester készített tölgyfából. Vas csak arra ju­tott, hogy a csöveket 8—8 abronccsal vasalja meg. Jellasics seregeinek jobbszárnya szeptember 11-én reggel 6 órakor Barcsnál kelt át. A népfel­kelők habozás nélkül szembeszálltak az ellenséggel, de a hősies kezdetnek szomorú futás lett a vége. A faágyuk csövei az első lövésnél megrepedtek és a fegyvertelen felkelőknek szét kellett oszlaniok, ha csak nem akar­ták magukat az ellenség ágyú- és puskatüzének áldozatul dobni. A Somogy megyéről Írott mo- nográfiákban az események feljegyzői szeretnek erről a kudarc­ról gúnyosan beszólni. Nem ott volt a hiba, hogy — fegyver híján — meghátráltak az ellenség előtt, ha­rem ott, hogy vezetőik az ellenség megsemmisítésének helytelen módjá­val kísérleteztek. Nem látták azt, amit Kossuth oly világosan megfo­galmazott, hogy a népfelkelés fel­adata nem csatarendben, minden ka­tonai segédlet nélkül, szabályos üt­közetet vívni az ellenséggel, haneiji partizánakciókkal fogyasztani, állan­dó körülözönléssel nyugtalanítani, megzavarni azt és ezzel megkönnyí­teni a reguláris hadsereg győzelmét. Fegyvertelenül ágyuk torkába ro­hanni: nem mindig, férfias helytállás, hanem sokszor értelmetlen vérpazar- íás. Hogy nem Kossuth elvei szerint használták fel a megye vezetői a. népfelkelőket, ezért nem a népet ter­heli a felelősség. Bárhogyan is vég­ződött a barcsi ütközet, annak nagy jelentőséget ad az a körülmény, hogy azon a fegyveres harc kezdetét jelentő, történelmi nevezetességű szeptemberi napon egyedül Dunántúl s" közöttük Somogy népfelkelő pa­rasztjai szálltak szembe az ellenség­gel! J ellasics hordái hát akadályta­lanul törtek előre a Balaton irányában. Útjukat pusztulás, vér, könnyek*- és jajveszékelés kísérik. A korabeli újságok így számolnak be a Jellasics-horda vandalizmusáról: 30—40-es csoportokban megrohanták á házakat és minden mezdíthatót el­raboltak, »a ládákat és szekrénye­ket, az asztalokat és székeket össze­zúzván tűzre hányták, szóval a há­zakat úgy kipusztították, hogy nem maradt más, mint üres faluk. Az asszonyokon erőszakot követtek el, melynek következtében egy asszony már meghalt, többen pedig halálos ágyban fekszenek« — írták Kani­zsáról. Iharosberénvben beverték az ablakokat, az ökröket agyonverték, a méhkasokat földhöz csapkodták és mindent elraboltak, »Mindenünket felfaltak, erdőket, útmenti fákat ki­vágnak . . . Néhány nap múlva a legsiralmasabb s legborzasztóbb éh­halált látjuk • felénk közelgétni« — hangzott a Marcali környékiek jaj­szava. Sáridon 70 marhát és 200 ser­tést pusztítottak el. Vesén egy ha­lottat kiborítottak a koporsójából, ruháját letépték, a fejét betörték. Az inkei kanászokat kirabolták. Ol­dalakon át lehetne sorolni a bécsi udvar által hazánkra zúdított söpre­dék gazságait. Nincsen olyan ember a megyében, akit ezek a gyalázatos­ságok fel ne háborítanának. »A nép azon része is, melyet semlegesnek gondolák — írja Balatonszemes vidé­kéről Roboz István — kaszát köszö­rül s vasvillát ragad«.. Megindulnak a partizánharcok. Közben az új ha­talom berendezkedik. Burich, császá­ri tábornok katonai uralma alá kerii1 a megvo Burich. Czindery I,ászló nagvatádi földbirtokost nevezi ki fő­ispánnak a megye élére, aki Kapos­várra siet, hogy a tábornok fogadta­tására Kaposvárott mindenütt kitűz­zék a fekete-sárga császári lobogót. A három hónapig tartó katonai ura- lem alatt a reakciós hnzaúp'.lók min­dent száműztek a megyéből, ami a nemzeti önállóságra emlékeztetett. sak a fiatal, alig 26 éves mar- ^ cali szolgabíró, Noszlopy Gás­pár volt az. aki a nemzeti ellenállást szervezte Somogybán és arra töre­kedett, hogy Somogyot felszabadítsa az önkényuralom a'»’ Otthagyta hi­vatalát és eV-re állori a Jellasics hor­dáit támadó, pusztító, nyugtalanító népfelkelőknek. Ezeknek egy cso­portja szeptember 24-én éjjel a sz.ő- csénvi erdőben rejtőzött el. mert megtudták, hogv Jcl’asics után mint­egy 80 szekér élelmet indítottak el Zágrábból. A vállalkozást szervező keszthelyi partizánokhoz csatlakozott Farkas Márton, a vörsi nemzetőrség alhadnagya 18 vörsi, 12 főnyedi, 1 szent gyöngyi és 3 nemesvidí nemzet­őrrel. Csatlakozott hozzájuk 14 bottyánpuszfái béres is. Másnap reg­gel rajtaütöttek a szállítmányon s ÉRDEKESSÉGEK UNNEN-ONNAN Mennyi ember él a F&ldőn? Egy 1948-ban kiadott statiszfr ka adatai szerint a FöM népessé­ge számszerűen így oszlik meg: Európa 570.000.000 Ázsia 1,238.000 000 Afrika 172.000.000 Észak- és Köztép-Amiarika 200.000.00C Dél-Ameri'ka 102 000.008 Ausztrália és Óc eánia 11.000.000 Összesen: 2,254.500.000 TENGEREK MÉLYSÉGE, FOLYAMOK HOSSZÚSÁGA A Csendes-Óceán legnagyobb mélysége 10.793 méter, az AtSaafl" Óceáné 8742 méter, az Indiai-óceáné 7GÍ0 méter. A világ leghosszabb folyója a Mi Esissippi-Míssourí, 6730 km, a Ni- Ius-Ksgcra 6500 km; az Ob-Irtis 5200 km; a Jenyiszej-Szeiesi^a 5200 km. A Duna hossza 2900 km. LISZTBEFULLADT NÉMETEK Az egyjk legkiválóbb árpádbázi királyaik, Ili. Béla idejében, aki 1172'teli 1196-ig uralkodott, a ma­gyar nép gazdálkodási média jeftem- tősen fejlődőit! s ennek és a király helyes gazdasági és kiiaipcKtilkai in<- tézkedéseimek eredményeik éppen az crszá.g jóléte 'is emelkedett. Ez a békéiben erőssé fejlődött ország Háttá vendégül 1188-ban a Bkrlba- rossza Frigyes német-római csá­szár vezetésével hazánkon átvonu­lió harmadik ikereszteshadjárat fő­seregét- A király ,a sereget vezető csáváért Esztergom közefebien fo­gadta s mint a krónikás feíjegyez­te, „miniden ajképzeUieHjö győnyö- rűséggel“ raikabla meg ^ császár résziéire száüiisoiil vert, négyszcibá® bíbiortsáfrat. Esizteirgomban két, színűidig telt meigtirat ajándéko­zott a ‘Seregnek. Itt történt meg az ,-z utók,ormaik megörökített estet, bogy három német katona belefulladt a iászt'tel1 felit hombá­rokba. . . A mohácsi vész után beköszön­tő négyszázéves német uralom aJaffc gondosan vigyázták német uraink r.rra, hogy még egyszer ilyen eset elő ne fordulhasson Magyarorszá­géin, Evégből a magyancik lisztes hombárjait igyekeztek miméi üre­sebbre rabolni, Bécsibe szállítván a magyar főM minden termékéi s nyomort, éhínséget, üldöztetést hagyván fójetségüL . . FÖLDRENGÉSEK MEGYÉNKBEN A muH évben jelent meg a Magyar Tudományos Akadémia ki­adásában Rétbly Antal; „Ä Kárpátmedence földrengései (455— ; 1.918)“ című, nagyértekű műve, mely a Kárpálmedencében 1500 évre visszamenőleg előfordult földrengéseiéről ad időrendi áttekin­tést és leírást, A Somogy megyére vonatkozó adatokat az alábbi­akban csoportosítottuk; 1880 február 9-én Kaposváron, 1880 november 9-án Babőcsán, Bex- zencén, Csurgón, Kaposváron, Korádon, Mernyén, Szulckon, Zá­kányban és Nagyatádon, 1882 január 18-án Nagyatádon, 1884 már­cius 24-én Csurgón, 1884 október ii-én Marcal ban, 1889 április? 3-án NösnesVdaß, Varászlón, 1889 augusztus 19-én Somogy szítban, 1896 április 26-án Somogyszobon, 28-án Somogyszobon. annak mintegy felét zsákmányul ej­tették. A másik fele az erdőbe me­nekült., mire a szakácsi parasztok a üörnyélfbeliekkel együtt, mintegy 2 ezren átfésülték az erdőt és agyon­verték az odarejtőzött, császáriakat és 17 szekeret zsákmányoltak. 24-cn a marcaliak 24 fegyveres császári ka­tonát fogtak el a községben. 26-án Marcalinál újabb összecsapás történt a császári csapatok és a magyar par­tizánok között. Ennek szervezője és sikeres végrehajtója Noszlopy Gás­pár vált. A z ütközet Marcali és Boronka ™ között volt. Az ellenség erős puskázással védekezett, de Noszlopy partizánjai nem ijedtek meg a pus­kaporszagtól, hanem bátran nekiron­tottak az ellenség sorainak, azokat rö­vid harc után szétszórták. Négyet agyonlőttek, 14-et megsebesítettek, 118-at élve fogtak el. Ezenkívül a partizánok birtokába jutott 242 ló, 95 szekér. A magyaroknak nem volt emfccrveszteségük. Mikor ezt a győ­zelmet tudomására- hozták Jellasics­nak. aki már kerestette Noszlopvt, mert tudta, hogv kibékíthetetlen el­lensége a császári reakciónak, dü­höngött s fuvarozásra kénvszerített parasztok útján megüzente Noszlooy- nak, hogy »felakasztátja a neki oko­zott hátrányokért«. A nép dühe ahol érte. ott pusz­tította az ellenséget. Október 1-én a enmosvi alispán ezt jelentette Osánvi László kormánybiztosnak: »Somogy megyén keresztül kanizsai vonalén minden összeköttetése az ellenségnek megszűnt«. A mikor a hadihely/et következ­tében Noszlepv Gáspár, aki a megye területén folyó partizánhar- ookat szervezi, k’szoru’t a megyéből. Debrecenben jelentkezett Kossuth Lajosnál, aki 1849 március 19-én ki­nevezte Somogy vármegye kormány­biztosává. Arra válla’knzott. hogv nartizénesapatokkal felszabadítja a Dunántúlt a császári megszállás alól. Noszlopy ennek a feladatnak sike- resep megfelelt. 500 forint útikölt­séggel, 35 főnyi somogyi önkéntes vi­tézzel Szabadkán, Baján át elindult szülőföldiének felszabadítására. Mar­caliban 2000 főnyi. hallgatóság előtt ismertette a kormányfői nyert meg­bízatását és a Dunántúl felszabadítá­sára vonatkozó tervét s rögtön moz­gósította is a környékbeli paraszto­kat. A nagy népszerűségnek örvendő, fiatal szabadsághős hívására pár nap alatt mintegy 15.000 ember gyüleke­zett össze, hogy vezetése alatt So­mogy megyét felszabadítsa. Április 30-ra virradóra megtörtént Kanos­vár visszafoglalása. A várost meg­szállva tartó császári katonaság Noszlopy jöttének hírére fejvesztve menekült el a városból, tehetetlen1 dühében néhány békés polgárt meg­ölve előbb. Noszlopyt kitörő öröm­mel fogadta a nép. De nem pihent a dicsőség babéra;n. Kemény munka várt rá. Három megyére szóló nép­felkelést rendelt el. Lázas sietséggel állítja össze a teljesen felszerelt me- netzászlóaljakat Kossuth számára $ közben kemény ököllel csap le hol-.a megyébe be-betörő császári seregek* re, hol pedig a belső reakcióra. De páratlan lelkesedéssel és hősi el­szántsággal végzett munkájának, di­csőséges csatáinak minden eredmé­nyét szertefoszlatta a világosi fegy­verletétel. Qt azonban még ez sem csüggesztii el. A Bakonyban bujdo- sik s ott szervezi a további ellenál­lást a bitorló császáriak ellen. Vér­díja t tűznek ki a fejére s kézrekerí- tése érdekében körülzárják a Ba­konyt, de kicsúszik a gyűrűből s az Alföldön folytatja tovább a szervézr kedést, az országot vérben fürösztc reakció, ellen. A breseiai hiéna, a vé reskezű Haynau a szabadságharc le verése után mindenkit a vérpadig vág/ a bitófa alá hurcolt, aki Kos suth mellett ténykedett. Streith Mik iős balatonboglári plébánost és káp léniát. König Mórt, mert a Habsbur gok trónfosztó nyilatkozatát a tem plombán felolvasták és me űrnap y a rázták, s a népet fegyveres felkelőre buzdították, elfogatta. 1849 szeptem bér 5-én a hírhedt pesti Ujépületber Streith Miklóst agyonlőtték, fiatal­korú káplánját pedig 15 évi várfog ságra ítélték. A felszabadulás utál népi dohickráciánk utcát nevezett e Kaposvárott a szabadságharc haza fíns, vértanú somogyi papjáról Streith Miklósról. Amikor I. Ferenc József, a sza badságharcot vérbefoitató raászá 1852-ben Magyarországra jött bekel tető látogatásra, Kaposvárott is meg fordult s' mint az egykorú feljegyze sek mond iák, még a megyeháza elől sem éljenezték. A császár magyarot szági útjának hírére Noszlopy art gondolt, hogy elfogja a császárt, h az Alföldre is ellátogat. _s ' nem en f gödi szabadon addig, míg' az 1848-a alkotmányt Vissza- nem állítja. A aiaoosan előkészített, fegyveres ah rió azonban kipattan, Noszlopyt ei fogiák s 1353 március 3-án Pesten, régi ferencvárosi temetőben bitófá kivégzik. oszlopy Gáspár — aki ugyai csak a felszabadulás utá kapc-tt utcanevet városunkban « má i 'vé ny e mié km ű vet a megyei ti nácsház falában — hősi helytállási val, forró hazaszeretetével, aa ellei ség engesztelhetetlen gyűlöletével £ igaz hazaszeretetnek ragyogó példs ját mutatja minden kor magyarja s közelebbről Somogy megye ifjúság i számára. N'

Next

/
Thumbnails
Contents