Somogyi Néplap, 1954. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-28 / 23. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Csütörtök, 1954 január 28. Berlinben sajtóértekezleten ismertették Molotov Berlin (MTI). Iljicsov, a Szovjet- j unió külügyminisztériuma kollégiu­mának tagja, a berlini értekezleten résztvevő szovjet küldöttség képvi­selője kedden este sajtóértekezleten ismertette Molotov szovjet külügymi- . niszter beszédét, amely a négyhatal- i mi értekezlet kedd délutáni ülésén hangzott el. V. M. Molotov a többi ■között' ezeket mondotta: »Dulles úr felszólalásában szembe-; állította egymással az itt elhangzott ázovjet nyilatkozatot, valamint a francia és angol külügyminiszter ál­lásfoglalását. Én azonban azt hi­szem, nem azért jöttünk itt össze, hogy szembeállítsuk felfogásunkat, hanem azért, hogy megpróbáljuk ösz- szehangolni nézeteinket. Nem szabad úgy tenni, mintha nem lennének kö­röttünk felfogásbeli ellentétek. Ilyen ellentétek igenis vannak közöttünk. Ha nem lennének, akkor nem kellett volna összehívni ezt az értekezletet. Azért vagyunk itt, hogy megvi­tassuk a kérdéseket és pozitív eredményre igyekezzünk jutni. Bidault miniszter úr azt mondotta itt, hogy indokolatlan lenne az oszt­rák kérdést a koreai kérdéssel ösz- szekapcsolni. Ez csakugyan így van. Ez azonban nem jelentheti azt, hogy kitérhetünk akár az osztrák, akár a koreai kérdés megvitatása és meg­oldása elől. Eden miniszter úr kije­lentette, hogy a német kérdésben itt elmondott nyilatkozata az angol kor­mány végleges álláspontja, amelytől kedden elhangzott nem hajlandó eltérni. Ennek az ér­tekezletnek azonban nem az a célja, hogy itt megmásíthatatlan álláspon­tokat szögezzünk le és kizárjuk a kompromisszum lehetőségét, hanem az, hogy a megoldható kérdéseket azonnal megoldjuk, a többi kérdésben pe­dig folytassuk a vitát. Ezeket a kérdéseket, ha nem ma, ak­kor a jövőben biztosan meg lehet ol­dani. A Szovjetunió küldöttsége nagy súlyt helyez a német kérdés részle­tes megtárgyalására, miután ez rend­kívül fontos probléma a béke bizto­sítása szempontjából. Dulles úr a versaillesi békeszerző­déshez hasonlította a potsdami egyez­ményt. A versaillesi békeszerződést Franciaország, Anglia és az Amerikai Egyesült Államok írta alá, a Szovjet­unió azonban nem. A francia, angol és amerikai küldöttek most bírálhat­ják azt, amit egykori kormányaik aláírtak, de ezért, a Szovjetuniót semmiesetre sem lehet felelőssé ten­ni. A jaltai egyezménynek, amelyet Amerika nevében Roosevelt elnök I írt alá és a Potsdami egyeménynek, ■amelyet amerikai részről Truman el­nök látott el aláírásával, semmi köze a versaillesi békeszerződéshez és nem hozható azzal párhuzamba. A potsdami egyezmény jó alapot nyújt Németország demokratikus fejlődésé­nek biztosításához. A potsdami : egyezménynek lehetnek átmeneti jel­beszédét legű rendelkezései, amelyek már el­vesztették időszerűségüket, de az egyezmény alapja és szelleme helyes és ma is érvényes. Teljesen alaptalan az a feltevés, hogy a Szovjetunió e1- lentétet kíván Franciaország és Né­metország között. A Szovjetunió arra törekszik, hogy igaz barátság és együttmű­ködés fejlődjék ki a három nagy európai kontinentális állam, Franciaország, Németország és a Szovjetunió között. De ez nem irányul Anglia, vagy az Amerikai Egyesült Államok ellen. Ez az együttműködés megfelel Anglia és az Egyesült Államok érdekeinek is. A potsdami egyezmény szellemében megkötendő német békeszerződés ál­tal megnyerhetjük a német nép bé­keszerető tömegeit, amelyek szembe­helyezkednek a német militarizmus feltámasztását kívánó németországi erőkkel«. Molotov külügyminiszter beszédé­nek második részében a Kínai Nép- köztársaság megalakulásának világ- történelmi jelentőségével foglalko­zott, majd a szovjet küldöttség ne­vében javasolta, hogy 1954 májusá­ban vagy júniusában hívják össze Franciaország, Anglia, az Amerikai Egyesült Államok, a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság külügymi­nisztereinek értekezletét a nemzet­közi feszültség csökkentése érdeké­ben szükséges azonnali rendszabá­lyok megtárgyalására. A BERLINI ÉRTEKEZLET SZERDÁN HOZZÁLÁTOTT A MOLOTOV ELVTÁRS JAV * SOLT A NAPIRENDI PONTOK MEGTÁRGYALÁSÁHOZ RÖVID KÜLFÖLDI HÍREK Berlin (MTI). A berlini értekezlet harmadik napján természetesen nem tehet végérvényesen megállapításo­kat tenni a »négy nagy« tárgyalásai­nak konkrét eredményeiről. A német fővárosba egybesereglett külföldi -megfigyelők és újságírók körében azonban máris az a felfogás alakult ki, hogy a V. M. Molotov javasolta tárgysorozat elfogadása kétségtelen­né teszi, hogy a nagyjelentőségű ér­tekezleten a béke ügyét képviselő szovjet küldöttség kezében van a kezdeményezés. Nem vitás, hogy a berlini értekez­let létrejöttének puszta ténye a Szovjetunió-vezette nemzetközi bé­ketábor, a békeszerető emberiség ko­moly győzelme. És ahhoz sem fér kétség, hogy 1954 január 27-e, ami­kor az Amerikai Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország és a Szovjetunió külügyminiszterei a volt Szövetséges Ellenőrző Tanács ülés­termében megkezdték a Kínai Nép- köztársaság részvételével tartandó öthatalmi külügyminiszteri értekezz let összehívásával foglalkozó konkrét tárgyalásaikat, a Szovjetunió követ­kezetes politikájának, a népek béke­akaratának újabb győzelmes dátu­ma. Bármiként is végződjenek ezek a tanácskozások, amelyeknek lefolyá­sát a népek, a tartós békére vágyó emberek milliói éber szemmel köve­tik, bizonyos, hogy az emberiség bé­kekövetelése a világpolitika napi­rendjére kerül és megvalósulásáig nem kerül le többé onnan. A négy külügyminiszter szerdán, a berlini értekezlet harmadik napján délután 3 órakor, Eden brit külügy­miniszter elnökletével folytatta ta­nácskozásait. Szovjet-norvég kereskedelmi jegyzőkönyvet írtak alá Moszkva (TASZSZ). A sikeres szovjet-norvég kereskedelmi tár­gyalások eredményeképpen ja­nuár 25-én Oslóban aláírták a Szovjetunió és Norvégia 1954. évi áruforgalmáról szóló jegyzőköny­vet. A Szovjetunió Norvégiának ga­bonaféléket, mangánt és krómot, személygépkocsikat és más áru­cikkeket szállít, bálnazsír, hering, rövidszálú műselyem rostot, alu­minium és más áruk ellenében. MOSZKVA K. P. S. Mentőn, az Indiád Köz­társaság rendkívül: és megha'lal- ■ mázott nagykövete január 26-án : fogadást adott a közí&rsaiság ki­kiáltásának évforduCóia alkalmá­ból. BERLIN A „Neues Deutschland" Német­ország Szocialista Egységpártjá" nak központi lapja szerdai vezér­cikkében foglalkozik azokkal a ki­jelentésekkel, melyeket Molotov szovjet külügyminiszter a berlini értekezleten a német kérdéssel kapcsolatban tett. Mint a lep megállapítja, Mclotov a német nép szívéből beszélt, ami- j kor rámutatott, hogy a német kér- ; dés békés' és demokratikus rende­zése csak a jaltai és potsdami egyezmény szellemében valósul­hat meg. MOSZKVA Január 26-án volt 30 éve annak, hogy a pétervári munkás, paraszt és katonaküMötlíek szovjetjeinek j kérésére Péíervárt Leningrádnak nevezték el. A nemzetközi feszültség enyhítésének útját meg lehet és meg kell találni A „Pravda“ különtudó«ítójának cikke Moszkva (TASZSZ). A »Pravda« január 27-i számában berlini külön- tudósítóinak, J. Zsukovnak és D. Kraminovnak tudósítását közli »A nemzetközi feszültség enyhítésének útját meg lehet és meg kell találni« címmel. A tudósítók a négy hatalom kül­ügyminisztereinek berlini tanácsko­zását kommentálva a következőket írják: V. M. Moiotovnak az első ülésen tett nyilatkozata óriási érdeklődést keltett az európai közvélemény, de különösen a németországi közvéle­mény széles köreiben. Ez a nyilat­kozat megerősítette azt a hitet, hogy a berlini tanácskozás — összes részt­vevőinek jóindulata mellett — elősegítheti és elő is kell, hogy segítse a nemzetközi együttmű­ködés megjavulását. A Szovjetunió külügyminiszteré­nek nyilatkozatát kommentálva — folytatódik a tudósítás — több poli­tikai megfigyelő elismeri, hogy a V. M. Molotov által előterjesztett ja­vaslatok megfelelnek a népek érde­keinek Európában és világszerte. Kétségtelen, hogy a Szovjetunió ja­vaslatainak éppen ez a jellege kény­szerítette a nemzetközi feszültség enyhítése ellen síkraszálló bizony :is '.nemzetközi köröket olyan sürgős in­tézkedések megtételére, amelyek an- ! °ak megakadályozását célozzák, hogy jaz európai, amerikai és ázsiai lak ds- I ság, de különösen a németországi la­kosság széles rétegei megismerjék a szovjet javaslatok lényegét és hogy azokról véleményt alkothas­sanak. Ezeket az intézkedéseket, mint itt ismeretessé vált, jóelőre ki­dolgozták az amerikai szakértők. Ez már ma megnyilvánult a nyu­gatberlini sajtó magatartásában. A nyugati övezetek egyetlen lapja sem közölte V. M. Molotov nyilatkozatá­nak teljes szövegét. A lapok elfer­dítik nemcsak V. M. Molotov nyilat­kozatát, hanem világos javaslatait is. A lapok hamisítást és közismert torzítást tartalmaznak és ugyanak­kor sok mindent elhallgatnak. A tudósítás így folytatódik: Feltétlenül ki kell 'emelni, hogy Dulles január 26-án a tanácskozás második ülésén mondott beszédében teljesen megkerülte a nemzetközi fe­szültség enyhítése szükségességének kérdését. Ugyanakkor megpróbálta elferdíteni az egységes, demokra­tikus, békeszerető Németország meg­teremtésére irányuló szovjet javas­latok lényegét. Jellemző azonban, hogy Dulles a most kialakult nemzetközi helyzet­ben nem tartotta lehetségesnek a ta­nácskozás szovjet napirend-terveze­tének elutasítását. E javaslatok el­utasításával az egész világ előtt megmutatná, hogy nem kívánja ke­resni a megérett nemzetközi problé­mák megoldását. Berlin demokratikus köreiben hangzik befejezésül a tudósítás — azt a tényt, hogy elfogadták a külügyminiszteri tanácskozás szovjet napirend­tervezetét, a nemzetközi feszültség enyhítéséért küzdő, békeszerető erők sikeres har­cának eredményeként értékelik. Ugyanakkor , itt figyelembeveszik azt, hogy a nemzetközi együttműkö­dés ellenségei tovább folytatják a tanácskozás sikeres munkájának megakadályozására, irányuló kísérle­teiket. Nagy gonddal készülnek a párfveze^őség ú raválasztására a kutasi községi p áriszer vezet tagjai Kutason a községi pártszervezet j Papp István elvtárs hozzászólásá- tagjai az elmúlt kedden párttaggyű- ban elmondta, hogy ő a pártszerve- lcst tartottak. A taggyűlésen a párL- zet eddigi gyenge munkáját annak szervezet valamenyi tagja részt vett. A pártvezetőség taggyűlési beszámo­lója a pártvezetőségek újjáválasztá- sának előkészítésével és végrehajtá­sával foglalkozott: megszabta az alapszervezet tagjainak feladatát a pártvezetőségek újjáválasztásának előkészítésében és mozgósította a párttagságot a KV október 31-i és december 19-i mezőgazdaság fejlesz­tése érdekében hozott határozatának végrehajtására. A beszámolót követő hozzászólá­sok mind azt bizonyították, hogy tulajdonítja, hogy az alapszervezet­ben nagyon kevés a dolgozó paraszt, a vezetőségben pedig egyáltalán nincs. A pártszervezet vezetősége nem fordított gondot a dolgozó pa­rasztok pártba való bevonására és ez nehezítette meg a község dolgozó pa­rasztjai között végzett politikai tö­megmunkát. Ez hozta magával azt is, hogy a pártszervezet nem foglal­kozott a község dolgozó parasztjai­nak termelési és más egyéb problé­máival. A pártszervezet nagyon ke­veset tett annak érdekében, hogy a pártszervezet tagjai nagy gond­dal és körültekintéssel készülnek a vezetőségválasztás nagy feladatá­nak végrehajtására. Horváth József elvtárs hozzászólá­sában foglalkozott a jelenlegi párt- vezetőség munkájával, a párttagság eddigi tevékenységével, munkásságá­val. Elmondta, hogy a pártszervezet vezetősége ezideig nem a legjobb m látta el feladatát, nem harcolt követ­kezetesen a párt- és kormányhatáro­zatok megvalósításáért. A pártszer­vezet tagjait nem mozgósította kel­lőképpen az időszerű feladatokra, nem ösztönözte őket jó termelőmun­kára. élenjárásra, példamutatásra. Ebből adódott aztán az, hogy az egész pártszervezet elmaradt, a tö megek uszályába került, nem tudott lépést tartani a napi eseményekké, a párttagok sok esetben a napi fel­adatoknak és felmerülő problémák­nak csupán csak csendes szemlélői voltak. A kollektív vezetés, helyes pártirányítás már hosszú idő óta nem létezik a pártszervezetben. A tag­gyűlések alacsony színvonalúak, nem töltik be feladatukat. Ez nagyrészt a rosszul elkészített titkári beszámo­lókból adódott. A taggyűlési beszá­molókat Kovács elvtárs, a pártszer­vezet titkára legtöbbször egyedül ké­szítette el, a pártvezetőség és • a párttagság véleményének, javaslatá­nak figyelembevétele nélkül. így a beszámoló a pártszervezet előtt álló feladatok ismertetése és azok vég­rehajtására való mozgósítás helyett s.emélyi ügyekkel: szövetkezeti kocs­ma- és boltkezelők beállításával és ehhez hasonló apró ügyekkel foglal­kozott, ami a vita során személyes­kedést eredményezett a párttagság között. Súlyos hiba volt a pártszer­vezet vezetőinek részéről, hogy a taggyűlések megtartása előtt mind­össze egy-egy órával értesítették ki a párttagokat, így persze nem cso­da, hogy a taggyűléseken a párttag­ságnak csak 30—35 százaléka szokott megjelenni. Ezek a hibák nagyrészt abból ismertesse a község dolgozó pa­rasztjaival a mezőgazdaság fej­lesztéséről szóló párt- és kor­mányhatározatot. Az új vezetőségnek a feladata az I legyen, hogy ezeket a hibákat gyor­san felszámolja és megjavítsa a párt i és a tömegek közötti kapcsolatot,. ! minél több dolgozó parasztot vá- I lasszanak be a pártvezetőségbe és vonjanak be a pártszervezet tagjai közé. Puskás elvtárs rámutatott arra,: hogy a vezetőség egyáltalán nem tö­rődött a tagakkal és a tagjelöltek- j kel. A tagjelöltek nevelését teljesen 'elhanyagolták. A szervezetben több i olyan tagjelölt van, aki már egy-két ■ éve tagjelöltigazolvánnyal rendelke- {zik. Ezekkel a tagjelöltekkel senki jnem törődött, teljesen megfeledkez- ! tek róluk. Pártmunkába nem vonták' jbe őket, nem bízták meg őket fel- | adatokkal. Ezenkívül még több hozzászóló he­lyesen foglalkozott azzal, hogy nem érvényesült a kollektív vezetés el­ve, semmibevették a pártdemokrá­ciát és azzal, hogy nem vették figye­lembe a tagság véleményét, kezde­ményezését. Meg lehet állapítani azt, hogy « taggyűlés betöltötte feladatát: s hozzászólók nagyon helyesen foglal­koztak azokkal a hiányosságokkal, amelyek gátolták a pártélet egészsé­ges kialakulását. A pártszervezet tagjai nagy érdeklődéssel tekintenek a vezetőségválasztás elé. Figyelem­beveszik, hogy kik jöhetnek számí­tásba, kik érdemesek arra, — meg­bízhatóságuknál, fejlettségüknél és rátermettségüknél fogva — hogy a pártszervezet vezetői legyenek. A párttagok ettől a vezetőségválasztás­tól sokat várnak: a pártélet megélén­külését, az egész község megelevene- dését. A pártszervezet tagjai helye­sen látják a vezetőségválasztás je­lentőségét, most a feladat az, hogy teljes erővel küzdjenek annak sike­res végrehajtásáért. adódtak, hogy az 1951-es vezetőség­választás után a vezetőség kicseré­lődött, egyrésze hiányzik és ezek helyett nem választott, hanem kine­vezett vezetők vannak. Ez pedig a<t jelentette, hogy a párttagság bizal­matlan lett a vezetők iránt, szaka­dás állt be a pártvezetőség és a tag­ság között, ami nagymértékben meg­gyengítette a pártszervezet erejét. — Most a feladatunk az, hogy olyan vezetőket válasszunk pártszerveze­tünk élére, akik eddigi párt- és termelőmunkájukkal, a párthoz való hűségükkel, kitar­tásukkal bebizonyították, hogy érdemesek erre a nagy bizalom­A ^pártszervezet vezetősége nagy gonddal -készüljön a vezetőségvá­lasztó taggyűlésre. A beszámoló el­készítése előtt a pártszervezet veze­tősége hívja össze a pártbizalmiakat, a párttag népnevelőket és tárgyalja meg velük, hogyan látják ők a ve- jzetőség és az egész pártszervezet ■ munkáját. Ki kell kérni véleményü- | két, javaslatukat és aszerint kell el­készíteni a beszámolót. A beszámoló elkészítéséhez kérjék ki a község élenjáró dolgozó parasztjai vélemé­nyét is: hogyan látják ők a pártszer­vezet és a vezetőség munkáját, mi­lyen téren kérnek segítséget a párt­vezetőségtől. Most minden lehetőségünk megvan arra, hpgy olyan elvtársakat válasz- szunk pártszervezetünk élére, akik megbízhatóságuk mellett jóképas- ségű, fejlődő emberek és alkalmasak arra, hogy irányítsák a párttagságot és a község dolgozóinak egészét — fejezte be hozzászólását Horváth elv­társ. A vezetőségválasztás munkáját kössék össze a KV október 31-1 és december 19-1 határozatának végrehajtásával, mert csak akkor lesz igazán eredmé­nyes a vezetőségválasztás, ha minden egyes párttag kiveszi részét a párt- | és kormányhatározatok végrehajtásá­ból. Wirtfa Lajos. MNDSZ-ASSZONY OK VÁLLALÁSA AZ ORSZÁGOS NŐ KONFERENCIA TISZTELETÉRE A balaíosiíellei MNDSZ-szerve­zet asszonyai aiz Országos Nőkon- feremoiia 'tiszt! eiletére vállalták, hogy 'kiét gazdaasszony-kört indí­tanak. be: egy „ szabó-varró “ és ■egy „ síi iás-főzés“ fiamfoiüyatnok Az első tanfolyam már meg is indult 28 haMgató részvételével. A tan­folyam sikerét emeli az, hogy a •részvevők közöd igen sok MNDSZ-en kívüli asszony is van, A jeuen'lkezésefc — mámákét tan­folyamra — állandóan 'tartanak. A ba&ubonfellllei asszonyok elhatá­rozták, hogy a közieOjövőben ba­romfinevelési tanfolyamolti is ‘indí­tanak. A karádi Szabadság tsz asszo­nyai közül heten csatfliakozhak a „200 munkaegységért“ mozgalom­hoz. Nem mariadnak lie mögöttük a ■sávoly; Szabadság tsz asszonyai sem, akik ugyancsak vá&Oák, hogy ebben .a gazdasági évben Legalább 200 munkaegységet sze­reznek.

Next

/
Thumbnails
Contents