Somogyi Néplap, 1953. december (10. évfolyam, 281-306. szám)

1953-12-10 / 289. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Kitüntették a Londonban győztes magyar labdarúgócsapat tcgjait A NépköztárMaiság 0nnki Ta­nácsa kitüntette a Londonban 'vi­lágraszóló győzelmeit aratott ma­gyar labdarúg ócsapat tagjait és vezetőit. A kitüntetéseket )keddien délután az Elnöki T\cmács fogadét érmében Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Tanácséinak ,elnöke nyuj tóttá iát. A |kitüntetések -átadásánál jelen volt Rónai Sándor, az or­szággyűlés élnöke. Nagy Dániel, a Népköztársaság Elnöki Tanácsá­nak elnökhelyettese, fieleti Ferenc, a Magyar Dolgozók Pártja Köz ponti Vezetőségének osztályvezető­je,, Barcs Sándor, az Elnöki Ta­nács fingja, Kádas István, ja DISZ Központi Vezetőségének titkára, valamint a magyar sportélet több más vezetője. Dobi István, a ki tűntetése'Icet át­nyújtva., hangsúlyozta: A Wembley-istkidionban \aratott ragyogó diadal a magyar dolgozók millióimk dobogtatta meg a szí-4 vét. Győzelmünk híre játfutott min­den földrészen és megbecsülést szerzett a világ legtávolabbi zugá­ban is a magyar névnek. önök be­csülettel teljesítették feladatukat, megfeleltek a dolgozó nép bizalmá­nak, sportsikerükön túl bebizonyí­tották népi demokrcitilms rend- nzerünk, szocializmust építő hazánk erejét. Nagy figyelőimnél kísértük az önök felkészülését az angliai mér­kőzésre és őszintén elmondhatjuk, hogy sikeres helytállást vártunk. Nem csalódtunk. Az önök munká­ja, a vezetőik által szinte tudomá­nyosan kidolgozott felkészítés pon- j tos végrehajtása és a hazafiúi lel­kesedés eredményezte a nagyszerű sikert, amely felett a világsajtó még mindig nem tud napirendre térni és még mindig a „csoda" tit- Icát keresi. Pedig ennek nincs kü­lönösebb titlca. Sportéletünk fej­lődése a felszabadulás óta töretle­nül felfelé ível és benne a labda­rúgás is soha nem gondolt kiadás­iatokra jutott. Önök az ünnepnapok után most ismét visszatérnek a hétköznapi életbe. Munkájuk; legyen továbbra is olyan, hogy abból újabb sikerek szülessenek, FelaldaXhok van elég, hogy csak egyet említsek a sok kö­zül, a jövőévi világbajnoksúg. ame­lyen a magifar labdarúgás eddigi eredményeit kell igazoiniok és ahol a magyar labdarúgóknak további fejlődésükről kell számot adni az egész világ előtt. Dobi. István végül további sike­reket kívánt a magyar labdarúgók­nak újabb diadmok eléréséhez, majd átnyújtotta a kitüntetéseket. Sebes 'Gusztávnak, az országos testnevelési és sportbizottság el­nökhelyettesének, a magyar labda­rúgó sport fejlesztése terén hosszú időn át) kifejtett munkájának el­ismeréséül u „Munka Vöröszászló Érdemrendje“ni. Grosics Gyufá­nak. Geller Sándornak, Lóránt Gyulának, Búzán sZki Jenőnek Lantos Mihálynak, Bozsik József­nek, Zakariás Józsefnek. Budai II. Lászlónak. Kocsis ■ Sándornak, Hi­degkúti Nándornak, Puskás Fe­rencnek, Czibor Zoltánnak, a Lón donban győztes labdarúgó csapat tagjainak, a magyar labdarúgó sport színvonla fejlesztése és soro zatos győzelmei >elismeréséül, vala­mint Mándi Gyula állami edzőnek, a 1válogatott csapat technikai fel­készítésében elért kiváló eredmé­nyei elismeréséül a '..Munka Éi- demrend”-et, Titkos Pálnak, az OTSB labdarúgóosztáIya hezetőjé- ne\k a labdarúgó sport fejlesztése telén végzett kiváló munkája elis­meréséül és Szepesi Györgynek, a sportesemények kiváló rádióközve- titánéért a Szocialista Munkáért‘ érdemérmet nyújtotta át.. HATÁROZAT UKRAJNA ÉS OROSZORSZÁG ÚJRAEGYESÜLÉSE 300. ÉVFORDULÓJA MEG ÜNNEPLÉSÉRŐL Moszkva (TASZSZ). Az SZiKP Központi Bizottsága, ,a Szovjetunió Minisztertanácsa és g Szovjetunió Legfelső Tanácsának 'Elnöksége el­hat árazta, hegy iszéles .boriban meg- ümnaplih Ukrajna és Oroszország ívj r aegy esíiií is éneik 1954' januárijá­ban elkövetkező 300. évforiduHóját, e nagyjelentőségű történelmi ese­ményt. Ez az évforduló az ukrán i I és az orosz nép, s velük együtt a Szovjetunió valamennyi népének nagy nemzeti ünnepe. A határozat megái"apátia, hogy e nevezetes eseménnyel fejeződött be az ukrán nép soibévszázados harca a külföldi rabtartiók ellen, azért,, hogy egységes orosz állam­iban egy ©süljön ismét az orosz nép­pel.. EISENHOWER BESZÉDET MONDOTT AZ ENSZ-KÖZGYŰLÉS ELŐTT (MTI) A nyugati 'hírügynökségek I jelentése szerint Eisenhower, az Egyesült Államok elnöke kedden, este a Bermudákról visszatérve be­szédet tartott az ENSZ-Jközgyűlés előtt. Eisenhower főként az atom- erőproíblémával foglalkozóit be­szédéiben s kitért a négyhatalmi külügyminiszteri tanácskozás Kér­désére is. Az ENSZ-közqyűlés politikai bizottságának december 7-i New York (TASZSZ). Az ENSZ- közgyűlés politikai 'bizottságának december 7-i délutáni ülésén India és Brazília küldöttsége a koreai kérdéssel kapcsolatban közös ha­tározati javaslatot terjesztett blő. A határozati javaslatiban az áll, hogy „a közgyűlés elhatározza a közgyűlés nyolcadik ülés szakának félbeszakítását és javasolja a köz­gyűlés elnökének, hogy iaz ENSZ tagállamok többségének beleegye- zésévell újítói hívja össze a nyol­cadik ülésszakot, ha a) az elnök véleménye szerint a nyolcadik ülésszak újbóli összehí­vását indokolja a koreai kérdéssel kapcsolatos események kialakulá­sa, vagy b) az ENSZ egy vagy több tag­állama a koreai kérdéssel kapcso­latos események alakulásával ösz- szefüggésbeo a nyolcadik ülésszak újbóli összehívását kéri a,z elnök­től“. Lengyelország küldöttsége mó­dosító indítványt terjesztett az említett határozati javaslathoz és javasolta, hogy töröljék abból aiz „ENSZ tagállamok többségének beleagye Zésével“ s zavakat. Több hozzászólás után A. J Vi- simiszkij, a Szovjetunió képviselője rámutatott azoknak az állítások­déluláni ülése naik alaptalan ságára, amelyekkel az Egyesült Államok és néhány más ország küldötted előhozákod- iak éis amelyek szerint a koreai kérdés közgyűlési megvitatása ve­szélyeztetheti a panmindzsoni tár­gyal áscfcat és akadályozhatja a tár­gyalások kikeres befejezését. Fel­hívta a figyelmet arra, hogy a ha­tározati javaslat szerzői és a ha­tározati javaslatot támogató egyes küldöttek beismerik: a hadifogoly- (hazatelliepítési kérdésben, „rendkí­vüli komoly“ a helyzet és hogy a politikai értekezlet összehívásának útiján komoly akadályok merülnek fel. A közgyűlésnek nem szabad fi­gyelmen kívül hagynia a jelenleg kialakult ilyen helyzetet. A köz­gyűlésnek figyelmet kell fordítania a panmindzsoni tárgyal ásóikra és a had fog olyha z a telepi t ési kérdésre és teljesítenie kell kötelességét. A. J. Visiniszkijj támogatta az India és Brazília közös határozati javaslatával! kapcsolatos lengyel módosító indítványt. Ezután szavazásra tették fel a liengyej módosító indítványt, ame­lyet azonban a bizottság többsége elutasított. Ezután a többség elfo­gadta Brazília és India közös hatá­rozati javaslatát. Csütörtök, 1953’ december' Iff,--------------- •—iriT«mii»ini ■■nirr í tsák meg a tag- ás fa Pártunk Központi Vezetőségének 1953 június 28-i és október 31-i ha­tározata új szakaszt jelent népi de­mokráciánk fejlődésében, amelyben főcél: egész dolgozó népünk anyagi és kulturális szükségleteinek foko­zott kielégítése. E nagyszerű irány­elv megvalósulásának döntő előfelté­tele a mezőgazdaság terméshozamá­nak emelése. Pártunk Központi Vezetőségének júniusi határozata és a kormánypro­gramra megjelenése óta eltelt időben megnőtt munkásságunk, dolgozó parasztságunk termelési kedve és ezzel együtt a jövedelme is. Nap mint nap a munka új hősei tűnnek ki az üzemekben és a mezőgazdaságban egyaránt, akik lelkes, odaadó mun­kájukkal bebizonyítják, hogy munká­jukkal járulnak hozzá a kormány­programra megvalósításához. Mun­kásosztályunknál és dolgozó paraszt­ságunknál az elmúlt hónapok alatt tapasztalható nagy politikai fejlődést azonban pártszervezeteink nem hasz­nálták fel megfelelően a párt erősí­tésére. Ez elsősorban abban nyilvá­nul meg, hogy pártszervezeteink csak igen kis számban vettek fél tagjelöl­teket és tagokat. Pártszervezeteink egyresze még ma sem érti meg a tag- és tagjelöltfel­vétel jelentőségét, nem gondoskodnak a párt egészséges tagjelölt utánpótlá­sáról. Ez tapasztalható a tabi járás egyik legnagyobb községében, Kapo- lyon is. A községi pártszervezetben utoljára júniusban vettek fel tagje­löltet, azóta a fontos, nagy munkák­ra való hivatkozással egyáltalán nem is gondoltak arra, hogy erősíteni kel­lene pártszervezetüket új tagjelöl­tekkel. Pedig éppen a fontos felada­tok végrehajtásában: az aratási, csép- lési, begyűjtési, szántás-vetési mun­kákban és a tsz megszilárdításáért folyó küzdelemben emelkedtek: ki clyan becsületes dolgozó parasztok, akik munkájukkal, tetteikkel' bizo­nyították be, hogy méltók arra a nagy megtisztel­! tetésre, hogy pártunk íagjelölíjeí soraiba lépjemfc. így Pb Bodri István, Horváth József, Mészáros Károly tsz-tagoft, akik ter­melőszövetkezetük megvédéséért küz­döttek és harcoltak azért, hogy kö­zös munkájuk gyümölcsét, termelő- szövetkezetüket összetartsák' és meg­védjék. Ezek az elvtársak a pártta­gokkal karöltve visszaverték: az el­lenség hazug hírveréseit, meggyőz­ték az ingadozókat. Munkájuk" ered­ménye, hogy a termelőszövetkezet él és 109 taggal dolgozik tovább, hogy bebizonyíthassa ismételten a nagy­üzemi gazdálkodás fölényét a kis- parcellás gazdálkodással szemben. A szocializmus építése különösen falun törvényszerűen állítja elénk azt a követelményt, hogy szélesítsük tö­megbázisunkat, napról-napra erősít­sük pártszervezeteinket azokkal' a dolgozó parasztokkal, akik magukévá teszik pártunk politikáját. Ezekkel a becsületes párttagokkal' foglalkozzék a pártszervezet, nevelje őket, hagy pártunk tagjelöltjei lehessenek. A pártszervezetnek éppen most van a legnagyobb szüksége arra, hogy harcos, áldozatkész kommunisták dolgozzanak a termelőszövetke­zetben, akik munkára lelkesítik a tagokat ék megerősítik a tsz-t. Hiányosságnak kell még félvetni a pártszervezet munkájában azt is, hogy a DISZ-szervezet tagjai közüT nincsen egyetlen párttag vagy tagje­lölt sem. Nem lehet csodálkozni azon, hogy gyenge a DISZ-szervezet élete, hiszen nincs olyan megfelelő vezető­jük. aki a párt politikájának szelle­mében nevelné a fiatalokat és lelke­sítené, mozgósítaná őket a feladatok végrehajtására. Hogyan akarja a ka- polyi pártszervezet biztosítani tárta- 'ékait. ha nem törőd'k a DlSZ-fiata- lokkal, nem neveli őket arra, hogy azok valóban a párt tartalékai lé­gyerek. A párt erősítésénél különös gondot kell fordítani az egyénileg dolgozó parasztok, a dolgozó' fiatalok és a dolgos® nők felvetésére a párU soraiba. A leapolyi pártszervezet ve­zetői nem Vették figyelen^e ezt ai fontos feladatot, A pártszervezet tagjai kokt nagy­részt alkalmazottak vannak és a dolgozó parasztok igen kevés: szám­mal. Foglalkozzék a pártszervezet a dolgozó parasztokkal, nevelje, se­gítse őket a párt, a- nép iránti szere­lteire. De különösen az élenjáró, minden munkát időben elvégző dol­gozó parasztok nevelését és azok fel­vételét tartsák legdöntőbb feladatuk­nak. A pártszervezetnek fontos feladata: erősítse sorait élenjáró, becsületes, dolgozó párttagokkal, hogy pártunk Központi Vezetőségének határozatát sikeresen végre tudja hajtani. A tag­jelöltfelvételi munka nem: a szocia­lista építőmunkától független, külön feladat, hanem gazdasági és politi­kai sikereinknek, a párt és a tömegek: közötti kapcsolat állandó erősítésé­nek az eredménye. A pártszervezet vezetői csak úgy tudják megjavítani' a tag jelöl tíel vételi munkájukat, ha azt állandó feladatuknak tekintik és nem csupán alkalomszerűnek. Azokat a becsületes, dolgozó pa­rasztokat vegyék fel tagjelöltjeik so­rába, akik már eddig bebizonyították a párthoz való hűségüket és ragasz­kodásukat, ezeket neveljék állandóan és’ foglalkozzanak velük, hogy minél előbb pártunk tagjelöltjei soraiba léphessenek. A pártszervezet vezetői figyeljék állandóan, hogy fejlődik-e és helyes irányba fejlődik-e a pártszervezet összetétele. Ennek alapján tervszerűen irányítsák a tagje­löltfelvételt, ellenőrizzék a szervezeti szabályzat' előírásainak betartását. A pártszer­vezet összetétele nagymértékben be­folyásolja a párt munkáját, éppen ezért most elsősorban dolgozó pa­rasztokkal erősítsék pártszervezetü­ket, hogy az sikeresen megoldhassa a ráháruló feladatokat. Juttassuk el a „Propagandista44 című folyóiratot a pártoktatás minden propagandistájához A propagandisták közül sokan '■ munkájukról számolnak be. úgy érezték, s érzik még- ma is,] Nem kétséges, hogy a «Propagan- hogy nem kapnak elég segítséget > öista» most megjelent száma jelentős munkájukhoz. Joggal hiányolják a, segítséget nyújt ismét a propagan- segítséget — különösen azok az elv-j disták munkájához. Ehhez azonban társak, akik kezdő propagandisták és nehézségekkel küzdenek. Kétség­arra van szükség, hegy télén, hogy a központilag kiadott tananyagok, útmutatók mellett — mindenekelőtt a pártbizottságok, pártvezetőségek közvetlen segítsége az. amely megkönnyíti, eredménye­sebbé teszi a propagandisták munká­ját. De fontos segítséget jelent a pártoktatás mindén propagan­distája számára is, hogy ez évben már hozzájuthat­nak a «Propagandista«- e. folyóirat­hoz. Ezt az intézkedést a propagan­disták országszerte nagy örömmel fo­gadták. Megértették a propagandis­ták, hogy munkájukkal szemben tá­masztott magasabb követelmények­nek jobban meg tudnak felelni, ha megismerik a «Propagandistá»-t, amely fontos elméleti, módszertani anyagokat tartalmaz a soronlévő tan­anyagokról. A «Propagandista» szep­tember-októberi számában a Kom­munista Kiáltványról, a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalomnak a magyar munkásmozgalomra gyako­rolt hatásáról, a NÉP politikájának gazdaságpolitikánkban való alkalma­zásáról szóló cikkek, valamint a többi órások — a propagandisták egy­behangzó véleménye szerint — so­kat segítettek munkájukban. A KV ágit. prop. osztálya termé­szetesen arra törekszik, hogy a folyóirat mindenegyes száma magasszínvonalú, tartalmas le­gyen. A most megjelent november-decem­beri szám pl. első helyen közli a KV határozatát a pártoktatás helyzeté­ről és feladatairól. Nagy Imre és Friss István elvtársak pártfőiskolai előadásaiból közöl részleteket a Ma­gyar Tanácsköztársaság és a KMP harca a Horthy-fasizmus ellen című tananyaghoz. A Horthy-rendszer pa- rasztpolitiká,iáról, a lenini hármas jelszó alkalmazásának néhány kér­déséről, a szocialista iparosítás üte­méről szóló cikkek nemcsak a tan­anyagok jobb feldolgozását segítik elő, hanem a KV 1953 június 28-i határozatának jobb megértését köny- nyítik meg azoknak a propagandis­táknak is, akik jelenleg "nem tanul­mányoznak ezzel kapcsolatos tan­anyagot. E fontos cikkek mellett számos. módszertani konzultációs cikket,' könyvismertetést közöl a lap, vala- j mint két propagandista levelét, akik1 a folyóirat el is jusson a propa­gandistákhoz. A folyóirat elterjesztése terén még* nincs minden rendben. A szeptember-októberi számot a Propagandaanyag Terjesztő a párt- szervezetekhez juttatta el, hogy osz- szák ki a propagandisták közt. Ugyanakkor a KV ágit. proD. osztá­lya és a Propagandaanyag Terjesztő felhívta a pártbizottságok figyelmét: gondoskodjanak arról, hogy a folyó­iratot a propagandisták megkapják és segítsék elő, hogy egyénileg előfi­zessék, mert a jövőben egyéni előfi­zetés útján terjesztjük a folyóira­tot. Számos megyében komoly ered­ménnyel is járt ez a-felhívás. Tolna és Fejér megyében szinte majdnem minden propagandista előfizeti a la­pot. Somogy megyében a propagan­distáknak csupán 40 százaléka fizeti elő, mivel a propagandisták egyrésze nem is szerzett' tudomást arról, hogy a folyóiratot megrendelheti. Az ilyen megyében azután igen kevés a be­érkezett megrendelés. December 2-ig a csurgói járásból 15, a barcsi járás­ban 24 propagandista rendelte meg a folyóiratot. Nyilvánvaló, hogy ezek­ben a járásokban sokkal több a pro-j pagandisták száma. De a megyei és járási pártbizottságok nem törődnek azzal, hogy a folyóirat előfizetését kellően elősegítsék. Ezeken az állapotokon sürgősen változtatni kell. Pártbizottságaink és főként az ágit. prop. osztályok a «Propagandista» elterjesztésében ne eggyel több «szervezési» feladatot lássanak, hanem azt# hogy a folyó­mas sikerrel ezereipe inek) a magyar művészek. A lieningrádii filharmónia nagy hangversenytermét zsúfolásig megtöltötték a lenámgrádli dolgozók. A magyar művészeket huta'más lelkesedéssel fogadták a megjelen­ek. A hangversenyt a Tátrai-vo­nósnégyes műsorával kezdték. A iral elterjesztésével a propagandisták- fontos segítséghez jutnak, ami a pártpropaganda megjavítását komo­lyan elősegíti. Mit kell tenniük a pártszerveze­teknek a folyóirat terjesztésének elősegítésére? Először: a propagandista-szemináriu­mokon, propagandista-konferenciá­kon ismertessék a «Propagandista» célját, azokat az elméleti, módszer­tani cikkeket, amelyeket a propagan­disták munkájának elősegítésére kö­zölt. Ennek során beszéljék meg a propagandistákkal: fontos az, hogy a cikkeket rendszeresen- olvassák és felhasználják. A propagandista-tan­folyamok vezetői kísérjék figyelem­mel, olvassák-e a folyóiratot a pro­pagandisták és hogyan használják fel cikkeit munkájukban. Másodszor: a propagandisták szá­mára tartott értekezleteken, megbe­széléseken rendszeresen ismertessék: a folyóirat hogyan segíti a különböző oktatási formák tananyagainak jobb felhasználását. E megbeszéléseken is­mertessék, mi a célja a KV ágit. prop. osztályának a kifejlesztendő le­velezőhálózattal és hívják fel a pro­pagandisták figyelmét arra, hogy ta­pasztalataikkal, nehézségeikkel, ja­vaslataikkal forduljanak közvetlenül a folyóirat szerkesztőségéhez. Harmadszor: a párt alapszerveze­teitől, az alapszervezetek titkáraitól sokban függ, hogy különösen a po­litikai iskolák propagandistáihoz mennyire jut el a folyóirat. Ezért fel­tétlenül szükség van arra, hogy a já­rási pártbizottságok részletesen is­mertessék a párttitkár elvtársakkal, milyen fontos segítség a folyóirat a propagandistáknak. Mozgósítsák őket annak elérésére, hogy alapszerveze­tükben — lehetőleg minden propa­gandista járassa azt és használja fel munkájában. vonósnégyes Haydn- és Beethoven- műveket játszott. A hangversenyen fellépett Székely Mihiálly, a Magyar Népköztársaság kiváló művésze, aki 'Schubert-idaldkait és magyar népdalokat adott elő, továbbá Csi* nády Dóra és Fülöp Viktor, a Ma­gyar Állami Operaház balettszólis- -tái. Magyar művészek sikere Leningrádban Leningrad (TASZSZ). Lenin­grad hangversenytenmeiben hiatali-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents