Somogyi Néplap, 1953. november (10. évfolyam, 257-280. szám)
1953-11-17 / 269. szám
2 SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1953 november 17. A semleges hazatelepítési bizottság csehszlovák és lengyel tagjának nyilatkozata a bizottság válságának okairól Keszon (Uj Kína). A semleges nemzeteik ,képviselőiből álló liaza- 'telepitési bizottság lengyel és csehszlovák tggja november 13-án nyilvánosságira hozta a bizottság november 3-i és 11—i ülésén tett nyilatkozatát. A bizottság lengyel és csehszlovák tagja nyilatkozatában világosan leszögezi, hogy a felvilágosító munka ismételt megszakításának kizárólagos oka a táborokban működő kuomintang- és liszinmanisla ügynökök tevékenysége. A semleges haza telepítési bizottságot és az indiai fegyveres erőket azonban megakadályozták abban, hogy hatásos lépéseket tegyeneik ezek e'l~ len az ügynökök ellen. A semleges hazatelepít ési bizottság svájci tagja — folytatódik a nyilatkozat — kijelentette: a svájci küldöttség nemcsak 'szembeszáll' a hadifoglyok ellen alkalmazandó fegyelmi és büntető intézkedésekkel és más erőszakos eljárással, hanem az ilyen intézkedések arra kényszeríthetik a svájci kormányt, hogy újból fontolóra vegye, vájjon továbbra is eleget tegyen-e a vállalt megbízatásnak. Bizonyosan nem véletlen, hogy az amerikai sajtó és az amerikai hírügynökségek a semleges hazatelepítési bizottság svájci tagjának nyilatkozatából éppen ennek a résznek tulajdonítanak nagy jelentőséget és biztosítanak nagy nyilvánosságot; Ez azt bizonyítja, hogy a svájci küldött nyilatkozatának éppen ez a része hivatott megbénítani a semleges hazatelepítési bizottság /további munkáját és meghiúsítani feladatának sikeres teljesítését. A .semleges hazateiepítási bizottság csehszlovák tagja ezután, rámutatott; „A semleges hazatelepítési (bizottság működési szabályainak 7. szakasza feljogosítja a bizottságot arra, hogy — ha kell még kényszerítő eszközöket is igénybe vegyen feladatainak teljesítése érdekében“. A semleges hazafele,pítésí bizottság lengyel tagja kijelentette: „A svájci küldött azt a benyomást igyekszik .kelteni, mintha az lenne a probléma, hogy alkalmazzanak-e erőszakot a felvilágosításon való részvételt megtagadó hadifoglyok ellen, vagy sem. A probléma ezzel szemben a valóságban az, hogy a hadifoglyokat meg kelj szabadítani az ügynökök és azok szervezeteinek terrorjától és hogy kényszerítő eszközöket csupán az ügynökök .ellen kell alkalmazná“, A csehszlovák küldött hangsúlyozta: „A svájci küldöttség eddig szembehelyezkedett mindazokká] a javaslatokkal, amelyek hatásos lépéseket indítványoztak a 'hadifoglyok jogainak, biztonságának és emberi méltóságának megvédésére az erőszakkal, valamint az erőszakkal váló fenyegetőzéssel szemben“, A semleges hazatelepítési bizottság jengyet és csehszlovák tagja elutasította az állítólag „hosszúra nyúló felvilágosításokkal“ szemben eifogla.lt alaptalan álláspontot. A semleges hazatel építési bizottság lengyel tagja rámutatott: „A semleges hazatelepítási bizottság jelenlegi válsága, abban gyökerezik, hogy a bizottság rögtön munkájának kezdetén elmulasztotta a táborokban előre kidolgozott tervek szerint működő terrorszervezetek letörését. Küldöttségünk egyik legfőbb követelése az volt, hogy számolják fel a táborokban uralkodó ügynökök terrorját“. A lengyel küldött leszögezte, ho,gy „már a felvilágosító munka megkezdéseikor nyilvánvalóvá vált, hogy az ügynökök és a terrorista szervezeteik hatalmas fegyverre tettek szert a hadifoglyok erőszakos visszatartásának magvalósításához. Ez a helyzet azáltal állott elő, hogy terrorista .szervezetek : működnek a táborokban: a hadifoglyok őrzését ellátó Indiai csapatok nem teljesítik a semleges ha- zatel'epííási bizottságnak az ügynökök elleni erőszak alkalmazásáról szóló határozatát cs végül, hogy tárgyalnak az ügynökökkel és beletörődnek abba, hogy felvilágosítás csak az ügynökök bele egyezésével folyhat az ügynökök által megválasztott íáborrészlegjhen é.s az általuk elfogadott módon. Ez a helyzet vezetett arra, hogy a felvilágosítások újból megszakadtak“. A lengyel! és a csehszlovák küldött egyaránt követelte, bogy a semleges hazatelepítési bizottság a jelenlegi helyzet orvoslása érdekében alkalmazzon hatásos rendszabályokat a kuomintang- és iiszin- manista ügynökök ellen. Befejezte munkáját a nemzetközi szövetkezeti szövetség végrehajtó, bizottsága LONDON November 14-én Londoniban befejezte munkáját a nemzetközi ezövetkesetli szövetség vágrlhisjltö- Ibizottságiánatk rendes ülésszaka. Az ülésszakon részt vetitek a Szovjetunió. Anglia, Franciaország. >aa Egyesült Állasnak, Oíatsziarszag. Svédország. Hollandi®, Dánia, Belgium, Nyugait-’Náme'tiOi'szág fis Svájc képuisellői. A végrehajtó-bizottság mejgtíálr- gyslta az új tagok ' felvételűén,e5t kérdéséit, a niemz.itkíözil szövetkezeti szövetség és az ENSZ kölcsönös kapcsoHataliinak problémáját, a nemzetközi szövetkezeti! szövetség kiadványainak kérdését és töblb szervezeti kérdést. NEMZETKÖZI SZEMLE ___________________________________________________n M IÉRT TARTJÁK MEG MÉGIS A BERMUDAI TALÁLKOZÓT? Az elmúlt héten a nyugati sajtóban j közlemény jelent meg arról, hogy a három nyugati nagyhatalom vezető államíérfiai, Eisenhower, az Egyesült I Államok elnöke, Churchill, Nagy- ! Britannia miniszterelnöke és Laniel francia miniszterelnök december 4- én a Bermudákon tanácskozást kezd. A bermudai találkozó kérdése nem első ízben vetődik lel. Ismeretes, hogy az idén tavasszal ugyancsak szó volt Eisenhower, Churchill és az akkori francia miniszterelnök találkozójáról, azonban többszöri huzavona után erre a megbeszélésre mégsem került sor. A december 4-i bermudai találkozónak nem az a célja, amit korábban tervbevettek. Akkoriban a nemzetközi feszültség enyhítését követelő erők arra kényszerítették a nyugati államok vezetőit, hogy legalább is szavakban állást foglaljanak a négy nagyhatalom tanácskozása mellett a vitás kérdések rendezése érdekében és Washington, London és Párizs ehhez «előjátékul» szánta Bermudát. Ez a találkozó sem szolgálta volna a feszültség enyhítését — hiszen itt akartak «előzetes feltételeket szabni» a Szovjetunióval való tárgyalásokhoz — a mostani találkozónak a célja azonban még ettől is sokkal távolabb áll. A washingtoni hadügyminisztérium bizonyos «menetrendet» dolgozott ki a háborús készülődések végrehajtására, Ebben a «menetrendben» nem kis szerepet tölt be a párizsi egyezmény néven ismert «európai védelmi közösség»-ről szóló szerződés ratifikálása. Mostanáig minden azt a képet mutatta, hogy a «menetrend» betartása körül nem lesz hiba. Adenauer — Washingtont tudva a háta mögött — ma már nem is titkolja célkitűzéseit és elsőszámú provokátorrá lépett elő Nyugat-Európában, létrejött az Egyesült Államok egyezménye Francoval és a görögökkel. Ugyanakkor teljesen más a helyzet Franciaországban. A nyugati «szövetségesek» harmadik országában szélesedik az a front, amely főcéljául tűzte ki az «európai védelmi közösség»ről szóló szerződés ratifikálásának megakadályozását. Nehéz lenne felsorolni mindazokat a jelentős francia közéleti személyiségeket, akik ebbe a táborba tartoznak, jellemzőül elég annyi, hogy megtalálhatjuk benne a harc vezetőitől, a francia kommunistáktól kezdve a legtekintélyesebb polgári politikusokat is, sőt legutóbb a szélsőjobboldali De Gaulle tábornok is az «európai védelmi közösség» ellen foglalt állást. A háborús szerződés ratifikálásának meghiúsítása nemzeti ügy lett és ebből a szempontból a jelen pillanatban teljesen mellékes, hogy egyes rétegeket milyen törekvések késztetik ennek az ügynek a támogatására? Ilyen körülmények között a nyugati sajtó egyáltalán nem rejti véka alá, hogy a december 4-i bermudai tanácskozásnak az a fő és középponti célja, hogy nyomást gyakoroljanak Franciaországra: a kormány minden áron biztosítsa a párizsi szerződés ratifikálását. Jellemző a DPA nyugatnémet hírügynökség egyik jelentése, amely nyíltan megírja, hogy ha Bonn közvetlenül nem is képviselteti magát a bermudai értekezleten, a diplomáciai előkészítésben mindenesetre jelentős szerepe van Aden- auernak. Laniel kormánya tehát két tűz közé került. Miután ez a kormány teljesen Washingtontól függ, kénytelen számbavenni a tengerentúli nyomást, ugyanakkor viszont ha szolgaian engedelmeskedik, nem hagyhatja figyelmen kívül amivel a polgári sajtó is fenyegeti: a bukást. A francia nép hangulatát eléggé egyértelműen fejezte ki a «Combat»-ban Michel Debré szenátor, amikor azt írta: «A szalonokban, az előszobákban lehet játszani az európai hadsereg gondolatával. de a nép között nem és mindinkább nem». A nemzetközi feszültség enyhítését akadályozó erők nemcsak Európában, hanem a Távol-Keleten is a koreai kérdésben alkalmat keresnek céljaik megvalósítására. Az Amerikai Egyesült Államok küldöttsége az ENSZ- közgyűlés napirendjére vétette, hogy vizsgálják ki azokat a «kegyetlenkedéseket», amelyeket állítólag a koreai néphadsereg és a kínai népi önkéntesek követtek el az «ENSZ- haderők» fogságbaesett katonáival. Az Egyesült Államok küldöttsége azt igyekszik bizonygatni, hogy az amerikai katonák vallomásai a baktériumháborúról — e vallomástevők között magasrangú tisztek is találhatók — «kínzások» következménye. Miért van szükségük az amerikaiaknak az ilyenfajta komédiákra? Panmindzsonban aláírták a fegyver- szünetet és a tömegek nyomása szerte a világon most arra irányul, hogy mielőbb végleg rendezzék a koreai béke kérdését, tartsák meg és eredményesen fejezzék be a politikai értekezletet, Nyilvánvaló, hogy ez nem vág össze a feszültség fenntartásában érdekelt körök elgondolásaival és ezért ha nincs konfliktus, hát provokálni kell ilyet. Mire alapozzák «vádjaikat» az amerikai imperialisták? Nyilatkozatokat tesznek közzé a hazatelepített hadifoglyoktól arról, hegy Koreában a baktériumháború leleplezéséről tett vallomásaikat «kényszerrel» csikarták ki tőlük. A vallomásukat «visszavonó» volt hadifoglyok nyilatkozatait maga az amerikai sajtó sem tartja íneggyő- zőeknek. A lapok megírják, hogy nem kisebb személyiségek, mint Wilson hadügyminiszter és Stevens hadseregügyi miniszter egyenesen megfenyegették a hazatelepített hadifoglyokat, hogy korábbi vallomásaikért hadbíróság elé kerülhetnek. Azok a «tények», amelyekkel az Egyesült Államok uralkodó körei alá akarják támasztani az ENSZ elé terjesztett koholmányokat, erősen sántítanak. E «tények» meggyőző voltát a legtekintélyesebb vezető amerikai reakciós lapok is kétségbe vonják olyannyira, hogy az «I. F. Stone» című hetilap legutóbbi számát teljesen ennek a ténynek szentelte és cikkeiben alaposan befűt a rágalmakat szállító hadügyminisztériumnak. A lap megírja, hogy maga a «hadügyminisztérium háborús bűntetteket nyomozó osztálya (amely az adatokat közzétette) a kegyetlenkedések 57 ezer esetének közel a felét... nem tartja valószínűnek. Ez azt jelenti, hogy a hadügyminisztérium saját nyomozói maguk sem hisznek abban, hogy ezek a kegyetlenkedések valaha is megtörténtek». Az amerikai lapok kétkedésén túl azonban sokkal meggyőzőbb dokumentumok azok a vallomások, amelyeket most az amerikai rágalom visszaverésére az «Uj Kína» hírügynökség ezekben a napokban közzétesz. Ilyenformán ismét csak érvényesül az a közismert és mélyen igazságos közmondás, hogy a hazug embert könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát. A tanulság pedig mindebből az, hogy a béke erőinek világszerte fokozni ok kell nyomásukat annak érdekében, hogy végkép rendeződjék minden olyan kérdés, amely alkalmas a feszültség csökkentésére és különösképpen fokozni kell a nyomást, hogy létrejöjjön a koreai béke. A felsőmocsoládi pártszervezet feladata: a népnevelő munka megjavítása Felsőmocsoiád község dolgozó parasztjai mindig jól dolgoztak, szép eredményeket is értek el. Év- ről-évre határidőre el végeztéik a mezőgazdasági munkákat, pontosan, teljesítették az állam iránti kötelezettségüket^ Az utóbbi időben azonban lanyhult a munka üteme, ez főleg a most folyó őszi szántás- vetésinél mutatkozik meg. A búza és a rozs vetéstervének teljesítésével súlyosan lemaradtak, az őszi mélyszántás üteme sem kielégítő. Vájjon mi az oka ezeknek a hiányosságoknak? Ha alaposan megvizsgáljuk a község életét, a párt- szervezet munkáját, 'képet kapunk arról, hogy melyek azok a h'.bák, amelyek gátolják a 'községet a jobb eredményeik elérésében. A községi pártszervezet vezetősége az -eléírt eredmények láttán elbizakodott. A kormányprogramra megjelenése után pedig arra a helytelen, álláspontra helyezkedett Tar József eivtárs, a pártszervezet titkára, hogy „most már minden megy magáitól, nem kell állandó felvilágosító munkát végeznünk, a problémákat teljes egészében megoldotta a kormány programmja“. Ma is ebben a helytelen nézetben ringatja «magát az egész pártvezetőség. A pártszervezet vezetősége a' kormá.nvprogramm megjelenése óta keveset foglalkozott a népnevelőkkel. Népnevelő-értekezletet rend- szertelenül tartottak. A megtartott értekezletek sem 'töltötték be feladatukat. Nem Tátják el megfelelő érvekkel a népnevelőket, nem magyarázzák meg nekik a párt- és k orm ánvhat ároz at oik jelent őségét. Nagy általánosságban, félsz ősze- rűen beszélnek a ikormánypro— grammról, a párt határozatairól, de konkrétan nem tárgyalják meg, hogy személyenként mit jelentenek a határozatok, mit kell tenniük El dolgozó parasztoknak a korniány- programm megvalósítása érdekében, így a népnevelők természetesen nem tudnak eredményes munkát végezni. Agitáció,s érvek hiányában sok esetben ki sem men», nek a területre. Krista János és Kardos Pál népnevelők, ha néhanapján meg is latolgatják a dolgozó parasztokat, fel világosító munkájuk rendkívül alacsony színvonalú. Az agitációs munka alacsony színvonala az irányítás hiányát tükrözi. A pártszervezet vezetőségének tudnia .kellene azt, hogy a népnevelők csak akkor tudnak jó munkát végezni, ha megfelelő segítséget és irányítást kapnak. A párt- és kormányhatározatok megvalósítása minden esetben komoly politikai felvilágosító munkát igényel. Énen ezért a pártszervezetnelk nagy figyelmet hell fordítania az agitációs munkára: állatodó feladatnak kell tekintenie a politikai tömegmunka színvonalának emelését. A pártszervezet vezetői az agitációs munka megjavítása érdekében a legsürgősebben tegyenek intézkedést. Rendszeresebben hívjanak össze népnevelőértekezletet és ott ne csak néhány „szempont“ ismertetésével bocsássák útnak a népnevelőket, hanem alapos érveikkel felkészítve. A népnevelő- értekezletek alaposan előkészített, konferencia jellegű értekezletek legyenek. A párliszervezet vezetősége álltai elkészített, a kérdéseket sokoldalúan megvilágító, megmagyarázó beszámoló ismertesse a belpolitikai kérdéseket, gazdasági politikánk eredményeit, feladatait, s foglalkozzék ,a nemzetközi kérdésekkel, a békeharc újabb eseményeivel. Tehát egy népnevelőért,efeezl'e fém elhangzott beszámoló sokoldalúan készítse fel a népnevelőket az agitációs munkára úgy, hogy a dolgozók kérdéseire minden esetben értelmes és kielégítő válasz] tudjanak adni. Elengedhetetlenül szükséges az, hogy a 'beszámolót minden esetiben élénk vita kövesse. így teljes egészében «tisztázódnak az értekezleten télvetett kérdések. A népneveiőár’ekezletek megtartása azonban nemcsak az alap- szervezetnek jelent feladatot. A járási pártbizottságnak is kötelessége gondoskodni arról, hogy az alapszervezetek rendszeresen megtartsák a népnevelőértekezleteket és az alapszervezeti (titkárok meg- fele'.őképpen felkészüljenek a beszámoló megtartására, a népnevelők felkészítésére, A felsőmocsoládi pártszervezet vezetősége a népnevelőket sem számoltatta be munkájukról. így a vezetőség legtöbb esetben nem, vagy csak késve szerzett tudomást a községben felmerülő problémákról, a dolgozók véleményéről. Ezen a területen is sürgősen meg «kell javítani a murikat. A népnevelőiket rendszeresen számoltassa be végzett munkájúkról, egy- • ben a népnevelők beszámoltatása fontos módszere lesz az agitációs munka ellenőrzésének. így a népnevelőik a tapasztalatokat is kicserélik, amikor megvitatják egymás munkáját, elmondják saját tapasztalatukat, véleményüket. A népnevelők .beszámoltatása azt » eredményezi, .hogy a dolgozók problémái, javaslatai a népnevelőkön keresztül gyorsan eljutnak a párt- szervezethez. A pártszervezet tehát úgy 'foglalkozzék a népnevelő,kikel, úgy oktassa, tanítsa őket, hogy azok meggyőzően tudjanak agitálni, valóban nevelni tudják a dolgozókat: nap- ról-napra megmagyarázva nekik pártunk politikáját. De 'éhhez szükséges, hogy a pártszervezet vezefői is képezzék magukat, szakadatlanul fejlesszék politikai tudásukat. A pártszervezet vezetősége az elkövetkező időben munkáját pártunk Központi Vezetősége június 28-i és október 31—i határozatának szellemében végezze. A határozatok nagy segítséget nyújtanak a pártszervezet munkájához, világosan megszabják azokat a feladatokat, amelyeket végre kell hajtaniuk. A határozatban foglaltak végrehajtása pedig azt eredményezi, hogy a község ismét élenjáró lesz mind a mezőgazdasági munkában, mind az állami fegyelem betartásában. . Az MTH lés 'az építésügyi imimisz- itlérium szakoktatási; csoportja szamlbatan reggel országos konferenciáit rendezett az építőipari igya>- •fecnffló szakmunkások oktatásáról!. A Ikoinfeireno'iiátn' részit vettek pß építőiparai vál’iaiiytok szakoktatás» cso- po.rtvezetiöü, vállalati igazig,altók ás a szakmai oktatóik. Gyárfás ív,áruié, az MTH szakoktatási osztályának helyettes vezetője megállapította: sok munkahelyen nem kapniak dliegiendő Szakmai steigí'tségeli a 'fiatal! szalkmunká- siok ahhoz, hogy munkájukat _ kielégítően, elvégezzék. A műszaki1 (vezetésiéig sok esetibam nem (biizitos'Iti megfelelő imunJcatierütebet a (gyakorló szakmunkásnak. A hiányoisBá- gok'ért nemcsak a szakoktatási csoportvezetőiket és.szakmai! oktatókat, hanem a vállalati igazgatókat és nem ikiolsó&orbani a DISZ-szervezeÉrló szakmunhások oktatását tekét és az épíitőiiipiatii szakszervezetiét its felelősség terhe®. Felelősség terhelá az MTH-t iv iraerf elhanyaigolta a gyakorló. szaK- imunkiások munkájának ellenőrzését, ■sí al velük valló sziaiklmai ‘foglalkozás (módszerein k vizsgálatát. A hibákon meat együttesi érövéi keli javítani;. A fel-izólailck rámuitimttalk arra. hegy rcnids/.erésén kel a hibákat kijavítani, hogy az oktatás eredményesebb legyen. 'Sárközi Elemér,, a sztál'imlwárosT kokszolómű-'építikieztéís kéjpvtisielője (Versenyre hívta ki aiz láptlekeZlet ,részvevőit. Javaisolitia, hogy a fiatal szakmunkások további fejlődésének (biztosítása 'érdekében állítsanak sztahanovista instruktorokat egy-egy olyan munkaterületre, ahol gyakorló szakmunkások dolgoznak, is h’nidlíjtsaná'k 'részükre szakmai továbbképző iskolát.
