Somogyi Néplap, 1953. március (10. évfolyam, 51-76. szám)
1953-03-22 / 69. szám
Vasárnap, 1953. március 22. mv ;»i 4 ? 3 Felkészültek a mai agitációs napra a nagyberki népnevelők A tavasza mezőgazdasági munkák sikeres végrehajtásának érdekéiben ma falusi pártszervezeteink népnevelőmunkára indulnak. Felkeresik falva ink dolgozó parasztjait és agitációs munkával!, beszélgetés formájáíbian megmagyarázzák nekik a korai szántás-vetés rendkívüli fontosságát és jelentőségét. A nagyberki pártszervezet népnevelői jól' felkészültek a mai agr fációs napra. A pártszervezet vezetősége, a községi tanács végre- fa,ajtóbizottsága és a termelőiszövetkezeti csoportok vezetői pénteken 'eiste összevont vezetőségi ér tekezietet tartottak, ahol részletesen megvitatták azokat a feladatokat, amelyek a mezőgazdasági munkák meggyorsítása és sikeres befejezése terén még megoldásra Várnak. Az értekezleten elhatározták, hogy m.a a népnevelők miniden dolgozó parasztot felkeresnek a község területén és a tavaszi munkákra való serkentés mellett a beadási kötelezettségek időbeni teljesítésének kérdésével i s f ojgla lk o znak. A kiindulás előtt minden egyes népnevelőt ellátnak agitációs érveikkel, ami nagyban megkönnyíti munkájukat. AgitációjúK során a népnevelők különösképpen a termelőszövetkezeti csoportok munkafegyelmének megszilárdítá. sával, a tagok, illetve a családtagok termelésbe való bekapcsolódásának fontosságával foglalkoznak, mivel Nagyberki Iközséig dolgozó parasztijainak több mint 75 százaléka termelőszövetkezeti tag. A népnevelők agitáció® munlká- : juk során különösen íhangsúlyoz-jntek célja a tavaszi munkák jó és zák, bogy: ai tavaszi munkáik jó határidő előtti befejezése, ezen elvégzése harci feliadat. ' keresztül a> terméshozam növelése. Ügyelnek a népnevelők az ellenség, a kulák és a klerikális reakció aknamunkájának, fecsegéseinek leleplezésére, A kulák aknamunkájának egyik módja, hogy különböző okokra hivatkozva, ö maga szabotálja a szántás-vetési munkák elvégzésiét, szemetes vagy csíraképtelen vetőmagot vet vagy egyáltalán semmit, amint ezt számtalan példa biionyítja — mondotta Tar József elvtárs. Farkas Sándor elvtárs. agitációs munkája során főleg az új agro- tecbnikaí módszerek alkalmazására hívja fel a dolgozók (figyelmét. Jó példának e téren saját tapasztalatukat hozza fel. Termelőszövetkezetükben azokon a területeken, ahol ,a múlt évben keresztsorosan vetették a kalászosokat, bárom mázsával több termett, mint ahol egy irányiban. Ugyancsak ez vonatkozik a négyzetes kukorica- vetésre is. Nvers Gyula elvtárs' népnevelő- munkájja során elmondja a dolgozó parasztoknak, hogy ha most a tavaszi munkáJi’ato.kaí időben elvégezzük és az új agrotechnikai módszereket alkalmazzuk, sakkal magasabb termésátlagot tudunk elérni. A terméshozam növelése pedig nagyban megkönnyíti a beadási kötelezettség teljesítését és sokkal több termény marad a dolgozóknak szabadpiaci értékesítésre. Az agitációs munka után gaz- dagyűlésít tartanak, ahol felszabadulási hetet szer véznák, mélyKaposvári vállalatok a felszabadulási hét sikeréért jA Kéményseprő Vállalat A Műkőüzem igyekszik a feléje gyakorolt bí rálát nyomán az eddigi munkáján j ."J, javítani. A 'hibák kijavítása mellett' mind a váll.a'liatvezetőség, mind a dolgozók vállalták: a felszabadulási héten úgy dolgoznak, hogy ed digi 87 százalékos iervteljcsípésüket ICO százalékra emelik március 30-ra. Miért nem távolították el a kulákbarát tanácselnököt Ándoeson? A „Szabad Nlép" február 27 i nyítani ártatlanságát, a járási ta- megbírságolt a tojásbeadás elmu* szépiában megírta, hogyan garáz- nácsot pedig arra kérte, hogy ad- lasztása miatt, addig a kulák okkal dálkodott az ellenség a kiskőrösi j.a ki munkakönyvét. Szappanos» szemben, akik 10 ezer forintokkal járási .tanácsban. A kskőrösi já- 'elvtárs, a járási tanács elnöke ezt tartoznak, nem tettek semmit. Az rás példája arra hívta fel figyel- meg is ígérte azzal a feltétellel, elmúlt évben mindössze két kuniunkét, hogy ahol megalkuvás, az hegy amíg nem találnak helyette Iák rendezte adótartozását, egy ellenséggel való cimboráié® érvé- „megfelelőt“, addig csak marad- Ruzsícs László nevű kóláknak nyesül1, "ott feltétlenül megtaláljuk jón j még ma is_ 3000 forint • adóhátraiéaz ellenség beépülését, kártevő j Azóta több hónap telt e'1 és Si- 'ka van. Sípos Lajos tanácselnök munkáját is. Jpos még mindig a község tanács- 'minderről tud, de nemcsak emézi, ,rv ír a tvt ij7 ANnnrcnN t > 'elnöke. A tanácstitkár ellvtársitiő hf.nem takargatja is a ku.äkok ou“ÄTSa Tközség äejidüiettei és_ lelkesedéssel dolga- j HOGYAN VÉLEKEDNEK a ta- eredményeit a kulákokikal cimbo- P ' ítz vai°ban, igy van, cs - r,á.c,selnölkrcl' a község dolgozói? ráf, menteget^őket, ezen nincs J ^ holdas dől*, is mit csodálkozni, hiszen ő maga ?&nyvA, £« í? paraszhmszony elmondja, hogy is osztályidegen. ^ És mindezt a éppen ellene. Az andocsi tanácsA Viyía l - «W*. ”™ V«? iSSKT. kSl^S'.iw f » tömegekkel összeforrva^ végzi lWzkedik ha valaki “ Sipos „most is ugyanúgy alkálim azikiodbk, mint a múltban. Nem 1952 májusában*1 llevélef küldtek a ^ogvaí Sipos^ a^öz^éd^a ^cIÍ^ien^ őket, vagy felülről fitabi járási tanácshoz, .amelyben ahogyan S p s. a k ...égi t gyePmeZtetilk rá”. Molnáráé azt J« Ä8T. figyelmet Sipos kV ffklSÍ' ÁUff“ I »» .0 munkájára, családi tapcsoiatau “rátsaíban v“ » MPm!, mM* ra. arra hotfv após,a két házzal probumaikkal a tanac.no ,egy(m,as|? s a <tan,acstitikár elvtarsJ y\ll1rnrr/\tl Inn A.Itt.O « n’»Ito't \ ^ ^ - . .használ. n- .büszkém mondja, hogy milyen rendelkezett és olyan cipőüzllet- mprlipn •nTVf,,n mert kivágom“ — mázolom". És ezl ípotc.t a dolgozók ,. ... i nai d>d,ciii'u.eii, vzi i a megengedhetet«STOÄ len hangot szájtáfva elnézi a hely, Néme^^'hf^ éppin olya, tel .ahol állandóan'S alkalmazóit $ S?olS?°£ && i.^“cäÖ bÄ^tLn^läÄ8^- ' l f h€tfen Potot a dolgozók- j XdSt tolláról^ J LJLJL kai szemben, ■ ezlt a megengedhetet- ^ barátjáról ,ehet megismerni tért azon is, hogy pk Sípos későn árlszerWt - a pár[titkár, a já es..h£imis ,'e;eníft a , 7'' rástól kiküldött instruktorok. Min. gyűjtés állásáról,^ elhallgatta, hogy denlk.j tu<fja és lá.tja S|-pos a községben a Haladás tszcs teljesítette legjobban a tojásbeadást. Megtette Sípos .azt is, hölgy Ja szakmai konferenciára, nem ment el, mert nem olyan osztályzatot kapott, lamilyent elképzeli!. És a járási tanács mindezt tétlenül' nézte. A hibákat, a kullákrokonságot nemcsak a község, a járás, hanem a megye is ismerte. AZ ELMÚLT ÉV novemberében a „Somogvi Néplap" cikket közölt „Távolítsák el a kulákbarát tanácselnököt az andocsi tanács I\c> rnj* jól ismerik a községben, a megye ben mint Sípos tanácselnökét, ö - , .... , y- a.jas j-^misztgeti a dolgozókat azzal, magatartasat de senki .nem tesz p a%7.é; Ázsiából patkányokat semmit annak érdekeben. nogy a :h0,z, amelyeknek szőrében bakté helyi tanács éléről elkerüljön. Sí- . rjurook v4na,k. ts fí beszéli le a pos pedig nyugodtan ul a helyen, lasszc,nyoka,t b,eadási kötelezette „vária", amíg másikat találnak helyette. NÉZZÜK CSAK MEG, a községi tanács, Sípossal az élen, hogyan „mozgósített“ a feladatok végrehajtására ? Ha megkérdezzük a, megyei vagy a járási tanácsot Andocs község gük teljesítéséről, helyette ájtato szemforgatással' mondja: „Tartsa nak istemnelk is egy-egy tyúkot hogy a .paipjának is tájijainak". Ig- a kleriiká'lis reakc'ó sötét ügynök és a kulákbarát tanácselnök jó megfér egymással. Nyilvánvaló, hogy ennyi „i tett" után a tanácselnök kiérő' 74 fizikai dolgozója lelkesen csat- alkozott a felszabadulási hét m o zgalomih o z. Vál 1 alá s uikb an megfogadták, hogy első negyedéves tervüket március 25-re teljesítik. Az Ingatlankezelő Vállalat dolgozói is a felszab'adul'á’si héten kiváló munkát végeznek. eredményeiről, azt a választ kap-j , ,. , ., juk: .nincsenek a legutolsók a,hurkok emmf eset noaot az andocs, ,anács között“. Ez tényleg így van, mert ro1 beszel N,e,meth Irans'ne k ' éleror címmel Megírta a ..Somo- j Andocs községiben nem egy olvan gy. Néplap hogy Andocson . a .becsüAetes dolgozó paraszt kulákcik pártfogó,a Sípos Lajosig e:sörendü kötelességének tart- nwnt aomas Kozeppa., tanácselnök, volt főjegyző, aki ja a beadáS teljesítését, a tavaszi, t£Z?s/ben huzodrk meg, „a ro iirnaiu' c7n- 1 , mi . V P7 o írnc.o? vv ad r 7 f roi deszei ígérnic't.n ímne-ne k * \ 1 i a £‘Sszoi\y, a.k.í a tanácselnök jó\A‘ ti „ hói 'lekerült a kulálklistáról, sK iSZt . « 1 |t j i » / 1 , , f „. „ , i n , )a ct u c. civ-ici a l'*s i icöif, Ciöit/a lei Velőül 2 'l’i T? “ meg ma. is főjegyző urnák szó elvélgzéSlét. Ezekhez -az ez a «tssz világ . Ez Hittatja ma gat a dolgozókkal. Hang- .eredményekhez azonban a tanács-1 ^szony addig bizonyította súlyozta a cikk, hogy bar a járásija ,keVé,s köze van. A hibákhoz R'á,csfal’t hci«X.,° n'em 'kulak„ , pártbizottság és a járási tanacs is-U,««^i a _ _x.c i„. a tanacse'ino'k , , miéig gy’ozod ottsap es a járási tanacs ,s- annál tSlfc|b. A községben még le- a l'a:nactse™1 rT.. ... men Scpos tevékenyeget, kulak- j niaradás van a szánlás, a trágyá. róla es törölte a kulaklist rokonsága , mégis hagyta, hogy ^ a za,b. ég ár,pilvetésben, de,Mo^ mar csak azt sa,Pál,a szeme «Mt veg.ezze kártevő mun- é «.iWubb a \*mar»A)* „ ,bf>. í'-netlhne - ahogy a kozseguekáját. A cikk megjelenése után S pos mártír arccal felkereste a járási pártbizottságot, igyekezett bizoMiért nem tud megélni a darányi „tiszteletes úr népi demokráciánkban? BURJÁN ISTVÁN darányi református „tisztelete® * úr" sokat panaszkodik, 'hogy „milyen nehéz az élete“ a népi demokráciában, hogy ,a „kevéls" kis jövedelméből alig tudja tengetni a maga és családja életét. Nézzük meg hát egy pillanatra, hogyan is „tengődik“ a darányi lelkész? Burján István „tiszteletes úr” valóban „szerény" viszonyok között él. lakása, kertje semmiivei sem kisebb most, mint a felszabadulás előtt, a népi demokrácia nem vette el1 tőle. De 120 kilós termete sem arra enged következtetni, hegy Burján „tiszteletes úr“ olyan „.rendkívüli nehéz vitagja van, akkor is csak összesen J szeresen a templom melletti ala 200, azaz kettőszáz forint. Ez az összeg, az úgynevezett „összetett fillérek” egyben azt a célt is szolgálja, hogy ebből! „tengesse" életét a „tiszteletes úr". Darány dolgozói mindezeket is csony 'bokrokba rejti el és alkalmasint onnan iszogat. Aki esetleg azt véli, hogy mi rosszmájúnk vagyunk és tú.ózunk, az érdeklődjön utána Darányban, egy egy temetés 100 forint, egy merve, ne legyenek restek, fogja- esket és 100 forint és egy kérész 1 ' ' 1» 1 1* f /\!.Á n n ^ Lm i A v. 1 nn f A ff -M 4* All 1 n :,k ceruzát, számoljanak egy ki esit és saját magúik állapítsák meg, hogy valóban „nehéz-e a liszt elet e,s úr“ élete. MINDENKI TUDJA, hogy Darány lakossága összesen 1490 lélek Ebből 540 lakos katolikus és cgvéb vallásu személy. Ha ,a fent- miaradt 950 lelket jóindulatból le- csökkentjük csiak kerek hatszáz- rs iha ezt megszorozzuk az 50 szonyok" között él, ahogyan sze- í 'orintok'k.al, akkor .elképedve retn.á elhitetni a község dolgozói- j 'át.iu'k, hogy aiz eredmény 30.000 val. Darányiban ma már egyre ke- forintot tesz ki. A szóbariorgó vesebiben hisznek Burján „fisz teletes úr" siránlkozásainak, egyre többen győződnek meg az el- .enkezőjéről. Persze vannak még olyanok is, akik elhiszik a „tisztelete® úr" szavait, aki folyton csak arról pana.szkod.k, hogy elviselhetetlenül nehéz az élete a mai idők között, óriási anyagi gondökkaj küzd, s hazánkban a megélhetésié nincs biztosítva. MIKÖZBEN JÁRJA a falu házait, az „agitáció“ minden módszerét alkalmazza, hogy megértesse híveivel: a bizonyos „léfekpénz“ 'k fizetése az egyetlen módja annak, hogy minden ember bejusson majd a „mennvek országába.'1 50 forint nem olyan nagy 0.000 forintnak 20 százaléka — mint mondják — az egyházközség képviselői — a hiarangozóé, a kántoré és a tatarozásra fordítják, ami összesen 9 ezer forintot tesz ki. A fennmaradó 21.000 forintot ha elosztjuk az év 12 hónapjára, •egy hónapra ebiből 1.750 forint :ut. Ha ehhez hozzáadjuk a 960 forintos havi fizetését, melyet minden hé.narba.n államunk .biztosít részére és mindehhez ugyancsak hozzájön a heti hitoktatási díj, ami óránként pontosan 7 forint 20 fillér, akikor mindez havonta 2.738 forint és 80 fillér. Ebből a kettöezerhétszázhar- minonyolc .forint és nyolcvan fillérből „nyomorog“ 'havonta a „tiszteletes úr“. összeg — bizonygatja Burján „tisz-1 EBBŐL VESZI 5 literszámra a felettes úr" — amit ne tudna ki-1bort a földművesszöve(kezet ven-1 fizetni minden darányi dolgozó, j dégllőjében, amit uigyan a lakására j És ha egv közepes családot ve-1 vinni nem igen mer (jóllehet, éppen szikik példáinak, melynek négy léets párjától tartva), hanem rendteles szintén 100 forint. Mindezeket a sok jó forintokat előidéző események b'zony a legszolidabb körülmények között is előfordulnak a mindennapi éleiben. Ezek az esetek Tehetnek gyászosak, vagv éppen vidítóak, a „tisztelete® úrnak" mindenképpen pénzt jelentenek, még pedig elég nagymennyiségű pénzt. Mi az ilyen apró dolgokat — ami évente valószínűiéig igen magasra rúg —, egy jobb statisztikus számításai szerint nem adtuk hozzá a havi jő1 védelemihez, mely egészen érthető. hegy ezen keresztül is emelkedik. A KÉRDÉS csupán az, ami akaratlan felvetődik az emberben, hogy vájjon, la éppen nem volna egy családnak 100 forintja a temetésre, eltemetné-« a „tiszteletes úr" a megboldogultat? Amikor a. „tiszteletes úr“ azt ihíreiszteli e: faluban, hogy nem tud megélni otthonlévő háromtagú családjával és siránkozik, hogy az állam nem segíti, gondoljon egy pillanatra az itt elmondottakra és még arra, hogy leánya, családjának negyedek tagja az állam pénzén tanul Pécsett az óvónőképző iskolán. Daránv dolgozói pedig, akik már nem tudják, hogy miképp ' meneküljenek a „tiszteleté® úr“ agitációja elől, magyarázzák ezt meg lelkészüknek. sípos Béla még súlyosabb a lemaradás a be- j gyűjtésben. — Mi ennék az -oka? Az őszi tagosítás alkalmával — minit Právios mezőgazdasági előadó elmondja — a ikulákoik földjeit is betagosították. így január 1-tői a föl drié Lk üli, v.sigv ai'iogv a tanács nevezi „szegény kuiákok" mentesítve lettek a bela.dási kötelezettség alóli A járási .tanács sürgetésére azonban mégis kénytelenek voltak kimutatni, hogy a községben nyilvántartott 9 kulák tu lajdonában még 24 hold főid van. I'áy a felsőbb szervek nyomására • andocsi tanácsnál, hogy a tanácselnök behivaíta a kulá'ko-1mentse a kulákokat: „ahol m széfi —, bogy az ősszel beadt 'urgonyiát, mert fhár látja, nem lett volna semmi baj V nem adíjá be és most el,a 600 iforintért mázsáját. EZEKEN A PÉLDÁKON k resztül lemérhető Sipo® Lajc nácselnölk „lelkes“ munkán ered menye. Felmerül a 1? miiért tűrte a járási pártlbíjztit a járási tanács, hogy az el'klns ilyen hosszú ideig szabadon gar dá.'lkod; ék, kiskirályo sico djék kát és nagy hangon tudomásukra ; onnét még az isten sem vehet.él' hozta, hogy vetni kell. Ezzel úgy jfelel&isétg kérdése annál i.:j gondolta, megtette a kötelessé-j felmerül1, mert tudtak az a A, lenács elnök tevékenvségérőj"' ták róla, hogy osztályidege ^ abelyiett, hogy azonnal elir. tották volna, vártak, amíg - felelőt" találnak helyette! in gét. Azóta sem törődött azzal, hogy a ikuiiákók hogyan tettek 'eledet kötelességüknek. És hogy a tanács menny re nem ellenőrzi, 1 ogy mit csinálnak a községben, arról tanúskodik az is, ihogy a ta’ várnak még? Vájjon nincs ,becsületes dolgozó, aki me ne Sípos helyett? Ha így f kodnak, akkor népi látják ./( tói az erdőt- !,i. Msgelőzhették volna mji két a súlyos hibákat, 'ha vi.. esi tanács élén május óta pels, liar.em egy becsülete' zó áll. A járási tanács ét ságe, szájtátisága folytán> , ség súlyos károkat okoz / vaiszi munka kellős közepén a tanács dolgozóinak fogalmuk sem volt, hol voltaik, mit csináltak a kulá'kfogatok. Jellemző a tanácsra az is: ahelyett, hogy szigorúan megkövetelné a kuláikoktól beadásuk maradéktalan tei'jesítésiét, még mentegetni próbálja őket, mondva: „miből teljesítsék szegényeik, Hiszen •nincs 's földijük". E jószívűségnek, meg is mutatkozik az. „ereidmé-jcs011- Sürgős feladat rá/ nye", március 13-ig a. kuláko.'k remteni az andocsi tajór mindössze 20 darab tojást és 3 járási tanács aizO'nnal<.'7j,/( kiló baromfit adtak be. És amíg A** , .. , . , , , “ . .sag piedaig ellenonzzt-'n^ község egyem doU.gozo parasztjai l-rebajtását. Okuljanak »'} , közül decemberiben a tanács 64-et1 esetiből. jJ, Mintegy 450.000 naposcsibé keltettek ki március közepéig az á!!omi gazdaságokban Az állami gazdaságokban, január 1 c'us közepéig már minteg közepén meigindult csibekeltetés ió ütemben folyik. A gazdaságok 120 mod.em, nagyteljesítményű kelfetőgépébe ez évben már az első hónapban 231,334 toiást raktak be kelt'eülésre. Hasorlló ütemben folyt a keltetés február kö zepé'től március közepéig is. Márezer naposcsibe kelt k’ ér szétosztásra a gazdaságok Március közepe óta *át~ gazdaságok 600 kisebb, úgy zegt asztali keltető,gépein erővel megindult a viziszárm cs pulyka keltetése is.
