Somogyi Néplap, 1952. augusztus (9. évfolyam, 179-204. szám)
1952-08-12 / 188. szám
SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1952 augusztus 12. Felejthetetlen élmény volt az Állami Népi Együttes kaposvári ven dégszereplese tömték ez eites szép estéjei ajándékozta meg Kaposvár dolgozóit a Magyar Állami Népi Együttes. Gondosan összeállított műsorának sokoldalúsága, a mai életünk érzéseivel gazdagított népi előadásmódja, technikai kiforrottsága a'z ehmúlt esztendőben elért szép fejlődésről a Szovjetunióban és a Kínai Népköztáinsa,ságiban szerzett gazdag tapasztalatokról tanúskodik. Az együttes — büszkeségünk, a magyar nép művészetének művész- együttese, s mint ilyenre felelősségteljes, szép feladatok hárulnak. A zene, az ének, a tánc nyelvén kell elmondania, hogy művészetünk vér a nép véréből, hús a nép húsából. Ennek jegyében szólaltatta meg a kiváló hanganyagú énekkar és a művészi színvonalra emelkedett népi zenekar Rudolf Péter tehetséges fiatul karmester vezetésével Kodály Zoltán Kossuhh-dt\fas zeneszerzőnk ,,Kállai kettős“-ét, amely a zsúfolt nézőtér orkánszerű tapsviharát váltotta ki. A népek közötti barátság szimbóluma volt a táncba öltöztetett magyar-román barátság, Gulyás—Rábai „Sarkantyús tánc‘‘-a. Ezt a táncot a tehetséges zenCszanző és az együttes Kos&uth-díjas koreográfusa, Rábai Miklós Biharban gyűjtötték, ahol ma is ismert, élő tánc. A két nemzet szoros barátságát jelképezi, ahogy a magyar és rámán motívumok egybefonódnak és harmonikusan kiegészítik egymást. Jelentős helyet kap a kiváló együttes műsorában a székclység gazdag zeneművészete is- Lajta László szerzeménye, a nálunk is már iámért és annyira szeretett ,,Széki muzsika" pattogván friss, máshol légiesen finom szárnyalású műve gyönyörködteti a lélegzcdfojtva figyelő közönséget. Ebben a műsvrszámiban Boros Lajos, a népi zenekar Köztársasági Érdemérem arany fokozatával kitüntetett vezetője adott Ízelítőt magas művészi tudásából. r Jgy sorolhatnánk végig a szebbné 1-szebb müsonszámo- kat, mely-ok mind azt tükrözték: zeneszerzőink helyesen értették meg pártunk útmutatásét és elindultak azon az úton, hogy népünk gazdag zene- és tánckultúráját a széles tömegek elé tárják és azt továbbfejj- l esszék A kiváló művészegyüttes elhozta hozzánk a kínai nép hősi ességét is és egy táncban bepillantást engedett a kínai nép leiküle-tSbe és egyben útmutatással is szolgált kulturális életünk irányítóinak, hogy hogyan reagáljamrnk a népünk történetében lévő eseményekre. A s\zóló ,,Kínai kardlánc“ a művészet eszközével állít hősi emléket a kínai nép nagy honvédő háborújának. Ismét a kínai nép mimé széfében gyönyörködhetünk Mao Ce-tung és Sztálin elvtársiakról szóló tömegdalt éneket aZ énekkar kínai nyelven, majd KopoS’zav szovjet zeneszerző egyik, magyar szöveggel ismert tömeg dalát énekli orosz nyelven az énekkar. Zeneirodalmunk egyik nagyjának és nvagteremlőjenek, Bihari Jánosnak verbunkja csendül fel a népi zenékor hangszerein mesteri tolmácsolásban. A szűnni nem akaró taps, amely minden egyes műsorszám után sokáig hangzik a nézőtéréül, egy pattogó ritmusú csárdás rá a válasz a zenekar részéről, (ötletesen megkomponált fonójelenei vidítljg a szírjeiket pillanatokon beiül a színpadról. Lányok, menyecskék szív- pompás népviseletben, énekelnek, táncolnak és felelevenedik szemünk előtt a népi játékokban, táncokban gazdag téli fonóestek szépsége. A ,.F-onó‘‘ derűs optimizmusa, játékos derűje eggyé kovácsolja q művészt a színpadon, hallgatóságát a nézőtéren. Mi is együtt vigadunk a fonólányokkal, az egész színház közönsége fonóban van az ifjú művészekkel együtt. K evés- az eiúbemeJc a két szénié és kevés a szíve, hogy mindazt a szépet befogadja, melyet a külföldön is annyi sikert aratott ,Völgy,séyi leánynéző“ nyújt. Csupa erő és szépség Gubás László zenéje és Rábai Miklós koreográfiája. Farkas Ferenc Kossuth-díjas zeneszerző ,,Túlsó soron ...“ című szerzeménye, vagy Liszt II. Magyar rapszódiája, melyet az együttes népi zenekara szólaltat meg kifogástalan művészi tolmácsolásban, mind azt mutaljak, milyen eddig elképzelhetetlen magasságra tud emelkedni a nép művészi ereje. Vagy a szintén hatalmas tetszést aratott „Ecseri lakodalmas“, amely a már-' | már feledésbe menő régi népi szo- \ kásákat tárja a nézők elé, új erővel töltenek el bennünket, megacélozzák izmainkat a holnap nagy csatájára, népünk boldog élétének megteremtéséért vívok nagy küzdelemre. Az együttes művésztagjai a felszabadulás előtt egyszerű parasztok, béresék, a múlt rend.‘szar átkos uralnak cselédei voltak, vagy a zenékar tagjai, akik a kávéháziak tivornyázó urainak ,tmuzsikálták“ hitvány pénzükért, ma egy nemzet tanítói letfek. Példájuk nemi marad eredménytelen megyénk kultúrmunkásaí előtt sem. Köszönjük nektek ezt a felejthetetlen estét! Tanultunk tőletek, hasznosítani fogjuk! Miklósi község dolgozó parasztjai eleget tettek kötelezettségüknek A miklósí tanács hétfőn délután táviratban jelentette a Megyei Pártbizottságnak, hogy hazafias kötelességüknek becsülettel eleget tettek, 106 százalékra teljesítették 0abonabeadásí kötelezettségüket. A SOMOGYMEGYEI MOZIK MŰSORA VÖRÖS CSILLAG: Augusztusi vasárnap. 7—13. SZABAD IFJÚSÁG: Meseország. g __|2 BA LATONBOGLÁR: Rettegett Iván. 9—12. Minőségi hálók, konyhák, festett bútorok nagy választékban kaphatók Bálorértékesitő V. Kaposvár, Fő-utca 12. OTP beváltóhely SOMOGYI NÉPLAP Felelős szerkesztő : Zsurakovszkl Mihály Felelős kiadó: Gábri Mihály Szerkesztősig Kaposvár, Latinka Sándor-u. 7. Telefon: 901. Kiadóhivatal: Kaposvár, Május 1-u, 16. Telefon 999. Somogymegvei Nyomdaipari Vállalat Kaposvár, Latinka Sándor-u. 6. Telefon 828. Nyomdáért felel: Hidas János APRÓHIRDETÉS Kocsmai felszerelések, asztalok és székek eladók. Cím a kiadóban. Tangóharmónika 48 basszusos, sürgőén eladó. Kaposvár, Hunyadiutca 36. Családíház jutányos áron eladó. Azonnal elfoglalható. Somogyszob, Ady Endre-utca 1. Eladó egy kombínáltszekrény javítással. Kossuth Lajos-utca 77, Szoba konyhás lakást keresek. Megkeresés Ady Endre-utca 10. Trafiküzlet. Bútorozott szobákat keresünk a színház tagjai részére. Címeket Kérjük a színházgondnokságnál leadni. Igazgatóság. A Magyar Beruházási Bank kaposvári fiókja értesíti ügyfeleit, hogy f hó 30 án Lenin- utca 7. szára (volt Népkönyvtár) alá költözött. Ügyfélfogadás naponta 12 órától 3 éráig. Szombaton ügyfélfogadás nincs. A „Szabad Nép44 bírálata nyomán javítsa meg munkáját a nagyatádi járás A „Szabad Nép“ augusztus 1-i szalmában leleplezte, hogy a nagyatádi járásihoz tartozó Rinya- besenyő községiben volt horthysta jegyző és kulálcok akadályozzák a begyűjtést. A .„Szabad Nép“ leleplező cikke nyomán, ha nem, is azonnal, de három nap muWa a járási tanács r:.nd‘et teremtett a községben, eltájvo’ítotl álk az ellenséges elemeket és alkalmazták a törvényes rendeleteket a beadást szahotálók- kal szemben. A járási tanács dolgozói tanácsülésem vitatták meg a ,,Szabad Néip‘‘ bírálatát s megszívlelték annak tanulságait. A bírálat megjelenése előtt az egész járás területén eluralkodott opportunizmus, az oszMlyellenséggel szembeni megalkuvás akadályozta a begyűjtést. A nagyatádi járás augusztus elsején 45 százaléknál tartott a g-aibonlabegvüjtésbem. A bírálatot követő héten 14.4 százalékkal emelkedett a begyűjtés graífikonija s az augusztus 7-i értékelés szerint 59.4 százaléknál tart a galbonalbegyliiij tósi terv teljesítésében a járás- Eredményeket éltek el at nyilvántartás rendezess területén is, a bírálat (megjelenése előtt egvet- len községi tanács sem tudta kimutatni pontosan, hány hátralékosai van a községnek:, hány beadást elmulasztónak emelték fői beauási kötelezettségét, sőt n;em egy köz-.ég hamis jelentésekkel vezette félre a járási tanácsot, mint pl. Segesd község. Tanult a Járási Tanács a bírálatból, s egyes helyeken komoly eredményeket is érteik el. Háromfa község 100 százalékosan eleget tett beadási kötelezettségének, Nagyatád, Rinyaszentkirály, Ötvöskóuyi községekben jól dolgoznak a begyűjtési állandó bizottságok és komoly segítséget ad a pártszervezet is a begyűjtés munkájához. Számos községben vám azonban még igen komoly hiányosság. Segesden pl. egy héttel ezelőtt, mikor a tanács- titkárt megkérdezték, hány hátralékos van a: községben, azt válaszolta: egy sem. Az elllenőrzés rövid félóra alatt 70 hátralékost tudott kimutatni. A gabonabeadás teljesítésénél 67 százaléknál tart. Arra a. kérdésre, hogy működik a begyűjtési állandó bizottság, Kocsonya elvtárs, a tanács titkára azt válaszolta: „Kérem a ml községünk speciális község, ilyen nincs az egész országban, ebben a községben nőm lehet aktívákat találni, tudom kérem, sok Ft a baj, 'dehát majd csak lesz valami“. „Nem nevezhető másnak, mint az osztályérzék eltompulásánafc az a gyakorlat, hogy gyakran a kólák beadási terheit hárítják át a dolgozó parasztok vállaiira ... “ — mondotta Horváth Márton elv társ a KV ülésén. Miért nem tud aktívákat mozgósítani a segesdi tanács? Azért, mert durván megsértették a párt paraszt- politikáját. Taiva&szail olyanokra ütemeztek he sertéhboadást, mint Vbs Lajosné 4 holdas, Horváth István .másfél holdas, Senk János és több kisparasztra:. Azt a jelszót alkalmazták: onnét vegyiünk sertést, ahol van. Ugyanakkor a községben lévő kulákokra nem ütemeztek be sertésbeadást. A tanácstitkár úgy idézi meg a tanácsházára az élenjáró dolgozó parasztokat, akik mindenből eleget tettek beadási kötelezettségüknek, hogy meg nem jelenés: esetén 500 forintra megbünteti, vagy internáltat ja. Más hangnemben Íródnak a kulákoknak küldött idézések, egész egyszerűen annyi, hegy ekkor és ekkor jelenjen meg a tanácsházán. Lehet-e ezek u*án csodálkozni azon, hogy nem működik a ,begyiü|jtési állandó bizottság, hogy a község dolgozó parasztjai nem szeretik ai tanácson dolgozókat. De olyan eset is előfordult Segesden, hogy özv. Taliáni Feremc- né 460 kiírnál, Viseli József 8 mázsával! adott be többet, mint aonenv- nyit elcsépelt. A tanács nőm nézte meg, hogy miből, s ha kutatta volna az okát, megtalálhatta volna, hogy vagy fefcetecsép'ésből, vagy felvásárlásból. Általában véve a község kuHákjaira az a jellemző, hogy többet adnak be, mint anveny- nyiit elcsépelnek. A tanácson béliül -három ép, egészséges nyilvántartó dolgozik, ennek ellenére a járási tanácsnak és a Megyei Tanácsnak kellett rendbehozni a nyilvántartást. Lélektelen bürokratikus munka folyik a nyilvántartások körül s a községi tanács dolgozói nem érzik ai begyűjtés jelentőségét, nem vé gezne-k olyan munkát, hogy azzal elősegítsék a begyűjtés menetét. Különféle kulákeknéleteket szülnék, erősem dívik ,a községi tanácson belül az öreg [kulák, szegény kulák, béte,g kulák, ipari kulálk és egyéb k u 1 áke límélete k. Sőt irt obi) olyan kulákelméletet szültek, ami teljes egészében népi demokráciaeílenes, ipártedlenes. A tanácstitkár szerint van futóikulák is, s amikor megkér deztiik, hit értenek alatta, azt válaszolták, hát olyanokat kérem, akik. még egyenlőre futnak, de lehet, bogy holnap már a tanács ku- lá'klká minősíti őket. Kuntelepen a tanácselnök egész pereputtya kulák és a járási tanácsnál hetek óta vitatkoznak azon, hogy Papp Lajos tanácselnök kulák-e vagy sem. Vájjon hogyan tudja vinni az osztályharcot az a tanács, ahol az elnöknek a nagybátyja 60 holdas kulák, de Papp Jánosék földterülete sincs még jelen pillanatban sem tisztázva. Ha megnézzük, a község hol tart a beadási kötelezettségek teljesítésénél, búzából mindössze 38 százalékra teljesítették a beadást. Lrgyanakkor Papp Lajos, Józsa Antal 80 holdas kulák még egy szemet sem adott be. Kutas községben Rónté-Rotolics Géza 100 holdas, négy malommal rendelkező dzsentrinek a fia a tanácstitkár. A tanácselnök, Nagy József véleménye szerint munkáskáder, ők nem tudnak a múltjáról semmit, hisz a Járási Pártbizottság még tagnak is felvette, a bizalom olyan nagy eziránt a tanács- titkár iránt, hogy a taggyűlés beszámolóit vele készíttetik el, s ebben a községben „valakinek" a jóvoltából Petrucsek Ferencné, volt 300 holdas földbirtokosnak, aki jelenleg még 5 hold földdel rendelkezik, sem gabonabeadást, sem sertésbeadást nem ütemeztek be. A község 13 kulákja közül egy sem teljesítette beadási kötelezett■s ségét. Miből adódik, hogy a járás területén még mindig opportunista, megalkuvó munka folyik, hogy nincs meg az az egészséges fejlődés, amelyet megkövetel népi államunk érdeke. Legelsősorban abból, hogy a Járási Pártbizottsága nem nyújt elegendő segítséget a tanácsnak, hogy lebecsül k a tanácsnál végzett munkát, amit abból is lehet tapasztalni, hogy Szabó elvtárs, a Járási Pártbizottság tifkára pl. a legutóbbi tanácsülésre felkészületlenül ment el, s hozzászólása azt bizonyította, hogy a. járási párttitkár elvtársinak nincs t’s'zta képe arról, hogyan áll a járásban a begyűjtés. Ez a vb-üíés mindenhez hasonlított, csak nem a Járási Tanács vb-ülésliez, szürkén, semmitmondóan foglakoztak a begyűjtéssel, ketten hárman langyosan hozzászóltak, a többiek unottan ásítoztak. A mikor a járási párttitkár elvtárssal közöltük a járásban tapasztaltakat, Szabó elvtárs azt válaszolta, — „kiválóan és jól ismerjük mi ezeket a dolgokat, de hát nincs kivel végrehajtani az apparátus megtisztítását, no meg nincs utánpótlás. Nagyon, furcsa álláspont a járási párttitkár részéről és furcsa felelet. Ez azt mutatja, hogy a járási titkár elvtárs lebecsüli a munkásosztályt, a dolgozó parasztságot, mert ha nem ez lenne a helyzet, találhatna a járás területén kádereket százával, ha nem a kényelmesség, a tes- pedtség lenne úrrá a Járási Pártbizottságon is. Horváth Mártom elvtárs a K. V ülésén mondott beszámolójában világosan rámutatott: „ ... pártbizottságaink az állam feladatait az állam szerveivel végeztessék el, de a feladatok elvégzéséhez adják meg a kellő támogatást. Számos kemény bírálatot kaptak már a nagyatádi járási párt- és tanácsfunkcionáriusok, s itt az ideje, hogy szívleljék meg a bírálatot, tanuljanak belőle, sürgősen távolítsák el a rothadtságot, az opportunizmust terjesztő burzsoá elemeket, lelkesedjenek a párt, népi államunk által kitűzött feladatok végrehajtásáért, kemény kézzel teremtsenek rendet és szigorúan vonják felősségre mindazokat, akik miatt ilyen hosz- szu ideig tudtak megbújni a tanácsapparátusban az ellenséges elemek. A Megyei Tanács iletékes osztálvaí is az eddigi kifutó-munka helyett töltsenek több időt egy- egy községben és ne forduljon elő olvan eset, hogy különféle elméletek segítségével a Járási Tanács által helyesen kiszabott büntetést helytelenül a Megyei Tanács elnöke megváltoztassa, mint afiogy ez Segesd község esetében is megtörtént. A titóista párt — a jugoszláv nép esküdt ellensége Bukarest. A ,,Pod Zastavom IntGmacionalizmsa,“-bän, a jugoszláv forradalmi emigránsok Bukarestiben megjelenő lapjában M. vreelj a titóista párttal foglalkozik. A titóista. párt összetétele, szervezeti felépítése, ideológiája, politikája és programmja szerint: hU- leri-Gestaipo elveken alapuló fasiszta, for ra diai omel lenes párt- Tulajdonkén: ni irányítója: Rantkovtos UDB-je. A titóista párt vezetősége a nép legádázabb ellenségeiből, angol- aimerikai kelmékből, provokátorokból, árulókból tevődik össze, mint ahogy ez már többíziben — a Rajk, a Trajcso Kosztov-perben és más esetekben — bebizonyosodott. A fasiszta párt főnöke: Josziip Broz Tito, kémtevekenységéért a Gestapo már a harmincas években pénzelte. 1936-tól az Intelligence Service-nek dolgozott- A második világháború előlit két imperialista kémszolgálat ügynöke, csalások révén becsempészte magát a Jugoszláv Kommunista Párt vezetőségébe. A titóista pártiban megtalálhatók a kulákofe, városi kapitalisták, usz- tasák, csetnilkek. Titóék pártja a dolgozók kizsákmányolásának tulajidoniképeni szervezője. A gyáraiéban, üzemekben, a pártszervezetek védik a kapitalisták és a külföldi monopollisták érdekeit. A falusi pártszervezetek — amelyek szoros kapcsolatban állnak a fasiszta hatóságokkal — a kóláié ok érdekeit vé'dilc. A jugoszláv hazafiak szemében a titóista párt tagjánaik lenni annyit jelent, mint a nép ellenségének fenni. A titóista. pártból sorra lépnek ki mindazok a becsületes párttagok, akiket eleinte félrevezetett a titóista demagógia a „szocializmus építéséről“. Horvátországban ez év első felében 4600 tag lépett ki a pártból. Titóék a burzsoázia érdekében az „osztállybékét“ prédikálják, sovinizmust és háborús pszichózist szítanak. A kommunista név a titóista párt számára csak álarcul szolgál, mert ez a párt .a földkerekség bármely egyéb pártjánál düböd'tebib ellensége a kommunizmusnak — fejezi be cikkét M. Vrcellj.