Somogyi Néplap, 1952. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-12 / 9. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP SZOMBAT, 1952 JANUÁR 12, Ás ENSZ politikai bizottsága január 9-i ütése A Politikai Bizottság január 9-i ülésének napirendjén a ,,kollektív intézkedések" bizottsága jelenté­sével kapcsolatban szovjet hatá­rozattervezet feletti szavazás sze­repelt. A Szovjetunió javaslatai a Biz­tonsági Tanács periodikus ülésé­nek haladéktalan összehívására vonatkoztak, hogy a nemzetközi feszültséget mielőbb meg lehessen szüntetni és intézkedéseket le­hessen tenni a koreai fegyverszü­neti tárgyalások sikeres befejezé­se érdekében. A Szovjetunió világos, konkrét és alapszabályszerű javaslatait az USA, Anglia, Franciaország és Brazília küldöttségei módosítások­kal igyekeztek hatástalanítani. Legelsősorban törölni akarták a „kollektív intézkedések" bizottsá­gának megszüntetésére vonatkozó pontot- Azt Is ßl akarták érni, hogy a szovjet javaslatból töröl­jék a „haladéktalan" kifejezést a Biztonsági Tanács periodikus ülé­sének összehívásával kapcsolat­ban a koreai fegyverszüneti tár­gyalások sikeres befejezésében va­ló közreműködésre. A amerikaiak fáradozásai azonban nem jártak teljes eredménnyeL 17—24 között volt azoknak a küldöttségek­nek a száma, amelyek nem akarták támogatni az ameri­kai módosító javaslatokat Több küldöttség úgy fejezte ki til­takozását, hogy nem vett részt a szavazásban. Végül is a szovjet határozat­tervezetre — az amerikai mó­dosításokkal együtt — ötve- nen szavaztak, ellene senki sem szavazott, nyolcán tar­tózkodtok a szavazástól. A szovjet" küldőt ségek szavaza­tát A. J. Visinszkij elvíárs indo­kolta meg. Kijelentette, hogy a szovjet küldöttek legfőképpen azérj nem szavazták meg az ameri­kai módosításokat, mert azok el­odázzák a koreai fegyverszüneti tárgyalások sikeres befejezését, így tehát a* szovjet küldöttség ar­ra a javaslatra szavazó t. amely ajánlja a Biztonsági Tanácsnak, hogy hívjon össze periodikus ülést a nemzetközi feszültség kiküszö­bölésére és az országok közötti baráti viszony megteremtésére. A szovjet küldöttség vélemé­nye szerint, — bár a módosí­tások jelentős mértékben ron­tottak a javaslaton — ez mé­gis érvényben marad és a Szovjetunió mindent meg fog tenni, hogy a javaslatot meg­valósítsa. Visinszkij elv árs megállapítot­ta, hogy jelentős eredmény a ja­vaslat. bevezetésének elfogadása. Ugyanis éppen a bevezetés erő­síti meg, hogy az alapokmány ér­telmében elsősorban a Biztonsági Tanács felelős a nemzetközi béke fenntartásáért. PÁRT ÉS PÁRT ÉPÍTÉS------------------------------------------------t------------­Ny újtson több segítséget az alapszervezeteknek a nagyatádi községi pártbizottság Az elő: [ új .községi pártbizottságok nagy feladatok állanak. Ezt bizonyítja az is. hogy megyénk­ben mindössze négy ilyen párttbj-» zottság alakult. Mind a. négy olyan kézségekben van, mint Nagyatád, Marcali, .Siófok, Barcs, ahol több a lap szervezet van. Ezeknek a párt­bizottságoknak iá feladatuk, hogy az újonnan megválasztott alupiszer- vezeti vezétökníek segítségei nyújt­sanak , különösen tekintetűbe kell venni a kezdeti nehézségeket a munka megkezdésének első idősza­kában. Ezt megkívánja a vezetés­ben. irányításban az elvtársiaknak járatlansága és gyakorlati tapaszta­latlanságok. Fontos szerep jut a pártbizottságoknak, hogy a hozzájuk tartozó alapS/Cn-ezeteket irányítsák és munkájukat ellenőrizzék, A párt- bizottságok jó, vagy rossz munkája nagymértékben hozzájárul ahhoz, hogy mennyire ihajtjuk végre me­gyénkben is ia 11. Pártkongresszus határozatát ■ A nagyatádi községi pártbizott­sághoz összesen 1*2 t&lajpsziervezet tartozik. De anCg kell mondani, hogy a megválasztás óta az új vezetőség még a mai napig semmi segítséget sem nyújtott alapszervezeieinek. Á nagyatádi községi pártbizottság­A föld műveléstíg j :s miniszter rendelet© a burgonya kötelező termeléséről A földművelésügyi miniszter az állami mező- és erdőgazdaságok miniszterével egyetértésben elren­delte, hogy a szántófödi művelés alatt álló , mezőgazdasági ingatlanok mű­velői kötelesek az Í951—52. gazdasági évben burgonyát termelni. A burgonyatermelési köíelezettsé- get megyénkén:' a. tavaszi vetés­terv határozza meg. Az egyénileg termelőket összes szántóterületük figyelembevételé­vel az alábbi mértékben lehet bur' gonyafermelesre kötelezni: Ha a szántóterület 5 holdnál ki­sebb, a burgonya kötelező vetés- területe a szántóterület 8 százalé­ka. Ha a szántóterület 5 holdat el­ér, de 15 holdat nem halad meg, a kötelező vetésterület a szántóte­rület 12 százaléka. Ha a szántóterület 15 holdnál nagyobb, de 25 holdat nem halad meg, a vetésterület a szántóterü­letnek 15 százaléka. Ha a szántóterület 25 holdat el­ér a kötelező vetésterület a szán­tóterület 20 százaléka. A burgonya ermelési kötelezett­séget egyénenkint az előbbiek sze­rint megállapított mérték alapján a községi tanács végrehajtó bi­zottsága állapítja meg. A termelési kö elezettséget úgy kell megálla­pítani, hogy annak alapján a köz­ség burgonyavetéstervének teljesí­tése biztosítható legyen. A termelőszövetkezetek, terme­lőcsoportok kötelező bugonya-ve- tés:erü!etét vetéstervük az álla­mi gazdaságokét, továbbá a kísér­leti és tangazdaságokét, valamint az egyéb mezőgazdasági állami vál­lalatokét pedig ütemtervük hatá­rozza meg. A szerződéssel termelt burgo­nya vetésterületét a burgonya kö telező vetésterületébe be kell szá­mítani. Intézkedik a rendelet a jóminő- ségü vetőborgonya előállításáról is. Előírja, hogy a termelőszövet­kezetek, csoportok burgonya-ve­tésterületük 15 százalékán, az ál­lami gazdaságok annak 25 száza­lékán, az egyénileg termelők pedig 10 százalékán kötelesek nyárí-ül- tetésű burgonyát termelni. A rendeleit függeléke felsorolja azokat a községeket, amelyekben a tavaszi vetéstervben meghatáro­zó# területen ipari burgonyafajtát kell termelni. Az ipari burgonya kötelező vetésterülete a termelő egész burgonya-vetésterületének 50 százalékát nem haladhatja meg. Az étkezési burgonyafaj­ták közül az Ella fajtájút eb­be* az esetben ipari burgo­nyának kell tekinteni. A termelési kötelezettség mér­tékének megfelelő terűiéi beiilte- : éséhez szükséges — holdanként 12 mázsa — vetőburgonyáról és annak téli tárolásáról a termel° köteles gondoskodni.. A rendelet a továbbiakban a burgonya-vetés- tervek elkészí éséről intézkedik. A termelők 1952 február 10-ig a végleges tervet írásban megkapják, A rendelet külön szabályozza az ugyanazon termelő több községben fekvő ingatlanain a kötelező ter­melés kérdését és módot nyújt ar­ra, hogy a iermelő egy községben lévő ingatlanain tegyen eleget tel­jes egészében burgonyatermelési kötelezettségének. A burgonyatermelés i kötelezett­ség teljesítéséért a termelő fele­lős. A termelő személyében tör­tént változás esetén a terraelési kötelezettség Iteljesitéséért a régi és az új termelő egyaránt felelős. Mindegyik, köteles tényleges gaz­dálkodásának ideje alatt a szüksé­ges munkát kellő időben, a jó gaz­da gondoskodásával elvégezni. A termejpsi kö elezetitség teljesítését a végrehajtó bizottságok elnökei ellenőrzik. Ame rikai szolgálatban álló kém ban da bűnügyét tárgyalja a prágai áüambíróság VSA-kémek a népi desmoheáeiákham Csütörtökön délelőtt 8 tagú amerikai szolgála ban álló terro­rista kémbanda bűnügyének nyil­vános tárgyalását kezdte meg Prágában a csehszlovák állambí- tóság. A vádirat rámutat, hogy a banda tagjai 1947 és 1951 között Csehszlovákiából Nyugát-Német­oi-szágba szöktek, ahonnan az ame­rikai kémszclgála fegyverekkel, hamis. iratokkal, titkos leadókkal és pénzzel ellátott ügynökeiként tértek vissza Csehszlovákiába. A vádirat ismer e ése u!án a bí­róság megkezdte a vádlottak ki­hallgatását. Az amerikai felderítő szolgálat újabb kén-csoportjának bűnpere kezdődőit meg a varsói kafonai bíróság előtt. Január 10-én a varsói katonai bíróság W. Bikulics, J Koj, P- Grieger, J. Baron és A. Planety. az amerikai kémszolgálat Lengyelor­szágba küldött kémek tárgyalását kezdte meg» A vádlottakat a lengyel hatósá­gok 1951 áprilisa és októbere kö­zött tartóztatták le, törvényelle­nes határátlépés megkísérléséért. A vádlottakat diverziós kámtevé- kenvség folytatására küldték Len- í gyelországba. Johannes Dieckmann elküldte Bonnba a? össanémet választási tervezetet Johannes Dieckmann, a népi ka­mara elnöke, január 10-én elküldte az össznémet választási fövény-ter­vezetet Bonniba, Rhlersnt’fc, a szö­vetségi gyűlés elnökének. Dieckmann kísérő levelében bé‘ jeleníti, hogy a Német Demokratikus Köztársaság népi kamará ja .a Kelel­és Nvugat-Nérne'ország 5—5 képvi­selőjéből álló bizottságba, mely az egész Németországra érvényes vá­lasztási törvényt tárgyalja majd mteg, Hermann Martent, a népi ka­mara alelnökét, Ottó Much ke mi" n is z t erei n ökbelvetiiest, dr. Lothar Bolz miniszterelnökhelyettest, dr. Hans Loch minisztere1 n ök h e 1 y e lt e sl és dr. Leo Zuck jermann professzort választották .meg. Levele befejező részében Dieck­mann kéri Ehlerset. javasolja, hogy a szövetségi gyűlés részéről is küldjenek öt képviselőt a közös bi" zöttságba, amely megtárgyalja a választási törvénytervezetet és a Német Szövetségi Köztársaság Ade­nauer kancellár 14 pontján ala­puló .javaslatát. A helyi népi erők és a partixanoh nikere* harcai És*ah- én Dél- Vietnamban A vietnami hírügynökség jelen­tése szerint az Észak- és Dél-Viet­namiban! hadműveletet folytató helyi népi erők és a partizánok — » néphadseregnek az északvietnami arcvonalakon indított támadásaival összhangban — fokozzák tevékeny­ségüket és kiszélesítik támaszpont" jaikait. 1951. október közege és decem­ber közepe között a helyi népi erők és a partizánok Dél-Vietnam Gia- dingh és Tayninh tartományaiban — Saigontól északra — 247 ütkö­zetet vívtak » francia agres szór ok­kal. Ezekben a harcokban megsem­misítettek 1507 és megsebesítettek 167 ellenséges katonát, elpusztítot­tak vagy súlyosan megrongáltak sok ellenséges őrhelyet, elpusztítottak tíz motoros járművet és elstüllyesz" tettek négy folyami hajót. nak az eddgi tevékenysége mind­össze abból merült ki, hogy egy pártlbizotilsági ülést tartott, amelyen megtárgyalták a pártbizottság tag­jai a reszortok elosztását. Azóta másfél .hónap telt el, de ezidő alatt a pártbizottság egyetlenegy ülést nem tartott. Igaz, hogy egy esetben bizonyos időre ki volt tűzve a párt- bizottság ülésének időpontja, de ez az ülés is elmaradt, mert csak egy pártbizottsági tag, Tóth János elv- társ jeleni meg. Az ülés elmaradása a helytelen időpont kitűzéséből adó­dott, mert ugyanebben az időpont" ban tartotta az alapszervezet is vezetőségi ülését. A pártbizottság munkájának hiá­nyosságai elsősorban Tászli János elvtársat, a pártbizottság titkárát, de ita-J’i« kívül a pártbizottság többi tagjait is terheli. Helytelen az, (ho.’-'v a pártbizottsági ülést egy időpontra tűzitek ki az alap szervezetek veze­tőségi üléseivel. A pártbizottság ■tagjainak az alapszervezeti vezető­ségi üléseken ellenőrzés és segítés szempontjából is részit kell venni. Az is ismeretes, hogy a pártbizott­ság tagjai az alapszervezetek veze­tőségi tagjaiból tevődik össze és ez a tény szinte lehetetlenné teszi, hogy ta pártbizottság teljes lé\l\szám- mal tartsa meg gz ülést. • Akadályozta, a pártbizottság mun­kájának beindítását az is. hogy Tászli elvtárs a pártbizottság tág­jainak tudta nélkül elment szabad* ságra és nem gondoskodott helyette­séről. Tászli elvtársijaik ez az eljá­rása arról tanúskodik, hogy lebe­csüli vagy egyáltalán merni törődik a pártbizottság munkájával és nőm gondolt arra. hogy 12 lalapszervezeí vár segítséget a 'pártbizottságtól. De .nemcsak Tászli elütárs mulasz­tott ezen a téren, hanem a párt- bizottság többi tagjai js, akik másfél hónapon keresztül nyugodtan arra vártak, hogy mikor kapnak majd értesítést, hogy ülésre 'menjenek. vagy valami konkrét feladattal majd megbízzák őket. Ezt bizonyítja az is, hogy csak akkor tudták meg, hogy Tászli elvtárs Szabadságon volt, amikor már a szabadságideje létöltése után visszajött. Megállapítható, hogy a községi pártbizottság tagjai nem érzik át teljes egészében a párt által rájuk bízott feladatok nagyságát. ■Nem gondollak arra, hogy az 6 munkájuktól függ, hogy az alap- szervezetek szorosabbá tudják.-« fűzni kapcsoltjaikat a tömegekkel, ■tudják-« • őket mozgósítani ans, hogv erejükhöz mérten kivegyék részüket a szocializmust építéséből. A pártbizottság munkájának az ■egyik fokmérője az,' hogy az al*p~ sZervezdtek milyen inéit ékben Erő­sítik a Pártot és milyen mértékben mélyítik el a párttagság közök a pár\lfegyelem szigorú betartását. Mindezek a hiányosságok megkö­vetelik a községi pártbizottságtól, hogy a legrövidebb időn belül ha­ladéktalanul . fogjon hozzá a műn- . kához és a fennálló hibák felszá­molása érdiekéiben tartsa meg a pártbizottság -ülését. Ezen az ülé­sen dolgozzák ki az elkövetkezendő időre a munkateiwet és tegyen fe­lelőssé elvtársakat a feladatok meg­valósításáért. Így az alapszerveze- itetk több .segítségben részesülnek, hozzásegítik őket ahhoz, hogy mi­nél előbb elsajátítsák a vezetés és irányítás taktikáját. Január 14-én fél 9 órakor, reg­gel a Pártoktsí ás Házában meg­tartandó tapasztalatcsere értekez­letre jelenjenek meg. Hozzászólás­ra készüljenek fel az alap- és kö­zépfokú propaganda szeminárium­vezetők. Városi Pártbizottság ágit. prop. osztálya. Á JUGOSZLÁV MUNKÁSOSZTÁLY HARCA A TITO-FASISZTAK ELLEN Jugoszlávia munkásosztálya az illegális Kommunista Pást veze­tésével egyre ei&zántabban, szer­vezettebben és egységesebben harcol a Ti (o-fasiszták eilen, mind szorosabbra zárja sorait és felkészül •> nyílt, tömeges tá­madásra. A haditermelés és a fegyver- behozatal fokozása, az ország és a nép kifosztása megmutatta, hogy a fasiszta Tito banda ellen folyó mindennapi harc megszer­vezése és fokozása minden dol­gozó létérdeke, Zeníca, Varosa, Lyubina munkásai jói tudják, hogy amikor szervezetten boj- kottáíják a termelést, a nép bé­kéjéért, kenyeréért, szabadsá­gáért küzdenek. A dolgozók 42 százaléka ezért marad távol nap mint nap a munkahelyétől. Ezért csökkentették a havi szénter­melést 30.000 tonnával Szerbia és 57,000 tonnával Horvátor­szág bányászai. A nagy iparí központokban, Kragujevacban, Borban, Belgrád- ban, Nísben és az egész ország­ban az egyre súlyosabb életkö­rülmények, a munkaidő meg­hosszabbítása és a haditermelés ellen tiltakoznak az illegális forradalmi sajtó terjesztésével is, A békeharc jegyében csökken­tették 25 százalékkal a terme­lést a szénipari vállalatoknál és sztrájkolt az elmúlt hónapokban 20.000 rakodómunkás az adriai kikötőkben. A Tito-Rankovícs banda hiába igyekszik a munkásság harcát a besúgó- és provokátor-hálózat kiszélesítésével, letartóztatások­kal és nyílt tárgyalásokon hozott ítéletekkel elnyomni, nem képes elgáncsolni a munkásosztály egységes és szervezett ellenállá­sát. A jugoszláv munkásosztályt semmiféle terrorral nem lehet megfélemlíteni, A fokozódó ki­zsákmányolás és elnyomás csak meggyorsítja a felszabadító harc kifejlődését, a kipróbált és az új harci módszerek alkalmazd­A tííóisták mesterkedései és provokációi fokozzák a munkás­osztály fasizmus elleni gyűlöle­tét és forradalmi éberségét. A bori és irepcsaí bányászok le­tartóztatása és tárgyalása ide­jén, 1951 szeptemberében Kreka bányászai 54 százalékkal, Bor bányászai pedig 30 százalékkal csökkentették a termelést. A jugoszláv munkásosztály szolidaritása, — az egységes ak­ció előfeltétele — egyre általá­nosabbá és erőteljesebbé vá­lik. A títóísták építkezési terveit alig 50 százalékra teljesítették. Horvátország faipara, amely 1948-hoz képest 50 százalékkal csökkent, csőd előtt áik A mun­kások lépíen-nyomon szabotál­ják a termelést. A fakitermelő területeken a szállítást végzi vasútvonalak 78 százalékát m egseirant sí t e jjték. Az illegális Kommunista Párt által vezetett, jugoszláv munkás- osztály, amely fel van vértezve a marxizmus lenínízmus fegyve­rével, legyőzhetetlen erővé vált, olyan erővé, amely a Tito-fasísz- ták elleni győzelmes harcban ké­pes m ga mögé sorakoztatni Ju­goszlávia egész népét. A Tito-banda a jugoszláv költségvetés 75 százalékát fegyverkezésre fordítja Az österreichische Volksstímtme írja: Titóék a napokban tettek közzé az 1952. évre szóló költség- vetési tervezetüket. Eszerint 282 milliárd dinár összegű költségvetési kiadásokból mintegy 21Q milliárd dinárt szándékoznak katonai jellegű célokra fordítani. A valóságban azonban még ennél is többet köl­tenek fegyverkezésre, mert ebben az összegben nem szerepelnek az UDB és a széleskörű k fimhálózat fenn tar­tásának kiadásai. A költségvetési tervezet szerint 1951-hez képest 40 százalékkal növekednek a kiadá­sok. A törvényjavaslat azonban nem beszél arról, hogy milyen forrá­sokból kívánják fedezni a megnö­vekedett kiadásokat. A Tito-band a a költségvetési kiadások mintegy 75 százalékát foiidiít;.jla fegyverke­zési célokra.

Next

/
Thumbnails
Contents