Somogyi Néplap, 1951. november (8. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-03 / 257. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP SZOMBAT, PA R T É S PÁ RT É Pl T ÉS ________^ Vá lassKunk több nőt, ifit, műszaki értelmiségit az új vezetőségbe Megyénkben is már egy sor köz- j Pedig az új pártvezetőségekben ségben megtörténtek a, vezetőség- nekünk nem egy, hanem sokkal választó taggyűlések, amelyeknek a lefolyása azt mutatja, hogy járá­st pártbizottságaink nagyrészben jól készítették elő őket, komo­lyabb lemaradás csak a kaposvári járásban és városban mutatkozik. Azonban még olyan helyeken is, ahol a jó politikai előkészítés folytán aránylag jól sikerültek a vezetőségválasztó taggyűlések, olyan hiányosságok velődnek fel, hogy a jelölőbizottság olyan ele­meket javasolt az új vezetőség­be, akiknek nem tiszta a múltjuk, nine pl. a Nagyatádi Fonal^yárban jíyiügafos és kuíák- kapcsoialos egyént javasoltak a vezetőségbe. Vagy például előfordulnak olyan esefek is, mint a kaposvári Cu­korgyárban, a siófoki és kaposvári járásban, ahol az elvtársak sok munkára hivatkozva, vona­kodjak elfogadni a pártfunk­ciót. Az ilyen elvtársakat nem is kell beválasztai az új vezetőségbfe, mert a pártfunkció nem kényszer, hanem megtisztelő megbízatás. Mi az új vezetőségválaszíásnál nem azf akarjuk elérni, hogy opportunisták (megalkuvók) kerüljenek be a vezetőségbe, hanem olyan elvtársak, akik nem hátrálnak meg a nehézségek élőit, A hibák (kiküszöbölésére már kevés idő van, éppen azért már nem lehet egyetlen olyan pártszer­vezet sem. ahol a párttagság ne tudná, hogy jó munkája nyomán kit fog javasolni az új pártvezetőség­be. Az eddigi tapasztalatok azt mu­tatják, hogy járási pártbizottsá­gaink az ellenőrzés folyamán kü­lönös gondot fordítanak az új ve­zetőségek titkáraira, mert azok döntő többségükben becsületes, jó munkát végzett elvtársak, olyanok, akik mindenben példát mutatnak az üzem, vagy a falu dolgozói előtt. De ugyanakkor fennáll az a ve­szély járási pártbizottságaink ré­széről, hogy már mindennapos fel­adatnak veszik az új vezetőségvá­lasztás'1-, azt gondolván, hogy megy az most már magától is. Pedig ha megyei viszonylatban kiér­tékeljük az eddig megtartott vezetőségválasztó taggyűlése­ket, azt kell látnunk, hogy eredményeink mellett vannak hiányosságaink is. Melyek ezek a hiányosságok? Egyes helyeken rossz a vezető­ség szoc'ális összetétele, akkor, amikor el tudnák kerülni, hogy al­kalmazottat: válasszanak az új ve­zetőségbe, mégis beválasztják őket, ugyanakkor jól dolgozó mun­kásokat, vagy parasztokat kihagy­nak a vezetőségből. Az elkövetkezendő időben ezen feltétlenül változtatni kell, csökkenteni kell az al­kalmazottak számát az új ve­zetőségben. Ugyanakkor pártszervezeteink az újjáválnsztás során elhanyagolják az értelmiség bevonását is, pedig a becsületes, haladó gondolkodású értelmiségi vezetőségi tag feltét­len a pártszervezet erősítését szol- gálja. . Ezideig rendkívül kismértékben választottak csajt be pl. üzemek­ben műszaki értelmiséget, aki a pártvezetőségen belül sokkal job­ban fudná segíteni a termelést az üzemben. Nem szabad visszariadni attól, hogy gépállomásaink, álla­mi gazdaságaink pártvezetőségébe beválasszuk az agronómusokat, ha ezt a feladatot nem hajtjuk a veze­tőségválasztás során jól végre, megsértjük a Központi Vezetőség határozatát f A másik hiányosság? a nők bevonása terén mutatkozik. Az eddigiek alapján az egész me­gyében egy-egy újjáválasztott ve­zetőségbe, kevés kivétellel egy, vagy egyetlen nő sincs bevonva. több elvtársnőre van szükségünk, ez fontos azért is, hogy női vona­lon is tudjuk megfelelően biztosi tani a káderutánpótlást. Egy sor olvan üzemünk van, ahol már megtartották a vezető­ségválasztást és telejsen érthetet­len okok miatt egy vagy egyetlen elvtársnőt sem választottak be, pl. a Cukorgyárban, a Húsüzem­ben, a Tejüzemben, de falusi alap- szervezeteinknél is, pl. Kapos- szentjakabon. Eddigi tapasztala­taink azt mutatják, hogy az elv- társnők jól megállják a helyüket a pártmunkában. De ezentúl a nőknek a vezetőségbe való fokozottabb bevonásával el­érjük azt is, hogy a pártonkí- vüli dolgozó asszonyok is job­ban közelednek Pártunk felé. Ugyané* ss jelenség tapasztalható az ifiknek a vezetőségbe való bevonásánál" is, főleg azt hanyagolják el pártszer­vezeteink, hogy a DlSZ-titkáro- kaiL is beválasszák az új vezető­ségbe. amennyiben azok párttagok. Kaposvár városban pl. 14 alapszer­vezetben megválasztották az új vezetőséget, ezek közül csak egyetlen ata^szervezetben, a Nagy­malomnál választották be vezető­ségi tagnak a DISZ-titkárt. A jö­vőben ezen is változtatni kell, gondoskodni kell arról, hogy a DISZ-titkár, ha párttag, veze­tőségi tag legyen, így tudjuk elérni, hogy a pártszer­vezet az elkövetkezendő időben jobban tudjon támaszkodni a DISZ- re, hogy a DISZ ténylegesen a Párt segédcsapata lesz. Amióta megkezdődtek a fa.lusi vezetőségválasztó taggyűlések, alig egy-két alapszervezetben válasz­tották be a tanácselnököt vezető­ségi tagnak, pedig a tanácselnö­kök bevonása a pártvézetőségbe szintén döntő jelentőséggel bír. Amennyiben a tanácselnök tagje­lölj, úgy ha a tanácstitkár becsü­lt.es munkás, vagy paraszt élvtárs, válasszuk be őt a vezetőségbe. 1 okozottabb gondot fordítsunk arra is a vísszalévő vezetőség­választásoknál, hogy azokat a régi vezetőségi tagokat is válasszuk újjá, akik eddig jó munkát végeztek. A siófoki járásban 70 vezetőségi tagból új vezetőségi tag 42, régi pedig csak 28. Ezek a számok azr mutatlak, bőgj bizony párttagsá­gunk nem értékeli eléggé az eddig jól dolgozó vezetőségi tagok mun­kája . Természetesen új, fiatal erők­kel kell .erősíteni pártszerveze­teink vezetőségeit, akik támasz­kodva a régi jól dolgozó vezetősé­gi tagok tapasztalataira, végezzék közösen . jól a munkájukat. Tehát az elkövetkezendő veze- íőségválasztásoknál fordítsunk több figyelmet az új vezetőség szociális össze­tételére, a műszaki ér jel miség bevonására. Sokkal több nőt és fiatalt vonjunk be az új ve­zetőségekbe, a falusi pártszer­vezeteknél a tanácselnököt is. Emelie t ne feledkezzünk meg a munkájukat jól végző vezetőségi tagokról sem. Megyénkben minden lehetőség megvan arra, hogy a vezetőségvá­lasztásoknál ezeket a hiányossá­gokat kiküszöböljük, csak nagyobb körültekintéssel kell végezni ezt a fontos feladatot. V. M. 1951 NOVEMBER 3. Olyan küldötteket válasszunk a felsőbb pártszervek konferenciájára, akik jó munkájukkal kiérdemelték ezt Az új vezetőségválasztó taggyű­léseken legtöbb alapszervezeiben megmutatkozott a tagság ébersé­ge, amikor az új vezetőséget vá­lasztották, sok helyen a jeiölőb - zottság felületes volt a javaslatok­nál, olyan elvtársakar javasolt, akiknek a múltjuk nem volt tiszta. Az ilyen vezetőségi tagnak java­soltakat a »tagság nem fogadta el, elmondották róluk, hogy a múltban nem szerették a dolgozókat, vagy öntként menjek nyugatra, stb. A tagság a vezetőségbe javasolt elvtársak felé egymás után teszi fel a'kérdéseket- — Hol volt ka­tona? Mikor lépett a Pártba? Mi­lyen pártmunkát végzett? így, mi­után mindenre választ kapnak, sza­vazták meg őket a Cukorgyárban, a Fonalgyárban, a Vízműveknél és még sok más pártszervezetben is. Ez természetesen helyes is, hogy a tagság így őrködik afelett, hogy a vezetőségbe ne kerüljenek be az ellenség ügynöke’. Azonban a pártszervezetek tag­sága már nem fordított ugyanilyen gondot arra, hogy milyen elvtar- sakat választ meg küldötteknek a felsőbb pártszervek konferenciá­jára. Általános tapaszalat a megyé­ben, hogy mire a küldöttek megvá­lasztására kerül sor, a párttagság fáradtnak érzi magát, szeretné, ha minél hamarabb vége volna a tag­gyűlésnek, ezért szavaznak csak anélkül, hogy olyan kérdéseket ten- nének fel a küldöttnek javasolt elvitársak felé, hogy milyen párt­munkát végeztek, hogy kiérdemel­jék-e azj a megtiszteltetést, hogy küldöttnek válasszák meg őket. Ez szintén megmutatkozott a Cukor­gyárban, a Vízműveknél, Húsüzspi- nél, a Fonoda építkezésénél és so­rolhatnák még így tovább. Pán szervezeteink tagsága nem látja eléggé a jelentőségét annak, hogy azok az elvtársak, akiket ők küldötteknek megválasztanak, fog­ják megválasztan a felsőbb párt- szervezetek Ragjait. Ha tehát nem fordítunk elég gondot arra, hogy becsülejes, tísz- iamultú, a Párt politikája mellett következetesen kiálló elvtársaka| válasszunk meg küldötteknek, könnyen előfordulhat, hogy a fel­sőbb pártszervezetbe is bekerül­nek nem megfelelő egyének. A még visszalévő vezetőségvá­lasztó taggyűléseken azf kell te­hát elérnünk, hogy a pártszerve­zeteink tagjai éppen olyan gond­dal és körültekintéssel válasszák meg a küldötteket a pártkonferen­ciára. mint amilyen gonddal és kö- rültek'ntéssel .az új pártvezetősé- get válasszák meg. Ne engedjék, hogy ezen a fontos eseményén Pártunknak olyan tagjai vegyenek .részt, akik közömbösek a Párttal szemben, akik nem mutattak pél­dát a békekölcsönjegyzésben, a be­gyűjtésben, a termelésben. Olyan elvjársakat válasszunk meg küldötteknek, akik munká­jukkal bebizonyították, hogy mél­tók erre a megtiszteltetésre. A beadási tervet szabotáló hálák, spekuláns elem,ehet, feketézőket lepleztek le Az amerikai imperialisták helyi ügynökei, a kuiákok semmivel sem különb életet szánnak nekünk, mint a koreaiaknak. Békés építé­LAD KÖZSÉG A VÁLLALT ’KÖTE LEZ ETTS É TELJESÍTÉSÉNEK KÜSZÖBÉN G Amikor a lads határhoz érünk, azt látjuk, hogy az őszi vetések szépen zöldéinek, bokrosodnak. Lá­bonálló kukoiicaszár helyett fris­sen felszántott földek mutatják a serény, munkát. A betakarításra már nüves gOnd Ladern, mert már régen végestek, most inkább a trá- gyahordátsal igyekeznek, hogy még n rossz idő beállta előtt ezzel is meglegyenek. A község dolgozó parasztjai, ko­ra reggeltől, késő estig dolgoztak, így az őszi munkákkal már egészé­ben elvégeztek. Megszerezték a vándorzás'zlót is. A példamutató magatartást, a jó hazafisúgof a be­gyűjtésben is. láthatjuk, hisz azzal is jó előre vannak és igyekeznek ezf, az eredményt még túlhaladni. A községben sok olyan dolgozó paraszt van, mint Dobot Ferenc S holdas, aki beadásával bebizoc nyitotfa, hogy szereti a dolgozó népet, jól harcol a békéért. Gabo­nát 10 mázsán felül adott \be C vételi jegyre. Kukoricabeadását 200 százalékon felül teljesítette, köte­lező beadásán kívül burgonyából 353 kilót adott be C vételi jegyre. Dobor Ferenc egyszerű ember, nem megy mulatni a kocsmába, inkább népnevelő munkát végez, hogy többi dolgozó paraszttársait is meggyőzze. Napi munkája, után majd minden este ellátogat egy- egy dolgozó paraszttársához, ahol elbeszélget a sOromlevő feladatok­ról. Lad községben több Dobor Fe­renchez hasonló öntudatos és köte­lességtudó embert találhatunk. Kertész Is<tván 6 holdas dolgozó paraszt, ugyancsak minden munká­ban példát mutat, eredményes nép­nevelő munkát végez. Andik József pánttitkár büszke is az ilyen nép­nevelőkre, mert jó munkájuk az ő munkáját is dicsérik. Andik elvtárs elmondja, hogy »ok nehézséggel kellett megküzdeni a begyűjtés alatt amíg ilyen ered­ményt értek cl. A népnevelők nem jártak rendszeresen a népnevelő értekezletre, így sokszor nem is­merték a sOronlóvő feladatokat sem. Andik elvtásrs ezen úgy vál­toztatott, hogy személyesen elment a népnevelőkhöz, megmagyarázta, hogy munkájukra miért van szük­ség. Hogyan és miért kell dolgozni minden népnevelőnek. .4 népnevelő értekezleten a jó és kötelességtudó népnevelőket megdicsérte, a hangar gokat pedig bírálta, ez azt ered­ményezte, hogy a népnevelők rend­szeres, odaadó munkához foglak, ami eredményhez is vezetett. A ku­korica begyűjtésben csaknem 110 százalékot értek el eddig. Lad község dolgozó parasztjai becsületes hazafi módjára teljesí­tették hazafias kötelességüket, a beadási. Felesleges terményük be­adásával erősítik a béke-tábort, hogy fi Párt és a haza iránti sze- retetüket még jobban ki tudják fe­jezni. A Nagy Októberi Szocialista For­radalom 3-í-Ík évfordulójának tisz­teletére vállalták, hogy burgonya- beadási kötelezettségüket 150 szá­zalékra teljesítik. A vállalás nem maradt üres sző és az elmúlt héten még nagyobb lendülettel láttak munkához. így biztosítják, hogy a vállalást amit Pártunknak, Rákosi elvtársnak tettek teljesítsék­A ladiak örömmel jelenthetik rö­videsen Rákosi elvtársnak, hogy vállalásukat teljesítették, hiszen mindössze csak egy százalék hiány­zik a 150-ből. A község dolgozó parasztjai mindent elkövetnek., hogy a vállalást teljesítsék, mert nßm akarnak szégyenkezni a Párt és Rákosi elviárs előtt. így mond­ja Máté János 6 holdas dolgozó paraszt is, aki Dobor Ferenchez és Kertész Istvánhoz hasonlóan be­csülettel végzi valamennyi mun­káját. rr Ot is a Párt nevelte öntudatra, 7c öt élesség] ixb\> á. Máié János beadási kötelezettségéi 100 százalékon felül teljesítene minden terményből. Rákod elvtársnak tett vállalás teljesítéséből Máté János is méltóképpen kivette részét, meri burgompijyeadását ISO százalékra teljesítette. A példamutató élenjárók közölt találhatjuk Tulok István 7 holdas dolgozó parasztot is, aki kenyérga­bonabeadási tervet 228 százalékra teljesítette. Burgonyából a kötele­zőn felül 136 kilót adott be. Jlzck a becsületes dolgozó pa­rasztok példát mutatnak az egész község dolgozó parasztjainak, azok­nak is, akik nem tartják fontosnak a vállalás teljesítését, akik még a kötelező beadásukat nßm teljesítet­ték. Mert ilyenek is vannak a községben, Tolner József, Nagy Mihály és még néhányon, akik be­csületes dolgozó parasztokhoz nem illő módon spekulálnak terményük­kel, kötelező beadásukat nem tel­jesítik mert az ellens<ég szavára hallgatnak. A pártszervezet jó nép­nevelő munkán keresztül igyekez­zen felvilágosítani Talner Józsefet, Nagy Mihályt és a többieket a be­adási kötelezettség teljesítésének jelentőségéről, hogy ezek a dolgozó parasztok is megtalálják a helyes utat és közösen az egész község becsületes dolgozó parasztjaival harcoljanak az eredményekért. Ha a fel világosító munkát nem veszik figyelembe, akkor pe­dig úgy bánjanak velük a törvény szigorával, mint g spekuláló becs­telen emberekkel. A pártszervezet és a tanács dol­gozzanak továbbra is együtt, mint ahogy eddig is tették, mert közös erővel további jó eredményt érnek el. A faliújságot, versenyhíradót a beadásban, szállítási szerződés­kötésiben élenjárók népszerűsítésére használják fel, de ugyanakkor bí­rálják a lemaradókat is, mert van­nak még hiányosságok Ladern. Szollár György sünket igyekeznek ezek a lakájok szabotázsokkal, fekeíézéssel gátol­ni, de a dolgozó nép kemény ök­le lesújt rájuk. Újra a kizsákmányolást, a nagy- birtokosok, kuiákok hatalmát és a dolgozók háta mögött kakastol­las csendőröket akarnak. Ezt akar­ja újra Satyánícs József 24 holdas !aranyi kulák, aid a Horthy-rend- szer alatt a bárók, hercegek leg­kedvesebb talpnyalója volt. Mint gazdasági intéző szípolyozfa ki a dolgozók vérét kizsákmányoláson keresztül. A Horthy-rendszer alatt végzetf aljas munkáját most 3 tör­vény rendelkezéseinek visszaélé­sével akarta tovább folytatni. Há­rom mázsa burgonyát szállított en­gedély nélkül, hogy kijátssza a törvényt, feketén adja el. Makai Ferenc nagyszakácsi 26 holdas ku­lák kúsfeketézéssel akart zavart- kelteni a közellátásban. Budapest­re 35 kiló sertéshúst szállított fé­keién, hogy drága pénzen eladja. Makai Ferenc kulákot leleplezték és a méltó büntetését rövidesen meg fogja kapni. Kapos József nagyatádi kupec- kulák, volt textilkereskedő, tőkés, a munkások hírhedt kizsákmányo- lója a ferménybegvüjtést akarta akadályozni. Szokol György ba- bócsaí lakost rábeszélte, hogy ad­ja el feketén tengerijét- A volt tőkés „népnevelő munkája“ ered­ményes volt és 561 kiló kukoricát vásárolt engedély nélkül Szokol Györgytől. Kelemen Pál balatonboglári kocsmáros feketevágásokkal igye­kezett zavart kelteni a közellá- tásbsn, Állattenyésztési tervünket tudatosan szabotálta, mert egy da­rab 80 kilós sertést és egy darab juhot vágott le feketén, Drávái István vízvári kulák to­jás- és baromfibeadási kötelezett­ségének teljesítését szabotálta. Leitner Ödön tabi hentes és mé­száros 13 mázsa kukoricát vásá- sort engedély nélkül. Koharovszkí Rezső tabi szállodatulajdonos 955 kiló kukoricát vásárolt engedély nélkül. Kárpáti Károlyné, volt fő­jegyző felesége, nagyatádi lakos, 4 mázsa burgonyát vásárolt enge- k dély nélkül. Valamennyi ellen az eljárás meg­indult, mert a törvény rendelkezé­seivel szembehelyezkedtek és a dolgozó nép államát be akarták csapni, ötéves tervünk sikeres megvalósítását akarták aljas cse­lekedetükkel akadályozni.

Next

/
Thumbnails
Contents