Somogyi Néplap, 1951. október (8. évfolyam, 229-254. szám)

1951-10-27 / 251. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP SZOMBAT, 1951 OKTÓBER 2». PART ÉS PÁRT É Pl TÉS A MNDSZ-ASSZONYOK Pártszervezeteink feladata az egységes sajtószervezésben Október 1-től a 4 legfontosabb pártsajtó a Szabad Nép. a Tartós Béke, a Szabad Föld és mfiguei viszonylatban a SomiOgyí Néplap terjesztés utján egységes vonalra került. Mit jelent a gyakorlatiban ez a Pár;vezetőségi határozat? Azt, hogy az eddigi külön utak helyett, ami" kor a Párt és tömegszervezeteink csak 1-1 lap sorOnlcvő szervezési feladatait végezték, s amikor tekin­teni nélkül ;i dolgozók érdeklődési, fejlettségi és egyéb körülményeire, csupán ezt az egy lapot lehetett * dolgozók kezébe adni, mindaddig is. vagyis mindazokra, akik a sajtóterjesztés munkájában rév,-" kény részt vesznek. A társadalmi szervezési rendszer, amely ezzel egyidejűleg a terjesz­tés egyedüli gazdájává lett, a hiva­tásos szervezői munka teljes leépí­tésével u Párt és tömegszervezetek feladatává teszi a 4 lap vonalán a lemorzsolódások állandó ellenőr­zését és szabályozásút, az olvasók számának tervszeré), állandó növe­lését. Ha pártszervezeteink, pártmun­kásaink, népnevelőink tisztán és világosan látják, hogy a soromévá feladatok, mint a jelenlegi vezető- ségválasztás, a terménybeadás és a szántás-vetési' munkák szerves tá­mogatója és segítője a sajtó, akkor világossá válnak tennivalóink is a sajtómunka terén. A tervesztendő utolsó negyedére kapott tervteljesítési feladatok 100 százalékos elvégzése a sajiómunka terén is nem csupán azért kötelező, mert ezen a vonalon is tervvégre­hajtásról van szó, hanem azért is, mert a pártszervezet az ő párt­munkásaival, népnevelőivel, motorja és segítője a feladatok megoldásának és nem közömbös, hoay milyen erejű sajtóra támaszkodik a maga területén­Meg kell találniok népnevelőink­nek, hogy a 4 lap vonalán kikből alakítsák, kikkel erősítsék az egyes lapok olvasótáborát. Funkcionáriusaink — a tömeg szervezetek vonalán is —- gazda­sági vezetőink és mindazok, akik fontosabb termelési beosztásban működnek, a Szabad Nép mellett a megyei sajtónak is rendszeres olva­sói legyenek. Ipari, mezőgazdasági és szellemi dolgozóinknál, azt a napisajtót amíg e lap terjesztési szakasza I? nein zárult. Nyilvánvaló, hogy ez a terjesztési mód nem szolgáltatja kellően a P°~ litiked és gazdasági fejlődését sem. B’zonvos, hogy a 4 lap egyszerre történő közös szervezése célirányo­sabb lesz, közelebb kerülünk cél­jainkhoz: minden dolgozó az. ő egyéni, társadalmi és munkakörül­mény cinek megfelelően az őt leg­inkább kielégítő sajtót olvassa majd. É fontos határozattal egyidejűleg mely a sajtóterjesztés vonalát lé­nyegesen megváltoztatja, igyekezzünk elhelyezni, amelyet masuk határoznak meg, az 5 ér­deklődési, fejlettségi viszonyaiknak megfelelően. Mégis amennyiben nem tud tónak határozni, segítsük őket abban, hogy ha még nem vol­tak rendszeres napisajtó olvasók, kezdjék a megyei sajtóval, mint amely helyi és környezeti vonatko­zású cikkeivel érdeklődésüket a leginkább le fogja kötni. Népnevelőink, párttagságunk el­sősorban járjon elő jó példával és rendszeres előfizetője legyen vagy a .Szabad Népnek, vagy a Somogyi "Néplapnak, nem tévesztve szem elől, hogy valóban jó pártmunkát, jó népnevelő munkát csakis így végezhetnek. Állami gazdaságaink, gépállomá­saink tszcs-ink dolgozói épp úgy a inaguk választotta napisajtót olvas­sák vagy az adottságoknak megfe­lelően a földműves lakosságunk jól szerkesztett hetilapját a Szabad Földet. Mégis ne váljanak egyolda­liivá azáltal, hogy például a gép­állomásokon, amelyek dolgozói túlnyomórészt ipari munkások, de feladataikat földműves vonalon A dolgozók érdeklődési körét ki­elégítő, tervszerűen elhelyezett, ki­olvasott sajtó a felvilágosítás kiter­jesztésével jobban fogja elősegíteni nagy feladataink megoldását. Pártszervezeteinknek, pártmun­kásainknak, népnevelőinknek vi­szont1 a cél elérése végeit ugyan úgy elő kell segíteniök az egységes sajtómunka terén reánk váró fela­datok megoldását, a. terv 100 szá­zalékos, sőt ezen túlmenő teljesí­ejdják meg, a Szabad Nép olvasása mellett ne álljon esetleg rendelke­zésünkre megfelelő példányszám­ban a megyei sajtó is. Vagy meg­fordítva a tszcs-kben a megyei sajtó egyoldalú olvasásával ne kap jón megfelelő hangot Országos páftsajtőnk a Szabad Nép amely­nek irányító szerepe a feladatok megoldásánál elsősorban fennáll. Nagy súlyt kell helyeznünk okta­tási vonalon a politikai iskolák IvFlynioi körében a tananyag átvé' leiével párhuzamosan a pártsajtó rendszeres olvasására. A politikai és gazdasági események figyelem­mel kísérése szerves kiegészítése a tananyagnak. Legdöntőbb teendőink az egyénileg dolgozó parasztság beszervezésénél várnak ránk. Ezen a téren kell a legtöbbet pótol­nunk. üzen keresztül is javíthatjuk a falu munkáját a pártsajtó egysé­ges szervezése, a kellő sajlófelvilá­gosítás megadásával. Tanácstagok körében elsősorban — akiknél elengedhetetlen a rend­szeres sajtótájékozódás — majd a törvényes kötelezettségeik teljesíté­sénél a mezőgazda-sági munkákban, a terménybeadásiban élenjárók közt végzett jó sajtóterjesztési munkák után, vegyünk irányt az egyéni gazdálkodók további rétegeire. Vé- (jezziik a sajtóterjesztést aszerint, amint az illető dolgozó napisajtót vágy hetisajtót kíván, Szabad Né­pet, Szabad Földet, avagy Somogyi Néplapot. Párt és tönnegsz-ervfzeti funkcio­náriusaink. gazdasági vezetőink fontosabb beosztásban lévő elvtár­siunk részére elengedhetetlen a Tartós Béke rendszeres olvasása.-Sohasem tévesszük végül szem elől, hogy semmiféle sajtóagitádót ne végezzenek népnevelőink aa Osztály-ellenség körében. résével- Községek, népnevelők áll­nak már egymással versenyben e téren, sőt a tabi járás népnevelői versenyeznek « siófoki járás nép* nevelőivel. . Az új sajíőszérvezés, sikereinek biztosítására kötelez bennünket november 7 is, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom emléke, amelynek győzelméhez s annak megszilárdításához nem kis mérték­ben járult hozzá a szocialista vsaj tó. komoly feladatok hárulnak pártszervezeteinkre, pártmunkásainkra, párt- és pártonkívüli népnevelőinkre Az egységes sajtószervezés jobb, egészségesebb mederben fogja vinni a sajtóterjesztés munkáját A tanács és a pártszervezet bűne, hogy gyengén megy a begyűjtés Lábadon A gabonabegyüjtés Lábod köz­ségben nem ment valami jól, de a tanács még nem okult rossz mun­kájából, így a kukoricabegyüjtés- ben sem jobb az eredmény, jelen­leg 40 százaléknál tartanak. A burgonyabeadási kötelezettségnek pedig mindössze 29 százalékra te» tek eleget. Kovács elvtárs, a ta­nácselnök elmondja, hogy sokat dolgoznak a begyűjtés érdekében. Ha valaki egész napot a, tanács­házban tartózkodik, valóban erre gondol, mert ott sok szó esik a begyűjtésről. Kovács elvtárs hangja még az utcára is kihallafszík, ha a dolgozó parasztokkal beszél­get, Sokszor még ki is kel ma­gából, mégsem megy jól a be­gyűjtés. A községben naponta 50—60 má­zsát gyűjtenek be, ez a mennyiség nem nagyon növeli a begyűjtési eredményt, A versenytábla is eléggé friss, szerepelnek itt a jól teljesítők, a rossz teljesítők egyaránt. A rosz- szul teljesítők már meg is szokták, mert hát a begyűjtés kezdete óta ott díszük az ő nevűk és nem is szégyelik magukat. Ahogy Vajda elvtárs, a párttitkár elmondotta, ezek tavaly is ott vol­tak a szégyentáblán és az idén is a legtöbb baj van ezekkel. De ugyanígy vélekedik Kovács elv- társ is. De ezeket még nem tudta megtalálni a községben. Még so­kan vannak, akik megfeledkeztek a törvényes kötelezettség teljesí­téséről. Még sokan azt gondolják, hogy Kovács Györgyik, Lassú Ist- vánék, Gelencsér Istvánék, he­lyettük is teljesítik a beadást. Eddig mindössze 44 dolgozó pa­raszt van Lábodon, aki mindenféle terményből teljesítette az állam­mal szembeni kötelezettségét, 260 olyan dolgozó paraszt, aki nem tel­jesítette. A tanács is megfeledkezett a be­gyűjtési törvényről és annak alkal­mazásáról, maga a tanács sem tartotta tiszteletben a begyűjtési törvényt, bár Vajda elvtárs, a község párt­titkára többször felhívta erre a tanács figyelmét. A tanács elmu­lasztotta ennek megszívlelését és most arra hivatkozik, hogy még nem szedték le a kukori­cát, azért nem megy a begyűj­tés. A kimutatások viszont azt mutat­ják, hogy a kukorica 90 százalé­kát már letörték. A tanács részé­ről ez a mulasztás azt eredmé­nyezte, hogy' sok olyan dologzó pa­raszt van, aki kukoricáját már rég leszedte, és beadásának még nem tett eleget. Foglyas István 10 hol­das dolgozó paraszt még 17 má­zsa kukorica beadási kötelezett­ségének nem tett eleget. Gergő Jó. zsef 25 mázsa kukorica és 17 má­zsa burgonya beadását mulaszto:- ta el. De a rosszul teljesítő gazdák közé tartozik Iván János 16 holdas középparaszt is, aki 20 má­zsa burgonyával és 22 mázsa kukoricával adósa most is az államnak. A begyűjtés meggyorsításának egyik döntő előfeltétele a törvény széleskörű ismertetése és ennek alkalmazása a hanyagokkal szem­ben. A lábodi tanács vegyen pél­dát a kutasi tanácsról és határozóit au lépjen .fel fit törvény al kaim ásásával a mulasztókkal szemben. Lábod község lemaradása nem véletlen. Ott, ahol a tanács hanya­gul kezek, vagy nem alkalmazza a begyűjtési törvényt, opportunista módra megalkusznak a törvény megszegőivel, ott nem mehet jól a begyűjtés. Az olyan vezető, aki nem bün­teti meg a mulasztókat, a be­csületes dolgozó parasztoknál elveszti a bizalmát. A lábodi tanács sürgősen változ­tasson eddigi munkamódszerén, ta­nulmányozza át a begyűjtési ren­deletet és annak szellemében vé­gezze munkáját. A pártszervezet és személy szerint a párttitkár ad­jon több segítséget a tanácsnak is és ugyanakkor vonja felelősségre a mulasztásaiért. a Ire^yüfléj likőréért KUTAS: Vaczkó Mihályné MNDSZ vezető­ségi tag máris 100 százalékig eleget tett beadási kötelezettségének, bele­értve a tej, a bús, kukorica és a burgonyabeadást is. Borbély Ferencné beadóm kötele' zettségeböl mindössze 31 láló bur­gonya és 55 kiló kukorica hiányzik, de megígérte, hogy* n legrövidebb időn belül ezt is beviszi, hogy elő­segítse vele a begyűjtés sikerét. Zóka Jánosmé ügyvezető beadá­sának eleget tenni nem tudott, mivel földjén jóidéig víz állt, ezt a tanács el is fogadta, azonban hiá­nyosság <i részéről, hogy tojás és baro-mf^beadásának sem tett még eleget. Miután elbeszélgettek vele a tervfeyycleimről, megígérte, hogy a legrövidebb időn belül teljesíti beadási kötelezettségét. BALATONFÖLDVÁR: A kukoricabeadását ebben a községben az MNDSZ ügyvezető 122 százalékra teljesítette, így mu­tat példát a többi MNDSZ-: agnak is. De nemcsak az ügyvezető, ha­nem a vezetőség többi tagjai is 100 százalékig teljesítették beadá­sukat. KÖRÖSHEGY: A vezetőség tagjai mind élenjár­nak a takarmánygabonabeadásban. Halmai Jánosné pl. 130 százalékra teljesítette kukorícabeadásáí. Ahol sz MNDSZ példát mutat, kö­vetik őket a többi dolgozó paraszt- asszonyok is. BALATONKILITI: .4* ügyvezetővel együtt az összes vezetőségi tagok 100 százalékig tel­jesítették beadási kötelezettségüket Most az a feladatú]c ar MNDSZ asszonyoknak, h°gy a többi dolgo­zókat is győzzék meg. így el tudjálír érni, hogy náluk is szabad piac létesüljön NAGYBAJOM: A vezetőség tagjai közül csak egy egyénileg dolgozó parasztasr- szony van, Zsobrák Vendelné, aki kukoricabeadásán kívül minden­ből eleget teil. Azonban, ha tény­leg példát akar mutatni a többi pa- raaziasszonyok előtt, akkor kuko ricúból is be kell, hogy adja, amit az ailamlmég vár tőle. SüMOGYJÁD: Kakuk Gyuláné MNDSZ-tag az összes beadási kötelezettségének eleget lett. Ezenfelül 13 mázsa ku- kukoricára kötött szerződést és • maga íeiviíágosító munkán keresz­tül 43 mázsára szerződtetett. FONYór: Andi Sándorné és Silinfer Jó- zsefné dolgozó [Hirasztasszongok. MNDSZ vezetőségi tagok 120 és 12ö százalékra tettek eleget kukorica, és bungonyabeadásukJiak. Példájukat követik a többi MNDSZ asszonyok is. ‘ PAMUK: Az MNDSZ ügyvezető itt is péb dát niuWoffc az asszonytársak előtt, beadásának 110 százalékban tett eleget úgy a kukorica, búr gjpva, mini egyéb terményből. Jé beadásával bebizonyította, hogy így is kész a béke védelmére. BÁLÁT QNSZENTG YÖRG Y: Simon Jánosné és Gergely Já­nosi) í MNDSZ vezetőségi tagok mindketten 100 százalékig eleget tettek beadási kötelezettségük­nek. A jó példát követik Balaton- szeatgyorgy többi dolgozó paraszt- asszonyai is. VEZETŐSÉGVÁLASZTÁSOK HÍREI Berzence község alapszervezeté ben is megtörtént az új vezetőség- választás. A taggyűlés lefolyása arra enged következtetni, hogy a po­litikai előkészítés elég jó volt, a tagság három kivételével megjelent a taggyűlésen, hiúnyOssúg annyiban mutatkozott, hogy a párttagság közül többen csak az nap tudták meg, hogy estére új vezettségvú- lasztás lesz. A púrtlitkár elvtárs jól felkészült a titkári, beszámolóra, azon­ban a beszámolóban hiba volt az,hOgy túl sok ideig foglalkozott ■ nemzetközi helyzettel és kevesebb et a pártszervezet elmúlt évi mun­kájával. A beszámoló tartalmazott megfelelő bírálatot és önbírálatot, ennek jegyében zajlottak le a hozzászólások is- A jelölésnél élénk vita volt, minden egyes új vezetőségi fognak jelöltnél 3—4 hozzá­szólás volt. A párttagság éberségén mállóit, hogy egy olyan jelöltet /tejn fogadtak el, akinek a magánélete nem jellemző egy kommuitistáérx A tagságnak nagy része az ellen szavazott, hogy ne válasszák be az új vezetőségbe, mellette senki sem szavazott, ellenben vált három elvtárs, aki „tartózkodott“ a szava zástól. Ezek az elvtársak nem tud­ják azt, hogy minden egyes szavazatukkal a Pártot erősítik. Egy elvtárs felszólalt, hogy a régi párttitkár nem végzett jó munkát és azt javasolta, hogy ne válasszák be az új vezetőségbe Azonban (l tagság többsége ráma talott. hogy igenis jó munkál végi zett a régi párttitkár, bizonyítja az, hogy a tavaszi munkáktól végig a begyűjtésben élenjárt, 1000 forint békekölcsönt jegyzett, u község dolgozói előtt mindig péíd át mulatott, így a tagság szavaza­tának többsége nyomán beválasztották áz áj vezetőségbe. A berzencei termelőszövetkezeti csoportban szintén megtör, tént az új vezetőségválasztás. A termelőszövetkezet párttagsága előtt megfelelően lett tudatosíva az új vezetőségválasztás jelentősé­ge, A tagságnak több mint 75 százaléka vett részt a gyűlésen. A tit­kári beszámoló jó volf, az első részében röviden foglalkozott a nem­zetközi helyzettel, a Tito kérdéssel, a német, a japán kérdéssel, Sztálin elvtárs nyilatkozatával, majd utána értékelte a vezetőség eb múlt évi munkáját. Jó volt a beszámolóban az, hogy ténylegesen egy év munkáját értékelte, visszamenve a tavalyi őszi munkákhoz, jól foglalkozott a termelés kérdéseivel, azzal is, hogy rámutatott, hogy a csoportnak 3 mázsával több búzája termett holdanklnt, mint az egyéni gazdák­nak. Helyes volt a beszámolóban az is, hogy személy szerint bírálta a lemaradó ttokat és megdicsérte az élenjárókat. Foglalkozott az ellenség kérdésével is, akik befurakodtak a csoportba és a pártszer­vezet csak a felsőbb szervek utasítására távolította el. Majd helye­sen rámutatott, hogy milyen jelentősége van a Politikai Bizottság május 17-i határozata végrehajtásának, elmondotta, hogy azokat az elvtársakat a Párt magasabb funkcióba kiemelte, akik eddig is több gondot fordítottak elméleti képzésükre. A pártépítés terén is ért el eredményt a pártszervezet az el­múlt évben, a tag. és tagjelöltek száma háromszorosára emelke­dett. A beszámoló tartalmazott megfelelő bírálatot és önbírálatot. A vitában a tagságnak több mint fele részt vett, élénk Volt a vita, hozzászólásokon keresztül bírálták egymás munkáját. így helyes és egészséges megnyilvánulás volt, hogy egy elvtárs bírálta a járási pártbizottságot is, hogy kevés segítséget kapott a pártszervezet tő­le. A bírálatot a járási pártbizottság fogadja el és az új pártveze tőségnek nyújtson több támogatást.

Next

/
Thumbnails
Contents