Somogyi Néplap, 1951. április (8. évfolyam, 76-100. szám)

1951-04-21 / 92. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP SZOMBAT, 195H. ÁPRILIS 31. PÁRT ÉS PÁRTÉPÍTÉS Tag- és tagjelöltfelvétel a kaposvári járás területén Pártunk II. Kongresszusán Ráko" i jelöltet vettünk fel járásunk terü­si elvtárs egyik központi feladat­nak jelölte meg falusi pártszerve­zeteink további megerősítését. A Kongresszus határozata megállapít­ja „a Párt a faluban szervezetileg nem erősödött a növekvő felada­tokhoz mérten, sőt helyenként egyenesen gyengült — « párttagság felülvizsgálata után. A tagfelvétel nel bürokratikus és sz>ekt<i>szettemű elzárkózás nyilvánult meg a szo­cialista építés munkájában, kivált új erőkkel szemben“. Rákosi elvtárs megállapítása teljes egészében vonatkozik a mi járásunkra is. Bár az elmúlt évhez viszonyítva a tag" és tagjelöltfelvételi munkában mutatkoznak eredmények, de ez korántsem kielégítő. így az elmúlt három hónapban 491 tagot és tag­lóién, melynek túlnyomó többsége munkás és dolgozó paraszt. A fel­vettek közül csekétg számban van­nak a munkában élenjárók, az ál lám iránt kötelességüket teljesítő közép parasztik és nők. Egyes alap- szervezetekben ez kirívóan mutat­kozik meg. Zselickis'ak, Cserénfa, ZselicsZentpál, Taszár községek alapszervezetei hónapokon keresz­tül nem erősítették új tagjelöltek­kel a pátrszervezetet. Kaposkeresz túr, Ecseny községekben nincsenek nők a pártszervezetben. Ezeknek a községeknek kommunista vezetői nem értették meg Rákosi elvtárs tanításait a pártépítés jelentőségéről, azt hiszik, hogy most a Párt szám szerű növelésével kapcsolatban nincsenek többé már föladataik. Egyes helyeken az ellenség aknamunkája gátolja a pártszervezetek egészséges fejlődését. Különösen megmutatkozott ez Ka- poskereszturon, ahol a volt párttit­kár a kulákokkal paktált, egyéni érdekeit előtérbe helyezte, kiskirá- lyoskodotl', nem figyelt fél1 a dől" gőzök 'bírálatára, nem segítette a fomegszervezetek munkaiját. Vagy Matula József, a fonói gépállomás volt titkára, aki iszákos, erkölcste­len életet ólt, a kúlákcjkkal cimbo­ráit, a gépállomás munkájával, a dolgozók nevelésével nem törődött és a legjobb traktoTistákat nem vet te fel Pártunk soraiba. Az ilyen ellenséges elemek rom­boló munkája gyengítette a párt- szervezetet. A párté pit és területén megmer tatkozó hiámgosságok minde­nekelőtt a Járási Pártbizottság helytelen munkamódszeréből adódtak. Pártbizottságunk hejsszú ideig ele­gendőnek tartotta, hogy különböző értekezleteken, írásban, irodából irányítsa a tagjelöltfclvételi mun­kál). nem ellenőrizte rendszeresen és nem nyújtott konkrét segítséget az a'lapszervezeteknek és a tömeg- szervezetek járási vezetőinek sem. Ez megmutatkozik úgy az alap szervezet, mint a tömegszervezetek munkájában. A párttitkár elvtársak nem nevelik, segítik kellőkép a t<> megszervezetek vezetőit, nem ellen, őrzik és számoltatják be elvégzett munkájukról. Példa erre a batéi párttitkár elvtárs, laki a járási DISZ titkár elvtárs kérésére sem ment el a DISZ taggyűlésére, de a többi tö­megszervezetek munkájához sem nyújt kellő segítséget.. A bösizénfai pártszervezet a fia­talokkal és az MNDSZszel foglalkozik, segíti munkájuk­ban, melynek eredménye a, pártépítés területén is megmu­tatkozik. Az elmúlt hónápejk folyamán több becsületes dolgozó parasztasszonyt, köztük középparasztokat is, DISZ fiatalokat javasoltak Pártunk sorai­ba. Április hónapban az MNDSZ 3 tagjelöltet javasolt felvételre. A kőkuti párttitkár elvtárs elha­nyagolja a tömegszervezeteket, nem nyújt kellő támogatást munkájuk" hoz és így a tömegszervezclek nem tudják a pártszervezetet kellő mér­tékben támogatni ia páirtépítés terü­letén. Az atapszei'vezetek által javasolt felvételek között előfordulnak ké- tesmultú, csendőr, volt katonatisz" tek és egyéb elemek. Az attalai párt titkár, Borka elvtárs Őri volt csendőrörsparancsnokcjt, — kit az alapszervezet a taggyűlésen kizárt — egy félév múlva visszavételre ja­vasolta. A Járási Pártbizottságnak, amikor ezért felelősségre vonta az elvtársat, azt mondotta: „Úgyis tu­dom, hoßy a felsőbb szervek vissza fogják utasítani, de ha ő is jelent­kezett, mit csináljak?“ Borka elv­társ ezt a hibáját az utóbbi hóna­pok alatt kijavította és rendszere­sen, havonként vesz fel.az alaip- szervezet becsületes, tisztamultú dolgozó parasztokat, parasztasszo­nyokat. Mindezek a hiányosságok a legt óbb alapszervezetei n káéi kisebb-nagyobb mértékben megmutatkoznak, ami egyben azt rs jelenti, hogy a Járási Pártbizottság, de az alapszer vezetek sem értették meg kel­lőkép u lag>- és tcgjelöltfelvé- tdi munka fontosságát. Ezért az a feladatunk, hogy Pár­tunk II. Kongresszusának határoza tát maradéktalanul e területen, is végrehajtsuk. A Járási Pártbizottságnak a kö­vetkező időkben fokozottabb támo­gatást kell adni a jálrás tömegszer­vezeti vezetőinek, különösen a DISZ-nek, a falusi és a szocialista szektorok pártszervezeteinek. Ebben' a hónapban, a Megyei Bi~ zottság Segítségével, a Járási Párt- bizottság tagjait, politikai munka­társait és a legfejlettebb aktíváit bevonva, 70 alapszervezetben egy- egy napot kint töltünk és konkrét segítséget nyújtunk a párt- és tö' megszerveztek vezetőinek, hogy a munkájukban megmutatkozó hiá­nyosságokat ki tudják küszöbölni- A Járási Pártbizottságnak és atz calaipS'zer vezetéknek céllndato§ politikát kell folytatni a tag- és tagjelöltfelvétel területén és ki kell küszöbölni a még mu­tatkozó kampányszerűséget és laza­ságokat. Tovább kel'l folytatni a jogtalanul kizárt, becsületes mun" káis, s dolgozó parasztok visszavé­telét is a Pártba. Ahhoz, hogy a tag- és tagjelölt- felvétel munkájában lényeges vál­tozás álljon be, meg kell javítani agitációs és propaganda munkám kát. A termelésben kitűnt munká­sokat, dolgozó parasztokat, .nőket és fiatalokat be kell vonni a tö- megszervezetekbe, meg kell bízni különböző feladatok elvégzésével, hogy ezen keresztül is megismer­jék Pártunk politikáját. A DISZ szervezetnek hozzá kell segíteni a pártszervezeteinket, hogy a legön- tudajosabb barcQS, áldozatkész munkás, s dolgozó parasztfiatalok' kai megerősítsék pártszervezetein­ket és emellett minden kommunis­tának el kell érni a jó felvilágosító munka eredményeként, hogy c-s»- ládja, felesége végezzenek társadal­mi munkát és ne tartsák .vissza fe~ leségüket a Pártba való belépéstől, sőt segítsék elő azt. E téren a párt- funkcionáriusoknak, a tömegszer­vezeti és gazdasági vezetőknek jó példát kell mutatni. Alapszervezeteinknek egyik főfeiadatnak kell tartaniok a tagjelöltekkel való rendszeres foglalkozást Ezen a területen igen komoly hi­ányosságok vannak. A felvett tag­jelölteket nem bízzák meg felada tokkal, sok esetben nem törődnek képzésükkel, ami azzal a veszéllyel jár, hogy a tagjelölt elkallódik és így 1 év, sőt ennél hosszabb idő után sem veszi fel az alapszervezet tagnak azzal az indokkal, hogy „nem végeznek pártmunkát“, hogy „nem elég fejlettek“ stb. Ez a hiá­a fonói alapszervezetben, ahol egy, már 2 év óta tagjelölt parasztasszonyt nem vettek fel párttagjaink sqrá- ba. A tagjelölteket bízzák meg a tömegszervezdekben tisztsé­gekkel, vanják be a népnevelő- csoportba, bíkebizoitságiba, a tszcs előkészítő bizottságba, hogy jó munkájukon keresztül kiérdemeljék a párttagságot. Pártszervezeteinknek nagy gond' dal keli előkészíteni a pártvezető. ségi üléseket. A vezetőségi ülésen értékeljék ki a tng- és tagi elöltfel­vét éli munkában mutatkozó ered­ményeket és hiányosságokat és her tározzák meg a tennivalókat, me­lyet terjes szentek a taggyűlés elé. A vezetőségi ülésen számcflassáik be a tömegszervezetek vezetőit, a tanácsot és kérjenek javaslatot az ő területükön dolgozó munkás és dolgozó parasztok felvételére. A pártvezetőség egvénenkint bírálja el a felvételt kérelmezőket és csak azután terjessze a vezető­ség javaslatával elfogadás végett a taggyűlés elé. A falusi pártszervezetek megerő­sítése a Járási, Pártbizottság és az alapszervezetek vezetőségének jó munkaijától függ. Ezért behatóbban tanulmányoznunk kell Lenin, Szia' Un és Rákosi elvtársak tanításait, hogy kommunista jó munkával, a bírálat és önbírálat fokozott alkal­mazásával javítsuk ki a pártépítés területén fennálló hiányosságokat, erősítsük meg pártszervezeteinket, melyek így képesek lesznek a mező- gazdaság szocialista átszervezésé­nek ügyét győzelemre vinni. Gajdom László JB szervező-titkár. Házi Árpád az új belügyminiszter A Népköziársaság Elnöki Tanácsa a belügyminiszteri teendők alól felmen- Iette Zöld Sándort és helyére a Minisz­tertanács javaslatára Házi Árpádot vá­lasztotta meg. Házi Árpád 43 éves, a munkásmoz­galomban több, mint 20 éve vesz részt. A Magyar Dolgozók Pártjának közpon­ti vezetőségi tagja, országgyűlési kép­viselőaz Állalmi Ellenőrző Közipont elnöke. A fefozctbasdálás után négy és fél évig Pest megye alispánja volt is az államigazgatásiban végzett jó munká­jáért Kossuth-díjat kapott. Egy jugoszláv sportrepülő menedéket kér a magyar népi demokráciától A Magyar Távirati Iroda jelenti: Április 18hin 17.30 órakor egy Trojka típusú jugoszláv polgári sportrepülőgép menekült Magyar- országra és vezetője jelezte leszál­lási szándékát. A gép a leszállásra engedélyt kapott, és egy pestkör­nyéki repülőtéren földet is ért. A gép vezetője Hajnalovits Alia 20 éves, jugoszláv sportrepülő-oktató volt. Hajnalovits április 18-án 16 óra körül szállt fel egy jugoszláviai repülőtérről. Hajnalovits elmondotta, hogy a Tito-klikk egyre fokozódó fasiszta terrorja elől menekült és menedé­ket kér a magyar népi demokrá­ciától. TANULJUNK A SZOVJETUNIÓTÓL A versenyben fontos helyei fóliáinak el a selejt Jkikílszőböléséneik kérdései A moszkvai szerszámgépgyár egyik műhelyében, ahol Szpasszkája műkö­dött (K/itótarkéni, egy időben nagyon megnövelte deli a selejt. A műhelyben 120 kilogramm súlyú vontatókat gyár­tottak, s természetes, hogy ha a bo­nyolult szerszám selejtes volt, az eb­ből származó kár többszáz rubelre rúgott. A kérdés erősen foglalkoztatta a műhely egész együttesét, hiszen a selejt akadályozta meg azt, hogy tel­jes Hihess ék a szocialista versenyben vállalt kötelezettségeiket. A se'lejl kérdését felvetették a mun­kások gyűlésén is. Az asztalira helyez­tek néhány elrontott alkatrészt. Ezek bemutatása nagy hatással volt vala­mennyi résztvevőre. 'Az értekezleten azok is je'en voltak, akik a selejtes alkatrészt csináltak. Az agitáorok és a műhely főnöke rámutattak arra, mi­lyen következményeket von maga után a so'ejt és milyen kárt jelentett az üzem számára. A selejtes munkában részesek igyekeztek meggyőzni az együt­tesi, hogy a selejtet a legrövidebb időn belül kiküszöbölik. A műhelyben felállították az úgy nevezett selejtszekrényt. A neon első­rendű, hibátlan munkát végr&kke! szenében gyakorolt bírálat nyomón ja­vult a munka minősége, a műhely veszteségei pedig jelentősen lecsökken­lek. A verseny azonban csakis akkor vá­lik valóban tömeges jellegűvé, ha nemcsak a legkiválóbbak kapcsolód­nak bele, hanem a közepes, sőt az elmaradott munkások is. Az agitátor feladata éppen ezért az, hogy ne hagy­ja figyelmen kívül az elmaradt mun­kásodat, hanem állandóan nevelve őket, vonja be volume nnywket a sziociéista versenybe. Az elmaradt munkásokkal szemben lendldvül változatos, de mmHg a leg­célszerűbb módon kelt eljárni. Egye­sek azért inéin teljesítették mtinkwwr- máikat, mivel még nem teljesen urai hivatásuknak, nem rendelkeznek még elegendő tapasztalattal és jártassággal, mások nem elég fegyelmezettek, eset­leg közömbösek a munkával szemben, ismét mások különböző, ia munkából szeniben hétköznapi Okok miatt marad­nak el. Harc a selejt ellen a bikák nyílt feltárásává]! Mindegyikkel szemben más és más módszert kell titkai mázni. Dedjakinnál, a ,,Vörös Október“- gyár olsultjáfyictttórn ű h epytántík a-gí íútará - máit pőildiáiut a kövleitlkiezía leistet! laidióíiiolt't elő. 1946-hlain egy ifiilajltaíl íúij munkás érkézéül a műihei'jybe a gyári teniolnlc- klW'íálxV!, Gorbunov. Mindjárt! az eflső niaipokbúto ágiéin itegyetaezleHleniül!, vt|s|eí- ikií'díeiHti, 's (hülbúii 'kőviel3keiz(l>6bie/ii ia iwű- helybem lägen isok latit ai setteijt. Dedijia- kún egyázlhen ,a Sz/oiv.jetaníó poigjáirai- Miulk jogukról! ás -k-öUetiaz MlRágriiröí' lipir- toll't 'eteadáslt. ;s [többek iköiziölílt Ikfljeftezi- Ifetle, Ihiogy Gioiribuinorv [inam Depjeslltfi a Kaovjetanliló poilgláina.iniaik aiziom. iköíieOeis- rvg:?ík Ulmleéyiekielt 'a Szílálünli Allko't- imáinly eflőSr. Az aglffláltoir a birigláld'dlai egyiüHít lliíiisziáim|í]!io)!l!la amlnteik a íléiminieík az 'órtlélklélt, lalmieíy Goirlbuinov hibláíjlábót vál'it sel'iejtoslslé. A hamváig mumlkás kálit ofeoiznitif mlnmciaaik iaiz állláimálaik, de a ihmgáidtan viele egyiifl’J doígtOizű munikiaítáir/s/aáiniaik iis. A Godbumo.v tniblá- jábóit eöőiál'CIÍ 'nagyimén yiiiségű stílejt ,kö- vtitktez'töbcin >a brigád niam (luldfla iltójeisí- íonii iszoidilafflsllla, , fcöilleCle'ziellllIsléjgeíi't, így jeV.üiÜlGisien, cs&li'kenít az egész brigád miuiritobéne. A biligád-gyüliásfen raizui'iáin a mrnilká- s,o!k Gioníbir,nio*v imiáflénak isizlögtezlllílk a krérdlást: vagy magiia'viá, Vagy iá bri­gád körmit fogja mlásllk iműtaliyble ivailó .ílhtí.yiezfér'till. Gorbunov szavát adta az együttes­nek, hogy becsületesen teljesíteni fogja kötelezettségét és kiküszöböli munká­júból ,a selejtet. S ígéretét be is tar­totta. Hasonló eset adódott elő Griyorij A’iilíitics Babanin agitator munkája so­rán is. Az egyik henyerlömunkás, Ogijincotv, nagy tapasztalatokkal ren­delkezett, azonban ennek ellenére rosz- szul dolgozott, Ogylncovot rengeteg megjegyzés érte a mester és a műhely- főnök részéről. E megjegyzések és figyelmeztetések azonban nem hasz­náltak semmit. Az agitátor is beszéli vele négyszemközt, de ez sem segített. Babanin elhatározta, hogy nyilvános­ság été viszi az ügyet. A brigád követ­A Koretii Néphadsereg F őparancsnokságának hadijelentése PHENJAN. (TASZSZ.) A Koreai Népi Demokratikus Köz­társaság néphadseregének főparancs­noksága április 19-én közölte, hogy a néphadsereg egységei a front keleti és közé'psö részén a kínai önkéntes oszta­gokkal együtt folytatták kemény har­caikat az ellenség ellen a 38. szélessé­gi körtől északra. Az elmúlt hét folyamán a néphadse­reg egységei a következő veszteségeket okozták az ellenségnek: — Megsemmi­sült, vagy megebesiült több, mint 5.200 ellenséges katona és tiszt, közöttük kö­rülbelül 2.500 amerikai. Megsemmisült az ellenség 11 párcélom és 13 gépko­csija. Az ellenség az team bérben és anyagban elszenvedett hatalmas vesz­teségek ellenére tovább nyomul előre észak felé. Április 18-án a néphadse­reg egységei a nyugati partvidék kör­zetében az ellenség í repülőgépét le­lőtték. kezö gyűlésén az agitátor kemény bí­rálatot mondott Ogyincov munkája fe­lelt. A gyűlés egyhangúlag elítélte Ogyincov magatartását, mert, mint rá­mutatlak, rossz munkájával szégyent hozott az egész brigádra. Az agitátor külön jegyzéket állított össze Ogyincov termelésben tanúsított magatartásáról. Ogyincov álérezte a közösség erejét, s a; agitátornak ezután csak be kellett fejezni, amit elkezdett. Ettől fogva jó­val gyakrabban beszélgetett Ogyincov- ual. rávilágított arra, menyire kifogá­solhatóan vimkedetit a leemelés és a munkás együttes irányéban. Ogyincov lassanként belátta hibáját, elkezdett be­csületesen dolgozni, s ma egyike a leg­jobb. hengert őmiunkdsoknak. Annak, hogy az ötéves terv-határidő előtti teljesítéséért folyó tervet siker kísérje, egyik legfontosabb feltétele az, hogy állandó mun káxkád erek legye­nek. A háború alatt és a háborút kö­vető időben az új munkások imilliói kapcsolódtak be a termelésbe. A (mun­kásegyüttesnek erre a részére különös figyelmet kelt fordítani. Nem minden új munkás tudja gyorsan elsajátítani szakmáját: nem mind értik meg mun­kájuk fonío'Usiágát. Az új munkások ibevonása a versenybe növeli érdeklő­désüket a termelés és salját hivatásuk iránt, emeli a munkában tanúsított ak­tivitásukat. Az agitátornak itt a szo­cialista verseny megszervezője szere­pén kívül be kell még töltenie a ne­velő, a barát és a tanácsadó szerepét. A ,,Petro'Vszkij“ fémkohászati gyár m un kásegiji ü Uesének jelentékeny há­nyadát teszi ki az ifjúság. Vannak kö­zöttük, akik a kolhozokból jöttek és elvégezték a gyári <tanonciskolát, de így is az ifjúság nem volt eléggé meg- edzve a termelésben, nem tudott fogal­mat alkotni magának a munkás-becsit- ■ iélességről, a dicsőséges üzemi hagyo­mányokról. Az agitátorok számára az ilyen körülmények munka szempontjá­ból a legszélesebb lehetőségeket és a leghálésabb tevékenységi területet biz­tosítják. A hengerműben dolgozó brigádnál, ahol Azdrav mester látta el az agiíá- tori teendőket, a 43 munkás közül 36 ifjúmunkás volt. Azarov munkája súly­pontját arra helyezte, hogy minden munkásban ikifejlessze a felélösségér- zetet az egész együttes munkája iránt, továbbá, hogy az egész ifjúságot be­vonja a versenybe. Az agitátor erőfe­szítései mindenekelőtt arra irányultak, hogy az ifjúság belássa az állami terv teljesítésének szükségességét. Igen nagy hatást gyakorolt az ifjúságra sa­ját példájával és igazi bolsevik buzdí­tásával. A fiatal munkások közül azon­ban egyesek igen nehezen engedtek az át nevelésnek. Az agitátornak minden ilyen esetben egyénileg kellett felvenni a kapcsolatot velük. Meglátogatta a fiatat munkásokat lakásukon, beszédbe elegyedett velük közös lakosztályukon, kiderítette, mi az oka annak, hogy kö­zülük egyesek közömbös (magatartást tanúsítanak munkájukkal szentben. Azarov számára nem volt érdektelen, reggelizett-e ma az a fiatal munkás, vagy sem, volt-e tegnap este moziban, vagy nem, tetszett-e neki a film, vagy nem. Az egyéni agitáld ónál minden „csekélység figyelembeveendő, ami » fiatal munkást érdekelheti.

Next

/
Thumbnails
Contents