Evangélikus lyceum, Selmecbánya, 1900

34 mindenesetre nagy volt nyelvészeti fontosságuk is. Ezekhez fűződik azután a nyelvújítás műve s az egységes irodalmi nyelv megteremtése, ez a harcz tette »a nyelvet és az irodalmat a közvélemény aktuális nagy kérdésévé«.1 Földi ezeket a vitákat nagy érdeklődéssel kiséri s elfogad­ható tételeiket kiadatlan verstanában hasznosan ki is aknázza, de egyik félnek sem áil pártjára. Minden régi és uj könyvet megszerez, figyelmesen átolvassa, jegyezget, hogy nyelvészeti munkájánál felhasználhassa. Kazinczy, a ki Földihez hasonlóan csak a viták eredményeit, a meggyőző véleményeket fogadja el, sokszor intéz Földihez prosodiai és nyelvtani kérdéseket. Ez úton is a nyelvészkedéshez hajtatva, nagy előszeretettel egész lapnyi értekezéseket ír leveleiben egy-egy szó írásmódjáról vagy szár­mazásáról, minden lehető bizonyítékot felhozva állításának igaz­sága mellett, csak hogy Kazinczyt is rávegye helyesírásának követésére. Már ezekben a levelekben megtaláljuk az alapját annak, a mi jó van a Debreczeni Grammatikában s a mi abba az ő grammatikája révén került. Bár fejtegetései s különösen a nép nyelvének és szólásformáinak gyakori fontolgatása nem egyszer lepték meg Kazinczyt, orthographiáját mégsem követi mindenben. Földi ezért sokszor méltatlankodik s végre is belátva, hogy Kazinczyt nem hajthatja meg. lemond helyesírási kérdések fejtegetéséről.'1 2 * De Földi más okból is szorgalmasan foglalkozott nyelv­tani kérdésekkel. A helyesírás és a nyelv ingadozása, a sok rossz uj szó és esetlen műkifejezés, mely az uj irodalmat el­árasztotta s aggodalomba ejtette a nyelv barátait annak sorsa iránt, azt az ekkor sokat hangoztatott véleményt gyökereztették meg benne, hogy az irodalmi nyelv fejlesztésének és szabályo­zásának első feltétele egy kimerítő nyelvtan, mely törvényül szolgáljon az írói világnak, egységet hozzon az irodalmi nyelvbe s a tudományoknak magyar nyelven való megszólaltatására megteremtse az eszközöket. Ily gondolatoktól eltelve már régen hangoztatta egy jó magyar »nyelvkönyv«-nek a hiányát8 s már régóta foglalkozott egy ilyennek tervezetével. Előbb azonban 1 Négyesy: A mértékes magyar verselés története. 120. 1. 2 Földi Kazinczynak 1791. máj. 20. a Magyar Múzsa 1787. ápr. 11—18.

Next

/
Thumbnails
Contents