Zempléni Népújság, 1946 (2. évfolyam, 1-53. szám)

1946-12-01 / 49. szám

Zempléni Népnjoág 1946 december 1. 2----------------------­Két hét múlva visszajövünk! Asszonyküldöttség a főispánnál A drágaság leküzdésére és a közellátásban előtör* dúló súlyos hibák kiküszö bölésére pénteken délelőtt 11 órakor népes asszonyküldött - «ég kereste fel Nagy Ernő főispánt. A mintegy 150 tagú küldöttséget Csathó Józsefné vezette. Az elkeseredett asszonyok higgadtan és fegyelmezetten adták elő a főispánnak a dolgozó nők és háziasszo nyok panaszait és követe­léseit. Örülök, hogy eljöttek, legalább bizonyítékokat tu­dok mutatni illetékes helyen, hogy nem én követelek, hanem Sátoraljaújhely asz szonyai — fogadta a kül­döttséget a főispán. Az első kérdést egy do hánygyári munkásnő tette fel: miért nincs krumpli? — Zemplén megye részére 150 vagon burgonyát utaltak ki, ebből 50 vagon Ujhely- nek jut — hangzik a feleld. Miért nincs liszt? — teszik fel a másik kérdést. A fő­ispán azt feleli, hogy amíg nem volt villany, addig nem őrölhetett a malom, de most már tudnak dolgozni és megnyílik a rendszeres liszt­ellátás. Reméli, hogy a zsir és étolaj kérdését is sikerül megoldani, ugyanígy a só- kérdést is. Egy munkanélküli asszony, Bures Jánosné munkát köve telt a munkanélkülieknek, mert nem lehet eltűrni azt, hogy munkanélküliek legye nek a dolgozók, amikor annyi az újjáépíteni való a városban, hogy ha az összes újhelyi munkanélküliek mun­kába állnának, akkor sem végezhetnének vele egyha­mar. Csathó Józsefné a hadi özvegyek panaszát tette szóvá, akik 3-4—5 apró gyerek­kel a tél előtt fél kiló lisz- tartalékkal és egy fillér nél­kül állnak, még a minden­napi kenyeret Bem tudják kiváltani. Gyermekeik ruh3, cipő nélkül, ők maguk munka nélkül vannak. Balogh Gé- záné rámutatott arra, hogy meg kell akadályozni azt, hogy a piacra behozott áru egyes házakhoz és keres kedőkhöz jusson el és ne a piacra. A főispán válaszában biz­tosította az asszonyokat, hogy mindent megtesznek azért, hogy két hét alatt biztosítani tudják a dolgozók követeié seinek teljesítését. Az asszony­küldöttség megnyugodva tá vozott a főispán hivatalából, de kijelentették: két hét múlva visszajövünk és megvizsgáljuk az ered ményeketl Állami tutiéit az MSzK-nak vagy a FOK-nak ? A bizományosoknak vagy a föidhözjuttatottakoak ? Kevés társadalmi intéz­ménnyel foglalkoztak annyit a közgazdászok, mint éppen a szövetkezetekkel. E terü­leten annyi a gyakorlati és ideológiai szennyeződés és ködösítés, hogy az „egyszerű emberek" milliói bizony elég tájékozatlanul állnak szem­ben a szövetkezeti kérdéssel. Magyar viszonylatban sző vetkezeti téren a felszabadu­lás óta hatalmas viták zaj­Az országban két hatalmas | mezőgazdasági hálózat van. Az egyik a Mezőgazdák Szö­vetkezeti Központja (MSZK), a másik a Földmivesszövet- kezetek Országos Központja (FOK). Az MSZK szintézise a korábbi állami egykezek- nek vagy ha úgy tetszik: „szövetkezeteknek“. Magába foglalja mind azokat a szervezeteket és konkréten azokat a sze­mélyeket, akik a magyar gabonát, élő állatot stb. értéktelen márka vagy Ura egyenleggé változ­tatták át. Az ország minden részében a falusi gazdák a régi dühvei szemlélik a múlt gabona— bor—gyümölcs s egyéb szak- májú bizományosok felbuk­kanását. A Metesz, a Futura, a Hangya, a Mega, a Meszbsz, stb. neveknek falun igen rossz csengésük van. A magyar parasztság szeretne végre a saját lábára állni s saját népi erjéből született országos szervezetre támaszkodni. Ennek az óhajnak tenne eleget a FOK szervezésében létrejövő országos földmives­lot'ak le, azonban a földmi- vesszövetkezeíek kivételével döntő jellegű változás tulaj donképen nem történt. A hajdani szövetkezeti jelmezbe öltözött egykezek nemcsak, hogy feléledtek, de a közel- látásügyi — pénzügyi — és földmivelésügyi minisztéii- umok csodálatos összjátéka folytán sokkal inkább mono poi helyzetbe kerültek, mint valaha. szövetkezeti hálózat. Ha az ember összehasonlítja a két központ működését, az az érzése, hogy valami csúnya sä magyar parasztságra nézve igen tragikus játék folyik a háttérben. Mindazt amire a földmiveEszövetsezeteknek— amelyeknek tagságát széles szegény paraszti tömegek adják — szükségük van, az MSZK birtokolja állami mo­nopóliumánál fogva. A magyar parasztság az ez évi roppant gyenge termés folytán nehéz megpróbálta­táson megy újból keresztül s ahelyett hogy minden támo­gatást megadnának számukra, majd mindenütt a visszaélő sek sorozatával találkozunk. A hagyma megrohad a tár házban, a szabolcsi gazda belefullad burgonya termésébe, a hegyeljai szőlősgazda nem tud mit kezdeni borával, a dunántúli marhaállomány bi zonytalan sors elébe néz, az olcsó baromfi eszünkbe jut­tatja a kotlóshiányt, s mind­ezekről eszünkbe jut, hogy semmi változás e téren nem történt. A gazdák a követ­kező év üzleti szerződését ugyanazokkal a személyekkel s szervekkel kötik, akik a mezőgazdaság körforgását megmerevíti szigetekké vál­toztatják, akik elviszik a ter­ményt onnan, ahol kevés van s bele fullasztják a gaz­dát a termésbe ott, ahol fe­lesleg mutatkozik. Anyagi segítséget a FOK-nak! Mondják, hogy a fö'dmi- vesszövetkezetek még meg­bízhatatlanok — nem lehet pénzt adni a kezükbe. Ez igy nem igaz. Igaz az, hogy az évszázados elnyomás fogy­tán a magyar szegényparaszt­ság még nem rendelkezik a kellő öntudattal, de ez az öntudat kétségtelenüléledezik s ezek a szövetkezetek kéz denek erősödni, bár semmi féle komoly támogatással mindeddig nem rendelkez­tek. Az ország 1 600 meg­alakított szövetkezetéből leg alább a harmadrésze már működő képes s ha kel ő anyagi segítséggel a FOK rendelkezne, beindíthatná a másik kétharmadot és meg szervezhetné a még hiányzó 800 további község szövet­kezeteit is. A FOK a magyar parasztság minden tettre készségével, tapasztalatával, furfangjával ott áll segítségre készen s képes arra, hogy rövid idő alatt — megbízható módon — elvégezze a be­szolgáltatásokat (közvetítő ke zek nélkül) s vállalkozik arra, — ez feladatának a gerince —, hogy a magyar mező- gazdasági termelésnek uj lö­kést adjon — akkorát, hogy felborítsa a régóta begyöke­resedett külterjes gazdálko SlszfivettiBZBteK központja: az MSzK 9 délsMhiai magyarok deportálása ellen tiltobozih az egész magyarság A csehszlovák kormány közmunkarendeletére hivatkozva a múlt héten megkezdték a délszlovákiai magyarok deportálását. Az erőszakos intézkedések során a náci időkre emlékeztető jelenetek játszód­nak le Katonaság és csendőrség veszi körül a fal vakat és a közmunkára behívott magyarokat össze- fogdossák és puskatussal kényszerítik a vagonokba. Egy vagonba 40-50 személyt is összezsúfolnak. El­hurcolnak terhes asszonyokat, öreg embereket, apró gyermekeket is. A családtagokat szétszakítják egy­mástól. Az elhurcolt magyarok házaiba magyaror- szágról áttelepített szlovákokat raknak be. Még a múltbeli demokratikus magatartás sem számit mentségnek a deportáló hatóságoknál. Muzsla, Gutor, Köbölkút és a többi délszlovákiai községek kommunistái, akik a Horthy rendszer alatt is börtönt és üldözést szenvedtek, az első deportáltak között vannak. Akad olyan is, aki másodszor szenvedi el a deportálás borzalmait. A párisi béke határozatait semmibevevő cseh­szlovák kormányintézkedések ellen az egész magyar nép felháborodottan tiltakozik. Révai József elvtárs a Szabad Nép vasárnapi számában vezércikkben foglalkozott a csehszlovák kormány magatartásával és tiltakozott az embertelen eszközök alkalmazása miatt. Kossá István, a Szakszervezeti Tanács főtitkára táviratban tiltakozott a csehszlovák szakszervezetek elnökénél a magyarság erőszakos eltávolítása ellen. Hasonlóképen tiltakozott a MNDSz és a Partizán szövetség is. A magyar kormány jegyzéket intézett a magyarellenes intézkedések ügyében a prágai kor­mányhoz és az UNO hoz és a külügyminiszterek ta­nácsához fordult segítségért. Tiltakozó táviratot kül­dött a Romániai Magyar Népi Szövetség elnöksége nevében Kurkó Gyárfás képviselő is a múlt időkre emlékeztető intézkedések megszüntetésére. A kisiparosok ügyét képviselni fogja Antos István A kisip?rosok súlyos sé­relme nyert szószólót Antos István elvtársban. 10 száza­lékos forgalmi adót kell fi zetni a rendelőnek, ha az anyagot a munkát elvégző kisiparosnál vásárolja míg ha maga veszi az anyagot, a kereskedőnél 3 százalékot fizet, a csináltatásnál további 3 százalékot Tehát 4 száza lékkai olcsóbba kerül szá mára, ha maga vesvi meg az anyagot, hololt a kisipa rosok régi szokása az, hogy rendelőiket nemcsak munká­val szolgálják ki, de az anyag kiválasztásával és eladásá­val is. Vasárnapi itt tartózkodása alkalmával előadtuk Antos elvtársnak a kisiparosok Bé­re mét. A pénzügyi államtit­kár Ígéretet telt arra, hogy a kérdést a pénzügyminiszté riumban felül fogják vizsgálni és a kisiparosoknak az érde­keit messzemenően képviselni fogja. A bűnügyi csoport és a gazdasági rendőrség együtt­működésével kedden este 11 óra tájban csempészrazziát rendeztek. Tettenértek két szlovák csempészt, akiknél 11 kiló csokoládét, citromot, narancsot, egy pár cipőt és konzervet találtak. A kon- zervet a csempészek őrizetbe­vételük után megélték. dást s lehetőséget biztosítson uj virágzó kerfgazdálkodás számára. Végleg le kell szögeznünk, hogy a magyar me őgazda- ság újjászervezéséhez éppen az évezredes elnyomás miatt —■ kölcsönözni kel! a kezdeti, de a működén energiát is. Ez az energia azonban, ha újból nem az arra érdemes szerveket és személyi két erő­siti : a magyar parsztság ér­dekei ellen működik, mig ha valóban a kisparasztgazda- ságok beinditási erejeként mutatkozik, megadja a szük­séges vitalitást a magyar demokrácia létéhez. Az MSZK és a FOK vitája nem két vállalat egyszerű ellentéte Nagyon nagyon mé­lyen gyökeredzik. A feudális arisztokrácia s a szegénypa rasztság modern csatája ez s kimenete véleményünk sze­rint nem kétséges. dr Rubinyl Pál

Next

/
Thumbnails
Contents