Népújság - Zempléni Népújság, 1945 (1. évfolyam, 15-66. szám), 1945 (1. évfolyam, 15-66. szám)
1945-07-14 / 28. szám
i. evfoiyurc. zb. szanr Ara a pengő Sátoraljaújhely, 1945. július 14. /-yV íAAA^ ZEMPLÉNI NÉPÚJSÁG A MAGYARKOMMUNISTA PÁRT ZEMPLÉNVÁRMEGYEI HETILAPJA Tiszta vizet a pohárba Igen ezt kérjük a Független Kisgazda Párttól, tiszta vizet a pohárba. Mi tisztán akarunk látni. Tudni akarjuk kik az ellenségeink és kik a barátaink. Tudni akarjuk, kik dolgoznak egy uj, becsületes népi Magyarországért és kik akarják a reakciót a dolgozók nyakára ültetni. Tudni akarjuk: vájjon csak dr. Vándor Ferenc „kincstári főügyész helyettes“ ur, siratja a nyilasok, Volkbundisták és háborús bűnösök földjeit, a népellenes és nyilas banditák szabadságát, vagy a Kisgazda Párt? Csak ez a tisztelt úriember támadja a Magyar Kommunista Pártot, amiért még köszöntésében sem tud lemondani a szabadságról, vagy a Kisgazda Párt? Nyíltan, egyenesen feltettük a kérdést és ugyanilyen nyílt, egyenes vállaszt várunk reá. Szeretnénk tudni hogyan történt az a kisiklás, ami az elmúlt szombaton a sátoraljaújhelyi újjáépítési Népgyülésen elhangzott? Tudott e erről a Kisgazda Párt és bele egyezett : vagy csak fentnevezett hosszú cimü ur merte eldörögni sirató énekét ? Feltételezzük, hogy a doktor ur aljasul becsapta pártját és nem értesítette előre mire készül? Ha Így van, akkor neki szól alábbi üzenetünk, válaszunk, valamint kérdéseink is: Vannak a kincstári főügyész helyettes ur beszédében homályos kitételek, amit nem életünk teljesen. Szeretnénk ha megmagyarázná valaki 1 Mindenek előtt hogyan gondolja el azt a bizonyos szabadságot és nyugodtan alvást, amit hangoztatott? Kiknek kívánja vissza a szabadságát? Csak talán nem azokét a háborús bűnösökét, fasiszta gyilkosokét és a dolgozó milliók szabadságát sárba taposókét, akiket az uj magyar rendőrség — nagyon helyesen — letartóztatott? Másra nem tudunk gondolni mert hiszen ezek sincsennek még valamennyien börtönben nem hogy ártatlan emberek volnának. És miért nem tud a Főügyész ur nyugodtan aludni? Talán nem tiszta a lelkiismerete? Mitől fél az olyan ember akit nem furdal a lelki ismeret? Aki nem használta ki a reakció és fasizmus által nyújtott lehetőségeket és demokrata volt akkor is, amikor módjában lett volna a dolgozókat lábbal tiporni? Tudtunkkal még azt sem tartóztatják le mind — bizonyos sötét erők közreműködése miatt — akik megérdemelnék. És kik földjét félti a doktor ur és kiktől? Csak nem azokét a hazaj áruló svábokét akik nemcsak hogy elárulták a. magyar népet, hanem fiaikat SS-brigantiknak nevelve ütöttek is rajta nem egyet, de sokat. Mert mi úgy tudjuk, a demokratikus magyar kormány csak ezekét tervezi igénybe venni. Vagy úgy gondolja nem lesz a demokráciának elég ereje megvédeni azok minden földjét és vagyonát akik ahhoz tisztességes utón jutottak? Az is rejtély előttünk hitől kell mindezt, megvédeni? Kik készülnek arra az „újabb akcióra“ amiről beszélt? Nem szégyelli magát a Főügyész helyettes ur — akinek pedig az édesapja egy tisztességes iparos ember — hogy ilyenekkel mérgezi a lelkeket ? Éppen azokat a lelkeket, amelyek újjáépítéséről Ígérte beszéde elején prédikálni! És miért csak most jutnak eszébe azok a félrevezetett, becsapott magyarok akik jelenleg Hadifogoly táborban vannak? Miért nem akkor beszélt róluk és hozzájuk, amikor Horthy és Szálasi katonának vitte őket? Már akkor tisztában lehetett vele minden normális ember, hogy ennek csak halál, vagy Hadifogoly- tábor lehet a vége. Miért nem állt ki akkor és beszélt erről ? Ha akkor világosította volna fel az embereket és a másik oldalra állítja őket, akkor most nem kellene a fogolytáborok kapuit döngetni. Vagy szándékosan akar ezzel ellenszenvet kelteni a Szovjetunió és a többi győztes hatalom ellen? Csak nem azt akarta mondani, hogy a Szovjet a hibás, mert kénytelen volt elfogni akik fegyveresen törtek polgárai életére? Nem kedves Főügyész ur, Ön is megtanulhatott volna annyit, hogy a Hadifogoly- táborokat azoknak köszönhetjük, akik a háborúba^ vittek bennünket. És kinek akart Ön használni ezzel a lázitó beszéddel? Csak nem annyira korlátolt, hogy arra gon- j dől majd a győztes hatalmak min- ■ denkit hazaengednek amiért ön I uszít? Ennek az ügynek sokkal többet használ a mi csendes tisztogató munkánk, mint az ön lázi- tása. Ha látja a Szovjet és a többi szabadságszerető nép, hogy valóban a demokrácia útjára léptünk és nem a reakciósok földjeit védjük, akkor maj4 segít bennünket.-De ha minden nyilast és szabotálót meg akarunk menteni az internáló- tábortól akkor nem valószínű. És még volna egy kérdésünk a nagyon tisztelt előadó úrhoz. Miért kell olyan szónoki beszédet mondani, amelyik félrevezeti és lázongásra predestinálja a kis embert? Miért kellett szépen felépített szónoki műbe, mint valami staniolba, egy erősen lázitó és soviniszta izü beszédet burkolni? Sajros. nem mondhatjuk erre a beszédre, hogy egyetlen mondat volna benne, amely nyíltan uszít valaki ellen, ön nagyon jól ért ahhoz, hogyan kell a kimondott szavak mögé rejteni amit valójában mondani akarunk. Nagyon jól érti, hogyan kell megmérgezni a kis emberek, a dolgozók lelkét, ön nem mondott egyetlen szót sem ami hatalmas felszabadítónk a Szovjetunió ellen lázit,«.de felébresztette ezt a halgatóságában. Az ön beszédének a hatására állt fel az a munkás aki soha nem volt diplomata, hanem csak egyszerű dolgozó és mondotta azokat a lázitó szavakat, amiért letartóztatták. Pedig ez a kis ember semmi egyebet nem tett csak nyíltan kimondta azt, amit ön burkoltan. Ha nem halja az Ön beszédét soha eszébe nem jutott volna ez. Bizony úgy, „kincstári főügyész ur“ a lelkeket nem úgy kell újjáépíteni, hogy lázadást uszítok. (Pedig úgy emlékszünk, ön a lelkek újjáépítéséről akart beszélni.) És nem is úgy, hogy csüggedést lopok az emberek leikébe. Nem a rémüldözésről kell beszélni, amely az ön szivében „felkocog“, az ország újjáépítésének reménytelensége miatt, ön valóban rémüldözhet, különösen ha még egy két ilyen beszédet elmond. Már csak azért is, mert valószínű a politikai rendőrség is felfigyel rá és önt megfelelő helyre juttatja. De ne próbálja ezt a rémüldözést a mi lelkűnkbe is belopni. Az —■ efelöl egész nyugodt lehet, — országunkat újjá fogjuk építeni és a lelkeket is, csak nem olyanná, ahogyan Ön és az Önhöz hasonló urak szeretnék. Mi majd öntudatossá neveljük ezeket a lelkeket, akik nem fognak még akkor sem rémüldözni, ha a reakció csatlósai úgy szeretnénk. Nem leszünk ingadozók és nem fogjuk elhinni az ön emeletes ostobaságait, amelyekben „fölvételi akcióról“ beszél. Tudjuk, hogy azok, akiknek Ön az ügynöke, szeretnének egy ilyen akciót és hajlandók volnának vissza venni a kis emberektől a földet, sőt még azokéval is megtoldanák akiknek eddig is volt földjük. Hogy azonban ez ne következzen be arról már a mi erős lelkünk és nem utolsó sorban erős karunk fog gondoskodni, nem az Ön reakciós siralma. Ennyit kérdeztünk öntől és még annyit a Független Kisgazda Párttól, hogy ezt az ügyet sürgősen vizsgálja ki. Aztán döntsön, közösséget vállal e az ö" ^szédéve vagy sem. Mi t. ikarunk nem egy mentő akciói: mi cikkün nyomán megindul és esetleg pré bálja el&imitani a dolgokat. Net fogadjuk el a mellé beszélést. Vág ki veti önt a párt soraiból, vág marad a reakciós utón amelyne ön, ilyen gyönörüen felépite nrogratn beszédet mondott! Ha pedig ez Így lesz, akkor n felvesszük a felénk dobott keztyi és megkezdjük a harcot a reakcif nak az ellen a fajtája ellen is. Azté majd meglátjuk mi lessz erősebt a dolgozók igazsága, vagy a „kinc tári főügyész helyettes ur“ reakcii visszasóvárgó sirámai. Uj mmBílaszíáso» Szombat délelőtt választja meg ti vényhaíősági bizottság az uj vármegj tisztviselőket. A jelölés folyamár kiai kult kép azt mutatja, hogy a választ sok a pártk4zi megállapodások alapj fog lezajlani. A vármegyei tiszti főflgj szí állásra dr. Berey Miklós eddigi t jegyző és dr. Rdcz Kálmán adták pályázatukat. A főjegyzői állásra dr. L rényi Sándor, a főszoigabirói áiláf Varga Bertalan mig árvaszéki ein dr. Görgey László lesz. A Alig két hete, hogy dr. Dubay Ish volt alispánt rendőri felügyelet helyezte a kapitányság és most anéik hogy e felügyelet fel lett volna ok dr. Dubay István megjelent a FQgget Kisgazda Párt vasárnapi gyűlésén, al Nagy Ferenc újjáépítési miniszter taric beszédét. De ez még nem is volt e! Hanem kihívó módon a dobogón fog helyet, mintha miBem történt vol Mindezt pedig a rendőrség tétlenül né és hagyta, hogy határozatainak il durva semmibe vevését véghezví dr. Dubay. Miért van akkor a rend ság? Kiket és kiknek szolgál? Kis zenét ad a reakciónak? Elfelejti, h< önmagát járatja le ily nevetséges szí pében ? Vagy nincs aki felfigyeljen il. dolgokra? Egyenlőre mindezeket c kérdezzük és szeretnénk megfelelő faszt is kapni rá. Mert úgy gondolj ha a rendőrség ilyen és ehhez hasc dolgokat elnéz, akr'" ’ özeliti sem áll féladata me... — A Magyar IíoküiuuuI» Fúrt ezúton is tudatja minden tag val, kik fára lefizettek 300 P őt, h< a fa kiosztása hétfőn kezdődik a K< lyi fatelepen. Mindenkinek sorszé szerint lesz a fa kiosztva. Egy na 20 elv&ársunk veheti át a 10 q t&' mindenki hozzon magával 80 P-őf, lyet a fa érának pótlására kell kifizc Tekintve, hogy nem akarunk utóla sérelmekkel foglalkozni, ezért mind. személyesen jöjjön el a fáért és leg jelen a mázsálásnák Fuvaros a fatele rendelkezésre áll.
