Zempléni Gazda, 1930 (10. évfolyam, 3-24. szám)
1930-06-05 / 11. szám
8 oldal ZEMPLÉNI GAZDA 11. szám. nyél gazdaérdekből az akció előtt érvényben lévő árakkal való összehasonlítások utján az alábbiakban szemléltetővé tenni igyekszem. A május hó 12-én kelt kötések közül az ismertetést elsősorban is az uj juta gabonazsákokra vonatkozólag eszközlöm, amely szószerint a következőképen hangzik : „Uj juta gabonazsákot és pedig az újpesti gyár gabonás zsákjait a mindenkor érvényben lévő nagykereskedői árlista árából 8% rabatt levonásával biztosítottuk azzal a kötelezettséggel, hogy amennyiben a zsákok lehívásáig azok ára tovább csökkenne, úgy a lehíváskor érvényben lévő árakon fenti rabatt levonásával, mig ha a zsákok ára emelkedik, úgy a ma érvényben lévő 6-os számú árlista alapján eszközük a számlázást. A zsákokra a megrendelés junius hó 7-éig feladandó, a zsákok lehívása viszont 1930. évi julius 15-éig történhetik.) A 6-os számú nagykereskedői árjegyzéki ár alapján a 8°/o rabatt levonásával, eszerint a Tar- pauling gabonazsákok közül pl. a 140-es minőségű 81,7 kg-os súlyban 122.9 fillérbe, a 141-es minőségű 85.6 kg sályban 126.5 fillérbe, a 142 es minőségű 89.5 kg súlyban 130.9 fillérbe kerül. 30 napon belüli fizetésnél 2% pénztári en- gedményyel, 60 nap levonás nélkül, vagy 90 nap, de kamatmentes elfogadvány mellett.“ Hogy az intézőbizottságnak az uj juta gabonazsákra vonatkozó fenti kötése mily megelégedésére és megnyugtatására szolgál az akciós gazdáknak, a tekintetben azt hiszem, teljesen elegendő, ha annyit említek fel, hogy a nagykereskedői és a kötéskor érvényben lévő 6-os számú árjegyzéki ár és a detail ár között cca 10°/o különbség mutatkozott, s hogy az akció intézőbizottsága által eszközölt kötés idején hasonlóan nagy kötések bess-clausula nélkül legjobb esetben a 6-os számú nagybani árjegyzéki ár melleit köttettek. Közel azonos az akció eredménye az uj ponyvánál is, ahol a legkifogástalanabb sokféle (és e miatt itt nem részletezhető) minőség mellett a forgalmi árnál és illetve az eredeti ajánlatoknál 20— 25°/o-kal olcsóbban lehetett kötést eszközölni. A kétágú kévekötőket viszont 1000 db-ként 11 — 12 kg-os súlyban P 9.50—9.60-ért, a háromágút 12—13 kg-os súlyban P 11.10-ért, a négyágút viszont 14—15 kg-os súlyban P 14 60-ért biztosította az intézőbizottság ab Miskolc és ab Budapest 90 napi kamatmentes fizetési határidővel, amely a forgalmi árral szemben elsőrendű minőségüeknek minta utján garantálása mellett hasonlóan 20°/o kedvezményt jelent. A kölcsönzsák viszont kifogástalan uj minőségben minimálisan 15, illetve 80 napi igénybevétel mellett naponként és darabonként ab Budapest avagy ab Miskolc, 1 fillérért, a használt kölcsönzsák pedig 08 fillérért lett naponként és darabonként a cséplési idényre lekötve. Ez az uj jutazsák kölcsöndijánál 809/o-os, a használt zsáknál 40 - 75% os és a kölcsönponyvánál cca 50%-os kedvezményt jelent az akciós kötés javára. Megjegyezni kívánom, hogy az akció intéző- bizottsága azuj kölcsönzsáknál mutatkozó 80% os, a használt kölcsönzsáknál mutatkozó 60—79%-os s a kölcsönponyváknál mutatkozó 50%-os engedményt pozitív eredménynek nem tekinti s azzal cseppet sincsen megelégedve, tekintettel arra, hogy az említett kölcsöndijak számottevőleg nem olcsóbbak a múlt évinél, annak ellenére, hogy pl. a zsák uj beszerzési ára az akció által elért eredménytől eltekintve is cca 30®/o-al olcsóbb a műit évinél. Végezetül megemlékezni kívánok a felvidéki gazdák szénbeszerzési akciójáról is, amelynek eredményeként az intézőbizottságnak a bánvölgyi szenet 1.10 P-re, a kartellen kívüli edelényi szenet 1.17 P re s ugyancsak a kartellen kívüli Barkóczy- féle berentei szenet 1.37 P-re sikerült leszorítania, ami a legutolsó árakat tekintve 3-8%-os kedvezményt jelent. Megjegyezni kívánom, hogy a szóbanforgó akciós anyagok vételára kapcsán elért eredmények nyilvánosságra jutása után minden valószínűség szerint előfordulhatott, hogy egyesek bizonyos anyagok tekintetében akciós avagy akción kívüli gazdának hasonló árajánlattal szolgáltak és pedig vagy az akció gyengítése, vagy pedig a régi vevőkör további biztosítása céljából. Tekintettel arra, hogy az ismertetett árakhoz hasonló árakat az akció kötése előtt még nem ismertünk, az esetleg kivételesen előforduló hasonlóan kedvező árajánlatokat is az akció javára kell írni. A gazdaakció vezetősége által elért és a fentiekben megismertetett ujab eredmények alapján szembetűnő kell legyen mindenki előtt az a termelési költségtöbblet, amely szervezetlenségünk folytán áldatlan helyzetünk közepette már a beszerzéssel kapcsolatosan is oly rendkívüli súllyal nehezedik ránk, s amely tehertétel szervezetlenségünk további fennmaradása esetén teljesen kizárná, hogy az általános mezőgazdasági válságnak ránk szakadt terhét elviselni legyünk képesek.
