Zempléni Gazda, 1927 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1927-04-05 / 7. szám

7. szám. ZEMPÉNI GAZDA 5. oldal. a földárak és a bérletek zuhanásszerű esését, de ez a relativ értékemelkedés nem áll arányban azzal a kárral, melyet ezek a bevándorlók egyéb téren okoznak. Ezek a volt magyar csehek nem kívána­tos elemek Csonkamagyarországon. Jókai már meg­írta a „Csehek Magyarországon“ cimü regényében a cseh átkot, apáink is ismerték a Bach-korszakból a cseh áldást, de a régi történelmi adataink is el­lenük szólnak mindig. S most engedjük a nya­kunkra ezt a nem is cseh, de kozmopolita elemet, melynek ma ez a hazája, holnap amaz?! Ezek igen jó cseheknek bizonyultak odaát és most jön­nek hozzánk a magyar tejről a tejfelt lekanalazni. Ezt mi meg nem engedhetjük! Azért kérem zemp­léni gazdatársaimat, legyenek résen és a közigaz­gatási bizottság gazdasági albizottságában ne vé­leményezzenek sem birtok vételt sem bérletet a túloldalról idejönni ákaró kozmopolita elemnek. Védjük meg a magyar földet a parazitáktól, mert annyian vagyunk mi gazdák magunk is becsületes, igaz és sokat szenvedett hazafiak: birtokosok, bér­lők és gazdatisztek egyaránt, kiknek a szájából ez idegen elemek által ne engedjük kivenni a falat kenyeret. Tenyészállatok önbiztositása. Amint emlékezetes, a Z. G. E. mezőgazda- sági osztályának február 18-án tartott gyűlésén Frazanelli Zoltán, vármegyénk m. kir. gazdasági felügyelőségének vezetője, fölvetette azt az eszmét, hogy a vármegye területén a köztenyésztésben álló apaállatok elhullás elleni biztosítását önbizto- sitási szerv utján kellene megoldani. Javaslatát nagy tetszéssel fogadta az összegyűlt gazdaközön­ség, azt mindenben magáévá tette és a további előtanulmányok lefolytatására fölkérte a gazdasági felügyelőséget és a Gazdasági Egyesület veze­tőségét. Újabban hozzá intézett kérdésünkre Frazanelli Zoltán m. kir. gazdasági felügyelő ur volt szives e téren gyűjtött tapasztalatairól a következőképen nyilatkozni: — Az apaállat biztosítási dijak magassága, valamint a kártérítési összegek kifizetése körüli pa­naszok arre indították a gazdasági felügyelőséget, hogy számításokat ejtsen meg : nem-e volna jutá­nyosabb a vármegye tenyészapaállatait ön'oiztositás utján biztosítani ? Erre vonatkozóan az alábbi ada­tokat közlöm : A beszerzett adatok szerint a biz­tosított tenyészbikák elhullási átlaga volt öt évre visszamenőleg 2 5%, a biztosított kanok elhullási százaléka szintén öt évre visszamenőleg 3.3% Ezen adatokkal szemben a magyar kölcsönös ál­latbiztosító társaság szed a biztosított tenyészbikák után 5% ot, a tenyészkanok után pedig 9%-ot Figyelembe kell venni ezen adatoknál azon körül­ményt is, hogy a biztositó társaság a tenyészálla­tok elhullásánál kártérítésül a biztosított összegnek csak 30%-at, kényszervágás esetén pedig csak 50 — 60%-át fizeti meg, úgy, hogy a kártérítési összeg a biztosított összegnek alig 2%-át, illetve 3%-át teszi ki. Számításba véve már most, hogy a vármegye 277 dib. tenyészbika és 146 drb. te­nyészkan állománya biztosíttatnék, a bikák átlag­árát 9,000.003 koronával, a kanok árát pedig 2,000.000 koronával számítva 150,930.000 korona biztosítási dij volna fizetendő az említett biztosí­tási társaságnak, viszont az önbiztositásnál a kár- téritésképen fizetendő összeg csak 58 620.000 K-t tenne ki. Évenként tehát 92,310 000 korona meg­takarítást lehetne itt elérni, amely összeget célsze­rűen fel lehetne használni az állattenyésztés fejlesz­tésére. A vármegyei önbiztositást azután tovább lehetne fejleszteni azzal, hogy a birtokosoknál levő törzskönyvezett tenyészállatokat, esetleg más álla­tokat is fel lehetne venni a biztosítás körébe. Az önbiztositás utján fenmaradt nyerességből meg le­hetne valósítani a kötelező lépfene elleni biztosí­tást, mert a kötelező oltás elrendelésének fő aka dálya az, hogy az oltás folytán elhullások is tör­ténnek, és az elhullott állatok gazdáit teljes kár­pótlásban kell részesíteni. Jföveníékmarhát legelőre fölfogadunk. Rihajtás május elején, behajtás október végén. Legelődij: első füves : 34 — P. másod füves : 38-— P. Lépfene elleni oltás kötelező. Mételyes községből csak disztolozott állatot fogadunk. <lr. bárt! Waldbott Frigyes gazdasága, Sátoraljaújhely.

Next

/
Thumbnails
Contents