Zempléni Gazda, 1926 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1926-01-20 / 2. szám

2. oldal. ZEMPLÉNI GAzDA 2. Mám. TDezőgazdasági rovat Rovatvezető: dr. báró Watdbott Frigyes a Zemplónvármegyei Gazdasági Egyesület mezőgazdasági osztályának elnöke. Néhány szó a tarka marha tenyésztéséhez. Irta: Valádi Béla sárospataki főisk. intéző. Szarvasmarhát a gazda elsősorban tejéért tart. Hasonló körülmények között a fajtán belül is fő­leg a tejmennyiség alapján végezték a selektálást. Hogy pedig tejelékenység tekintetében a különböző fajták közt fennálló nagy eltéréseket mindennél jobban mérlegelték, mi sem btzonyitja jobban, mint az, hogy a néhány éviizeddel ezelőtt még túlnyo­móig magyar marhát tartó uradalmi és közte­nyészetekben annak helyét különböző tarka és borzderes fajták foglalták el. Ez a fejlődési folya­mat kétséget kizárólag megállapítható, hogy jól van-e, avagy nem, pro és contra órákig lehetne vitatkozni. A lassan .szárazzá“ változó Nyugat a tejet akarja a pálinka megürült trónjára ültetni, a mint a jelek mutalják szép eredménnyel. Ki tudja nem ez a feladat vár-e ránk? Kelet felé? Hiszen a continentális klimáju Kelet leromlott szarvasmar­haállománya javítására egész Európában nem kap Magyarországon kívül megfelelő edzett, száraz kii­mához, sovány teleltetéshez szokott tenyészanyagot. De igen sokat kell tennünk, hogy állomá­nyunkat exportképes nívóra hozzuk. Speciálisan is­mét csak a bodrogközi viszonyokról kívánok szó­lam, hiszen a tarka marha tenyészirány adva van anélkül, hogy a nemesítés alapkövei lerakattak volna. A fejlődés első feltétele a kevertvérii tenyész­téssel való szakítás. A keresztezések, milliós variá­ciók között, homogén típus elő nem állítható. Amint a buzanemesitők egyetlen kalász egyetlen szeméből indultak ki és értek el eredményeket, az állatte­nyésztés homogenizálásának is egyedüli biztos módja, a pepinér tenyésztés. Kevés számú küle- mileg, téteményképessileg egyforma egyedekből pe- pinériát, magyarosan „törzsgulyát“ kell alkotni, azokhoz olyan bikát alkalmazni, melynek család­jában megvannak szilárdan azon tulajdonságok, a miket mi az utódokban el akarunk érni. Hogy bi­zonyos ideig beltenyésztést kell folytatnunk és a selektálásokat a legszigorúbban végrehajtani, az a siker elengedhetetlen feltétele. A köztenyésztésben igen sok kiváló egyed található, ami azonban a folytonos keresztezés, vérkeverés folytán nemesitő hatást kifejteni nem tud. A legnagyobb horderejű dolog ezek kiválogatása, külön csoportba, külön bika alá való sorolása. Szakismerettel, tárgyilagos, igazságos elbírálással kell összeválogatni a valóban megfelelőket és évről-évre úgy az eredeti állomány, mint az utódok közt a legkíméletlenebb selejtezést megejteni. Az állam mai szűkös viszonyai között sem zárkózik el ilyen esetekben, hogy drága, de alkalmas bika vásárlására olcsó kölcsönt folyósít­son a gazdaközönségnek. Sok hibát követnek el a tenyésztők a nevelés terén is. Egyiknek talán nem telik, másik pedig azt gondolja ami jó volt a magyar marhának, az jó a tarkának is. Nem igy van! A tarka marha nagyobb téteményképességü, de igényesebb is. Megkívánja, hogy nagy növekedési erélyét borjú- korában helyes szoptatással, majd helyes takarmá­nyozással elősegítsük. A legtöbb tarka marha azért válik csökötté, mert elválasztás után savanyu szé­nára, szalmára fogják, legfeljebb egy kis répát lök­nek neki. Kiverik sokszor élelmesebb magyar gulya­marha közé, sem elegendőt enni, sem inni nem tud. Néhol hodályokban tartják, hol a hó is be­lepi, máskor semminek sem nevezhető kazamaták­ból, fülledt, meleg levegőjű vityilókból. bújik elő, persze tavaszra jól eltetvesedve. Mivel a nemi érettség jelei dacára a rósz tartásnak hamar mu­tatkoznak nála, legtöbbnyire befolyatják mielőtt va­lamennyire is fejlődött volna. Tiszta, tágas istállóban, szellős, elegendő le vegével rendelkező helyiségben, jó időben karám­ban, egészséges viszonyok között tartva edzett, erős, kinőtt állataink lesznek megfelelő takarmányozás mellett. Rá kell mutatnom az itt elkövetett hibákra is. Leggyengébb tartásban elválasztástól másfél­két éves koráig részesedik a növendékmarha, pe­dig növekedési erélye ilyenkor a legnagyobb. A magyar marha 4 éves koráig mindig nő, a tarka marha 3 éves korára kinőtt. A gyenge tartás miatti nehéz fejlődés lassanként öröklődő tulajdonsággá válik s a végén oda lyukadunk, hogy tarka mar­hánk növekedési erélyét elveszti, a magyar marha nívójára sülyed s a jobb tartást erőteljesebb növe­kedéssel nem hálálja meg. Azt hiszem ma már igy állunk és sok gazda keserű tapasztalatokat tett a növendék-marha költségesebb takarmányozása kö­rül. Pedig valahol el kell kezdeni! Rá akarok mu­tatni arra is, hogy a bodrogközi savanyu széna nem tarka marhának való takarmány! Sem elegendő

Next

/
Thumbnails
Contents