Zemplén, 1930. január-június (61. évfolyam, 1-46. szám)

1930-02-02 / 9. szám

Hatvanegyedik évfolyam. 9 szám. Sátoraljaújhely, i(J30 február 2. HegJcUnlk hátanként kótszar «mardán ti amombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal : Sátoraljaújhely (Vármegyeház II. udv) I Zemplén ElŐBmatéal ár: Negyedévre . . 2 pengő Hirdetések : négyzetcentiméterenként. Nyilttér toronként 20 fillér TELEFON : M. T. I. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. «mám. POLITIKAI HÍRLAP ( TELEFON : M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivata 109. amám. Hiszek egy Istenben,hiszek egy hazában Hiszek egy isteni őrök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában Amen Bratianu szentenciája A román liberális politika félelmetes vezére, a hatalomra éhes Bratianu dinasztia egyik tagja, aki nem tud beletörődni a politikai passzivitásba, szó katlanul erős nyilatkozatot tett a Maniu-kormány ellen. Azt mondotta, hogy az igazi, hamisítatlan románságnak hármas ellenség ellen kell küzdenie. — A Maniu-kor­mány ellen, az árulók ellen, ez alatt értette az erdélyi ro mánságot és a kisebbségek ellen. Hármaságu szigonynak tűnik fel a liberális párt ve­zérének nyilatkozata. Hármas­águ szigony, amely három irányban akar pusztítani, ren­det teremteni. Le akarja terí­teni a kormányt, meg akarja büntetni az árulókat és ki akarja irtani a nemzetiségi kisebbségeket. Érdemes taglalni a liberális párt hármas ellenségének hely­zetét s érdemes reá mutatni arra, hogy a román királyság alapitójának unokája miképpen vélekedik Románia belső tago­zódásáról. Románia kétség­telenül sokat köszönhet a Bratianu dimasztiának, de a mai megnagyobbodott Romá­nia mégis csak mindent azok­nak az erdélyi románoknak köszönhet, akik a megpróbál­tatások idejében hátat fordí­tottak régi hazájuknak s egy uj haza szolgálatába szegőd­tek. Rövidlejáratu volt ugyan a hála az árulásért, mert íme, a román királyság megalapí­tójának unokája, Bratianu Vintilla már elfelejti az erdé­lyiek érdemeit s nemcsak a kormányt akarja megbuktatni, de irtó hadjáratot indít azok ellen az árulók ellen is, akik külön erdélyi célokért lelke­sednek s a központosító liberá­lis uralommal szemben állást foglalnak. Pedig az erdélyi románok tudják, hogy miért foglalnak állást a regáti libe- rálizmussal szemben. Saját bőrükön és anyagi romlásukon tapasztalták azt, hogy aki nem hódol be a Regátnak, legyen az népkisebbséghez tartozó állampolgár, vagy er­délyi román, az egyformán ellensége a Kárpátokon túli Románia érdekeinek. Tíz év alig telt el és ime már a román testvérek, a fel­szabadítók és a felszabadítót- | tak egymás torkán lógnak. A | gyulafehérvári határozat kezdi perzselni a testvéreket. A ro­mán egység útja már nem Gyulafehérvár felé vezet, ha­nem elvezet Gyulafehérvártól. A román egység már Buka restben látja a románság centrumát s látja közeledni a kivédhetetlen széttagozódás veszedelmét. Bratianu a harmadik ellen ség, a magyar kisebbség le törését is életcéljául tűzi ki s ezzel önkéntelenül egy frontba állítja a Maniu kormányt, az erdélyi román „árulókat“ s a magyar kisebbségeket. Ha a magyar kisebbséget megté­veszteni lehetne, úgy a libe­rálisok harci riadóját úgy kel lene értékelni, mintha ezzel a kisebbségek fegyvertársakra ! találnának a kormány részé- : ről s az erdélyi románság i részéről. A valóság azonban ! az, hogy a magyarság részére I egyformán a védekezés jut i osztályrészül úgy a Maniu-, i mint a Bratianu kormánnyal J szemben. Bratianu szentenciája ■ azonban arra mégis jó, hogy i az erdélyi románságot észre- j térítse. Bratianu szemében az ; erdélyiek „árulók“ s ha igy j közösítik ki saját testvéreiket : a faji szolidaritás területéről, j akkor nincs más ut részükre, : 1 mint önállóan felvenni a küz- j i delmet a liberálisokkal — s végelemzésül Bukaresttelszem- ben. A vizdijak emelésével szanálja a város háztartását A város súlyos terhei elkerülhetetlenné teszik az uj bevételi j forrás igénybevételét. — Sátoraljaújhelyben a mai vizdijak alacsonyabbak, mint a háború előttiek. Ha szemlét tartunk vidéki lap­társaink közleményei fölött, azt a szomorú megállapítást tehetjük, hogy valamennyi — kivétel nél­kül — állandóan városának szo- ritóan nehéz helyzetét tartja sző­nyegen, hol ezt, hol amazt pana­szolja föl, hol itt, hol amott véli megtalálni a segítséget, azt az arkánumot, azt a csudatevő szert, mellyel a város kátyúba jutott szekere abból kiemelhető lenne. A leggyakoribb azután, hogy mindenütt és minden vonalon az államtól várják a segítséget, any- nyira, hogy önkéntelenül is eszünk­be jut a Qenezáret tavi bibliai jelenet, mikor az apostolok esde- kelve kérték a Názáretit: Segíts rajtunk urunk, mert elveszünk. így van ez ma szerte körülöt­tünk. így van Miskolc, igy van Eger, hogy fel ne soroljuk a csonkaország minden városát. Nem azt akarjuk mondani, hogy amennyire csak lehet nem volna méltán várható az állami segítség. De ha azt nézzük, hogy a kor inányzatnak is egyik legtöbb gond­ja ma a költségvetési kiadási té­telek redukálása, ha azt halljuk minduntalan, hogy még csak re­ményeink lehetnek az általános gazdasági helyzet javulására, ak­kor úgy véljük, az a segítség leg­első módja, ha minden város a saját portáján néz először szét és önerejéből igyekszik megkeresni, megtalálni és foganatba venni azokat az eszközöket, amelyek se­gélyével szorító bajaiból kilábolhat. Ma már ott tartunk, hogy nem­csak a határszéli városok, hanem a határoktól beljebb, az egészen beljebb esők is nehéz és emésztő küzdelmet folytatnak napról-napra súlyosbodó gondjaikkal. A most elmondottakra való te kintettel is, nekünk fenntartás nélkül helyeselnünk kellett azért Sátoraljaújhely város polgármes­terének egyik legutóbbi lapszá munkban nyilvánosságra hozott azon törekvését, hogy a város el- birhatatlan nagy terhet jelentő függő kölcsöneinek és egyéb adós­ságainak felváltására hosszú lejá- | ratu kölcsönt vesz föl, melynek kamata és annuitása áthárítható a következő generációkra is. A február 3 iki képviselőtestü­leti közgyűlésnek már módja lesz foglalkozni a hosszúlejáratú köl­csön és feltételeivel. Ámde ugyanakkor egy a város közönségét kellemetlenül érintő tárgy is kerül szőnyegre: a viz­dijak felemelése. A vizdijak olyan arányban való felemelése, hogy az ebből nyert bevétellel a város elbírhassa a reá nehezedő adósságok, hosszú­lejáratú kölcsön terheit. A jelenlegi vizdijakra vonatko­zólag módunkban volt kétségbe- vonhatatlanul hiteles forrásokból megállapítani, hogy azok : 1. alacsonyabbak mint voltak Sátoraljaújhelyben a háború előtti idők vizdijai, 2. jóval, sokszorta alacsonyab­bak mint más városok vizdijai, mint Vác, Szombathely, Sopron, Gyöngyös, Győr, Komárom, Eger, Kaposvár városok jelenlegi viz­dijai. Sátoraljaújhelyben pl. egy für­dőszoba vizdija 15 P 20 fillér, Gyöngyösön 42 P. Egerben 40 P. Konyha vizdij Ujhelyben 5 P 20 fillér, Gyöngyösön 14 P, Győrben 10 P, Komáromban 8 P, Eger­ben 20 P. És igy minden vona­lon az újhelyi vizdijak alatta ma­radnak más városok hasonló be vételeinek Elsősorban ez a körülmény késztette a város vezetőségét, hogy a szükséges uj bevételi forrást a vizdijak emelésében keresse és találja meg. Az a körülmény másfelől, hogy a vizdijak a legarányosabb teher­megosztást jelentik a város lakos­ságát tekintve. Sátoraljaújhelyben háztulajdo­nosok fizetnek az általuk lakott 3252 szoba és 1538 konyha helyi­ség után vizdijat. Szabad forgalmú lakásoknál 1674 szoba és 1099 konyha után folyik be vizdij. Kö tött forgalmú lakásoknál 2478 szoba és 1603 konyha után. Ez utóbbi azonban 1928. évi adat s 1929. évben már 20°/o-al keve­sebbre vehető a helyiségek száma. A vizdijemelés tehát terhelni fogja a háziurakat és a a lakót, kivéve természetesen a kötött forgalmú lakásokat, melyek vizdijai át nem hárithatók. Itt tehát a háztulajdo­nost érhetné méltánytalanság, mindaddig, mig a lakás megkö-

Next

/
Thumbnails
Contents