Zemplén, 1930. január-június (61. évfolyam, 1-46. szám)
1930-04-30 / 31. szám
1930 április 30. ZEMPLÉN 3. oldal — A Zsaró-tanyai rablás tettesei előzetes letartóztatásban. Múlt lapszámunkban részletesen megírtuk az Alsóbe- recki község mellett fekvő Zsaró tanya közelében husvét másodnapján történt rablás lefolyását, amikor két makkoshotykai legény az autó társtulajdonosaival ösz- szejátszva, 900 pengőjétől megfosztotta az autó egyik budapesti utasát. A csendőrség a rövid három napi kitartó, erélyes nyomozás eredményeként letartóztatott két tettest, Pásztor András és Kocsis Ferenc makkoshotykai magánosokat, valamint a bűnrészes felbujtókat, Lefler Mihály és Ok- ruczky Ferenc autótulajdonosokat folyó hó 26-án átadta a kir. ügyészségnek. A foglyokat még aznap és folytatólag másnap kihallgatta dr. Lakatos Dániel kir. törvényszéki vizsgálóbíró és vala- mennyiöket előzetes letartóztatásba helyezte. Kihallgatásuk és a letartóztatásról szóló határozat kihirdetése után a foglyokat átki- sérték a kir. törvényszék fogházába. — A kir. itélőtftbia Klein Denso büntetését leszállította. A debreceni kir. ítélőtábla f. hó 29-én tárgyalta a csalárd bukás bűntettében bünrészesség- gel vádolt Klein Dezső helybeli divatárukereskedő bűnügyét, mely alkalommal a tábla a kir. törvényszék által megállapított 1 évi és 8 hónapi börtönbüntetést 7 hónapra mérsékelte és azonnali szabadlábra helyezését rendelte el. A tábla a büntetést a vizsgálati fogságban töltött idejével teljesen kitöltöttnek vette. Vádlottat a helybeli kir. ügyészség a tábla ítélete alapján f. hó 29-én szabadlábra helyezte. — Hatóság elleni erőszak. Ballők János lácai földmives a f. év február havában Tóth András községi bírót, mert az őt kihágásért a járás főszolgabirájának feljelentette, a szövetkezetben való találkozásuk alkalmával megtámadta és torkon ragadta. A községi bírót csak Fülöp István szövetkezeti üzletvezető közbelépése óvta meg a súlyos inzultustól. Feljelentés folytán az ügy a kir. törvényszék elé került, ahol vádlottat az EmcWy-büntetőtaiiács hatóság elleni erőszak vétségében mondotta ki bűnösnek s ezért 8 napi fogházra ítélte. Az ítélet jogerős. — Csendélet a Doliányos- f anyám. A Hock-fivéreknek Tak- taharkányban volt egy Horváth Gábor nevű kellemetlen cimborájuk, aki minduntalan csúfot űzött belőlük, uton-utfélen sértegette és gúnyolta őket. Ezért a két fivér legutóbb bosszút állott rajta. Mikor az úgynevezett Dohányos-tanyán találkoztak, Hock Mihály biztatására György nevű öccse ólmosvégü botjával úgy kólintotta fejbe Horváth Gábort, hogy 20 napon túl gyógyuló súlyos testi sértést szenvedett. A büntető egyesbiró Hock Györgyöt egy hónapi, Hock Mihály felbujtót pedig 7 napi fogházra ítélte. Az Ítélet jogerős — Rendőri hirefa. Bruzse- nyák Mihály bérkocsitulajdonos egy női ernyőt szolgáltatott be a rendőrkapitányságnak, melyet valaki kocsijában felejtett. — Dr. Lichtman Izidorné bejelentette a rendőrkapitányságnál, hogy f. hó 24-én arany karkötőóráját az uc- cán elvesztette — Szokatüz. F. hó 23-án este Kóla Miklós portás Drugeth ucca 14. számú házban lévő lakásán a takaréktüzhelytől tüzet fogott a közvetlenül mellette álló ágy és ágynemű. A szobatüzhöz kivonult a tűzoltóság is, de dolga már nem akadt, mert a házbeliek időközben eloltották a tüzet. — Kényszeregyezségi eljárások. A helybeli kir. törvényszék f. hó 18-án megindította a csődönkivüli kényszeregyezségi eljárást özv. Rabasenszky Andrásné szerencsi vegyeskereskedő ellen. Vagyonfelügyelő dr. Altman Elek szerencsi ügyvéd. Követelések bejelentésének határideje május 9. — F. hó 12-én Eisen Dávid tállyai szatócs és rőföskereskedő ellen. Vagyonfelügyelő dr. Bálint Zoltán sárospataki ügyvéd. Követelések bejelentésének határideje május 2. — F. hó 25-én Berkovics Rafael helybeli rőföskereskedő ellen. Vagyonfelügyelő dr. Tóth Alajos. Követelések bejelentésének határideje május 15. — Polgári iskolai magántanulók figyelmébe. A helybeli állami polgári fiúiskola igazgatósága ezúton is figyelmezteti az érdekelteket, hogy mindazok, kik f. évi júniusban óhajtanak magánvizsgázni, eziránti kérvényü két legkésőbb április 30-án nyújtsák be kizárólag az illetékes polgári iskola igazgatóságához. A benyújtáskor befizetendő 1.20 P kérvénykezelési dij és 28 P tandíj. A magántanulók ezentúl egységesen 28 P tandijat fizetnek miniszteri rendelet alapján. — Tynbtolvajok a bíróság előtt. Szajkó István és Maczkó József helybeli napszámosok legutóbb a falusi baromfi- udvarokra vetették ki hálójukat. Eljártak a közeli falvakba s onnan elhordták a kezük ügyébe eső tyúkokat és libákat. Különösen az utóbbiak iránt viseltettek nagyobb vonzalommal, mert értékesítésükből tekintélyesebb összeget tudtak összeharácsolni. A sok sikerrel járó lopás után végre is egy alkalommal rajtavesztettek s igy kerültek a lopott szárnyasokat szorgalmasan vásárló orgazdával együtt a bíróság elé több rendbeli lopás, illetőleg orgazdasággal vádolva. Dr. Hegedűs Ferenc kir. törvényszéki büntető egyesbiró első két vádlottat lopás vétségében mondotta ki bűnösnek s ezért Szajkó Istvánt 3 hónapi fogházra, Maczkó Józsefet 14 napi fogházra, Laczkó Máriát pedig orgazdaság vétsége miatt 7 napi fogházra ítélte. A kir. ügyész tudomásul vette az ítéletet, vádlottak pedig megnyugodtak az ítéletben. — Leütötte a hegyőrt. Szálló György makkoshotykai lakos, felesketett hegyőr Nagy Flórián ottani lakost egy idegen szőlőben való tartózkodása miatt távozásra szólította fel. A tiltott helyen járó ember emiatt annyira felháborodott, hogy egy kirántott szőlőkaróval úgy ütötte fejbe a hivatását teljesítő hegyőrt, hogy az ütés következtében súlyos testi sértést szenvedett. A kir. törvényszék f. hó 22-én tartott főtárgyalásán vonta felelősségre vádlottat és a hatósági közeg elleni erőszak vétségében mondotta ki bűnösnek s ezért 8 napi fogházra Ítélte. Az ítélet jogerős. SFOZKT Utóhangok a SAC miskolci mérkőzéséhez. A város nagy múlttal rendelkező labdarugó csapata, a SAC komoly veszedelemben forog. A bajnoki tabellán a semmikép sem díszes utolsóelőtti hely nem lehet biztató s igy — ha azonnal nem nyúlnak erélyes eszközökhöz — a SAC kiesik az első osztálybólkényük-kedvükre tologathatták a labdát lábról-lábra. A csatársorra pedig csak azt mondhatjuk : olyan volt, mint akármelyik tréningen. Egyáltalában nem tudnak lőni 1 Nem a csatárjátékosok hibája ez. A játékosnak nevelés, tanítás kell. Aki egy tréninget végignéz, az láthatja a legnagyobbfoku rendszertelenséget, a csatárnevelés hiányosságát. A csapatnak ügyes trénerre van szüksége, mert amit az itteni pályán tréning néven emlegetnek, minden lehet, csak tréning nem. Ez az oka annak, hogy idegen csapatok egyes lefutásokkal is gólokat érnek el a SAC-al szemben, mig a SAC vagy beviszi a labdát egész a hálóig (amint a miskolci példa mutatja, a gólvonalon tűiig nem elég), vagy véletlenül betalál a kapuba. Könnyű erről meggyőződni. Nézzünk végig egy tréninget és számoljuk össze az egészséges lövéseket. Még papír és ceruza sem kell hozzá, mert nehezen jutunk el a tizedik ujjig. Ezen pedig segíteni kell, mig nem késő I. .. v. a. UJ KEDVEZMÉNY Ezen lap előfizetőinek megelégedésére nyújtott kedvezményt szobaárainkból 10°|o kedvezményt olcsó éttermi árainkból (menüt kivéve) módunkban van az ÚJSÁG kiadóhivatalával 1 étesitett megállapodás alapján kibővíteni a Magyar kir. Operaház Nemzeti Színház Kamara Szinház előadásaira szóló mérsékelt áru jegyekkel. Tekintettel a nagy keresletre, kérjük a szoba- és színházjegy rendelését két-három nappal előbb velünk közölni. Park Szálloda RÍJ D A P EST szemben a Keleti pályaudvar érkezési oldalával. (Nincs kocsiköltsége.) Szükségesnek látszik, hogy rámutassunk azokra a hibákra, melyek miatt nem győzhetett a csapat az MVSC ellen. Elsősorban a bíróról kell szólnunk. Hartmann nemcsak rossz biró ; annál sokkal több. Az egyik alszövetségtől kiküldött vonalbíró pedig teljesen rosszindulatú volt. Ilyen fontos mérkőzéshez keleti bírót kell kérni. A játékosok nem nyújtottak sokkal kevesebbet, mint itthoni mérkőzéseiken. Az első félidőben nagy hiba volt, hogy a centerfedezet sérülése következtében középen állandó ür tátongott. A labda kedvező szél mellett inkább az MVSC térfelén mozgott. A csatárok annyit jártak az ellenfél kapujánál, hogy az első félidőben egész könnyen 2—3 góllal vezethettek volna. Nem történt több, mint amit a tréningeken látunk. Folytonos „dekázás“, kapu előtti bizonytalanság. Kiér néhány éles lövésén kívül legfeljebb Brezovszky II. nyújtott jót. A labdát mindig balra játszották. A szélső lefutott vele, de lőni nem tud s igy addig cicázott, mig rendszeresen póruljárt. A kapusnak rossz napja volt. A bekkek közül egyiket sem lehet különösebben kiemelni. Nádasinál még sok baj van a helyezkedéssel. Néha elbizakodott és feleslegesen játszik a labdával. Remes mellett a csapat legjobb tagja Éppen ellenkező a helyzet Rozov- lyánnal. E mérkőzésen jól helyezkedett, de labdáit — helyesebben »gyertyáit** — a közönség „olcsóbb lett a gyertya“ jelzővel honorálta. A halfsor játékával nem lehettünk megelégedve. A miskolci csatárok JS'élkülőxhefatíen rnuidan hócdasdátban VARRÓGÉP MINDENT VAHR.STOPPOL ti HtMLZ Kédvsző fizaíési fmltételek. Alacsony havi réssletslt siNaea víAaaóeéf rícjm taps. 19.
