Zemplén, 1928. július-december (59. évfolyam, 49-92. szám)

1928-11-28 / 84. szám

2. oldal ZEMPLÉN 1928 november 28 Szabályrendelet-tervezet az ál- Vasút építéséhez való hozzájáru­és jóváhagyást képviselőtestületi lategészségügyi körök alakításáról, a körállatorvosok teendőiről, szol­gálati viszonyairól és javadalma­zásáról. Községi képviselőtestületi hatá­rozatok a Bodrogközi Gazdasági lásról. Felebbezések igénylő községi határozatok. Az állandó választmány ülését december hó 3. napjának délelőtti 9 órájára tűzte ki a főispán. Nyílt levél Nagyságos HEGEDŰS SÁNDOR kerületi borászati főfelügyelő-igazgató úrnak Tarczal. Irta: Rosenfeld Miklós (Erdöbénye) — Két közlemény — Mielőtt „Tokajhegyaljai Szövet­ség“ cimü nagybecsű röpiratával kapcsolatos szerény nézeteimet kifejteni bátor volnék, szükséges­nek tartom előrebocsátani, hogy sem bortermelő, sem borkereskedő nem vagyok. Jelen sorok Írására mint tokajhegyaljai bortermelő fiát az a tény ösztönöz, hogy egy holland kikötővárosban a konti nens egyik legjelentőségteljesebb bor export-import irodájában tiszt­viselői minőségben tevékenyked­tem, ahol bő alkalmam volt Európa borkereskedelméről, Hollandia, a holland—indiai kolóniák, főképp azonban Németország felvevőké­pességének expanziójáról, ezen piacok tokaji borszükségletéről, a kereslet és kínálatnak ezen bor­fajtából megnyilvánuló viszonyáról, áralakulásáról stb. hü képet al­kotni. Amig egyrészt a tokaji bor külföldön való plaszirozásának módozatait megfigyelni módomban állott, másrészt állandó érdeklő­déssel kisérem azt az önfeláldozó, heroikus munkát, amelyet a ma­gyar állam fejt ki különböző szer vei által úgy bel-, mint külföldön annak érdekében, hogy Tokaj- hegyalja kincsének viszaszerezze azt a fényt, amelyet ez évszázadok óta jelentett a világkereskedelem­ben, hogy ennek eredőjeként To kajhegyalja népének csaknem az elviselhetetlenségig szomorú hely­zetét oly nívóra emelje, amelyet e fáradságot, önfeláldozást, sőt önmegtagadást nem ismerő nép verejtékes munkája után megér­demel. Állandó figyelemmel kisérem továbbá Tokajhegyalja borterme­lőinek évről- évre rosszabbodó gazdasági helyzetét és azt a vo- naglást, amelyet a termelők ön­maguk fejtenek ki helyzetük javí­tása, a mostoha idők által erősen megrongált végváraik megmentése érdekében. Nagyságodnak felhívása és munkálkodása egy „Tokaj­hegyaljai Szövetség“ létesítése ér­dekében kétségtelenül uj erőhöz juttatja az eredménytelen, egyéni akciókban elfáradt termelőket, akik ha viribus unitis jelszó alatt kö­vetik Nagyságod intencióit, úgy minden bizonnyal sikerül meg­menteni azt, amit eddig talán a helyzetnek fel nem ismerése vagy félreismerése idézett elő. Hinni szeretném, hogy soraimmal, amely­lyel a tokaji bor vétele és eladása körül külföldön tapasztalt anomá­liákra rámutatni szándékozom, jó szolgálatot teszek a Nagyságod által megindított nagyjelentőségű mozgalomnak és ezzel együtt a tokajhegyaljai bortermelőknek, a mely hit felbátorít arra, hogy Nagyságodnak szóban forgó röp- iratára a következő megjegyzése­ket tegyem: A külföldi borfogyasztóknak fi­gyelmét azon tényre felhívni, hogy az az ital, amit sok esetben tokaji néven kapnak, nagyrészt nem to­kaji bor, energia pazarlásnak tar­tom. A külföld borkereskedői, sőt borfogyasztói ugyanis sokkal in­kább tisztában vannak ezzel, mint a magyar hivatalos körök. Állítá­som alátámasztására elégséges az osztrák kormány azon állásfogla­lására utalnom, mellyel az a tokaji bort minőségi és nem földrajzi helyhez kötött bőrtípusnak tartja. Ennek természetes következménye, hogy Ausztriában ma már a köz­tudatban él, hogy a tokaji elne­vezés alatt forgalomba hozott bort akár Görögországból is exportál­hatják, sőt Ausztriában mestersé­gesen is előállithalják anélkül, hogy boraink hamisítói országuk törvényeinek paragrafusaival jut­nának összeütközésbe. Állításom további bizonyításául hivatkozom Németország egyik vezető szak­sajtóorgánumának, a Mainzban megjelenő Deutsche Weinzeitung- nak egyik, ez év januárjában meg­jelent cikkére, amely az osztrák kormány imént ismertetett állás- foglalásával kapcsolatban óva inti a német borkereskedőket attól, hogy tokaji bort osztrák cégektől vásároljanak, mert ez esetben nagy annak a valószínűsége, hogy ezen borkereskedők megsértik a német kormánynak a tokaji bor védel • mében hozott szigorú rendeletéit. Pusztán ezen két tényből is vilá­gosan kitűnik, hogy a külföld igenis tisztában van azzal, hogy ma már tokaji borhamisitványok versenyeznek egymással és az igazi tokaji borral a piac hege­móniájáért. Ily körülmények között a hami­sított tokaji egyre nagyobb teret hódit és Tokajhegyalja kincsét és ezzel együtt annak termelőit a végpusztulással fenyegeti, mert hi­szen a termelők a hamisitókkal nem képesek felvenni a versenyt. Ma már ott tartunk, hogy Német országban a kiskorcsmáros vagy kávéháztulajdonos hordónként kap 1924-es tokaji (?) bort „Őrig. Tokayer mild gezehrt“ név alatt 170 márkáért hl-ként, elvámolva, hordóval együtt cif. vasúti, vagy hajóállomás 6, sőt 9 havi nyílt hitelre. Ha elgondoljuk, hogy a vámtétel (könnyű bornál) 32 márkát, fuvar dij, biztosítás cca 15 márkát, 5% provízió a helyi ügynöknek Német­országban 8.50 márkát, a nyers haszon cca 40%-ot, vagyis 68 ' márkát (ha tekintetbe vesszük a hosszú nyílt hitelnél beálló cca 12%-os kamatveszteséget, továbbá a különböző rizikókat, úgy 40% csupán normális haszonnak tekint­hető), a különböző levonások tehát összesen 123.50 márkát tesznek ki hl-ként, úgy könnyes szemmel álla­pítjuk meg, hogy termelőink kény­telenek óboraikat 46.50 márkáért, vagyis 63.24 P ért hl-ként eladni, hogy a világkereskedelem piacán versenyképesek lehessenek. Imént vázoltak tekintetbevétele után kér­dem, segítve van-e a Tokajhegy­alja bortermelőin, ha Nagyságod­nak nemes iniciativáit, a vámté­telek mérséklését, a borfogyasztási adó mérséklésének nyugvópontra hozását, a prémiumok kieszköz­lését a külföldre szállított borok után etc. sikerül a magas kor­mánynál keresztül vinni ? Önként vetődik fel a kérdés, felvehetjük-e mi a versenyt még a legjobb auspiciumok mellett is, a minden valószínűség szerint görög borból (mely 75%-al olcsóbb) tokaji bort mesterséges utón előállító cégek­kel, ár, kvalitás tekintetében egy­aránt, mert hiszen az ily hamisít­ványok alkohol és beaumé tar­talma messze túlszárnyalja a va­lódi tokaji borét. Még borainkat annyira karakterizáló aroma sem hiányzik ezen valóban jól sikerült hamisítványból, mert hiszen ma­gukat a Hegyalja „megmentőinek“ ügyesen odaállító, lőleg osztrák cégek, évente exportálnak tőlünk machinációjukhoz szükséges meny- nyiségü aromát, melynek segítsé­gével még a legmegbízhatóbb to­kaji borszakértőket is megtévesztik Szomorú a dologban, hogy eme „aroma-exporteurök“ a hivatalos körök elismerésével, hálájával, sőt szerencsekivánataival hagyják el a Hegyalját s mégis gáládul elárulják annak egzisztenciális ér­dekeit, mi pedig, — bár öntudat­lanul — magunk alatt fűrészeljük az ágat s hozzájárulunk nemzeti vagyonunk pusztulásához. Ne örüljünk tehát annak, ha fóru­munkon itt-ott megjelenik egy- külföidi cég, sőt, timeo Dartaos et dona ferentes. Ezek a mi Ju- dásaink, akiknek jánusi arcuk segítségével sikerült elérni, hogy Nagyságod számukra a beutazási lehetőség megkönnyítéséért szán­dékszik sikra szállni, holott ezek előtt, amig vérző sebünket be nem gyógyítottuk, le kellene zárni a határok sorompóit. Zrínyi Mik­lósnak, a költő-hadvezérnek intése, hogy csak a magunk erejében bízzunk s ne támaszkodjunk a külföld segítő erejére, talán sehol sem talál frappánsabb alkalmazást, mint a mi szomorú esetünkben. Ne bízzuk termékeink értékesíté­sét külföldi exportőrökre, mert a mi fájdalmunk nem az ő fájdal­muk, a mi érdekünk nem az ő érdekük. Vannak nekünk erőtel­jes exportőrjeink, ezeket kellene intenzivebb munkára ösztönözni. A magyar nemzet világszerte hi­res hyperloyalitását is túlszárnyal­ná, ha Nagyságod árulóinkat már most kedvezményes vízummal, vagy vasúti díjkedvezménnyel látná el. Ez a vitális érdeke ugyan a Hegyaljának, de egyelőre csak az amúgy is erősen megtépázott kon- kurrenciaképességünket gyöngí­tené. Bajunk sokkal mélyebben gyökerezik, mintsem azon ily in­tézkedésekkel segítve volna. Egy vérző sebről nem elégséges a mindenkor kiömlő vért felszán­tani. A seb alapos kezelésre szo­rul, mert különben a beteg el­vérzik. hibez: — A Hiuinvzy Kör iro­dalmi estélye. A Zemplén­j vármegyei Kazinczy-Kör vasár- I nap este a vármegyeháza nagy tanácstermében rendkívül erkölcsi sikerű irodalmi estélyt rendezett. Ünnepélyes fény ragyogta körül és meleg, jólesően kellemes han­gulat fütötte ezt az értékes, ta-- nitó, de egyben igen kellemesen szórakoztató irodalmi estélyt. Di­cséret illeti érte nemcsak a ki­váló szereplőket, de a Kör ve­zetőségét is, legelsősorban pedig Emődy László elnököt, aki — a Kazinczy-Körön keresztül — ál­landóan uj, friss értékeket tár elénk. Az estély szereplői vára­kozáson felülit nyújtottak. Nagy Barna sárospataki theológus Áp- rily költeményeket szavalt nagy kézséggel, Csanics István zongora- művészetével gyönyörködtetett, rfr. Mitrovics Gyula debreceni egye­temi tanár Kazinczy Fererenc esztétikai törekvéseiről tartott tartalmas székfoglaló előadást, raig Fau Józsefné saját szerze­ményű dalait játszotta zongorán és énekelte igen nagy sikert aratva úgy a szerzeményekkel, mint azok kitűnő előadásával. — A ref. templom száz­éves leunállását ünnepel­tek Mádon. A mádi református egyház vasárnap ünnepelte temp­lomának évszázados fennállását. Az ünnepélyen Kiss Ernő sátor­aljaújhelyi esperes alkalmi egyházi beszédet tartott, Janka Károly egyházkerületi főjegyző az urva- csoraosztást végezte, Kósa Szabó Pál mádi lelkész ismertette a templom száz éves viszontagságai-

Next

/
Thumbnails
Contents