Zemplén, 1927. július-december (58. évfolyam, 47-89. szám)

1927-10-02 / 69. szám

Ötvennyolcadik évfolyam. 69. szám. Sátoraljaújhely, 1927. október 2 Megjelenik hetenként kétezer ezerdán és szombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal : Sátoraljaújhely (Vármegyeház II. udv) I Zemplén 1 Előfizetési ár: Negyedévre . . 2 pengő POLITIKAI HÍRLAP Hirdetések: g négyzetcentiméterenként. NyUttér soronként 16 fillér Telefon : FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKESZTŐ: Telefon : M. T. I. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. ssám. Báró MAILLOT NÁNDOR' Dr. MIZSÁK JÓZSEF M. T. I. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. asám. só alatt a vezénylő francia tábor- ; nők a lengyel haderőkkel meg | tudta állítani a szovjet vörös csa- | patait és igy e bekövetkezett for- ! dulat keresztülhúzta a reménysé­geket. Többé a francia politikának nem voltunk immár számbaveendő tényező s a diplomáciai titkoknak fátylát kellene fellebbenteni, hogy megtudjuk, ez a sorsdöntő kérdés hogy került le a napirendről. De fennmarad mindenekfelett egy kérdés, amelyre feleletet vár­hatunk: miért van, hogy 1920-ban jók lettünk volna Franciaország­nak, hogy Európát védjük a vörös veszedelemtől s ennek dacára mi­ért kellett bennünket a Paleologue- féle komoly javaslat ellenére a mai szörnyű megcsonkításra Ítélni. És feleletet követelhetünk arra is, hogy miért hangoztatják akkor ma megváltozhatatlannak a tria­noni békét és miért csepülik le Rothermere akcióját, ha egykor a jobb belátásu francia diplomácia és politika nem tartotta lehetet­lennek legalább mérsékelni a Ma­gyarországgal szemben felállított megtorlás mértékét s visszaadni azokat a területeinket, amelyeken magyar tömbök laknak? Zemplénnárniep közönsége üdvözölte Rothermere lordot és Apponyi Albert grófot A Tűr vény hatósági Bizottság Űszi közgyűlése. Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában Hitzek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában. Amen. Diplomáciai tithoh Meglepődve értesül az ország közvéleménye bizonyos francia kö­röknek 1920-ban állítólag jegyzék formájában Magyarországhoz inté­zett ajánlatáról, mely szerint visz- szakerültek volna birtokunkba azok a határmenti városok és környé­kük, melyek az u. n. Rothermere- vonal mentén feküsznek. Nem tudtunk erről a lehetőségről és fel­merül a kérdés, vájjon miért nem jöhetett létre ilyen megállapodás, ha való igaz Paleologue tervezete, amelyről bizonyára a magyar po­litikai élet vezetőinek értesülniük kellett. Kiderült azonban, hogy akkori kormányunkhoz hivatalosan nem érkezett ilyen jegyzék, sem külügy minisztériumunk nem kapott sem­minemű megkeresést, amely alapja lehetett volna, hogy a tárgyalások meginduljanak. Apponyi is nyilat­kozik, hogy a magyar békedele­gáció sem a francia kormánytól, sem a francia külügyminisztérium azidőbeni főtitkárától nem kapott erre vonatkozólag jegyzéket. De ily jegyzéktervezet most mégis kipattant s bizonyára a Magyar- ország iránt szimpátiát érző poli­tikusok és baráti körük tervezte ennek a jegyzéknek átadását, me­lyet a közbejött események meg­hiúsítottak. Az előzmények arra engednek következtetni, hogy Franciaország akkori politikájának a bolsevista­ellenes felvonulás stratégiai ké­születeihez lett volna szüksége megfelelő átvonulási területre. En­nek érdekében a magyar vasutak francia kézbevételén s bizonyos területi rokompenzáción keresztül a magyar haderő is bekapcsoló­dott volna a Lengyelországot fe­nyegető orosz tuláradás veszélyé­nek elhárilásába. Kár, nagy kár, hogy a Simonyi Semadam kormány s annak külügyminisztere Teleki Pál gróf nem lehetett részese a franciákkal való tárgyalások felvé­telének s ez a Paleologue-féle terv, valamint a Millerand féle levélhez hasonló ajánlatoknak reálizálása kívül maradt a hivatalos kormány­zati ténykedések hatáskörén. Úgy tudjuk e pillanatban, hogy 1920-ban abban az időben, ami­kor ez a francia részről felkínált állítólagos határkiigazitás terve ke­letkezett, már a trianoni békeszer­ződésben meghatározott határok véglegesen megállapittattak a hi­vatalos Franciaország részéről és a privát kapacitálások magyar rész­ről, illetve az erre megnyilatkozó francia magánszinpátiák nem ér­lelhettek gyömölcsöt. Közben Var­Az őszi munkaidő s a közelgő szüret okozták bizonnyal, hogy vármegyénk őszi közgyűlésének látogatottsága ezúttal kisebb volt a már megszokottaknál. A közgyűlést d. e. 10 órakor nyitotta meg Széli József főispán és napirend előtt kegyeletes sza­vakkal parentálta el a nemzet nagy halottját, Csernoch János hercegprímást. A nagy halott emlékéhez méltó szavakkal emelte ki azt a csodá latos pályafutást, melynek utján a megboldogult a legalacsonyabb sorsból, saját erejéből, egyéni ér­tékével az ország legelső közjogi méltóságára emelkedett. Közéleti szereplését mindenkor a nyugodt, higgadt tárgyilagosság, súlyos fele­lősségének teljes átértése s az ala­csony szempontokon olyan messze felülemelkedettsége jellemezte, hogy a magyarországi katolikus egyház fejének, az ország első főpapjának elveszítése fölötti mély gyászban egybe forrott az ország egész la­kossága. Indítványára áldott emlé­két jegyzőkönyvében örökiti meg a vármegye közönsége. Az őszinte részvét szavaival em lékezett meg továbbá elnöklő főis­pán Pintér István ny. árvaszéki elnök, kir. kormányfőtanácsosnak a napokban történt elhunytáról. Mint a vármegyei közélet érdemes és megbecsült munkását jellemezte a főispán, aki rokonszenves egyé­niségével csak barátokat gyűjtött maga köré, akik most egyformán osztoznak az elveszte fölötti mély gyászban és fájdalomban. Indítványára emlékét jegyző­könyvében örökiti meg a vármegye közönsége s a gyászoló családhoz részvétiratot intéz. A napirend első pontjaként báró Waldbütt Frigyes és társai tör­vényhatósági bizottsági tagok lord Rothermere üdvözlésére vonatkozó indítványát tárgyalta a közgyűlés s Bernáth Aladár alispán szövege­zésében a következő üdvözlő ira­tot intézte a nemes lordhoz: Mylörd! A megcsonkított Magyarország északkeleti sarkában fekvő Zemp- lénvármegye közönsége nevében hálás köszönetünket küldjük Lord- ságodnak a magyar ügy és igaz­ság érdekében megindított és a világ közvéleményét oly hatalma­san felrázó, önzetlen és igazsá­gos küzdelemért. A magyar vármegye közjogi fogalma az angol „County“-nak felel meg. Szerkezete, működési formája, hatásköre ugyanaz, amit a The Local Government (1888) a county councilra ruházott. Zemplénvármegye a feldarabo­lása elölt egyike volt Nagyma- gyarország legnagyobb és termé­szeti kincsekben talán legválto­zatosabban gazdag vármegyéinek, mintegy kicsinyített symboluma volt az egész Nagymagyarorszag- nak. Épen úgy, mint Nagyma- gyarország határain belül, annak minden lakosa megtalálta meg­élhetésének és boldogulásának összes anyagi feltételeit, még pe­dig anélkül, hogy a műveltség fejlődésével járó fokozottabb igé­nyekről le kellett volna mondani. Zemplénvármegye régi területe is bővelkedett a természet legkülön­bözőbb adományaiban. Határain belül az őslakosság tiz évszáza­don át a legnagyobb békés egyet­értésben élt honfoglaló magyar őseink utódaival. Nincs a magyar történelemnek egyetlen egy lapja sem, amelyre Zemplénvármegye területén lakott magyarok, tótok és ruthének egymás elleni agyar kodása, egymással folytatott vi­szálya volna feljegyezve. A mi vármegyénk területén sohasem voltak nemzetiségi villongások, az elmúlt századból ismert pánszláv bujtogatás itt nem talált termő talajra. Nemzeti függetlenségünkért ví­vott százados harcainkban a zempléni magyarok, tótok és ruthének vállvetve küzdöttek a Rákócziak lobogói alatt és Kos­suth Lajos hivó szavára honvéd lett a tót is, ruthén is, csakúgy mint a magyar. A trianoni szerződés e várme­gye területének mégis háromne­gyed részét elszakította Magyar- országtól; elszakított olyan terü­leteket is, amelyeken csak ma­gyarok, a honfoglaló ősöknek faj­tiszta utódai laknak. Mi sohasem fogjuk megérteni, hogy miért is kellett ennek igy történnie. So­hasem fogjuk megérteni, hogy miért kellett a velünk egy politikai nemzetté összeforrott, velünk kö­zös nemzeti célokért küzdő tót­jainkat és ruthéneinket cseh iga alá kényszeríteni. De még kevésbé fogjuk megérteni, hogy miért volt szabad azt a tiszta magyar terü­letet, amelyen az északkeleti Kár­pátok alatt a Tisza, Bodrog, Ung és Latorca partjain a szomszédos Ung- és Beregvármegyékre is kiterjedő tömör egységben ma­gyarok és csakis magyarok lak­nak, egyszerűen kettéhasitani és annyi száz- és százezer magyart az alá a cseh uralom alá hajtani, amelyről Lordságod tudja leg­jobban, hogy a nemzeti kisebb­ségek jogait miként tiszteli. Jól ismerte fel Lordságod, hogy innen és túl mindenütt izzó a trianoni határ és az is marad mindaddig, mig nemzeti küzdel­meink egykori fényes emlékű színhelyei: Kassa, Eperjes, Ung- vár, Munkács idegen elnyomó katonaság kaszárnya halmazai maradnak és mint eliszonyító anakronizmusok merednek felénk. De szivünkben újra feltámadt a remény, hogy mindez nem ma­rad igy sokáig és Magyarország megváltásának napja nincs már távol. Ezt a reménységet Lord- ságodnak köszönhetjük. Mi bizva-bizunk most már a feltámadáshoz való jogunkban és hisszük, hogy el fog jönni a nap, amelyen mindazok, akik a ma­gyar nemzethez tartozunk, ismét mint szabad és egyesült nép él­hetünk és egybeforrott szivvel foglaljuk imáinkba LORDSÁGOD nevét. Zemplénvármegye közönsége nevében: Bernáth Aladár alispán. Beregszászy István törvényható­sági biz. tag Apponyi Albert gróf üdvözlésére tett indítványt. Az in­dítványt a közgyűlés nagy lelke­sedéssel elfogadván, a nagy állam- férfiúhoz az alábbi táviratot intézte: Nagyméltóságu gróf Apponyi Albert urnák Budapest­Mai napon tartott vármegyei közgyűlésünkben ünnepélyes hó­Egyeo mzá,jocl slxsi lO fillér

Next

/
Thumbnails
Contents